Kansalaiset! Medborgare!
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Kansa sai tarpeekseen hallituksen politiikasta, joka on vain tuonut lisävelkaa ja kurjistumista, ja äänesti valtaan puolueet, jotka lupaavat jatkaa samalla linjalla entistä ahkerammin ja kovemmin.
Turvallisuuspolitiikassa olemme astuneet uuteen aikaan. Kun joskus ennen pyrimme pysyttelemään erossa suurvaltapolitiikan kiistoista, olemme menossa peräreikä ammollaan niiden ytimeen. Kuuden vuosikymmenen ajan periaatteemme oli pysytellä mahdollisimman kaukana kaikista sodista, mutta nyt tavoitteenamme on päästä mukaan ydinsotaan mahdollisimman pian ja nimenomaan omalla maallamme. Ydinsotahan on jokaisen suomalaisen haaveena, mahdollisimman lähellä kotia.
Ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjan muuttumisessa on keskeisenä toimijana toiminut Ulkopoliittinen instituutti, joka vastoin toimeksi antoaan ei ole tuottanut "puolueetonta tietoa ulkopoliittisen johdon käyttöön", vaan piehtaroinut ryssäfobian ja natokiimansa vaahdoissa avoimesti ja estoitta. Tässä touhussa sen luottavina kumppaneina ovat häärineet Yleisradio sekä Sanomat, joiden journalistinen taso onkin saavuttanut jo käsittämättömät tasot. Kevään luotettavin media onkin Kevätpörriäinen, jonka journalistinen taso edellä mainittuihin verrattuna on olympolaista.
Kansalaiset, medborgare!
Kun kulutuskysyntä sakkaa suomalaisten tulotason romahtaessa ja joudutte sulkemaan kauppanne, kioskinne, kampaamonne ja kuntosalinne, muistakaa kaiholla kuinka annoitte lisää valtaa niille, joiden tavoitteena on tuhota suomalainen pienyrittäjä, suomalainen työläinen ja suomalainen yhteiskunta. Voitte sivellä itseänne ja hymistä onnessanne, kun katselette lähivuosina syvenevää kurjuutta ja lisääntyvää köyhien määrää. Köyhiähän tässä maassa on vasta 700 000. Viimeisen kymmenen vuoden aikana heitä on saatu lisää vain 200 000, mutta eiköhän seuraavan kymmenen vuoden aikana saada ainakin sama mokoma lisää ja miljoonan raja häämöttää.
Köyhyyshän on elämäntapavalinta, joka on asianosaisen omaa syytä, kuten vaalien äänihavara Juhana Vartiainenkin on sanonut. Tosin samaisen ajatusten Mätäojan mielestä työttömyys katoaa työttömien määrää kasvattamalla, etenkin ummikkoulkomaalaisten massamuutolla maahan, ja leikkauspolitiikka on tuonut hirvittäviä säästöjä valtiolle. Jostakin kumman syystä valtio on vain velkaantunut lisää kun Juhanan politiikkaa on vedetty. Mutta sitä on siis tulossa lisää ja entistä kovempaa.
Mistä päästäänkin euroon. Euro on ollut koko Euroopan toisen maailmansodan jälkeisen historian suurin munaus. Saksa on netonnut ja pelastanut suurpankkinsa suomalaisten rahoilla, jokunen euromaa kintturoi jotenkuten, mutta valtaosa euromaista on romahtanut ja romahtamassa. Suomi mukaan lukien. Silti meillä niin sanotut "talousviisaat" edelleen julistavat "yhteisvaluutan" ilosanomaa. Tilanne on hiukan sama kuin Belzecissä kaasukammioon pakotettu juutalainen olisi ylistänyt zyklon B:n ominaisuuksia.
Mistä päästäänkin tulevaisuuden näkymiin.
Kansalaiset, medborgare!
Kun nyt vaaleissa kävi niin kuin kävi, lähitulevaisuudessa on mahdollista päästä mukaan suurvaltojen väliseen ydinsotaan. Suomeen isketään noin kymmenkunta kertaa ydinaseilla ja lisäksi tulevat kemialliset ja biologiset joukkotuhoaseet, mutta riskejäkin on. Voi olla, ettei ryssä hyökkää jos emme luovuta maatamme amerikkalaisten ja muiden ulkomaalaisten sotilaitten temmellyskentäksi. Siksi se tehdäänkin ensivaalikaudella.
Taloudessahan mennään samaa rataa kuin nytkin, eli kakkamakkiin. Nyt vain taloudellinen kakkaaminen tehdään entistä kovemmin ja suuremmin ja lujemmin, kunnes koko maa on kakkamakissa umpiuppeluksissa. Tämä on jo sanottu ääneen: maan taloutta tullaan hoitamaan aivan samoilla resepteillä kuin nytkin, mutta entistä kovemmalla vauhdilla.
Verokertymä on käytettävä kokonaisuudessaan ulkomaalaisten hyväksi, sekä rikkaimpien ja suuryritysten tukemiseen. Senttiäkään ei saa tuhlata vanhuksiin, jotka vain köllöttelevät joutilaina paskaisissa vaipoissaan tekemättä mitään auttaakseen rikkaimpiaan ja suuryrityksiä. Myös ulkomaalaisten pankkien on saatava suurempi osa Suomessa kerätyistä veroista. Emme ole kyenneet jakamaan niille kuin toistakymmentä miljardia tähän mennessä, eikä se ole riittävästi. Ulkolaiset pankit tarvitsevat kymmeniä miljardeja suomalaisten rahaa ja sinne sen on mentävä.
Yhteiskuntapolitiikassa tavoittena on köyhyyden maksimointi ja modernin orjuuden lopullinen läpilyönti. Siitä kaikki puolueet ovat liikuttavan yksimielisiä, joten Suomi 2020 on hyvin samanlainen maa kuin Kiinakin, jossa keskistysleireistä tehtiin tuotantolaitoksia jo 90-luvulla. Meille tuskin tulee leirejä, joita toki jo valmistellaan, mutta tavoitteena on orjatyövoiman dramaattinen lisääminen ja nykyisten töissä olijoiden korvaaminen tällä orjalaumalla.
Terveydenhuoltojärjestelmän tuhoaminen jatkuu sekin entistä pontevammin. Tavoitteena on, että terveydenhuolto kuuluu vain niille, joilla on rahaa. Köyhille riittää kuoleminen orjatyön ääreen. Tai sikapistoolin paukaus otsalumpioon. Muuta köyhä ei ansaitse, koska on mennyt köyhäksi ryhtymään.
Koululaitos ajetaan alas sekin ja toivottavasti niin, etteivät köyhät enää pääse pilaamaan kouluja. Lukutaidottomuus on ilman muuta tuotava esiin yhtenä vaihtoehtona, samoin kokonaan ilman koulutusta jäävän kansanosan luominen. On aivan oikein, kuten nuorkokoomuslaiset johtajat ovat usein sanoneet, ettei köyhillä ole oikeutta opintoihin.
Koska Suomi ei ole enää itsenäinen valtio millään mittarilla mitattuna, seuraavien vuosien olennaisiin projekteihin kuuluu myös käsitteen unohduttaminen. Hanke on jo edennyt hienosti, moni suomalainen kuvittelee aivan tosissaan osavaltion olevan sama kuin itsenäinen valtio, mutta vielä on paljon työtä edessä. Natoa, eli ulkomaalaista armeijaa, aristellaan vielä.
On siis lisättävä maassa mellastavien ulkomaalaisten sotajoukkojen määrää ja totutettava kansa katselemaan ulkomaalaisia sotilaita. Kun nämä sitten alkavat tapansa mukaan ampua suomalaisia, suomalaiset toivottavasti pitävät itseään syypäinä siihenkin.
Hyvää ja rauhallista vappua!
torstai 30. huhtikuuta 2015
keskiviikko 29. huhtikuuta 2015
SUOMALAINEN VAALIKARJA
Suomalaisia nimitellään joskus vaalikarjaksi. Nimitys on aivan oikea. Aivan kuten mikä tahansa karja, suomalaiset äänestäjät ammuvat, joskus ehkä kusevat sähköpaimeneen, mutta enimmäkseen märehtivät kaukaloissaan ja pilttuissaan, marssivat maitopumppuihin imettäviksi ja joskus käyvät ulkosalla niityllä seisomassa. Lopulta he marssivat tyynesti lihajalostamon rekkaan, ehkä ammuen, mutta sinne kuitenkin.
Suomalaisten äänestäjien karjamaisuus näkyy vaalituloksissa. Se näkyy suoraan siinä keitä he valitsevat maataan johtamaan. Vaikka valtaosa ei halua Natoa, suomalaiset äänestävät Nato-kiimassaan rypeviä edustajia. Vaikka suomalaiset haluaisivat säilyttää hyvinvointipalvelut, he äänestävät kiltisti niitä, jotka ne palvelut lakkauttavat.
Suomalaiset äänestävät niitä, jotka tuhlaavat yhteiset varamme ulkomaalaisten pankkien pystyssä pitämiseen, jotka vaativat lisää maahanmuuttajia halvaksi työvoimaksi, jotka pakottavat työttömät ilmaistöihin, jotka haluavat makuuttaa vanhuksia kusen ja paskan keskellä sairaina ja tappaa heidät lopulta nälkään.
Viimeisen 20 vuoden aikana suomalaiset ovat osoittaneet mieltään, valittaneet, protestoineet, vastustaneet, keränneet adressejaan ja mäkisseet, ja äänestäneet juuri niitä samoja puolueita joita he vastustavat, joiden politiikkaan he ovat tyytymättömiä. Suomalaiset haluavat niiden samojen naamojen jatkavan, joiden päätökset tuhoavat suomalaisten elämää ja elinmahdollisuuksia. Se näkyy suoraan maan hallituskokoonpanoista.
Vuonna 1995 Lipposen ensimmäisessä hallituksessa oli 7 demaria, 5 kokoomuslaista, 2 ruotsalaista, 2 vasuria, 1 vihreä ja 1 virkamies.
Lipposen kakkoshallituksessa 1999-2003 oli 6 demaria, 6 kokoomuslaista, 2 ruotsalaista, 2 vasuria ja 1 virkamies, joka ei jatkanut hallituskauden loppuun.
Jäätteenmäen hallituksessa oli vuonna 2003 8 kepulaista, 8 demaria ja 2 ruotsalaista.
Vanhasen ykköshallituksessa 2003-2007 oli 8 kepulaista, 8 demaria ja 2 ruotsalaista eli RKP:n edustajaa.
Vanhasen kakkoshallituksessa 2007-2010 oli 8 kepulaista, 8 demaria, 2 ruotsalaista ja 2 vihreää.
Kiviniemen hallituksessa 2010-2011 oli 8 kepulaista, 8 kokkaria, 2 ruotsalaista ja 2 vihreää.
Kataisen hallituksessa 2011-2014 oli 6 kokkaria, 6 demaria, 2 ruotsalaista, 2 vihreää ja yksi kristillinen.
Stubbin hallituksessa 2014 oli sama kokoonpano, kunnes vihreät ja vasurit pakenivat rikospaikalta ja ryhtyivät leikkimään oppositiota tulevien vaalien pelossa. Se toimikin hyvin ja pakolaispuolueet saivat kivasti ääniä. Vihreätkin saivat viisi lisäpaikkaa vaikka menettivät ääniä. Sellaista on suomalainen vaalimatematiikka.
Viimeisen kahden vuosikymmenen aikana demareilla on ollu peräti 41 ministeriä. Kokoomuksella on ollut peräti 40 ministeriä. Näiden joukossa on aina ollut pääministeri ja/valtiovarainministeri. Sama koskee keskustaa. Sillä on ollut samana aikana 34 ministeriä. RKP, jonka kannatus kyhjöttää noin 3-4% korvilla, on samassa ajassa rohmunnut itselleen peräti 16 ministeripostia. Se on hyvin mitätömältä mikropuolueelta ja on täysin suhteeton määrä puolueen kannatukseen nähden. Vasurit ovat kipittäneet aina pyydettäessä paikalle ja ovat saaneet 8 ministeripaikkaa. Kristillisillä on ollut niitä 2. Vihreät, nuo politiikan kameleontit, ovat saavuttaneet samaan aikaan 11 paikkaa.
Nämä luvut kertovat kaiken suomalaisesta vaalikarjasta. Se todellakin äänestää teurastajiaan. Se hamuilee kostealla turvallaan kaihoisasti sitä hihaa, joka painaa vasarapistoolia otsaan. Suomalainen vaalikarja ammuu ja määkii, mutta astelee lopulta kiltisti lihajalostamon rekkaan viimeiselle matkalleen.
Suomalaisten äänestäjien karjamaisuus näkyy vaalituloksissa. Se näkyy suoraan siinä keitä he valitsevat maataan johtamaan. Vaikka valtaosa ei halua Natoa, suomalaiset äänestävät Nato-kiimassaan rypeviä edustajia. Vaikka suomalaiset haluaisivat säilyttää hyvinvointipalvelut, he äänestävät kiltisti niitä, jotka ne palvelut lakkauttavat.
Suomalaiset äänestävät niitä, jotka tuhlaavat yhteiset varamme ulkomaalaisten pankkien pystyssä pitämiseen, jotka vaativat lisää maahanmuuttajia halvaksi työvoimaksi, jotka pakottavat työttömät ilmaistöihin, jotka haluavat makuuttaa vanhuksia kusen ja paskan keskellä sairaina ja tappaa heidät lopulta nälkään.
Viimeisen 20 vuoden aikana suomalaiset ovat osoittaneet mieltään, valittaneet, protestoineet, vastustaneet, keränneet adressejaan ja mäkisseet, ja äänestäneet juuri niitä samoja puolueita joita he vastustavat, joiden politiikkaan he ovat tyytymättömiä. Suomalaiset haluavat niiden samojen naamojen jatkavan, joiden päätökset tuhoavat suomalaisten elämää ja elinmahdollisuuksia. Se näkyy suoraan maan hallituskokoonpanoista.
Vuonna 1995 Lipposen ensimmäisessä hallituksessa oli 7 demaria, 5 kokoomuslaista, 2 ruotsalaista, 2 vasuria, 1 vihreä ja 1 virkamies.
Lipposen kakkoshallituksessa 1999-2003 oli 6 demaria, 6 kokoomuslaista, 2 ruotsalaista, 2 vasuria ja 1 virkamies, joka ei jatkanut hallituskauden loppuun.
Jäätteenmäen hallituksessa oli vuonna 2003 8 kepulaista, 8 demaria ja 2 ruotsalaista.
Vanhasen ykköshallituksessa 2003-2007 oli 8 kepulaista, 8 demaria ja 2 ruotsalaista eli RKP:n edustajaa.
Vanhasen kakkoshallituksessa 2007-2010 oli 8 kepulaista, 8 demaria, 2 ruotsalaista ja 2 vihreää.
Kiviniemen hallituksessa 2010-2011 oli 8 kepulaista, 8 kokkaria, 2 ruotsalaista ja 2 vihreää.
Kataisen hallituksessa 2011-2014 oli 6 kokkaria, 6 demaria, 2 ruotsalaista, 2 vihreää ja yksi kristillinen.
Stubbin hallituksessa 2014 oli sama kokoonpano, kunnes vihreät ja vasurit pakenivat rikospaikalta ja ryhtyivät leikkimään oppositiota tulevien vaalien pelossa. Se toimikin hyvin ja pakolaispuolueet saivat kivasti ääniä. Vihreätkin saivat viisi lisäpaikkaa vaikka menettivät ääniä. Sellaista on suomalainen vaalimatematiikka.
Viimeisen kahden vuosikymmenen aikana demareilla on ollu peräti 41 ministeriä. Kokoomuksella on ollut peräti 40 ministeriä. Näiden joukossa on aina ollut pääministeri ja/valtiovarainministeri. Sama koskee keskustaa. Sillä on ollut samana aikana 34 ministeriä. RKP, jonka kannatus kyhjöttää noin 3-4% korvilla, on samassa ajassa rohmunnut itselleen peräti 16 ministeripostia. Se on hyvin mitätömältä mikropuolueelta ja on täysin suhteeton määrä puolueen kannatukseen nähden. Vasurit ovat kipittäneet aina pyydettäessä paikalle ja ovat saaneet 8 ministeripaikkaa. Kristillisillä on ollut niitä 2. Vihreät, nuo politiikan kameleontit, ovat saavuttaneet samaan aikaan 11 paikkaa.
Nämä luvut kertovat kaiken suomalaisesta vaalikarjasta. Se todellakin äänestää teurastajiaan. Se hamuilee kostealla turvallaan kaihoisasti sitä hihaa, joka painaa vasarapistoolia otsaan. Suomalainen vaalikarja ammuu ja määkii, mutta astelee lopulta kiltisti lihajalostamon rekkaan viimeiselle matkalleen.
torstai 23. huhtikuuta 2015
VASEMMISTON ITSEMURHA
Vasemmisto hävisi taas vaalit. Demareissa ihmetellään asiaa ja kuvitellaan, että Antti Rinne ei ollut tarpeeksi vetävä hahmo, imago ei ollut kunnossa. Vanha lipposlainen kääkkä Liisa Jaakonsaari pomppasi tomukasasta esiin mäkättämään, ettei Rinne ole uskottava. Se on koomista. Jaakonsaari ei ole itse koskaan ollut uskottava sosialidemokraatti. Lipposlandian apuriksi hän juuri ja juuri kykeni.
Vasemmistoliitossa, tai mikä sen nimi nyt sitten tällä kertaa onkaan, kuvitellaan, että vaalit melkein voitettiin. Ei voitettu. Ne hävittiin. Puheenjohtajan laaristakin katosi yli puolet äänistä. Nyt kuulema pitää kirkastaa uuden vihervasemmiston profiilia ja selkeyttää vihervasemmistolaista sanomaa. Sehän ei tule koskaan onnistumaan. Vihreää ja punaista sekottamalla saadaan aikaan ruskeaa, ja kaikki tietävät minkä väri se on. Ja se on aina sameaa.
Todellisuudessa vasemmisto on murhannut itsensä. 80-luvulla vasemmisto alkoi murhata lapsiaan ja jäseniään, eliminoimalla oman pankkinsa ja osuustoimintansa. Vasemmisto ajoi alas kulttuuritoimintansa, nuorisojärjestönsä ja kiinteistönsä. Koko 90-luku oli vasemmiston hidasta itsemurhaa, oman lihan kuolettamista, mielisairaiden fantasioiden voittokulkua.
Paavo Lipposen johdolla demarit marssivat kohti oikeistolaista paratiisia, Euroopan Unionia, ja nieli kaiken paskan kastikkeineen, hymyillen ja riemuiten väliaikaisesta vaalimenestyksestä. Demarit luulivat tulleensa koko kansan yleispuolueeksi ja nousukkaat pesivät rippipukunsa ja käänsivät häpeillen selkänsä isiensä sukupolville. Sana sosialismi kiellettiin. Kaikki yhteys työväenliikkeeseen eliminoitiin. Demarit luulivat tulleensa valtionhoitajapuolueeksi, valtioksi.
Pullantuoksuinen Siimes johdattu vasemmistoliiton hitaaseen itsemurhaan hymyillen, janosi yhdyntää demarien kanssa, ja saatuaan tapettua vasemmistolaisen sielun, loikkasi työnantajien ja suurpääoman palvelijaksi sujuvasti ja vailla omantunnon tuskia. Vasemmistossa ei vieläkään ymmärretä mitä silloin tapahtui, sillä vaaleissahan menestyttiin kivasti. Kyllä, vaalimenestys ilman sisältöä oli päivän sana. Se opittiin. Siitä tuli ohjenuora. Sielu oli kuollut.
Demarit ja vasemmistoliitto unohtivat vasemmistolaisen yhteiskunta-analyysin. Oikeistolaiset vastaukset kysymyksiin nieltiin ja otettiin omiksi. Ne omaksuivat amerikkalaisten suuryritysten oppisuunnan globalisaatiosta, maailmasta ilman rajoja ja rajoituksia, tajuamatta että sen hyöty oli vain suurpääoman. Saadessaan häärätä ympäristökonfrenseissa ja ties missä kehityssymposiumeissa, vasemmisto tuli sokeaksi sille, että koko maailmasta tehtiin kehitysmaata suuryritysten temmellyskentiksi.
Kun Jutta Urpilainen nousi demarien johtoon, Paavo Lipposen helppoheikki Mikael Jugner seurasi perässä kuin mikä tahansa loinen. Yhdessä parivaljakko sanoi ääneen, ettei puolue ollut enää työväen asialla. Se ei enää tunnustanut juuriaan, eikä sillä ollut enää mitään poliittista sisältöä tai ajatusta. Ainoa ajatus oli imago, joka sekin meni täysin perseelleen. Rakkauspuolue, Yes we can, ja muut aivottomien idioottien keksimät jekut eivät purreet koskaan kehenkään muuhun, kuin puoluetoimiston leikkikentälle jumittuneisiin keskenkasvuisiin. Tappio seurasi toistaan.
Paavo Arhinmäestä odotettiin vasemmistoliiton elvyttäjää, nuori mies kun osasi puhua. Muuta hän ei osannutkaan. Hän osaa edelleen puhua, eikä juuri muuta. Vasemmistolla ei ole enää mitään omaa. Viherryskin on lainattu niiltä vihreiltä, jotka haluavat olla kivoja verrattuna Heidi Hautalan natsivihreisiin tai Ville Niinistön huijarivihreisiin verrattuna. Tappio seuraa toistaan, eikä puolueessa kukaan tajua sitä, että jos vasemmistoliitosta, tai mikä sen nimi nyt onkaan, tulee vihreä ekologinen puolue, se on sama kuin vihreät. Miksi kukaan äänestäisi tätä vihreää puoluetta? Ei mistään syystä.
Vasemmiston alamäen syyksi on sanottu sitä, että historiallinen projekti hyvinvointivaltiosta tuli valmiiksi. Historia muka osoittaa, ettei vasemmistoa enää tarvita. Vasemmistopuolueissa on uskottu tähän paskaan. Todellisuushan on aivan toinen. Ei Suomessa ole enää mitään hyvinvointivaltiota. Olemme terveysmenoissa Romanian ja Bulgarian välissä OECD:n mukaan. Sosiaaliturvamme on Romanian tasolla äskettäisen EU-vertailun mukaan. Ja sekin on liikaa oikeistolle.
Suomalainen vasemmisto on pystyyn kuollut. Se on itse tappanut itsensä. Perinteisiä syitä vasemmiston olemassaoloon tässä maassa on riittävästi.Nämä kaksi puoluetta eivät ole kiinnostuneita niistä, muutoin kuin puheissaan, jos puhettä kirjoittava Kallion hipsteri sellaista muistaa mainita.
Maassamme on 700 000 köyhää. Viimeisen neljän hallituksen aikana määrä on kaksinkertaistunut. Tämä ei merkitse demareille ja vasemmistopuolueelle, tai mikä sen nimi nyt onkaan, yhtään mitään. Köyhyys ei kiinnosta niitä todellisuudessa vittuakaan. Eivät ne sitä halua poistaa, tai tehdä sille yhtään mitään, olivatpa nuo puolueet hallituksessa tai eivät.
Maassamme on 350 000, jopa 400 000 työtöntä. Hekään eivät merkitse demareille ja viherpunaruskealle sakille yhtään mitään. Ei heidän kohtalonsa kiinnosta laisinkaan. Demarit ovat viimeiset 20 vuotta lähinnä pyrkinyt piilottelemaan lukumäärää. Vasvihrkukertavissa ei olla tehty yhtään mitään asialle, eikä se edes kiinnosta. Puhua asiasta toki voi, mutta edes hallituksissa asialle ei tehdä yhtään mitään. Ei huvita, ei osata, eikä haluta.
Mikroyrittäjät ovat tämän päivän renkejä, päivätyöläisiä ja torppareita. Heidän kohtalonsa ei kiinnosta paskankaan vertaa demareita ja ruskeahkoviherpunakkaliittopuolueliikettä. Heidän turvansa, kohtalonsa ja kurjuutensa on yhdentekevää.
Maamme terveydenhuolto on romutettu ja loput tullaan romuttamaan piakkoin. Köyhät kuolevat 10 vuotta nuorempina kuin rikkaat, Lapissa synnytyssairaala on 250 kilometrin päässä, ja pääkaupunkiseudulla pääsee hammaslääkäriin puolen vuoden päästä. Töissä käyvä yksinhuoltajaäiti jonottaa Myllypurossa leipää, koska raha ei riitä edes yhteiskunnan tukien jälkeen.
JOS sinulla on rahaa, kaikki järjestyy. Köyhillä ei ole. Heidän terveytensä ja hyvinvointinsa ei kiinnosta vasemmistopuolueita enää. Yhteiskunnallinen tasa-arvo ei kiinnosta vasemmistoa enää, eikä se ole mikään ihme. Suomalainen vasemmisto on tehnyt itsemurhaa jo parikymmentä vuotta. Viimeiset korinat ovat jäljellä.
Vasemmistoliitossa, tai mikä sen nimi nyt sitten tällä kertaa onkaan, kuvitellaan, että vaalit melkein voitettiin. Ei voitettu. Ne hävittiin. Puheenjohtajan laaristakin katosi yli puolet äänistä. Nyt kuulema pitää kirkastaa uuden vihervasemmiston profiilia ja selkeyttää vihervasemmistolaista sanomaa. Sehän ei tule koskaan onnistumaan. Vihreää ja punaista sekottamalla saadaan aikaan ruskeaa, ja kaikki tietävät minkä väri se on. Ja se on aina sameaa.
Todellisuudessa vasemmisto on murhannut itsensä. 80-luvulla vasemmisto alkoi murhata lapsiaan ja jäseniään, eliminoimalla oman pankkinsa ja osuustoimintansa. Vasemmisto ajoi alas kulttuuritoimintansa, nuorisojärjestönsä ja kiinteistönsä. Koko 90-luku oli vasemmiston hidasta itsemurhaa, oman lihan kuolettamista, mielisairaiden fantasioiden voittokulkua.
Paavo Lipposen johdolla demarit marssivat kohti oikeistolaista paratiisia, Euroopan Unionia, ja nieli kaiken paskan kastikkeineen, hymyillen ja riemuiten väliaikaisesta vaalimenestyksestä. Demarit luulivat tulleensa koko kansan yleispuolueeksi ja nousukkaat pesivät rippipukunsa ja käänsivät häpeillen selkänsä isiensä sukupolville. Sana sosialismi kiellettiin. Kaikki yhteys työväenliikkeeseen eliminoitiin. Demarit luulivat tulleensa valtionhoitajapuolueeksi, valtioksi.
Pullantuoksuinen Siimes johdattu vasemmistoliiton hitaaseen itsemurhaan hymyillen, janosi yhdyntää demarien kanssa, ja saatuaan tapettua vasemmistolaisen sielun, loikkasi työnantajien ja suurpääoman palvelijaksi sujuvasti ja vailla omantunnon tuskia. Vasemmistossa ei vieläkään ymmärretä mitä silloin tapahtui, sillä vaaleissahan menestyttiin kivasti. Kyllä, vaalimenestys ilman sisältöä oli päivän sana. Se opittiin. Siitä tuli ohjenuora. Sielu oli kuollut.
Demarit ja vasemmistoliitto unohtivat vasemmistolaisen yhteiskunta-analyysin. Oikeistolaiset vastaukset kysymyksiin nieltiin ja otettiin omiksi. Ne omaksuivat amerikkalaisten suuryritysten oppisuunnan globalisaatiosta, maailmasta ilman rajoja ja rajoituksia, tajuamatta että sen hyöty oli vain suurpääoman. Saadessaan häärätä ympäristökonfrenseissa ja ties missä kehityssymposiumeissa, vasemmisto tuli sokeaksi sille, että koko maailmasta tehtiin kehitysmaata suuryritysten temmellyskentiksi.
Kun Jutta Urpilainen nousi demarien johtoon, Paavo Lipposen helppoheikki Mikael Jugner seurasi perässä kuin mikä tahansa loinen. Yhdessä parivaljakko sanoi ääneen, ettei puolue ollut enää työväen asialla. Se ei enää tunnustanut juuriaan, eikä sillä ollut enää mitään poliittista sisältöä tai ajatusta. Ainoa ajatus oli imago, joka sekin meni täysin perseelleen. Rakkauspuolue, Yes we can, ja muut aivottomien idioottien keksimät jekut eivät purreet koskaan kehenkään muuhun, kuin puoluetoimiston leikkikentälle jumittuneisiin keskenkasvuisiin. Tappio seurasi toistaan.
Paavo Arhinmäestä odotettiin vasemmistoliiton elvyttäjää, nuori mies kun osasi puhua. Muuta hän ei osannutkaan. Hän osaa edelleen puhua, eikä juuri muuta. Vasemmistolla ei ole enää mitään omaa. Viherryskin on lainattu niiltä vihreiltä, jotka haluavat olla kivoja verrattuna Heidi Hautalan natsivihreisiin tai Ville Niinistön huijarivihreisiin verrattuna. Tappio seuraa toistaan, eikä puolueessa kukaan tajua sitä, että jos vasemmistoliitosta, tai mikä sen nimi nyt onkaan, tulee vihreä ekologinen puolue, se on sama kuin vihreät. Miksi kukaan äänestäisi tätä vihreää puoluetta? Ei mistään syystä.
Vasemmiston alamäen syyksi on sanottu sitä, että historiallinen projekti hyvinvointivaltiosta tuli valmiiksi. Historia muka osoittaa, ettei vasemmistoa enää tarvita. Vasemmistopuolueissa on uskottu tähän paskaan. Todellisuushan on aivan toinen. Ei Suomessa ole enää mitään hyvinvointivaltiota. Olemme terveysmenoissa Romanian ja Bulgarian välissä OECD:n mukaan. Sosiaaliturvamme on Romanian tasolla äskettäisen EU-vertailun mukaan. Ja sekin on liikaa oikeistolle.
Suomalainen vasemmisto on pystyyn kuollut. Se on itse tappanut itsensä. Perinteisiä syitä vasemmiston olemassaoloon tässä maassa on riittävästi.Nämä kaksi puoluetta eivät ole kiinnostuneita niistä, muutoin kuin puheissaan, jos puhettä kirjoittava Kallion hipsteri sellaista muistaa mainita.
Maassamme on 700 000 köyhää. Viimeisen neljän hallituksen aikana määrä on kaksinkertaistunut. Tämä ei merkitse demareille ja vasemmistopuolueelle, tai mikä sen nimi nyt onkaan, yhtään mitään. Köyhyys ei kiinnosta niitä todellisuudessa vittuakaan. Eivät ne sitä halua poistaa, tai tehdä sille yhtään mitään, olivatpa nuo puolueet hallituksessa tai eivät.
Maassamme on 350 000, jopa 400 000 työtöntä. Hekään eivät merkitse demareille ja viherpunaruskealle sakille yhtään mitään. Ei heidän kohtalonsa kiinnosta laisinkaan. Demarit ovat viimeiset 20 vuotta lähinnä pyrkinyt piilottelemaan lukumäärää. Vasvihrkukertavissa ei olla tehty yhtään mitään asialle, eikä se edes kiinnosta. Puhua asiasta toki voi, mutta edes hallituksissa asialle ei tehdä yhtään mitään. Ei huvita, ei osata, eikä haluta.
Mikroyrittäjät ovat tämän päivän renkejä, päivätyöläisiä ja torppareita. Heidän kohtalonsa ei kiinnosta paskankaan vertaa demareita ja ruskeahkoviherpunakkaliittopuolueliikettä. Heidän turvansa, kohtalonsa ja kurjuutensa on yhdentekevää.
Maamme terveydenhuolto on romutettu ja loput tullaan romuttamaan piakkoin. Köyhät kuolevat 10 vuotta nuorempina kuin rikkaat, Lapissa synnytyssairaala on 250 kilometrin päässä, ja pääkaupunkiseudulla pääsee hammaslääkäriin puolen vuoden päästä. Töissä käyvä yksinhuoltajaäiti jonottaa Myllypurossa leipää, koska raha ei riitä edes yhteiskunnan tukien jälkeen.
JOS sinulla on rahaa, kaikki järjestyy. Köyhillä ei ole. Heidän terveytensä ja hyvinvointinsa ei kiinnosta vasemmistopuolueita enää. Yhteiskunnallinen tasa-arvo ei kiinnosta vasemmistoa enää, eikä se ole mikään ihme. Suomalainen vasemmisto on tehnyt itsemurhaa jo parikymmentä vuotta. Viimeiset korinat ovat jäljellä.
maanantai 20. huhtikuuta 2015
LYHYT VAALIANALYYSSI
Kansa on puhunut, median suosiollisella opastuksella.
Keskustapuolue on noussut voittajaksi lestadiolaisten joukkoliikkeen määräyksellä ja lukemattomien kokoomukseen pettyneiden yrittäjien äänillä. Se onnistui kun pantiin puolueen nokkaan lestadiolainen "yrittäjä". Tosin julkisuudessa esillä olleiden tietojen mukaan yrittäminen on ollut hiukan harmaalla luistelua ja mummoille muovitötteröiden pakkomyyntiä, keskustalaisen pakko-ostolain pohjalta. Luvassa on siis sitä perinteistä Mulle, meille, mulle -politiikkaa veronmaksajien kustannuksella.
Kokoomus sai paikkansa taas elinkeinoelämän ja median ankaran vaalityön ansiosta. Vaikka jälki on ollut tuhoisaa sekä Suomen valtiolle, kansalle ja yrittäjille, äänestäjät palkitsivat kaikissa projekteissaan totaalisesti epäonnistuneen puolueen ja antoivat sille luottamuslauseen. Se on merkillinen ilmiö, noin psykologisesti. Miten pahasti ihmisiä pitää retkuttaa, petkuttaa ja kohdella ennen kuin suomalainen lehmä edes ammuu? Ilmeisesti vasarapistoolin laukaus otsaan ei sekään tuntuisi miltään, koska on "fiilis".
Persut säilyttivät asemansa, koska Soini osaa asiansa. Hän teki väitöskirjansa populismista. Siinä olennaista on saada äänestäjä uskomaan, että vaikka me viime vuonna sanottiin ääneen ettei me enää vastusteta euroa, EUta eikä Natoa, me silti vastustetaan niitä edelleen. Ja sehän onnistui oikein hyvin. Tämä, kuten suomalainen politiikka ylipäätään, on uskon asia. Todellisuudella ja puheilla ei ole mitään korrelaatiota, eikä tarvitse olla. Stubb on osoittanut sen.
Limapää Carl Haglund on toiminut presidentin selän takana, sotkenut omat halunsa maan edun kanssa, mitä luultavimmin rikkonut maan lakeja, tehnyt omaa ulkopolitiikkaansa mandaattinsa vastaisesti, käyttäytynyt ylimielisesti ja halveksinut avoimesti demokratiaa, ja haluaa Suomen ydinsotaan tai ainakin johonkin sotaan, vaikka ei itse aikoinaan "nokkosallergian" vuoksi viitsinyt edes siviilipalvelusta suorittaa. Ja kansa palkitsee tällaisen miehen äänivyöryllä. Sitä sopii ihmetellä. Ai niin, kaikki rantaruotsalaiset äänestivät RKP:tä taas.
Vihreät saivat vaalivoiton, vaikka saivat vähemmän ääniä kuin viimeksi. Se on vaalimatematiikkaa. Vihreiden pako rikospaikalta onnistui. Hehän vastustivat ydinvoimaakin hallituksessa, joka myönsi kolme ydinvoimalalupaa. Tämä johtuu suomalaisen politiikan ytimestä. Todellisilla teoilla ei ole mitään merkitystä. Usko riittää. Ja vihreään paskanjauhantaan uskovia löytyy aina se 7-8% äänestävistä.
Vasemmisto, vasemmistoliitto, tai mikä se sitten tällä viikolla sitten onkaan, meni suunnilleen niissä lukemissa joissa se on viimevuodet kahlannut. Kunhan poijat jatkavat tällä linjalla jokusen vuoden vihreät ja vasemmisto sulautuvat yhdeksi kakkakertsiksi, jossa puheet ja teot elävät täysin toisistaan riippumatonta elämää. Vasemmiston pakorikospaikalta ei onnistunut yhtä hyvin kuin vihreillä, koska vasemmalla ei ole ihan niin uskovaista porukkaa.
Kristilliset olivat yhtä kuin Päivi R ja Sari Essayah. Siinä se sitten olikin.
Eduskunnan ulkopuolisia puoleita ei YLEn ja Sanomien mukaan ollut olemassakaan.
Demarit kompuroivat historiansa kehnoimpaan tulokseen, odotetusti. Jutta Urpilaisen ja Mikael Jugnerin Rakkauspuolueen varjo lepää edelleen Hakaniemen yllä, eikä sementtipääsakissa tunnuta vieläkään heräävän todellisuuteen. Demarit hukkasivat linjansa Lipposen kaudella, eksyivät totaalisesti ja Urpilaisen käsittämättömän sekoilun aikana myivät sielunsakin. Ja saavat sitä mitä ansaitsevat niin kauan kun tämä meno jatkuu.
Kaiken kaikkiaan vaalit menivät niin kuin vallassa oleva eliitti halusikin. Vaalikarja marssi karsinoihin kiltisti ja antoi valtakirjan niille, jotka haluavat tuhota sen Suomen rippeet, johon lähes kaikki äänestysikäiset syntyivät ja jossa he kasvoivat. Lahtipenkki on valmiina ja teurastussetti odottaa nahkaesiliinan vieressä. Kohta alkaa veri vuotaa Suomi-neidosta, kun sisuskalut revitään ja iho nyljetään eliittisakin tahdon mukaisesti. Ja kansa maksaa viulut.
Mutta älkää itkekö ja valittako. Yrittäjä, ole hiljaa. Sinä halusit tätä. Kansalainen, älä marise. Sinä äänestit tätä. JOS jostain ihmeen syystä äänestit tätä vastaan, voit valittaa. Muut pitäkööt turpansa kiinni ja nauttikoot siitä mitä tulossa on.
Kuten eräässä tanskalaisdokumentissa eräs miekkonen loihe lausumaan: Jag aer mashokist. Sitä sakkia tuntuu valtaosa äänestäjistä olevan.
Keskustapuolue on noussut voittajaksi lestadiolaisten joukkoliikkeen määräyksellä ja lukemattomien kokoomukseen pettyneiden yrittäjien äänillä. Se onnistui kun pantiin puolueen nokkaan lestadiolainen "yrittäjä". Tosin julkisuudessa esillä olleiden tietojen mukaan yrittäminen on ollut hiukan harmaalla luistelua ja mummoille muovitötteröiden pakkomyyntiä, keskustalaisen pakko-ostolain pohjalta. Luvassa on siis sitä perinteistä Mulle, meille, mulle -politiikkaa veronmaksajien kustannuksella.
Kokoomus sai paikkansa taas elinkeinoelämän ja median ankaran vaalityön ansiosta. Vaikka jälki on ollut tuhoisaa sekä Suomen valtiolle, kansalle ja yrittäjille, äänestäjät palkitsivat kaikissa projekteissaan totaalisesti epäonnistuneen puolueen ja antoivat sille luottamuslauseen. Se on merkillinen ilmiö, noin psykologisesti. Miten pahasti ihmisiä pitää retkuttaa, petkuttaa ja kohdella ennen kuin suomalainen lehmä edes ammuu? Ilmeisesti vasarapistoolin laukaus otsaan ei sekään tuntuisi miltään, koska on "fiilis".
Persut säilyttivät asemansa, koska Soini osaa asiansa. Hän teki väitöskirjansa populismista. Siinä olennaista on saada äänestäjä uskomaan, että vaikka me viime vuonna sanottiin ääneen ettei me enää vastusteta euroa, EUta eikä Natoa, me silti vastustetaan niitä edelleen. Ja sehän onnistui oikein hyvin. Tämä, kuten suomalainen politiikka ylipäätään, on uskon asia. Todellisuudella ja puheilla ei ole mitään korrelaatiota, eikä tarvitse olla. Stubb on osoittanut sen.
Limapää Carl Haglund on toiminut presidentin selän takana, sotkenut omat halunsa maan edun kanssa, mitä luultavimmin rikkonut maan lakeja, tehnyt omaa ulkopolitiikkaansa mandaattinsa vastaisesti, käyttäytynyt ylimielisesti ja halveksinut avoimesti demokratiaa, ja haluaa Suomen ydinsotaan tai ainakin johonkin sotaan, vaikka ei itse aikoinaan "nokkosallergian" vuoksi viitsinyt edes siviilipalvelusta suorittaa. Ja kansa palkitsee tällaisen miehen äänivyöryllä. Sitä sopii ihmetellä. Ai niin, kaikki rantaruotsalaiset äänestivät RKP:tä taas.
Vihreät saivat vaalivoiton, vaikka saivat vähemmän ääniä kuin viimeksi. Se on vaalimatematiikkaa. Vihreiden pako rikospaikalta onnistui. Hehän vastustivat ydinvoimaakin hallituksessa, joka myönsi kolme ydinvoimalalupaa. Tämä johtuu suomalaisen politiikan ytimestä. Todellisilla teoilla ei ole mitään merkitystä. Usko riittää. Ja vihreään paskanjauhantaan uskovia löytyy aina se 7-8% äänestävistä.
Vasemmisto, vasemmistoliitto, tai mikä se sitten tällä viikolla sitten onkaan, meni suunnilleen niissä lukemissa joissa se on viimevuodet kahlannut. Kunhan poijat jatkavat tällä linjalla jokusen vuoden vihreät ja vasemmisto sulautuvat yhdeksi kakkakertsiksi, jossa puheet ja teot elävät täysin toisistaan riippumatonta elämää. Vasemmiston pakorikospaikalta ei onnistunut yhtä hyvin kuin vihreillä, koska vasemmalla ei ole ihan niin uskovaista porukkaa.
Kristilliset olivat yhtä kuin Päivi R ja Sari Essayah. Siinä se sitten olikin.
Eduskunnan ulkopuolisia puoleita ei YLEn ja Sanomien mukaan ollut olemassakaan.
Demarit kompuroivat historiansa kehnoimpaan tulokseen, odotetusti. Jutta Urpilaisen ja Mikael Jugnerin Rakkauspuolueen varjo lepää edelleen Hakaniemen yllä, eikä sementtipääsakissa tunnuta vieläkään heräävän todellisuuteen. Demarit hukkasivat linjansa Lipposen kaudella, eksyivät totaalisesti ja Urpilaisen käsittämättömän sekoilun aikana myivät sielunsakin. Ja saavat sitä mitä ansaitsevat niin kauan kun tämä meno jatkuu.
Kaiken kaikkiaan vaalit menivät niin kuin vallassa oleva eliitti halusikin. Vaalikarja marssi karsinoihin kiltisti ja antoi valtakirjan niille, jotka haluavat tuhota sen Suomen rippeet, johon lähes kaikki äänestysikäiset syntyivät ja jossa he kasvoivat. Lahtipenkki on valmiina ja teurastussetti odottaa nahkaesiliinan vieressä. Kohta alkaa veri vuotaa Suomi-neidosta, kun sisuskalut revitään ja iho nyljetään eliittisakin tahdon mukaisesti. Ja kansa maksaa viulut.
Mutta älkää itkekö ja valittako. Yrittäjä, ole hiljaa. Sinä halusit tätä. Kansalainen, älä marise. Sinä äänestit tätä. JOS jostain ihmeen syystä äänestit tätä vastaan, voit valittaa. Muut pitäkööt turpansa kiinni ja nauttikoot siitä mitä tulossa on.
Kuten eräässä tanskalaisdokumentissa eräs miekkonen loihe lausumaan: Jag aer mashokist. Sitä sakkia tuntuu valtaosa äänestäjistä olevan.
lauantai 18. huhtikuuta 2015
VAALIVALOMERKKI
Vaalit ovat tulossa ja kansalle on syydetty taas viikkotolkulla propagandaa joka tuutista. Yksikään valtamedia ja suurempi puolue ei ole kertaakaan ottanut esille Suomen talousvaikeuksien todellista syytä.
Yksikään leikkauslistojaan heilutellut ja sopeuttamisesta suu vaahdossa mussuttanut ehdokas ei ole sanonut ääneen mikä on se ongelma. Syy ja ongelma on tässä: EU-jäsenyys ja eurojäsenyys. Kaikki muu puhe on silkkaa paskapuhetta.
Olemme viimeisen kahden vuosikymmenen aikana hävinneet, siis saaneet nettomiinusta, ottaneet pataan, hukanneet pelkkien jäsenmaksujen muodossa yli 4 miljardia. Jokainen voi ihan itse laskea persnettomme EU:n omista virallisista tilastoista.
Tämän tilaston tappioputki päättyy vuoteen 2013, mutta viime vuonna 2014 otimme turpaan nettomiinusta, siis persnettoa kaikkien tukien jälkeen, yli miljardin. Tämä on siis absoluuttista tappiota, nettolasku, se mitä olemme hävinneet.
http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=97138&contentlan=1#.VTIZPpOjJOY
http://www.talouselama.fi/uutiset/kansanedustajat+jarkyttyivat+suomen+eujasenmaksuun+tuleekin+lahes+100n+korotus/a2265428
Yksikään suurten puolueiden kalifi ei suurin surminkaan sanonut ettei tässä ole mitään järkeä. Timo Soinikin uskalsi vain todeta, että pitäisi neuvotella jäsenmaksuista. Niinkö? Eiköhän niistä pidä päästä eroon kokonaisuudessaan. Se onnistuu hyvin helposti. Siihen on olemassa selkeät EU-pykälät.
Ja sitten päästään siihen varsinaiseen rahasyöppöön, eli euroon. Sen lisäksi, että euro on suurin syy siihen miksi vientimme tökkii, se on myös niellyt valtavia summia suomalaisten rahaa ammottavaan kitaansa, ja täysin vastikkeetta. Kreikka-sotkuun on uponnut jo toista miljardia putsia ja on enemmän kuin mahdollista että KAIKKI Kreikka-takuumme laukeavat kesällä, eli sieltä tulee suomalaisten maksettavaksi 7 miljardia.
Mutta varsinainen vitsi on se, paljonko olemme jo maksaneet eurosta riihikuivaa rahaa. Toisin kuin ministerimme ovat valehdelleet, euron tukemiseen oli jo vuoteen 2012 käytetty yli 9 miljardia kansalaisten rahaa. Se näkyy Valtiovarainministeriön omista virallisista tilastoista.
http://vm.fi/documents/10623/1210755/Suomen+valtion+taloudelliset+sitoumukset,+vastuut+ja+saatavat+Euroopan+talous-+ja+velkakriisiin+liittyen+%28tilanne+31.12.2014%29/ab125e22-8004-41d4-b475-63d13e4642e8
Meillä ei ole tiedossamme kuinka paljon suomalaisten rahaa on syydetty eurosotkuun vuosina 2013 ja 2014, mutta selvääkin selvempää on, että kyse on miljardeista. Jo tuossa vuoden 2012 VM:n virallisessa rätingissä on alaviitteessä paljon puhuva pätkä: maksetaan pyydettäessä 11 miljardia ja rapiat. Voi hyvinkin olla, että se on jo pantu menemään. Silloin euroon olisi hukunnut virallistenkin tietojen mukaan yli 20 miljardia!!!!!!!
Jäsenyyteen on hukkunut yli 4 miljardia ja euroon reippaasti yli 9 miljardia, se tekee jo noin 14 miljardia puhdasta, vastikkeetonta persnettoa, miinusta siis. Virallisten tietojen mukaan, siis. Paljonko se leikkaustarve olikaan? Miten taloutta piti sopeuttaa??
Ja tämä on vasta alkusoittoa. Ensivaalikaudella alkaa rytinä leikkauslistoista ja sopeutumisista puhumattakaan. Eräskin "asiantuntija" möläytti joitakin aikoja sitten erästä YLE:n vaalikeskustelua kommentoidessaan, että me teemme nyt "kipeät" "sopeuttamistoimet" tai ne tehdään "amerikkalaisten johdolla myöhemmin". Mitä luulette ekonomistin tarkoittaneen?
Aivan. Vapaakauppasopimuksia, jotka antavat amerikkalaisille avoimen valtakirjan järjestellä maamme lakeja, sääntöjä ja ympäristöä haluamallaan tavalla. Vapaakauppasopimusten mukaan yhdelläkään suomalaisella ei ole mitään oikeutta puuttua siihen vallankäyttöön. Sitä on luvassa vaalien jälkeen.
Ainoa mahdollisuus välttää tämä tuhon tie on äänestää vastaan. Jos et äänestä vastaan, älä valita tulevista tapahtumista. Olet antanut niille täyden tukesi vapaana osavaltion kansalaisena.
Jos jätä äänestämättä, annat tulevalle tuholle hiljaisen suostumuksesi. Valinta on sinun.
Vaalivalomerkki on annettu.
Yksikään leikkauslistojaan heilutellut ja sopeuttamisesta suu vaahdossa mussuttanut ehdokas ei ole sanonut ääneen mikä on se ongelma. Syy ja ongelma on tässä: EU-jäsenyys ja eurojäsenyys. Kaikki muu puhe on silkkaa paskapuhetta.
Olemme viimeisen kahden vuosikymmenen aikana hävinneet, siis saaneet nettomiinusta, ottaneet pataan, hukanneet pelkkien jäsenmaksujen muodossa yli 4 miljardia. Jokainen voi ihan itse laskea persnettomme EU:n omista virallisista tilastoista.
Tämän tilaston tappioputki päättyy vuoteen 2013, mutta viime vuonna 2014 otimme turpaan nettomiinusta, siis persnettoa kaikkien tukien jälkeen, yli miljardin. Tämä on siis absoluuttista tappiota, nettolasku, se mitä olemme hävinneet.
http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=97138&contentlan=1#.VTIZPpOjJOY
http://www.talouselama.fi/uutiset/kansanedustajat+jarkyttyivat+suomen+eujasenmaksuun+tuleekin+lahes+100n+korotus/a2265428
Yksikään suurten puolueiden kalifi ei suurin surminkaan sanonut ettei tässä ole mitään järkeä. Timo Soinikin uskalsi vain todeta, että pitäisi neuvotella jäsenmaksuista. Niinkö? Eiköhän niistä pidä päästä eroon kokonaisuudessaan. Se onnistuu hyvin helposti. Siihen on olemassa selkeät EU-pykälät.
Ja sitten päästään siihen varsinaiseen rahasyöppöön, eli euroon. Sen lisäksi, että euro on suurin syy siihen miksi vientimme tökkii, se on myös niellyt valtavia summia suomalaisten rahaa ammottavaan kitaansa, ja täysin vastikkeetta. Kreikka-sotkuun on uponnut jo toista miljardia putsia ja on enemmän kuin mahdollista että KAIKKI Kreikka-takuumme laukeavat kesällä, eli sieltä tulee suomalaisten maksettavaksi 7 miljardia.
Mutta varsinainen vitsi on se, paljonko olemme jo maksaneet eurosta riihikuivaa rahaa. Toisin kuin ministerimme ovat valehdelleet, euron tukemiseen oli jo vuoteen 2012 käytetty yli 9 miljardia kansalaisten rahaa. Se näkyy Valtiovarainministeriön omista virallisista tilastoista.
http://vm.fi/documents/10623/1210755/Suomen+valtion+taloudelliset+sitoumukset,+vastuut+ja+saatavat+Euroopan+talous-+ja+velkakriisiin+liittyen+%28tilanne+31.12.2014%29/ab125e22-8004-41d4-b475-63d13e4642e8
Meillä ei ole tiedossamme kuinka paljon suomalaisten rahaa on syydetty eurosotkuun vuosina 2013 ja 2014, mutta selvääkin selvempää on, että kyse on miljardeista. Jo tuossa vuoden 2012 VM:n virallisessa rätingissä on alaviitteessä paljon puhuva pätkä: maksetaan pyydettäessä 11 miljardia ja rapiat. Voi hyvinkin olla, että se on jo pantu menemään. Silloin euroon olisi hukunnut virallistenkin tietojen mukaan yli 20 miljardia!!!!!!!
Jäsenyyteen on hukkunut yli 4 miljardia ja euroon reippaasti yli 9 miljardia, se tekee jo noin 14 miljardia puhdasta, vastikkeetonta persnettoa, miinusta siis. Virallisten tietojen mukaan, siis. Paljonko se leikkaustarve olikaan? Miten taloutta piti sopeuttaa??
Ja tämä on vasta alkusoittoa. Ensivaalikaudella alkaa rytinä leikkauslistoista ja sopeutumisista puhumattakaan. Eräskin "asiantuntija" möläytti joitakin aikoja sitten erästä YLE:n vaalikeskustelua kommentoidessaan, että me teemme nyt "kipeät" "sopeuttamistoimet" tai ne tehdään "amerikkalaisten johdolla myöhemmin". Mitä luulette ekonomistin tarkoittaneen?
Aivan. Vapaakauppasopimuksia, jotka antavat amerikkalaisille avoimen valtakirjan järjestellä maamme lakeja, sääntöjä ja ympäristöä haluamallaan tavalla. Vapaakauppasopimusten mukaan yhdelläkään suomalaisella ei ole mitään oikeutta puuttua siihen vallankäyttöön. Sitä on luvassa vaalien jälkeen.
Ainoa mahdollisuus välttää tämä tuhon tie on äänestää vastaan. Jos et äänestä vastaan, älä valita tulevista tapahtumista. Olet antanut niille täyden tukesi vapaana osavaltion kansalaisena.
Jos jätä äänestämättä, annat tulevalle tuholle hiljaisen suostumuksesi. Valinta on sinun.
Vaalivalomerkki on annettu.
keskiviikko 15. huhtikuuta 2015
EPÄREILUA KILPAILUA
1990-luvulla Tukholman Globen-halli oli korjauksessa. Suururakkaan oli värvätty pääasiassa latvialasia työmiehiä, joille maksettiin naurettavan pientä palkkaa ja työehtoja ei juuri ollut. Ruotsalaiset ammattiliitot laittoivat koko työmaan saartoon työehtolainsäädännön ja työehtosopimusrikkomusten vuoksi. Työnantajapuoli haastoi liitot EU-tuomioistuimeen. Se totesi yksiselitteisesti, että sen maan työehtosopimuksia ja lakeja noudatetaan, missä töitä tehdään. Ei sen maan, mistä töihin tullaan.
Globen-jupakan jälkeen EU-tuomioistuin on antanut ainakin yhden samanlaisen päätöksen lisää: SEN MAAN TYÖEHTOJA JA LAKEJA NOUDATETAAN, MISSÄ TÖITÄ TEHDÄÄN, EI SEN MISTÄ TYÖNTEKIJÄT TULEVAT.
Suomessa tätä päätöstä ei ole koskaan noudatettu. Meille on aina sanottu, että ulkolaisen halpatyövoiman kohdalla noudatetaan halpatyöläisten kotimaan työehtoja. Se on siis vastoin EU-tuomioistuimen päätöksiä, eli vastoin Euroopan Unionin päätöksiä. Kaikkein räikeimmin tätä päätöstä rikotaan ja on koko ajan rikottu juuri rakennusalalla, jossa linjaus on saanut aikaan mahdottoman tilanteen. Suomalaiset pienyrittäjät ovat täysin aseettomia halpatyöfirmojen edessä.
Se on toki tarkoituskin. Siihen pyritään. Näin on toimittu koko ajan myös Arevan ydinvoimalatyömaalla, jossa Bulgarian mafian läsnäolo ei sekään saanut edes työministeri Ihalaista liikahtamaan. Suomalaisia alan työntekijöitä on työttöminä kymmeniä tuhansia. Jokseenkin saman verran kuin maassa on ulkolaista halpatyövoimaa.
Ulkolaisen halpatyövoiman vyöry kuljetusalalle on sekin huomattu. Suomalaisia pienyrittäjiä on upotettu suohon korvaamalla suomalaiset pikkufirmat ja kuskit venäläisillä ja eestiläisillä. Sen lisäksi suomalaisille ammattikuljettajille on mätkitty koko ajan lisää tuhansia euroja maksavia pätevyysvaatimuslupatestejä ja ties mitä kursseja, joilla kotimaisia ammattikuljettajia on saatettu entistäkin pahempaan asemaan. Ulkomaalaisilta ei näitä pätevyyksiä vaadita, heiltä ei vaadita kuin ajokortti.
Alalla kuin alalla ulkolainen halpatyövoima korvaa suomalaisia työntekijöitä yhä kiihtyvään tahtiin, pahentaen työttömyyttä. Halpatyövoiman avulla palkkoja painetaan alas, tavoitteena Moldovan taso. Tarkoituksena on tuhota suomalainen työjärjestelmä. Se mikä tässä on kaikkein onnettominta on tämä: moni suomalainen yrittäjä kuvittelee palkkojen polkemisen koituvan hänen edukseen. Totuus on toisenlainen. Palkkojen ale romuttaa suoraan kotimaisen kulutuskysynnän, jonka varassa noin 90% kotimaisista yrityksistä on. Tulotason lasku laskee kulutusta, ostovoima katoaa, ja suurin osa suomalaisista yrittäjistä kaatuu. Ja silti moni yrittäjä uskoo edelleen tämän kehityksen olevan juuri hänen etunsa.
Matti Vanhasen hallitus teki linjauksen, jonka mukaan Suomessa on voimassa "ulkomaalaisyritysten suosituimmuusasema." Linjaus takaa ulkomaalaisille yrityksille helpotetun lupa- ja veromenettelyn. Siis sen lisäksi, että ne voivat rikkoa työehtosopimuksia ja lainsäädäntöä täysin vapaasti, niitä myös suositaan verotuksessa ja lupa-asioissa. Mieti sitä, yrittäjä.
Eikä tässä kaikki. Suurta suosiota poliitikkojen keskuudessa nauttiva pakkotyöllistäminen, niin sanotut 9 euron miehet ja muut mihin tahansa hommiin pakotetut "vastikkeellisia" tukia nautttivat työttömät on marssitettu murentamaan palkkatasoa ja vääristämään kilpailua. Joissakin kunnissa näitä nykyajan orjatyöläisiä tarjotaan firmoille ilmaiseksi työvoimaksi. Joissakin kunnissa vakituisia työntekijöitä potkitaan pihalle ja 9 euron pakkotyöläisiä otetaan tilalle. On tapaus, jossa kunta teetätti pakkotyöläisillä ilmaiseksi halkourakan, myi puuta hyvään hintaan ja samalla tuhosi paikallisen puuyrittäjän bisnekset silmää räpäyttämättä.
Kaikki tämä on juuri sitä mistä varoitettiin. Orjatyövoiman sanansaattaja Risikko ja muut idiootit eivät tajua tätä, tai sitten he haluavat tuhota suomalaiset pienyrittäjät. Se on hyvin mahdollista. Siihen poliitikot ovat tähdänneet jo vuosien ajan. Tavoitteena on ollut koko ajan kotimaisen PK-sektorin tuhoaminen. Alkuasukkaiden firmat tapetaan ulkolaisten tieltä. Kotimainen omistus myydään ulkomaalaisille pilkkahintaan, tai annetaan täysin ilmaiseksi valtion miljoonatukien kera, kuten kaivosalalla.
Maahamme on luotu tilanne, jossa rehellinen suomalainen pienyrittäjä on jatkuvassa kustannuskierteessä, lupaviidakossa, tarkastusrumbassa, viranomaisten ja poliitikkojen potkittavana, mutta ulkolainen lakeja ja sopimuksia vapaasti ja avoimesti rikkova firma saa huseerata samojen tahojen suojeluksessa miten lystää.
Kun mietit tätä tilannetta, yrittäjä, mieti kuka tästä hyötyy. Kuten aina: Follow the Money.
Sinä et hyödy. Joku muu hyötyy.
Globen-jupakan jälkeen EU-tuomioistuin on antanut ainakin yhden samanlaisen päätöksen lisää: SEN MAAN TYÖEHTOJA JA LAKEJA NOUDATETAAN, MISSÄ TÖITÄ TEHDÄÄN, EI SEN MISTÄ TYÖNTEKIJÄT TULEVAT.
Suomessa tätä päätöstä ei ole koskaan noudatettu. Meille on aina sanottu, että ulkolaisen halpatyövoiman kohdalla noudatetaan halpatyöläisten kotimaan työehtoja. Se on siis vastoin EU-tuomioistuimen päätöksiä, eli vastoin Euroopan Unionin päätöksiä. Kaikkein räikeimmin tätä päätöstä rikotaan ja on koko ajan rikottu juuri rakennusalalla, jossa linjaus on saanut aikaan mahdottoman tilanteen. Suomalaiset pienyrittäjät ovat täysin aseettomia halpatyöfirmojen edessä.
Se on toki tarkoituskin. Siihen pyritään. Näin on toimittu koko ajan myös Arevan ydinvoimalatyömaalla, jossa Bulgarian mafian läsnäolo ei sekään saanut edes työministeri Ihalaista liikahtamaan. Suomalaisia alan työntekijöitä on työttöminä kymmeniä tuhansia. Jokseenkin saman verran kuin maassa on ulkolaista halpatyövoimaa.
Ulkolaisen halpatyövoiman vyöry kuljetusalalle on sekin huomattu. Suomalaisia pienyrittäjiä on upotettu suohon korvaamalla suomalaiset pikkufirmat ja kuskit venäläisillä ja eestiläisillä. Sen lisäksi suomalaisille ammattikuljettajille on mätkitty koko ajan lisää tuhansia euroja maksavia pätevyysvaatimuslupatestejä ja ties mitä kursseja, joilla kotimaisia ammattikuljettajia on saatettu entistäkin pahempaan asemaan. Ulkomaalaisilta ei näitä pätevyyksiä vaadita, heiltä ei vaadita kuin ajokortti.
Alalla kuin alalla ulkolainen halpatyövoima korvaa suomalaisia työntekijöitä yhä kiihtyvään tahtiin, pahentaen työttömyyttä. Halpatyövoiman avulla palkkoja painetaan alas, tavoitteena Moldovan taso. Tarkoituksena on tuhota suomalainen työjärjestelmä. Se mikä tässä on kaikkein onnettominta on tämä: moni suomalainen yrittäjä kuvittelee palkkojen polkemisen koituvan hänen edukseen. Totuus on toisenlainen. Palkkojen ale romuttaa suoraan kotimaisen kulutuskysynnän, jonka varassa noin 90% kotimaisista yrityksistä on. Tulotason lasku laskee kulutusta, ostovoima katoaa, ja suurin osa suomalaisista yrittäjistä kaatuu. Ja silti moni yrittäjä uskoo edelleen tämän kehityksen olevan juuri hänen etunsa.
Matti Vanhasen hallitus teki linjauksen, jonka mukaan Suomessa on voimassa "ulkomaalaisyritysten suosituimmuusasema." Linjaus takaa ulkomaalaisille yrityksille helpotetun lupa- ja veromenettelyn. Siis sen lisäksi, että ne voivat rikkoa työehtosopimuksia ja lainsäädäntöä täysin vapaasti, niitä myös suositaan verotuksessa ja lupa-asioissa. Mieti sitä, yrittäjä.
Eikä tässä kaikki. Suurta suosiota poliitikkojen keskuudessa nauttiva pakkotyöllistäminen, niin sanotut 9 euron miehet ja muut mihin tahansa hommiin pakotetut "vastikkeellisia" tukia nautttivat työttömät on marssitettu murentamaan palkkatasoa ja vääristämään kilpailua. Joissakin kunnissa näitä nykyajan orjatyöläisiä tarjotaan firmoille ilmaiseksi työvoimaksi. Joissakin kunnissa vakituisia työntekijöitä potkitaan pihalle ja 9 euron pakkotyöläisiä otetaan tilalle. On tapaus, jossa kunta teetätti pakkotyöläisillä ilmaiseksi halkourakan, myi puuta hyvään hintaan ja samalla tuhosi paikallisen puuyrittäjän bisnekset silmää räpäyttämättä.
Kaikki tämä on juuri sitä mistä varoitettiin. Orjatyövoiman sanansaattaja Risikko ja muut idiootit eivät tajua tätä, tai sitten he haluavat tuhota suomalaiset pienyrittäjät. Se on hyvin mahdollista. Siihen poliitikot ovat tähdänneet jo vuosien ajan. Tavoitteena on ollut koko ajan kotimaisen PK-sektorin tuhoaminen. Alkuasukkaiden firmat tapetaan ulkolaisten tieltä. Kotimainen omistus myydään ulkomaalaisille pilkkahintaan, tai annetaan täysin ilmaiseksi valtion miljoonatukien kera, kuten kaivosalalla.
Maahamme on luotu tilanne, jossa rehellinen suomalainen pienyrittäjä on jatkuvassa kustannuskierteessä, lupaviidakossa, tarkastusrumbassa, viranomaisten ja poliitikkojen potkittavana, mutta ulkolainen lakeja ja sopimuksia vapaasti ja avoimesti rikkova firma saa huseerata samojen tahojen suojeluksessa miten lystää.
Kun mietit tätä tilannetta, yrittäjä, mieti kuka tästä hyötyy. Kuten aina: Follow the Money.
Sinä et hyödy. Joku muu hyötyy.
sunnuntai 12. huhtikuuta 2015
AVOIN KIRJE PUOLUSTUSMINISTERI HAGLUNDILLE
Arvoisa puolustusministeri Haglund,
olette toimikaudellanne pyrkinyt kaikin mahdollisin tavoin lisäämään sotilaallista jännitystä Suomessa ja sen lähialueilla, sekä koko Pohjois-Euroopassa. Erityisen tarmokkaasti olette pyrkynyt heikentämään Suomen ja Venäjän kahdenvälisiä suhteita lausunnoillanne ja toimillanne, ja saamaan aikaan sotilaallisen jännityksen lisääntymistä Suomen ja Venäjän välillä. Tämän toimintanne loogisena päätepisteenä onkin aseellinen yhteenotto Suomen ja Venäjän välillä, eli sotatila, jota pyritte lietsomaan koko ajan.
Kuitenkin julkisuudessa esillä olleiden tietojen mukaan ette ole suorittanut jokaiselle isänmaalliselle suomalaiselle niin tärkeää kansallista asepalvelusta vakavan allergianne perusteella. Tämä tarkoittaa sitä, että aikaansaamanne sodan syttyessä Te ette kuulu taistelujoukkoihin tai mihinkään armeijan tukijoukkoihin.
Tämän lisäksi julkisuudessa esillä olleiden tietojen mukaan ette ole myöskään samoista syistä suorittanut edes siviilipalvelusta. Tämä tarkoittaa sitä, että sytyttämänne sodan aikana ette kuulu edes siviilipuolen tukijoukkoihin tai työskentele edes sairaaloissa aikaan saamanne sodan uhreja auttamassa.
Koska olette innokkaasti lähettämässä suomalaisia sotilaita kaatumaan kaukomaille vieraiden valtioiden sotiin ja sitäkin innokkaammin pyritte saamaan aikaan sodan Venäjän ja Suomen välille, ja olette valmis tapattamaan tuhansia suomalaisia miehiä ja naisia tämän tavoitteenne vuoksi, kysynkin nyt Teiltä, arvoisa ministeri, mikä Teidän sodan ajan tehtävänne on?
Mitä Te tulisitte tekemään sytyttämänne sodan aikana?
Olisiko tehtävänne kenties pakolaisstatus Ruotsissa, tahi jokin vastaava toimi?
Kiitos vastauksestanne.
olette toimikaudellanne pyrkinyt kaikin mahdollisin tavoin lisäämään sotilaallista jännitystä Suomessa ja sen lähialueilla, sekä koko Pohjois-Euroopassa. Erityisen tarmokkaasti olette pyrkynyt heikentämään Suomen ja Venäjän kahdenvälisiä suhteita lausunnoillanne ja toimillanne, ja saamaan aikaan sotilaallisen jännityksen lisääntymistä Suomen ja Venäjän välillä. Tämän toimintanne loogisena päätepisteenä onkin aseellinen yhteenotto Suomen ja Venäjän välillä, eli sotatila, jota pyritte lietsomaan koko ajan.
Kuitenkin julkisuudessa esillä olleiden tietojen mukaan ette ole suorittanut jokaiselle isänmaalliselle suomalaiselle niin tärkeää kansallista asepalvelusta vakavan allergianne perusteella. Tämä tarkoittaa sitä, että aikaansaamanne sodan syttyessä Te ette kuulu taistelujoukkoihin tai mihinkään armeijan tukijoukkoihin.
Tämän lisäksi julkisuudessa esillä olleiden tietojen mukaan ette ole myöskään samoista syistä suorittanut edes siviilipalvelusta. Tämä tarkoittaa sitä, että sytyttämänne sodan aikana ette kuulu edes siviilipuolen tukijoukkoihin tai työskentele edes sairaaloissa aikaan saamanne sodan uhreja auttamassa.
Koska olette innokkaasti lähettämässä suomalaisia sotilaita kaatumaan kaukomaille vieraiden valtioiden sotiin ja sitäkin innokkaammin pyritte saamaan aikaan sodan Venäjän ja Suomen välille, ja olette valmis tapattamaan tuhansia suomalaisia miehiä ja naisia tämän tavoitteenne vuoksi, kysynkin nyt Teiltä, arvoisa ministeri, mikä Teidän sodan ajan tehtävänne on?
Mitä Te tulisitte tekemään sytyttämänne sodan aikana?
Olisiko tehtävänne kenties pakolaisstatus Ruotsissa, tahi jokin vastaava toimi?
Kiitos vastauksestanne.
lauantai 11. huhtikuuta 2015
NORSU KEPUN OLOHUONEESSA
Keskustapuolue pyrkii saavuttamaan vaalivoiton vaaleissa. Se esiintyy oppositiopuolueena ja vaihtoehtona Jyrki Kataisen Six pack-hallituksen romuttuneelle rauniokasalle, Alexander Stubbin hallitukselle, joka on ollut pääiministerinsä näköinen: sekava, hajanainen ja täysin osaamaton.
Todellisuudessa Keskusta ei ole mikään vaihtoehto millekään. Päinvastoin. Keskustapuolue on stubbilaista vaihtoehtoakin vakaammin juuri sen politiikan takana, joka maamme on nykyiseen jamaan saattanut. Keskusta on nimenomaan se puolue, jonka toiminta on johtanut maatamme vaivaaviin sairauksiin. Ilman Keskustan keskeistä roolia, oululaisten ei nyt tarvitsisi sydän kylmänä odottaa koska kraanasta valuva vesi alkaa uitella heidän elimistöönsä raskasmetalleja ja uraanijäämiä Talvivaaran jätealtaista.
Esko Aho on koko julkisen uransa ja varsinkin sen jälkeisen uransa ajan ollut täysin Euroopan Unionin, euron ja ylikansallisen vallan asiamies. Hänen aktiivinen toimintansa on saanut aikaan sen, että SITRA toimii kaikin voimin ylikansallisen vallan vahvistamiseen Suomessa ja Suomen valtion ja yhteiskunnan nujertamiseksi. Suomen Itsenäisyyden rahastolta se on aikamoinen saavutus.
Nykyisen hallintokaaoksen arkkitehtina kulissien takana on häärinyt yksi ainoa SITRAn heppu, kuten Voima-lehdessä jo vuosia sitten kerrottiin. SOTE, kuntauudistus, puolustusvoimien organisaatiouudistus, poliisiuudistus, kaikki nämä ovat yhden miehen visioita, joka kulki alunperin nimellä "konsernimalli". Kyse on siis yhdestä hallintoromuttajaisista, sen palasista, joista Esko Aho on ollut koko ajan tietoinen ja joita hän on tukenut koko ajan.
Mutta Aho on vain yksi keskustalainen ylikansallisen vallan asiamies. Matti Vanhasen hallitus toimi hartiavoimin ylikansallisen vallan lisäämiseksi Suomessa. Hän oli se pääministeri, joka johdolla maassa otettiin käyttöön mystinen "ulkomaalaisyritysten suosituimmuusasema." Se tarkoittaa sitä, että ulkomaalaisilla yrityksillä on helpotettu vero- ja lupamenettely. Siis ulkomaalaisten yritysten on helpompi toimia Suomessa, kuin suomalaisten yritysten. Tämä on Keskustapuolueen ansiota. Keskustapuolue teki päätöksen, jonka mukaan ulkomaalaisia yrityksiä suositaan suomalaisten kustannuksella.
Keskustapuolue on Suomen nykyisen tilanteen arkkitehti. Se on se puolue, joka on johtanut maatamme kohti liittovaltiota ja syventänyt sen osavaltioasemaa. Kymmenestä viimeisestä hallituksesta 2 on ollut demarijohtoista. 3 hallitusta on johtanut Kokoomus. Mutta Keskustapuolue on viimeisistä kymmenestä hallituksestamme johtanut viittä. 5 hallitusta on siis ollut Keskusta-johdossa. Ahon hallitus vuosina 1991-95, Jäätteenmäen hallitus 2003, Vanhasen ykköshallitus 2003-2007, Vanhasen toinen hallitus 2007-2010 ja Kiviniemen hallitus 2010-11.
http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/aikajarjestyksessa
Keskustalla on siis ollu johtorooli niinä vuosina, kun Suomen talous on ajautunut vaikeuksiin, Nokia rysähti nurin, euro-nielu alkoi hotkia verovarojamme holtittomasti, EU-jäsenmaksut kaksinkertaistuivat, menetimme sanavaltaamme EU:ssa ja Euroopan Unionin liittovaltiokehitys lähti kiihtymään. Koskaan, kertaakaan Keskustapuolue ei ole halunnut irtautua Euroopan Unionista. Koskaan Keskustapuolue ei ole halunnut erota eurosta. Tämä on se norsu Kepun olohuoneessa, josta kukaan ei suurin surminkaan sano mitään.
Keskusta on suosinut ulkomaalaisia yrityksiä, sen johdolla valtiontalous sukelsi syöksyyn, sen ollesssa keskeisessa roolissa liittovaltiokehitystä on syvennetty ja Suomen suvereniteetin rippeitä riisuttu kiihtyvään vauhtiin. Keskusta on siis ajanut voimallisesti ylikansallisia etuja Suomessa. Se on liittovaltion edustaja, ylikansallisen pääoman edustaja. Ei Suomen tai suomalaisten.
Keskustapuolue haluaa olla mukana liittovaltio EU:ssa. Se ei halua omaa rahaa. Se haluaa, että asioistamme päätetään muualla kuin Suomessa. Jos se haluaisi toisin, se ajaisi Suomen eroa EU:sta ja eurosta, mutta se ei halua.Tämä on se norsu Keskustapuolueen olohuoneessa. Aivan kuten Kokoomus ja demarit, Keskustapuolue ajaa kaikkien muiden etuja paitsi tämän maan ja kansan. Siitä ei vaan saa puhua ääneen. Sitä ei saa sanoa ääneen.
Pahaksi onneksi Keskustapuolueen sisäinen oppositio, Kekkoslovakian viimeinen mohikaani ja YYA-dinosaurus Paavi Väyrynen sanoo ääneen juuri näitä asioita. Hän on se tottelematon sukulaismies, joka olohuoneeseen tullessaan sanoo ääneen sormella osoittaen: Olohuoneessa on norsu!
Keskustapuolueen norsu on EU- ja euromyönteisyys suomalaisten ja tämän maan kustannuksella.
Todellisuudessa Keskusta ei ole mikään vaihtoehto millekään. Päinvastoin. Keskustapuolue on stubbilaista vaihtoehtoakin vakaammin juuri sen politiikan takana, joka maamme on nykyiseen jamaan saattanut. Keskusta on nimenomaan se puolue, jonka toiminta on johtanut maatamme vaivaaviin sairauksiin. Ilman Keskustan keskeistä roolia, oululaisten ei nyt tarvitsisi sydän kylmänä odottaa koska kraanasta valuva vesi alkaa uitella heidän elimistöönsä raskasmetalleja ja uraanijäämiä Talvivaaran jätealtaista.
Esko Aho on koko julkisen uransa ja varsinkin sen jälkeisen uransa ajan ollut täysin Euroopan Unionin, euron ja ylikansallisen vallan asiamies. Hänen aktiivinen toimintansa on saanut aikaan sen, että SITRA toimii kaikin voimin ylikansallisen vallan vahvistamiseen Suomessa ja Suomen valtion ja yhteiskunnan nujertamiseksi. Suomen Itsenäisyyden rahastolta se on aikamoinen saavutus.
Nykyisen hallintokaaoksen arkkitehtina kulissien takana on häärinyt yksi ainoa SITRAn heppu, kuten Voima-lehdessä jo vuosia sitten kerrottiin. SOTE, kuntauudistus, puolustusvoimien organisaatiouudistus, poliisiuudistus, kaikki nämä ovat yhden miehen visioita, joka kulki alunperin nimellä "konsernimalli". Kyse on siis yhdestä hallintoromuttajaisista, sen palasista, joista Esko Aho on ollut koko ajan tietoinen ja joita hän on tukenut koko ajan.
Mutta Aho on vain yksi keskustalainen ylikansallisen vallan asiamies. Matti Vanhasen hallitus toimi hartiavoimin ylikansallisen vallan lisäämiseksi Suomessa. Hän oli se pääministeri, joka johdolla maassa otettiin käyttöön mystinen "ulkomaalaisyritysten suosituimmuusasema." Se tarkoittaa sitä, että ulkomaalaisilla yrityksillä on helpotettu vero- ja lupamenettely. Siis ulkomaalaisten yritysten on helpompi toimia Suomessa, kuin suomalaisten yritysten. Tämä on Keskustapuolueen ansiota. Keskustapuolue teki päätöksen, jonka mukaan ulkomaalaisia yrityksiä suositaan suomalaisten kustannuksella.
Keskustapuolue on Suomen nykyisen tilanteen arkkitehti. Se on se puolue, joka on johtanut maatamme kohti liittovaltiota ja syventänyt sen osavaltioasemaa. Kymmenestä viimeisestä hallituksesta 2 on ollut demarijohtoista. 3 hallitusta on johtanut Kokoomus. Mutta Keskustapuolue on viimeisistä kymmenestä hallituksestamme johtanut viittä. 5 hallitusta on siis ollut Keskusta-johdossa. Ahon hallitus vuosina 1991-95, Jäätteenmäen hallitus 2003, Vanhasen ykköshallitus 2003-2007, Vanhasen toinen hallitus 2007-2010 ja Kiviniemen hallitus 2010-11.
http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/aikajarjestyksessa
Keskustalla on siis ollu johtorooli niinä vuosina, kun Suomen talous on ajautunut vaikeuksiin, Nokia rysähti nurin, euro-nielu alkoi hotkia verovarojamme holtittomasti, EU-jäsenmaksut kaksinkertaistuivat, menetimme sanavaltaamme EU:ssa ja Euroopan Unionin liittovaltiokehitys lähti kiihtymään. Koskaan, kertaakaan Keskustapuolue ei ole halunnut irtautua Euroopan Unionista. Koskaan Keskustapuolue ei ole halunnut erota eurosta. Tämä on se norsu Kepun olohuoneessa, josta kukaan ei suurin surminkaan sano mitään.
Keskusta on suosinut ulkomaalaisia yrityksiä, sen johdolla valtiontalous sukelsi syöksyyn, sen ollesssa keskeisessa roolissa liittovaltiokehitystä on syvennetty ja Suomen suvereniteetin rippeitä riisuttu kiihtyvään vauhtiin. Keskusta on siis ajanut voimallisesti ylikansallisia etuja Suomessa. Se on liittovaltion edustaja, ylikansallisen pääoman edustaja. Ei Suomen tai suomalaisten.
Keskustapuolue haluaa olla mukana liittovaltio EU:ssa. Se ei halua omaa rahaa. Se haluaa, että asioistamme päätetään muualla kuin Suomessa. Jos se haluaisi toisin, se ajaisi Suomen eroa EU:sta ja eurosta, mutta se ei halua.Tämä on se norsu Keskustapuolueen olohuoneessa. Aivan kuten Kokoomus ja demarit, Keskustapuolue ajaa kaikkien muiden etuja paitsi tämän maan ja kansan. Siitä ei vaan saa puhua ääneen. Sitä ei saa sanoa ääneen.
Pahaksi onneksi Keskustapuolueen sisäinen oppositio, Kekkoslovakian viimeinen mohikaani ja YYA-dinosaurus Paavi Väyrynen sanoo ääneen juuri näitä asioita. Hän on se tottelematon sukulaismies, joka olohuoneeseen tullessaan sanoo ääneen sormella osoittaen: Olohuoneessa on norsu!
Keskustapuolueen norsu on EU- ja euromyönteisyys suomalaisten ja tämän maan kustannuksella.
torstai 9. huhtikuuta 2015
SUOMI LAITTOMUUDEN TILASSA
MTV3 uutiset hehkuttelee kuukausi sitten salassa tehtyjä lainvastaisia sopimuksia, joilla Suomi luopuu sotilaallisesta liittoutumattomuudestaan ja itsenäisyydestään. Sopimuksen arkkitehtina Suomessa on häärinyt puolustusministeri Carl Haglund. Hänen toimintansa on siis ollut lakiemme ja maamme tekemien kansainvälisten sopimusten vastaista. Hän on siis rikkonut lakia.
On täysin selvää, että lainrikkureiden joukkoon kuuluvat myös Ulkopoliittisen instituutin Nato-propagandistit, joista tänään äänessä on ollut Mika Aaltonen. Hän pyrkinyt kaikin tavoin saattamaan maamme perustuslain vastaisesti, rikoslain vastaisesti ja puolueettomuusmääräysten vastaisesti vieraan vallan sotilaalliseen komentoon ja alamaisuuteen. Hän on siis propagoinut vieraan vallan sotilaallisen ylivallan puolesta isänmaataan vastaan. Hän, eikä kukaan muukaan näistä perustuslakiamme ja lakejamme halveksivista henkilöistä suinkaan salaile toimintaansa. Päinvastoin.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/asiantuntija-puolustusyhteistyon-tiivistamisesta-nyt-on-ryhdytty-tuumasta-toimeen/4982786
Puolustusvoimien komentaja on myös toiminut lain vastaisesti, sillä hän allekirjoitti perustuslain vastaisen antautumisasiakirjan, eli Nato-isäntämaasopimuksen. Tasavallan presidentti on myös laiminlyönyt virkavelvollisuutensa, sillä hänen tulisi tehdä kaikkensa, että perustuslakia noudatetaan. Hän on suojellut henkilöitä ja tahoja, jotka ovat rikkoneet maamme perustuslakia ja lakeja. Hän on siis aktiivisilla toimillaan edesauttanut ulkoisen sotilasmahdin lainvastaista toimintaa isänmaassamme.
Samaan ovat syyllistyneet ne kaikki eduskunnan ulkopoliittisen valtuuskunnan jäsenet, jotka ovat hyväksyneet toiminnan. Samaan on syyllistynyt jokainen kansanedustaja, joka on hyväksynyt lainvastaisen toiminnan, tukenut sitä ja kannustanut siihen. Jokainen virkamies, joka on ollut mukana laatimassa näitä sopimuksia, osallistunut niiden valmisteluun ja salaamiseen, on myös syyllistynyt lainvastaiseen toimintaan, eli rikokseen.
Väännetäänpä asia vielä rautakangesta:
Lakiemme ja perustuslakimme mukaan Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton. Alueemme on sotilaallisesti loukkaamaton. Kukaan suomalainen, ulkomaalaisista puhumattakaan, ei saa asettaa maatamme vieraan sotajoukon tai vallan sotilaalliseen käyttöön. Näin sanoo laki. Asia on yksiselitteinen. Ja mitä on tehty?
Aivan.
Kyse ei siis ole politiikasta, tai Nato-mielipiteestä. Kyse on laista. Kyse on laillisuudesta. Kyse on siitä onko tässä maassa laillinen hallitusvalta vaiko ei. Kyse on siitä, onko eduskunnalla laillista valtaa ja toimiiko se lain mukaan. Vastaus on, poliittisesta näkökulmasta riippumatta: ei.
Suomen lait kieltävät antamasta maata, sen resursseja ja mitään suomalaista ulkomaalaisen sotavoiman käyttöön. Näin sanoo laki. Jokainen, joka on toiminut salaa sotilaallisen liittoutumattomuuden kumoamiseksi, on syyllistynyt rikokseen.
Jos näissä asioissa olisi menetelty lainmukaisesti, perustuslakia olisi pitänyt muuttaa laissa määrätyn perustuslainmuutosmenettelyn mukaisesti eduskunnassa. Lakeja olisi pitänyt muuttaa eduskunnan suostumuksella eduskunnan täysistunnossa. Puolueettomuusmääräyksiä olisi pitänyt muuttaa saman menettelyn mukaisesti. Näin ei ole tehty. Mitä se tarkoittaa?
Vielä kerran: RIIPPUMATTA SIITÄ KANNATTAAKO TAI VASTUSTAAKO NATOA, SOTILAALLISTA LIITTOUTUMISTA, KYSE ON LAISTA JA LAILLISUUDESTA. Jos Nato-jäsenyyttä kannattaa, tarkoittaako se lakien vastaisen toiminnan hyväksymistä? Ei tietenkään. Ja kuitenkin: NYT ON TOIMITTU LAINVASTAISESTI.
Jokainen voi itse tarkistaa asian maamme perustuslaista ja laeista. Niitä lakeja on rikottu ja rikotaan koko ajan näiden henkilöiden toimesta. Asia olisi aivan ookoo, jos olisi toimittu lakien mukaisesti. Mutta kun ei ole. Siitä voidaan keskustella miksi, että Carl Haglund haluaa liittää Suomen läntiseen sotilaskomentoon ja alistaa isänmaansa amerikkalaisten käskyvallan alle, mutta sitä en voi hyväksyä että asiassa toimitaan lakeja rikkoen, lainvastaisesti.
Kyse ei siis ole Nato-jäsenyydestä, vaan laillisuudesta. Kyse on siitä, onko tässä maassa enää ollenkaan laillista yhteiskuntajärjestystä. Vastaus on: ei ole. Tasavallan presidentti, maan hallitus, suurin osa eduskuntaa ja virkamieskuntaa rikkoo maamme perustuslakia. He rikkovat maamme rikoslakia, sen 12.luvun pykäliä 1 ja 10, ja lakiemme puolueettomuusmääräyksiä. He rikkovat Pariisin rauhansopimusta. Tästä on kyse.
Jos laillisuusperiaate ei aukea, voi tehdä seuraavan ajatusharjoituksen: mitä ajattelisit, jos maamme puolustusministeri tulisi julkisuuteen ja kertoisi tehneensä Venäjän kanssa pitkälle menevän puolustussopimuksen? Mitä ajattelisit, jos puolustusvoimien komentaja matkustaisi Moskovaan ja allekirjottaisi, presidentin läsnäollessa, asiakirjan, joka antaisi Venäjän armeijalle oikeuden käyttää Suomea ja suomalaista yhteiskuntaa sotilaallisena tukenaan milloin se niin haluaa? Näin on tehty, mutta lännen kanssa. Lain vastaisesti.
Jokainen voi kysyä itseltään, mielipiteestä riippumatta, voiko maan poliittinen ja virkamieseliitti toimia lain vastaisesti kun niin haluaa? Jos voi, mitä siitä seuraa?
Jos meistä kukaan, tavallisista ihmisistä, toimisi näin, me joutuisimme vankilaan. Tästä on kyse.
On täysin selvää, että lainrikkureiden joukkoon kuuluvat myös Ulkopoliittisen instituutin Nato-propagandistit, joista tänään äänessä on ollut Mika Aaltonen. Hän pyrkinyt kaikin tavoin saattamaan maamme perustuslain vastaisesti, rikoslain vastaisesti ja puolueettomuusmääräysten vastaisesti vieraan vallan sotilaalliseen komentoon ja alamaisuuteen. Hän on siis propagoinut vieraan vallan sotilaallisen ylivallan puolesta isänmaataan vastaan. Hän, eikä kukaan muukaan näistä perustuslakiamme ja lakejamme halveksivista henkilöistä suinkaan salaile toimintaansa. Päinvastoin.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/asiantuntija-puolustusyhteistyon-tiivistamisesta-nyt-on-ryhdytty-tuumasta-toimeen/4982786
Puolustusvoimien komentaja on myös toiminut lain vastaisesti, sillä hän allekirjoitti perustuslain vastaisen antautumisasiakirjan, eli Nato-isäntämaasopimuksen. Tasavallan presidentti on myös laiminlyönyt virkavelvollisuutensa, sillä hänen tulisi tehdä kaikkensa, että perustuslakia noudatetaan. Hän on suojellut henkilöitä ja tahoja, jotka ovat rikkoneet maamme perustuslakia ja lakeja. Hän on siis aktiivisilla toimillaan edesauttanut ulkoisen sotilasmahdin lainvastaista toimintaa isänmaassamme.
Samaan ovat syyllistyneet ne kaikki eduskunnan ulkopoliittisen valtuuskunnan jäsenet, jotka ovat hyväksyneet toiminnan. Samaan on syyllistynyt jokainen kansanedustaja, joka on hyväksynyt lainvastaisen toiminnan, tukenut sitä ja kannustanut siihen. Jokainen virkamies, joka on ollut mukana laatimassa näitä sopimuksia, osallistunut niiden valmisteluun ja salaamiseen, on myös syyllistynyt lainvastaiseen toimintaan, eli rikokseen.
Väännetäänpä asia vielä rautakangesta:
Lakiemme ja perustuslakimme mukaan Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton. Alueemme on sotilaallisesti loukkaamaton. Kukaan suomalainen, ulkomaalaisista puhumattakaan, ei saa asettaa maatamme vieraan sotajoukon tai vallan sotilaalliseen käyttöön. Näin sanoo laki. Asia on yksiselitteinen. Ja mitä on tehty?
Aivan.
Kyse ei siis ole politiikasta, tai Nato-mielipiteestä. Kyse on laista. Kyse on laillisuudesta. Kyse on siitä onko tässä maassa laillinen hallitusvalta vaiko ei. Kyse on siitä, onko eduskunnalla laillista valtaa ja toimiiko se lain mukaan. Vastaus on, poliittisesta näkökulmasta riippumatta: ei.
Suomen lait kieltävät antamasta maata, sen resursseja ja mitään suomalaista ulkomaalaisen sotavoiman käyttöön. Näin sanoo laki. Jokainen, joka on toiminut salaa sotilaallisen liittoutumattomuuden kumoamiseksi, on syyllistynyt rikokseen.
Jos näissä asioissa olisi menetelty lainmukaisesti, perustuslakia olisi pitänyt muuttaa laissa määrätyn perustuslainmuutosmenettelyn mukaisesti eduskunnassa. Lakeja olisi pitänyt muuttaa eduskunnan suostumuksella eduskunnan täysistunnossa. Puolueettomuusmääräyksiä olisi pitänyt muuttaa saman menettelyn mukaisesti. Näin ei ole tehty. Mitä se tarkoittaa?
Vielä kerran: RIIPPUMATTA SIITÄ KANNATTAAKO TAI VASTUSTAAKO NATOA, SOTILAALLISTA LIITTOUTUMISTA, KYSE ON LAISTA JA LAILLISUUDESTA. Jos Nato-jäsenyyttä kannattaa, tarkoittaako se lakien vastaisen toiminnan hyväksymistä? Ei tietenkään. Ja kuitenkin: NYT ON TOIMITTU LAINVASTAISESTI.
Jokainen voi itse tarkistaa asian maamme perustuslaista ja laeista. Niitä lakeja on rikottu ja rikotaan koko ajan näiden henkilöiden toimesta. Asia olisi aivan ookoo, jos olisi toimittu lakien mukaisesti. Mutta kun ei ole. Siitä voidaan keskustella miksi, että Carl Haglund haluaa liittää Suomen läntiseen sotilaskomentoon ja alistaa isänmaansa amerikkalaisten käskyvallan alle, mutta sitä en voi hyväksyä että asiassa toimitaan lakeja rikkoen, lainvastaisesti.
Kyse ei siis ole Nato-jäsenyydestä, vaan laillisuudesta. Kyse on siitä, onko tässä maassa enää ollenkaan laillista yhteiskuntajärjestystä. Vastaus on: ei ole. Tasavallan presidentti, maan hallitus, suurin osa eduskuntaa ja virkamieskuntaa rikkoo maamme perustuslakia. He rikkovat maamme rikoslakia, sen 12.luvun pykäliä 1 ja 10, ja lakiemme puolueettomuusmääräyksiä. He rikkovat Pariisin rauhansopimusta. Tästä on kyse.
Jos laillisuusperiaate ei aukea, voi tehdä seuraavan ajatusharjoituksen: mitä ajattelisit, jos maamme puolustusministeri tulisi julkisuuteen ja kertoisi tehneensä Venäjän kanssa pitkälle menevän puolustussopimuksen? Mitä ajattelisit, jos puolustusvoimien komentaja matkustaisi Moskovaan ja allekirjottaisi, presidentin läsnäollessa, asiakirjan, joka antaisi Venäjän armeijalle oikeuden käyttää Suomea ja suomalaista yhteiskuntaa sotilaallisena tukenaan milloin se niin haluaa? Näin on tehty, mutta lännen kanssa. Lain vastaisesti.
Jokainen voi kysyä itseltään, mielipiteestä riippumatta, voiko maan poliittinen ja virkamieseliitti toimia lain vastaisesti kun niin haluaa? Jos voi, mitä siitä seuraa?
Jos meistä kukaan, tavallisista ihmisistä, toimisi näin, me joutuisimme vankilaan. Tästä on kyse.
SATOJEN TUHANSIEN KODIT VAARASSA?
Eilen uutisoitiin laajasti rakennusteollisuuden mieleisesti, kuinka 1960- ja 70-luvuilla rakennettuja elementtikerrostaloja ei kannata korjata. Halvemmaksi tulee jyrätä koko talo maan tasalle. Tätä samaa laulua rakennusteollisuus on laulanut jo pari vuosikymmentä ja syykin on selvä: se haluaa perusinfran alueella olevat tontit itselleen.
Todellisuudessa uusrakentaminen on katastrofi. Uusia taloja sanotaan alalla pärekoreiksi, sillä uudet kevyemmät elementit eivät tule kestämään, eikä niitä voi korjata, kuten vanhoja. Vanhat elementit ovat niin paksuja, että niihin voidaan tehdä julkisivuremontit helposti. Uusia ei voida korjata. Uusissa kerrostaloissa väliseinät ovat käytännössä pahvia, kun vanhoissa kohteissa monet olivat betonia. Vanhoissa taloissa runko on paksu ja vankka, uusissa ei. Syykin on selvä.
Yli kymmenen vuotta sitten Rakennusteollisuus ry:n silloin johtaja antoi haastattelun, jossa hän ilmoitti uusien rakennusten elinkaaren olevan 35 vuotta. Tämä tarkoittaa sitä, että kun uudisrakennus saavuttaa 35 vuoden iän, se puretaan. KAIKKI rakennukset tällä vuosituhannella on rakennettu tämän periaatteen mukaisesti. Niitä ei enää edes tehdä kestämään, ei edes ihmis-ikää.
Jos ostit uudesta kerrostalosta asunnon vuonna 2000, talollasi on elinikää enää 20 vuotta. Sitten se on purkukunnossa. Tämä on ns. amerikkalainen malli, jossa sama tontti voidaan hyödyntää uudelleen ja uudelleen, loputtomiin, purkamalla vanha rakennus uuden tieltä. Rakennusteollisuus ei ajattele ihmisiä, vaan voittoa, ja juuri talot purkamalla se pääsee kiinni tonttiin ja saa taloudellista voittoa tuhoamalla ihmisten kodit taloudellisten etujensa tieltä.
Uusimmissa kerrostaloissa, kouluissa ja muissa rakennuksissa ensimmäiset vesivauriot ilmenevät jo muutamien kuukausien jälkeen rakennusten luovutuksen jälkeen. Ulkomaalaiset halpatyömiehet tekevät jälkeä jos jonkinlaista. Uudet energiatehokkuusmääräykset takaavat sen, että kaikki uudet rakennukset ovat tulevia homevauriorakennuksia. Tämänkin kaikki rakennusalalla työskentelevät ammattilaiset tietävät. Heille se on hyvä uutinen. Työt eivät tule loppumaan koskaan.
Rakennusteollisuuden häikäilemätön voiton tavoittelu on johtamassa siihen, että sadat tuhannet suomalaiset menettävät kotinsa lähivuosina, kun vanhoja kerrostaloja jyrätään pärekorien ja homepommien tieltä. Ihmiset myyvät asuntonsa ja tonttinsa pilkkahintaan, ja jos hyvin käy, heillä on juuri ja juuri varaa ostaa uusi pienempi asunto uudesta pärekoritalosta. Ensin ihmiset siis maksavat kotiensa tuhoamisesta ja sen jälkeen he maksavat tuhoajalle uudesta kodistaan. Ja se uusi koti ei edes ole suunniteltu kestämään 35 vuotta pidempään.
Vanhat elementtitalot kestävät ja ovat hyviä JOS niistä on pidetty ja pidetään huolta. Julkisivuremontin, sähköremontin ja ikkunaremontin voi teettää yhden kerrallaan. Putkiremontin voi tehdä uusilla menetelmillä, jotka ovat perinteisiä tuholaismenetelmiä nopeampia ja maksavat vain kolmanneksen niistä. Viisaissa taloyhtiöissä asiat on hoidettu juuri näin. Ne kerrostalot voivat hyvin, ovat hyviä asua ja tulevat kestämään vuosikymmeniä.
Yhtään tällä vuosituhannella rakennettua kerrostaloa tai muutakaan rakennusta ei ole edes suunniteltu kestämään yli 35 vuotta. Se on rakennusteollisuuden mielestä rakennuksen elinkaari, elinikä. Se on lyhyt aika. 35 vuotta sitten oli vuosi 1980. Miettikääpä jos silloiset rakennukset olisi suunniteltu hajoamaan nyt. KAIKKI NYKYISET SUUNNITELLAAN TUHOUTUMAAN VUONNA 2040.
Rakennusteollisuuden silkan ahneuden edessä hätääntyneet kansalaiset voivat menettää kotinsa ja tämä kohtalo uhkaa satoja tuhansia suomalaisia.
Todellisuudessa uusrakentaminen on katastrofi. Uusia taloja sanotaan alalla pärekoreiksi, sillä uudet kevyemmät elementit eivät tule kestämään, eikä niitä voi korjata, kuten vanhoja. Vanhat elementit ovat niin paksuja, että niihin voidaan tehdä julkisivuremontit helposti. Uusia ei voida korjata. Uusissa kerrostaloissa väliseinät ovat käytännössä pahvia, kun vanhoissa kohteissa monet olivat betonia. Vanhoissa taloissa runko on paksu ja vankka, uusissa ei. Syykin on selvä.
Yli kymmenen vuotta sitten Rakennusteollisuus ry:n silloin johtaja antoi haastattelun, jossa hän ilmoitti uusien rakennusten elinkaaren olevan 35 vuotta. Tämä tarkoittaa sitä, että kun uudisrakennus saavuttaa 35 vuoden iän, se puretaan. KAIKKI rakennukset tällä vuosituhannella on rakennettu tämän periaatteen mukaisesti. Niitä ei enää edes tehdä kestämään, ei edes ihmis-ikää.
Jos ostit uudesta kerrostalosta asunnon vuonna 2000, talollasi on elinikää enää 20 vuotta. Sitten se on purkukunnossa. Tämä on ns. amerikkalainen malli, jossa sama tontti voidaan hyödyntää uudelleen ja uudelleen, loputtomiin, purkamalla vanha rakennus uuden tieltä. Rakennusteollisuus ei ajattele ihmisiä, vaan voittoa, ja juuri talot purkamalla se pääsee kiinni tonttiin ja saa taloudellista voittoa tuhoamalla ihmisten kodit taloudellisten etujensa tieltä.
Uusimmissa kerrostaloissa, kouluissa ja muissa rakennuksissa ensimmäiset vesivauriot ilmenevät jo muutamien kuukausien jälkeen rakennusten luovutuksen jälkeen. Ulkomaalaiset halpatyömiehet tekevät jälkeä jos jonkinlaista. Uudet energiatehokkuusmääräykset takaavat sen, että kaikki uudet rakennukset ovat tulevia homevauriorakennuksia. Tämänkin kaikki rakennusalalla työskentelevät ammattilaiset tietävät. Heille se on hyvä uutinen. Työt eivät tule loppumaan koskaan.
Rakennusteollisuuden häikäilemätön voiton tavoittelu on johtamassa siihen, että sadat tuhannet suomalaiset menettävät kotinsa lähivuosina, kun vanhoja kerrostaloja jyrätään pärekorien ja homepommien tieltä. Ihmiset myyvät asuntonsa ja tonttinsa pilkkahintaan, ja jos hyvin käy, heillä on juuri ja juuri varaa ostaa uusi pienempi asunto uudesta pärekoritalosta. Ensin ihmiset siis maksavat kotiensa tuhoamisesta ja sen jälkeen he maksavat tuhoajalle uudesta kodistaan. Ja se uusi koti ei edes ole suunniteltu kestämään 35 vuotta pidempään.
Vanhat elementtitalot kestävät ja ovat hyviä JOS niistä on pidetty ja pidetään huolta. Julkisivuremontin, sähköremontin ja ikkunaremontin voi teettää yhden kerrallaan. Putkiremontin voi tehdä uusilla menetelmillä, jotka ovat perinteisiä tuholaismenetelmiä nopeampia ja maksavat vain kolmanneksen niistä. Viisaissa taloyhtiöissä asiat on hoidettu juuri näin. Ne kerrostalot voivat hyvin, ovat hyviä asua ja tulevat kestämään vuosikymmeniä.
Yhtään tällä vuosituhannella rakennettua kerrostaloa tai muutakaan rakennusta ei ole edes suunniteltu kestämään yli 35 vuotta. Se on rakennusteollisuuden mielestä rakennuksen elinkaari, elinikä. Se on lyhyt aika. 35 vuotta sitten oli vuosi 1980. Miettikääpä jos silloiset rakennukset olisi suunniteltu hajoamaan nyt. KAIKKI NYKYISET SUUNNITELLAAN TUHOUTUMAAN VUONNA 2040.
Rakennusteollisuuden silkan ahneuden edessä hätääntyneet kansalaiset voivat menettää kotinsa ja tämä kohtalo uhkaa satoja tuhansia suomalaisia.
TAAS SITÄ SAMAA
Iltalehdessä julkaistiin taas juttu, ilmeisesti siksi että edessä on vaalit ja uusi ajokausi. Joku poliisihallinnossa haluaa lisää rahaa ja lisää valtuuksia viranomaisille, vaikka jo nykyisten puitteissa poliisi voi käytännössä tehdä ihan mitä haluaa milloin tahansa kenelle tahansa. On siis aika muistuttaa suurta yleisöä ja poliitikkoja siitä sopivasta uhkasta, ei oikeasta vaan Sopivasta, ja aloittaa propagandahyökkäys.
Käydäänpä tämä Iltalehden juttu läpi kohta kohdalta.
"Pysäyttävät luvut julki: Järjestäytynyt rikollisuus liikuttaa jättisummia" Torstai 9.4.2015 klo 07.00 (päivitetty klo 10.37)
Jutun otsikko lupaa hirmuisia ja melkoisen hirmuisia lukuja onkin tulossa. Mutta se ei ole kuitenkaan jutun pääpointti. Pääpointti onkin jossakin aivan muualla.
"Järjestäytynyt rikollisuus liikuttelee vuosittain rahaa 110 miljardin euron arvosta Euroopan unionin alueella."
Tämän tekstipätkän tarkoituksena on luoda seuraavalle vakuuttavuutta ja uskottavuutta. Uskokoot kuka haluaa noita lukuja. Väitän, että rakennusteollisuudessa pyörii enemmän hämärärahaa ja rikollista toimintaa kuin yhdessäkään noista luvuista. Mutta se koko jutun varsinainen uutinen seuraa vasta nyt:
"Järjestäytynyt rikollisuus on kasvanut räjähdysmäisesti Suomessa. Rikollisryhmiä oli Suomessa vielä vuonna 2000 kaikkiaan vain kahdeksan, mutta määrä kasvoi yli 60 vuoteen 2013 mennessä."
Lause on sitä vanhaa poliisipropagandaa. Kyse on poliisin ja vain poliisin itsensä rikollisiksi nimeämistä ryhmistä. Mikä tahansa ryhmä kelpaa ja lukuja heitellään täysin tarkoitushakuisesti. Todellisuudessa tässä maassa ei ole tapahtunut mitään tuollaista järjestäytyneen rikollisuuden kasvua, joka käy ilmi tuomioista ja rikollisuudesta ylipäätään. Jos järjestäytynyt rikollisuus olisi runsaassa 10 vuodessa lähes kymmenkertaistunut, se kyllä näkyisi muissakin tilastoissa. Niin ei kuitenkaan ole. Eli kyse on vain siitä, että poliisi aivan ominpäin nimittelee ryhmiä JR:ksi ja laskeskelee niitä sitten yhteen.
"- Järjestäytynyt rikollisuus, kuten Italian mafia tai moottoripyöräjengit, sijoittavat laittomasti saatua rahaa myös täysin lailliseen liiketoimintaan, kertoo erikoistutkija Jarmo Houtsonen Poliisiammattikorkeakoulusta."
Mitä tekemistä "moottoripyöräjengeillä" ja Italian mafialla on? Jokainen edes vähääkään aiheeseen perehtynyt tietää, että ero on suunnilleen sama kuin katolisella kirkolla ja Sysmän tikkakerholla. Ja sitten toinen asia: miten on mahdollista, että Poliisiammattikorkeakoulun erikoistutkija käyttää termia "Italian mafia". Italiassa on yksi Mafia ja se on Sisiliassa. Mafiajärjestöjä, ts. mafiamaisia järjestöjä, Italiassa on neljä. Sisilian Mafia eli Cosa Nostra, Calabrian Ndragheta, Napolin Camorra ja Apulian Sacra Corona di Unita.
"Houtsonen kertoo rahaa käytettävän niin luksustuotteisiin kuin ravintoloiden tai rakennusfirmojen pyörittämiseen.
- Tavallinen kansalainen voi siis käyttää täysin laillisia palveluita ja samalla rahoittaa tietämättään järjestäytynyttä rikollisuutta."
Ei. Tavallinen kansalainen ei rahoita järjestäytynyttä rikollisuutta tietämättään koskaan. Tavallinen kansalainen voi ostaa luksustuotteita kaupasta, jonka järjestäytynyt rikollisuus omistaa. Tavallinen kansalainen voi käydä ravintolassa, jonka järjestäytynyt rikollisuus omistaa. Mutta tavallinen kansalainen ei koskaan rahoita rikollista toimintaa. Avainsana on "laillinen palvelu". Vaikka tätä "laillista palvelua" pyörittäisikin se Houtsosen "Italian mafia", se on silti laillinen palvelu, eli laillista liiketoimintaa.
Houtsonen, kuten kaikki poliisit ympäri maailmaa, haluavat luoda illuusion siitä, että tavallisen kansalaisen syytä on, jos hän tietämättään menee pizzapaikkaan, jonka mafioso omistaa. Looginen ajattelu meneekin näin: tavallinen kansalainen saa mennä vain sellaiseen pizzapaikkaan, jonka houtsoset hyväksyvät ja jonne he antavat kansalaiselle luvan mennä.
"Yksi eroavaisuus
Järjestäytynyt rikollisuus liittyy Suomessa tyypillisesti moottoripyöräjengien tekemään rahanpesuun sekä huume- ja talousrikoksiin. Houtsonen arvelee järjestäytynyttä rikollisuutta ilmenevän Suomessa eniten "perinteisillä toimialoilla".
- Eli rakennus-, kunnossapito-, ravintola- ja baarialalla sekä turvallisuussektorilla, hän listaa."
Houtsonen jatkaa poliisin jo 1990-luvulla kaanonisoimaa satua siitä millaista on suomalainen järjestäytynyt rikollisuus. Houtsonen väittää aivan pokkana, että pääroolissa ovat taas ne myyttiset "moottoripyöräjengit." Hän myös väittää, että kyse on nimenomaan rahanpesusta. Houtsonen valehtelee.
Ruotsin television muutaman vuoden takaisessa dokumentissa todistettiin, että Stora Enso oli kiertänyt veroja ja väärentänyt koko konsernikirjanpitonsa noin kymmenen vuoden ajan. Jutun päätodistajana toimi englantilaismies, joka oli toimittanut täydellisen todistusaineiston valtiovarainministeriöön, verohallintoon, Keskusrikospoliisille, Rahoitustarkastukseen ja Helsingin poliisille. Houtsonen, eikä kukaan muukaan poliisi ryhtynyt tutkimaan juttua koskaan. Päätodistaja kuoli terveytensä murruttua. Rahoitustarkastus antoi pienelle tilifirmalle nuhteet.
Stora Enson tapaus oli malliesimerkki massiivisesta järjestäytyneestä ylikansallisesta talousrikollisuudesta, jota Houtsonenkin näillä jutuillaan suojelee. Houtsonen, kuten muutkin asiasta puhuvat poliisit, pitävät visusti huolen siitä, ettei mikään sellainen järjestäytynyt rikollisuus, joka ulottuu yhteiskuntamme huipulle ja sen ytimiin, tule koskaan esiin näissä jutuissa. He eivät sano siitä mitään. He vaikenevat siitä. He siis siirtävät huomion yhteiskuntamme ytimessä muhivasta massiivisesta rikollisuudesta sekalaisen ja suhteellisen pikkuruisen motoristiporukan helmaan.
Yksikään poliisi ei kiinnostunut siitä kuinka kaivostoiminnan luvista vastaavan ministerin alaikäisellä lapsella oli satojen tuhansien osakepotti jo ennen kuin kaivosyhtiö sai luvat toiminnalleen. Samoin oli hänen puolisollaan.
Yksikään poliisi ei aikoinaan ryhtynyt selvittelemään lainkaan vaalirahakohussa esille tullutta vuosikymmeniä kestänyttä eduskuntapuolueiden pimeää vaalirahabisnestä, jonka avulla kymmenet kansanedustajat olivat vuosien varrella hankkineet kesämökkinsä, autonsa ja talonsa. Kyse oli kymmenistä miljoonista rikollista rahaa, vaalirahalakia rikkomalla hankituista pääomista. Se ei kiinnostanut ketään poliisiviranomaista.
Houtsonen ei myöskään esitä mitään todisteita puheilleen. Vaikeaa se olisikin, kun tuomioistuin toisensa perään on antanut päätöksen, jonka mukaan poliisin rikollisjärjestöiksi nimittelemät moottoripyöräkerhot eivät ole järjestäytynyttä rikollisuutta. Tästäkään Houtsonen ei mainitse yhtään mitään. Todisteita ei tarjoa myöskään jutun toimittanut tytteli, joka ei ilmeisesti osaa muuta kuin sentata poliisisedän puheita.
"Vaikka tutkimus ei Houtsosen mukaan tarjonnut varsinaisia yllätyksiä kiinnitti yksi asia hänen huomionsa.
- Sellainen seikka, joka henkilökohtaisesti ihmetytti, oli se, että meillä Suomessa ei takavarikoida yrityksiä kuten esimerkiksi Italiassa. Meillä takavarikoidaan yleensä irtaimistoa, autoja, rahaa, koruja, kiinteistöjä, mutta yrityksiä ei takavarikoida.
Houtsonen uskoo tämän johtuvan siitä, että Suomessa järjestäytyneeseen rikollisuuteen perustuva yritystoiminta on usein erilaisten "uskottujen miesten", sukulaisten, vaimojen ja tyttöystävien hallussa.
- Ikään kuin kunnollisilla liikemiehillä, vaikka todellisuudessa ne ovat järjestäytyneiden rikollisten hallussa, jotka eivät virallisesti omista, mutta pyörittävät toimintaa taustalta."
Meillä ei takavarikoida yrityksiä vain siksi, että poliisi nimittelee joitakin ihmisiä rikollisiksi. Hyvä niin. Poliisin pitää todistaa asioita, ei vain huudella mielipiteitään tosina. Niin se Italiassakin on. Ei Berlusconinkaan yrityksiä ole takavarikoitu, vaikka miehen yhteydet mafiaan ja camorraan ovat tulleet jo ilmi aikoja sitten. Viranomaiset eivät ole kyenneet liittämään noita yrityksiä rikollisuuteen. Houtsonen myös sanoo, että mahdollisen rikollisen sukulainen, vaimo tai tyttöystävä, tai kenties tuttava on automaattisesti rikollinen ja siksi hänen firmansa pitäisi takavarikoida. Ajatus on täysin mielivaltainen. Jos poliisi kykenee todistamaan, että firma X toimii rikollisesti ja sen omistaja Z syyllistyy rikoksiin, asia lienee harvinaisen selvä. Mutta jos poliisi on sitä mieltä, se ei merkitse yhtään mitään juridisesti.
"Siihen, kuinka suuri järjestäytyneen rikollisuuden liikevaihto on Suomessa, Houtsonen ei osaa antaa tarkkaa vastausta."
Houtsonen ei viitsi vastata kysymykseen, koska "rikollisten moottoripyöräjengien" rikollinen toiminta on hävettävän pientä verrattuna oikean suomalaisen järjestäytyneen rikollisuuden kassavirtoihin. Siellä liikutellaan miljardeja, mutta isoimillaankin "moottoripyöräjengien" rikoksissa on puhuttu sadoista tuhansista, ja nekin ovat poikkeuksellisen isoja juttuja. Eikä niitä ole ollut montaakaan.
Kaiken kaikkiaan Iltalehden juttu on samaa vanhaa propagandaa, jota poliisi alkaa suoltaa aina sopivaksi katsomassaan ajankohdassa. Uutta eduskuntaa pehmitellään uusien vaatimusten nielijäksi. Poliitikkoja ja kansalaisia huijataan, samaan aikaan kun koko yhteiskuntaa ja maanperustuslakia murentavat rikolliset hymyilevät lehdissä ja television uutiskuvissa aivan pokerina.
Ja mikäs on hymyillessä, kun tietää, ettei yksikään houtsonen ole perässä, vaan päinvastoin julistaa iltapäivälehdessä ettei ole perään tulossakaan.
tiistai 7. huhtikuuta 2015
SUOMEA VALLATAAN JUURI NYT!
Poliittiset päättäjämme ovat luopuneet itsenäisyydestämme erilaisin sopimuksin, päätöksin ja ilmoitusluontoisesti. He ovat rikkoneet maan perustuslakia mennen tullen. EU-jäsenyys, euroon liittyminen ja Nato-isäntämaasopimus, kaikki nuo on tehty perustuslain vastaisesti. Vuosien 1995-2011 maamme oli EU-jäsen perustuslain vastaisesti ja vasta vuonna 2011 perustuslakiin lisättiin yksi lause vaivihkaa, kun tilanne huomattiin. 16 vuotta olimme EU:ssa perustuslakia rikkoen.
Nyt maamme on antautunut ulkomaisille armeijoille. Sen ovat luovuttaneet ulkomaalaisten sotilaittenkomentoon kaikki nykyiset eduskuntapuolueet. He ovat tehneet aivan saman, mitä tekivät balttien hallitukset vuonna 1939. Luovuttivat laukaustakaan ampumatta maansa ulkomaisell miehitysvallalle. Baltit antoivat ulkolaisille sotajoukoille luvan marssia maaperälleen, antoivat luvan perustaa tukikohtia ja järjestivät "yhteisiä sotaharjoituksia." Juuri näin tapahtuu Suomessa vuonna 2015. Juuri nyt.
Valtamedian propagandamylly rummuttaa aamusta iltaan Venäjän uhkaa ja sitä kuinka venäläiset sotilaat ovat silmät kiiluen tulossa, jos eivät ole jos salaa tulleet Suomeen. Se on propagandaa, valehtelua. Todellisuudessa ulkolaiset sotilaat ovat jo täällä ja elkeet ovat isännän. He ovat tulleet tänne lännestä, ilman laukaustakaan, "yhdessä sovittujen pelisääntöjen puitteissa." Tuollaiset lausunnot ovat maanpettureiden ja isänmaan pettureiden puheita, aivan kuten oliva Balttiassa vuonna 1939. Kyse on vain ja ainoastaan yhdestä asiasta: onko suomessa ulkomaalaisia sotilaita vai ei?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040719480592_uu.shtml
Kansakuntaa totutellaan ulkomaalaisen miehittäjän läsnäoloon. Suomen maankamaralla on heilunut ulkolaisia sotajoukkoja jo kolme kertaa vuoden sisään. Kuuluisan Saaristomeren sotaharjoituksen yhteydessä saksalaisia sotilaspoliiseja oli kolme bussilastillista Kouvolassa. Parisen viikkoa harjoituksen jälkeen ulkolaisia panssareita ajaa jyrryytti Keski-Suomessa. Miten tuo toiminta liittyi "merisotaharjoitukseen"? Ei mitenkään. Miehittäjä miehitti maatamme. Ulkomaalaiset sotilaat ajoivat valtaamallaan maalla kenenkään estelemättä, maanpettureiden suostumuksella.
Nämä "harjoitukset" ovat miehittäjien vaivihkainen keino ottaa maamme hallintaansa ja valvontaansa. Omat quislingimme avittavat tässä kaikin keinoin. Jokainen hallituksen ministeri, tasavallan presidentti, puolustusvoimien komentaja, virkamies ja siviiliquislingi joka hyväksyy tällaisen toiminnan, pettää niiden 90 000 sodissamme kaatuneen suomalaisen uhrin. Nuo miehet kaatuivat aikoinaan pitääkseen maansa vapaana ja itsenäisenä. Nämä maanpetturit kusevat heidän haudoilleen hymyssä suin.
Perustuslain, rikoslain 12,. luvun 1 ja 10 pykälän, lakeihimme kirjattujen puolueettomuusmääräysten vastaisesti tehty Nato-isäntämaa sopimus on hyvin samankaltainen sopimus, jonka baltit tekivät Stalinin kanssa 1939. Se lähes identtinen. Me kaikki tiedämme mihin ne sopimukset johtivat. Tiedämme myös mihin tämä rikollinen sopimus, MOU, johtaa. Se johtaa maamme sotilaalliseen miehitykseen ja valtaamiseen, ja itsenäisen kansakunnan lopulliseen katoamiseen.
http://mikkoelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192049-isantamaasopimuksen-ydinkohta-naton-tukikohtia-suomeen
Mieti miksi suomalaisia varuskuntia on "lakkautettu". Aivan. Ne ovat valmiita tukikohtia miehittäjille. Ja voit olla varma, että niin myös käy, kunhan kansa on peloteltu ja alistettu propagandalla ja valheilla, ja totutettu ulkomaalaisten sotilaitten läsnäoloon. Sen jälkeen tuntuu normaalilta, että maassa on ulkomaalainen armeija komentamassa ja määräämässä. Niin nimittäin Nato-isäntämaasopimuksen myötä käy. Siinä ja Naton omissa sopimuksissa sanotaan aivan suoraan, että korkein maassa oleva Nato-upseeri tekee päätökset. Eivät suomalaiset. Suomalaiset saavat auttaa ja maksaa kaikki laskut. Se kaikki lukee Nato-isäntämaa sopimuksessa ja niissä Nato-asiakirjoissa, joihin tuossa maanpettureiden hyväksymässä antautumis-asiakirjassa viitataan.
Muistutan vielä, että Nato-isäntämaa sopimus rikkoo sekä perustuslakia, että rikoslakia, että lakiin kirjattuja puolueettomuusmääräyksiä vastaan. Sen allekirjoittajana toiminut puolustusvoimien komentaja rikkoi virkavelvollisuuksiaan ja sotilasvalansa, kaikki toimivaltuutensa ylittäen. Hän teki rikoksen. Tätä rikosta suojelemassa paikalla olivat myös tasavallan presidentti sekä puolutusministeri. Kaikki nämä kolme henkilöä syyllistyivät maanpetokseen ja perustuslain vastaiseen toimintaan. Se on syytä pitää mielessä.
Se, että miehittäjä tulee lännestä, ei muuta asiaa. Sillä ei ole mitään merkitystä. Tosiasia on, että sotilaallinen miehittäjä on jo täällä. Totuus on se, että ulkomaalaisia sotilaita on maassamme aseet kädessä. Haluatko todella sitä? Onko ulkomaalaisen armeijan läsnäolo maassamme se mitä sinä haluat?
Eivät meitä venäläiset uhkaa. Muut ovat jo täällä. Viime kesänä norjalaiset poliisit olivat Suomessa, Utsjoella, konepistoolit kädessä pysäyttelemässä suomalaisia näiden omalla maalla, ja vaativat suomalaisia todistamaan henkilöllisyytensä. Ulkomaalaiset aseistetut poliisit uhkailivat suomalaisia näiden omassa maassa! Nato-maan poliisi uhitteli Suomessa suomalaisille. Antoi käskyjä ja määräyksiä. Millä oikeudella? Miksi? Koska se pystyi siihen miehittäjän eli isännän oikeudella. Suomi on antautunut Natolle.
Me olemme samassa tilanteessa kuin baltit vuonna 1939. Meillä on samanlaiset johtajat kuin heilläkin. Meitä johtavat maanpetturit ja itsenäisyytensä omaa etuaan tavoitellen pois antaneet kelmit. Vaaleissa sinä joko tuet tätä toimintaa, tai osoitat haluavasi elää itsenäisessä isänmaassa.
Jos annat äänesi eduskuntapuolueille, osoitat tukevasi toimintaa, joka on tuhoamassa sen maan, jonka nimi on Suomi. Petät henkensä itsenäisyyden puolesta antaneet ja petät lippuvalasi, sotilasvalasi, ja tulevat sukupolvet.
Jos äänestät eduskuntapuolueita, äänestät Kyllä kotimaasi katoamiselle.
Nyt maamme on antautunut ulkomaisille armeijoille. Sen ovat luovuttaneet ulkomaalaisten sotilaittenkomentoon kaikki nykyiset eduskuntapuolueet. He ovat tehneet aivan saman, mitä tekivät balttien hallitukset vuonna 1939. Luovuttivat laukaustakaan ampumatta maansa ulkomaisell miehitysvallalle. Baltit antoivat ulkolaisille sotajoukoille luvan marssia maaperälleen, antoivat luvan perustaa tukikohtia ja järjestivät "yhteisiä sotaharjoituksia." Juuri näin tapahtuu Suomessa vuonna 2015. Juuri nyt.
Valtamedian propagandamylly rummuttaa aamusta iltaan Venäjän uhkaa ja sitä kuinka venäläiset sotilaat ovat silmät kiiluen tulossa, jos eivät ole jos salaa tulleet Suomeen. Se on propagandaa, valehtelua. Todellisuudessa ulkolaiset sotilaat ovat jo täällä ja elkeet ovat isännän. He ovat tulleet tänne lännestä, ilman laukaustakaan, "yhdessä sovittujen pelisääntöjen puitteissa." Tuollaiset lausunnot ovat maanpettureiden ja isänmaan pettureiden puheita, aivan kuten oliva Balttiassa vuonna 1939. Kyse on vain ja ainoastaan yhdestä asiasta: onko suomessa ulkomaalaisia sotilaita vai ei?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040719480592_uu.shtml
Kansakuntaa totutellaan ulkomaalaisen miehittäjän läsnäoloon. Suomen maankamaralla on heilunut ulkolaisia sotajoukkoja jo kolme kertaa vuoden sisään. Kuuluisan Saaristomeren sotaharjoituksen yhteydessä saksalaisia sotilaspoliiseja oli kolme bussilastillista Kouvolassa. Parisen viikkoa harjoituksen jälkeen ulkolaisia panssareita ajaa jyrryytti Keski-Suomessa. Miten tuo toiminta liittyi "merisotaharjoitukseen"? Ei mitenkään. Miehittäjä miehitti maatamme. Ulkomaalaiset sotilaat ajoivat valtaamallaan maalla kenenkään estelemättä, maanpettureiden suostumuksella.
Nämä "harjoitukset" ovat miehittäjien vaivihkainen keino ottaa maamme hallintaansa ja valvontaansa. Omat quislingimme avittavat tässä kaikin keinoin. Jokainen hallituksen ministeri, tasavallan presidentti, puolustusvoimien komentaja, virkamies ja siviiliquislingi joka hyväksyy tällaisen toiminnan, pettää niiden 90 000 sodissamme kaatuneen suomalaisen uhrin. Nuo miehet kaatuivat aikoinaan pitääkseen maansa vapaana ja itsenäisenä. Nämä maanpetturit kusevat heidän haudoilleen hymyssä suin.
Perustuslain, rikoslain 12,. luvun 1 ja 10 pykälän, lakeihimme kirjattujen puolueettomuusmääräysten vastaisesti tehty Nato-isäntämaa sopimus on hyvin samankaltainen sopimus, jonka baltit tekivät Stalinin kanssa 1939. Se lähes identtinen. Me kaikki tiedämme mihin ne sopimukset johtivat. Tiedämme myös mihin tämä rikollinen sopimus, MOU, johtaa. Se johtaa maamme sotilaalliseen miehitykseen ja valtaamiseen, ja itsenäisen kansakunnan lopulliseen katoamiseen.
http://mikkoelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192049-isantamaasopimuksen-ydinkohta-naton-tukikohtia-suomeen
Mieti miksi suomalaisia varuskuntia on "lakkautettu". Aivan. Ne ovat valmiita tukikohtia miehittäjille. Ja voit olla varma, että niin myös käy, kunhan kansa on peloteltu ja alistettu propagandalla ja valheilla, ja totutettu ulkomaalaisten sotilaitten läsnäoloon. Sen jälkeen tuntuu normaalilta, että maassa on ulkomaalainen armeija komentamassa ja määräämässä. Niin nimittäin Nato-isäntämaasopimuksen myötä käy. Siinä ja Naton omissa sopimuksissa sanotaan aivan suoraan, että korkein maassa oleva Nato-upseeri tekee päätökset. Eivät suomalaiset. Suomalaiset saavat auttaa ja maksaa kaikki laskut. Se kaikki lukee Nato-isäntämaa sopimuksessa ja niissä Nato-asiakirjoissa, joihin tuossa maanpettureiden hyväksymässä antautumis-asiakirjassa viitataan.
Muistutan vielä, että Nato-isäntämaa sopimus rikkoo sekä perustuslakia, että rikoslakia, että lakiin kirjattuja puolueettomuusmääräyksiä vastaan. Sen allekirjoittajana toiminut puolustusvoimien komentaja rikkoi virkavelvollisuuksiaan ja sotilasvalansa, kaikki toimivaltuutensa ylittäen. Hän teki rikoksen. Tätä rikosta suojelemassa paikalla olivat myös tasavallan presidentti sekä puolutusministeri. Kaikki nämä kolme henkilöä syyllistyivät maanpetokseen ja perustuslain vastaiseen toimintaan. Se on syytä pitää mielessä.
Se, että miehittäjä tulee lännestä, ei muuta asiaa. Sillä ei ole mitään merkitystä. Tosiasia on, että sotilaallinen miehittäjä on jo täällä. Totuus on se, että ulkomaalaisia sotilaita on maassamme aseet kädessä. Haluatko todella sitä? Onko ulkomaalaisen armeijan läsnäolo maassamme se mitä sinä haluat?
Eivät meitä venäläiset uhkaa. Muut ovat jo täällä. Viime kesänä norjalaiset poliisit olivat Suomessa, Utsjoella, konepistoolit kädessä pysäyttelemässä suomalaisia näiden omalla maalla, ja vaativat suomalaisia todistamaan henkilöllisyytensä. Ulkomaalaiset aseistetut poliisit uhkailivat suomalaisia näiden omassa maassa! Nato-maan poliisi uhitteli Suomessa suomalaisille. Antoi käskyjä ja määräyksiä. Millä oikeudella? Miksi? Koska se pystyi siihen miehittäjän eli isännän oikeudella. Suomi on antautunut Natolle.
Me olemme samassa tilanteessa kuin baltit vuonna 1939. Meillä on samanlaiset johtajat kuin heilläkin. Meitä johtavat maanpetturit ja itsenäisyytensä omaa etuaan tavoitellen pois antaneet kelmit. Vaaleissa sinä joko tuet tätä toimintaa, tai osoitat haluavasi elää itsenäisessä isänmaassa.
Jos annat äänesi eduskuntapuolueille, osoitat tukevasi toimintaa, joka on tuhoamassa sen maan, jonka nimi on Suomi. Petät henkensä itsenäisyyden puolesta antaneet ja petät lippuvalasi, sotilasvalasi, ja tulevat sukupolvet.
Jos äänestät eduskuntapuolueita, äänestät Kyllä kotimaasi katoamiselle.
maanantai 6. huhtikuuta 2015
MITEN SUOMI OIKEASTI NOUSEE
Vanhat tutut naamat ovat kertoilleet satujaan vaalikarjalle taas
kerran. On lueteltu kuinka paljon uusia työpaikkoja syntyy ja kuinka
verotusta muutetaan, kuinka työntekijöille koittaa onnen aikakausi
ja kuinka suuresti vaaliehdokkaat ja puolueet rakastavatkaan
yrittäjiä. Yrittäjiä oikein voidellaan hunajaisin sanoin.
Luvataan, että huomenna, heti vaalien jälkeisenä aamuna, heti kun
olet antanut äänesi Kokdemkepulle, saat kultaiset kalsongit ja
miljuunan tilillesi. Se on kusetusta.
Kokoomus, keskusta ja demarit apureineen ovat kaikki nykyisen tilanteen arkkitehteja. Ne ovat luoneet valtiontalouden alijäämän. Ne ovat ajaneet suomalaiset yrittäjät suohon. Ne ovat kangistaneet työmarkkinat, karsineet kaikkea mitä me suomalaiset veromarkoillamme olemme halunneet, ja vieneet rahamme ulkomaille ja ennenkaikkea suosineet ulkomaalaisia yrityksiä kaikessa. Matti Vanhasen hallitus päätti, että Suomessa on voimassa "ulkomaalaisyritysten suosituimmuusasema".
Tämä tarkoittaa helpotettua lupa- ja veromenettelyä ulkomaalaisille yrityksille. Niitä siis kohdellaan aivan toisin, kuin suomalaisia. Entisen verosheriffi Hirvosen mukaan tämä tarkoittaa sitä, ettei harmaata taloutta tai veronkiertoa edes yritetä suitsia. Se tarkoittaa sitä, että kun suomalainen yrittäjä on liemessä verojensa ja maksujensa kanssa, ulkomaalaisen yrityksen ei tarvitse välittää koko asiasta. Se tarkoittaa sitä, että kun suomalainen yrittäjä ei voi palkata suomalaista nuorta hommiin suoraan siltä seisomalta, ulkomaalainen yritys tuo maahan kenet tahansa jolla vasara kädessä pysyy ja panee niihin hommiin, joihin suomalaista ei voi palkata puuttuvan "pätevyystodistuksen" vuoksi.
"Ulkomaalaisyritysten suosituimmuusasemasta" on päästävä eroon välittömästi. Ulkolaisten yritysten suosimisesta ja suojelemisesta on tultava loppu heti. Suomalaiset yritykset ja yritäjät on asetettava etusijalle. Heidän toimintaedellytyksistään ja mahdollisuuksistaan on pidettävä huolta aina. Ja se on tehtävä oikeasti, todellisuudessa, eikä vain vaalimasturboinnin yhteydessä, kuten nyt on tapana.
Ensimmäinen ehto Suomen uudelle nousulle on järjettömän lupa- ja sääntöviidakon raivaaminen. Kaikista työllistymistä estävistä luvista pitää luopua välittömästi. Jokainen ylimääräinen todistus pois. On järjen vastaista, että suomalainen rekkakuski on ammattitaidoton 35 vuoden kokemuksella vain siksi, että joku byrokraatti on päättänyt poliitikkojen tahdolla, että hän tarvitsee ylimääräisen kurssin pätevöityäkseen. Venäläiseltä rekkakuskilta ei edes vaadita mitään vastaavaa.
Tunnen väkeä rakennusalalta. Yksikään, ei työntekijä tai yrittäjä, ei ole sanonut, että työturvallisuus olisi kohisten noussut. Yksikään ei ole sanonut, että tulityöluvan vuoksi tulipalojen määrä olisi romahtanut. Mikään pätevöitymispaperi tai muu ei ole muuttanut itse työtä ja sen tekemistä mitenkään. Työ opettaa edelleen tekijänsä. Ainoa asia mikä on todella muuttunut, on se ettei suomalaisia nuoria enää voida palkata töihin. Ainoa asia, joka on konkreettisesti muuttunut, on se, että työmailla puhutaan enimmäkseen eestiä ja venäjää, ja muita itäblokin kieliä, suomea vähemmän.
Tämä mielisairas tilanne pitää muuttaa heti. Ei joskus, vaan välittömästi. Kaikki työhön pääsyä estävä ja hidastava, vaikeuttava "koulutus" ja "pätevöityminen" pitää lopettaa heti. Jos suomalainen on ajanut linja-autoa 27 vuotta, hän on pätevä siihen hommaan, jos ajokortti löytyy. Se riittää. Bussikuskin ei tarvitse olla aivokirurgi. Jos lentäjällä on lentäjän koulutus, se riittää. Ei tarvita "pätevyystodistusta" 20 vuoden lentämisen jälkeen. Jos nuori haluaa mennä 16-vuotiaana suoraan koulunpenkiltä rakennustyömaalle appariksi, se pitää mahdollistaa.
Valtion talouden suurin menoerä ja musta aukko on EU euroineen. Niistä pitää päästä eroon välittömästi. Säästöt ovat välittömästi miljardeja. Säästetyllä rahalla toteutetaan perusturvauudistus. Kaikki harkinnanvaraiset tuet poistetaan ja tilalle tulee perustulo. Tuhat euroa voisi olla sopiva. Se kuuluu jokaiselle täysi-ikäiselle suomalaiselle, kansalaiselle. Loppuu se pärstäkertoimien mukaan avustusten myöntäminen kuin seinään, eikä sosiaaliturvaturismi enää houkuta entiseen malliin edes eestiläisiä. Tuhannella eurolla voi maksaa vuokran ja jää jotakin leipään. Samalla loppuu myös se tulonsiirtoautomaatti, jolla vuokramarkkinoiden isot pojat siirtävät verovaroja asumistukina omaan taskuunsa veronmaksajilta.
Perustulo lopettaisi myös narinan pätkähommista. Jos saat kolmeksi viikoksi töitä, voit ottaa sen vastaan ja ansaita sen mitä saat. Jos työ ei jatku tai jäät muuten vaille töitä, ilmoittaudut työttömäksi ja saat välittömästi perustulon. Perustulokarenssia ei olisi. Töitä voisi ottaa vastaan ja töitä kannattaisi tehdä. Lyhyitäkin jaksoja.
Lapsiperheet? Lapsilisät tulisivat edelleen ja niiden leikkaukset peruttaisiin. Eurosotkusta ja EU-jäsenmaksuista säästyneillä rahoilla se voitaisiin tehdä. Lastenhoitoa voitaisiin parantaa. Vanhusten hoitoa parannettaisiin. Meillä olisi varaa, kun emme enää syytäisi miljarditolkulla rahaa EU:n pohjattomaan kitaan.
Entä se vienti? Vienti alkaa vetää, kun Suomen markka on halvempi kuin euro. Ruotsi tekee tätä juuri nyt. Toisin kuin Sauli Niinistö väitti, Ruotsi ei ole maksanut kovaa hintaa euron ulkopuolelle jäämisestä. Se on tienannut oikein hyvin. Suomi on taas korviaan myöten kusessa. Euro on murhaa tälle kansakunnalle. Oma markka, muutama prosentti alle euron, ja jo alkaa vienti vetää. Meillä on myös olemassa oleva ETA-sopimus, joten mitään tulleja ei tule, eikä muitakaan epämääräisiä kustannuksia. Loppuu se vientiteollisuudenkin kitinä ja itku. Sen pomot joutuvat tekemään töitä palkkansa eteen.
Entä verotus? Kaikki liiketoiminta tässä maassa menisi verolle. Suuryritykset, pankit, ulkomaalaiset yritykset, kaikki maksaisivat veronsa tässä maassa tekemästään, aivan kuten alkuasukkaatkin maksavat. Suuryritysten verotus olisi aivan samanlaista kuin Pk-sektorinkin. Enää ei olisi mahdollista, että yli 4 miljardin liikevaihdosta maksetaan alle 9000 euroa veroja (Stora Enso ruotsalaisdokumentin mukaan), tai että yli miljardin tehnyt firma maksaisi miljoonan veroja, eli 0,01% veroja (Nokia vuonna 2011 Helsingin Sanomien mukaan). Jokainen firma, koosta riippumatta, maksaisi veroa tässä maassa tekemästään liikevoitosta. Tällä helpotettaisiin ja järkeistettäisiin pienyrittäjien verotaakkaa. Suuretkin joutuisivat maksamaan. Muutama vuosi sitten yhdeksän suurimman suomalaisen pörssiyhtiön veroprosentti oli kaikilla alle 5% (lähde: Helsingin Sanomat). Yhdelläkään pienyrittäjällä ei ole moista.
Yritysten verotus muuttuisi myös siten, että veroja maksetaan tienatusta tulosta. Veroja ei makseta vuoden tuloja etukäteen arvuuttelemalla, vaan konkreettisesta tuloksesta. Veroprosentti olisi todellinen, verot todellisia, ja verotus olisi yksinkertainen. Yrittäjä, pienkin sellainen, voisi tienata. Hän maksaisi veroja ansaitsemansa mukaa, eikä sen mukaan mitä arveli kahdeksan kuukautta aikaisemmin tienaavansa.
Konkurssimenettely tulisi uudistaa. Kun firma tekee konkurssi, se menee nuijan alle. Jos yrittäjän omaisuus on panttina, se menee vasaran alle. BANG. Se on siinä. Riitti omaisuus tai ei, konkurssi pyyhkii pöydän puhtaaksi. Velat on kuitattu. Miten estetään konkurssihuijaukset? Rikostutkinnalla. Jos epäillään petosta, suoritetaan tutkinta. Jos Yrjö Yrittäjä on myynyt markalla autonsa ja talonsa konkurssia edeltäneenä iltana kaksi vuotiaalle lapselleen, voidaan epäillä filunkipeliä. Ei se ole tämän kummempaa. Mutta tällainen konkurssimenettely lopettaisi elinikäiset velkavankeudet ja muut hirret.
Kaikki tämä on mahdollista, kun valta vaihtuu. Tämä kaikki on mahdollista tehdä, kun Arkadianmäellä istuu mitä tahansa muuta sakkia kuin tämä nykyinen. Tarvitaan poliitikkoja, jotka erottavat omiaan touhuavat virkamiesjohtajat ja vastaanpullikoivat virkamiespäälliköt. Tarvitaan poliitikkoja, jotka oikeasti ajattelevat Suomen ja suomalaisten etua ja parasta. Tarvitaan poliitikkoja, jotka tekevät mitä sanovat.
Nykyinen paskanpuhujien sakki on kusettanut kansakuntaa taas nelisen vuotta ja meno jatkuu, jos äänestetään samaa sakkia. Kokoomus on pettänyt yrittäjät satoja kertoja perusteellisesti, keskusta ajaa oma etuaan kansakunnan kustannuksella ja demarit ovat kusseet suomalaista työväestöä silmään. Muut ovat auttaneet tässä parhaansa mukaan. Siitä sakista on päästävä eroon. He eivät halua, että olisimme itsenäisiä. He eivät halua, että päätämme itse omista asioistamme.
Suomi nousee heti, kun me päätämme itse omista asioistamme ja teemme sen tämän kansan, kansakunnan ja maan kansalaisten hyväksi.
Valta vaihtuu, kun sinä niin päätät. Käytä valtaasi. Äänestä.
Kokoomus, keskusta ja demarit apureineen ovat kaikki nykyisen tilanteen arkkitehteja. Ne ovat luoneet valtiontalouden alijäämän. Ne ovat ajaneet suomalaiset yrittäjät suohon. Ne ovat kangistaneet työmarkkinat, karsineet kaikkea mitä me suomalaiset veromarkoillamme olemme halunneet, ja vieneet rahamme ulkomaille ja ennenkaikkea suosineet ulkomaalaisia yrityksiä kaikessa. Matti Vanhasen hallitus päätti, että Suomessa on voimassa "ulkomaalaisyritysten suosituimmuusasema".
Tämä tarkoittaa helpotettua lupa- ja veromenettelyä ulkomaalaisille yrityksille. Niitä siis kohdellaan aivan toisin, kuin suomalaisia. Entisen verosheriffi Hirvosen mukaan tämä tarkoittaa sitä, ettei harmaata taloutta tai veronkiertoa edes yritetä suitsia. Se tarkoittaa sitä, että kun suomalainen yrittäjä on liemessä verojensa ja maksujensa kanssa, ulkomaalaisen yrityksen ei tarvitse välittää koko asiasta. Se tarkoittaa sitä, että kun suomalainen yrittäjä ei voi palkata suomalaista nuorta hommiin suoraan siltä seisomalta, ulkomaalainen yritys tuo maahan kenet tahansa jolla vasara kädessä pysyy ja panee niihin hommiin, joihin suomalaista ei voi palkata puuttuvan "pätevyystodistuksen" vuoksi.
"Ulkomaalaisyritysten suosituimmuusasemasta" on päästävä eroon välittömästi. Ulkolaisten yritysten suosimisesta ja suojelemisesta on tultava loppu heti. Suomalaiset yritykset ja yritäjät on asetettava etusijalle. Heidän toimintaedellytyksistään ja mahdollisuuksistaan on pidettävä huolta aina. Ja se on tehtävä oikeasti, todellisuudessa, eikä vain vaalimasturboinnin yhteydessä, kuten nyt on tapana.
Ensimmäinen ehto Suomen uudelle nousulle on järjettömän lupa- ja sääntöviidakon raivaaminen. Kaikista työllistymistä estävistä luvista pitää luopua välittömästi. Jokainen ylimääräinen todistus pois. On järjen vastaista, että suomalainen rekkakuski on ammattitaidoton 35 vuoden kokemuksella vain siksi, että joku byrokraatti on päättänyt poliitikkojen tahdolla, että hän tarvitsee ylimääräisen kurssin pätevöityäkseen. Venäläiseltä rekkakuskilta ei edes vaadita mitään vastaavaa.
Tunnen väkeä rakennusalalta. Yksikään, ei työntekijä tai yrittäjä, ei ole sanonut, että työturvallisuus olisi kohisten noussut. Yksikään ei ole sanonut, että tulityöluvan vuoksi tulipalojen määrä olisi romahtanut. Mikään pätevöitymispaperi tai muu ei ole muuttanut itse työtä ja sen tekemistä mitenkään. Työ opettaa edelleen tekijänsä. Ainoa asia mikä on todella muuttunut, on se ettei suomalaisia nuoria enää voida palkata töihin. Ainoa asia, joka on konkreettisesti muuttunut, on se, että työmailla puhutaan enimmäkseen eestiä ja venäjää, ja muita itäblokin kieliä, suomea vähemmän.
Tämä mielisairas tilanne pitää muuttaa heti. Ei joskus, vaan välittömästi. Kaikki työhön pääsyä estävä ja hidastava, vaikeuttava "koulutus" ja "pätevöityminen" pitää lopettaa heti. Jos suomalainen on ajanut linja-autoa 27 vuotta, hän on pätevä siihen hommaan, jos ajokortti löytyy. Se riittää. Bussikuskin ei tarvitse olla aivokirurgi. Jos lentäjällä on lentäjän koulutus, se riittää. Ei tarvita "pätevyystodistusta" 20 vuoden lentämisen jälkeen. Jos nuori haluaa mennä 16-vuotiaana suoraan koulunpenkiltä rakennustyömaalle appariksi, se pitää mahdollistaa.
Valtion talouden suurin menoerä ja musta aukko on EU euroineen. Niistä pitää päästä eroon välittömästi. Säästöt ovat välittömästi miljardeja. Säästetyllä rahalla toteutetaan perusturvauudistus. Kaikki harkinnanvaraiset tuet poistetaan ja tilalle tulee perustulo. Tuhat euroa voisi olla sopiva. Se kuuluu jokaiselle täysi-ikäiselle suomalaiselle, kansalaiselle. Loppuu se pärstäkertoimien mukaan avustusten myöntäminen kuin seinään, eikä sosiaaliturvaturismi enää houkuta entiseen malliin edes eestiläisiä. Tuhannella eurolla voi maksaa vuokran ja jää jotakin leipään. Samalla loppuu myös se tulonsiirtoautomaatti, jolla vuokramarkkinoiden isot pojat siirtävät verovaroja asumistukina omaan taskuunsa veronmaksajilta.
Perustulo lopettaisi myös narinan pätkähommista. Jos saat kolmeksi viikoksi töitä, voit ottaa sen vastaan ja ansaita sen mitä saat. Jos työ ei jatku tai jäät muuten vaille töitä, ilmoittaudut työttömäksi ja saat välittömästi perustulon. Perustulokarenssia ei olisi. Töitä voisi ottaa vastaan ja töitä kannattaisi tehdä. Lyhyitäkin jaksoja.
Lapsiperheet? Lapsilisät tulisivat edelleen ja niiden leikkaukset peruttaisiin. Eurosotkusta ja EU-jäsenmaksuista säästyneillä rahoilla se voitaisiin tehdä. Lastenhoitoa voitaisiin parantaa. Vanhusten hoitoa parannettaisiin. Meillä olisi varaa, kun emme enää syytäisi miljarditolkulla rahaa EU:n pohjattomaan kitaan.
Entä se vienti? Vienti alkaa vetää, kun Suomen markka on halvempi kuin euro. Ruotsi tekee tätä juuri nyt. Toisin kuin Sauli Niinistö väitti, Ruotsi ei ole maksanut kovaa hintaa euron ulkopuolelle jäämisestä. Se on tienannut oikein hyvin. Suomi on taas korviaan myöten kusessa. Euro on murhaa tälle kansakunnalle. Oma markka, muutama prosentti alle euron, ja jo alkaa vienti vetää. Meillä on myös olemassa oleva ETA-sopimus, joten mitään tulleja ei tule, eikä muitakaan epämääräisiä kustannuksia. Loppuu se vientiteollisuudenkin kitinä ja itku. Sen pomot joutuvat tekemään töitä palkkansa eteen.
Entä verotus? Kaikki liiketoiminta tässä maassa menisi verolle. Suuryritykset, pankit, ulkomaalaiset yritykset, kaikki maksaisivat veronsa tässä maassa tekemästään, aivan kuten alkuasukkaatkin maksavat. Suuryritysten verotus olisi aivan samanlaista kuin Pk-sektorinkin. Enää ei olisi mahdollista, että yli 4 miljardin liikevaihdosta maksetaan alle 9000 euroa veroja (Stora Enso ruotsalaisdokumentin mukaan), tai että yli miljardin tehnyt firma maksaisi miljoonan veroja, eli 0,01% veroja (Nokia vuonna 2011 Helsingin Sanomien mukaan). Jokainen firma, koosta riippumatta, maksaisi veroa tässä maassa tekemästään liikevoitosta. Tällä helpotettaisiin ja järkeistettäisiin pienyrittäjien verotaakkaa. Suuretkin joutuisivat maksamaan. Muutama vuosi sitten yhdeksän suurimman suomalaisen pörssiyhtiön veroprosentti oli kaikilla alle 5% (lähde: Helsingin Sanomat). Yhdelläkään pienyrittäjällä ei ole moista.
Yritysten verotus muuttuisi myös siten, että veroja maksetaan tienatusta tulosta. Veroja ei makseta vuoden tuloja etukäteen arvuuttelemalla, vaan konkreettisesta tuloksesta. Veroprosentti olisi todellinen, verot todellisia, ja verotus olisi yksinkertainen. Yrittäjä, pienkin sellainen, voisi tienata. Hän maksaisi veroja ansaitsemansa mukaa, eikä sen mukaan mitä arveli kahdeksan kuukautta aikaisemmin tienaavansa.
Konkurssimenettely tulisi uudistaa. Kun firma tekee konkurssi, se menee nuijan alle. Jos yrittäjän omaisuus on panttina, se menee vasaran alle. BANG. Se on siinä. Riitti omaisuus tai ei, konkurssi pyyhkii pöydän puhtaaksi. Velat on kuitattu. Miten estetään konkurssihuijaukset? Rikostutkinnalla. Jos epäillään petosta, suoritetaan tutkinta. Jos Yrjö Yrittäjä on myynyt markalla autonsa ja talonsa konkurssia edeltäneenä iltana kaksi vuotiaalle lapselleen, voidaan epäillä filunkipeliä. Ei se ole tämän kummempaa. Mutta tällainen konkurssimenettely lopettaisi elinikäiset velkavankeudet ja muut hirret.
Kaikki tämä on mahdollista, kun valta vaihtuu. Tämä kaikki on mahdollista tehdä, kun Arkadianmäellä istuu mitä tahansa muuta sakkia kuin tämä nykyinen. Tarvitaan poliitikkoja, jotka erottavat omiaan touhuavat virkamiesjohtajat ja vastaanpullikoivat virkamiespäälliköt. Tarvitaan poliitikkoja, jotka oikeasti ajattelevat Suomen ja suomalaisten etua ja parasta. Tarvitaan poliitikkoja, jotka tekevät mitä sanovat.
Nykyinen paskanpuhujien sakki on kusettanut kansakuntaa taas nelisen vuotta ja meno jatkuu, jos äänestetään samaa sakkia. Kokoomus on pettänyt yrittäjät satoja kertoja perusteellisesti, keskusta ajaa oma etuaan kansakunnan kustannuksella ja demarit ovat kusseet suomalaista työväestöä silmään. Muut ovat auttaneet tässä parhaansa mukaan. Siitä sakista on päästävä eroon. He eivät halua, että olisimme itsenäisiä. He eivät halua, että päätämme itse omista asioistamme.
Suomi nousee heti, kun me päätämme itse omista asioistamme ja teemme sen tämän kansan, kansakunnan ja maan kansalaisten hyväksi.
Valta vaihtuu, kun sinä niin päätät. Käytä valtaasi. Äänestä.
lauantai 4. huhtikuuta 2015
KUKA VEI RAHASI?
Eduskunnassa istuu pelkureita ja valehtelijoita. Suurimmat puoleet esittelevät leikkauslistojaan, joissa kaikki rapa lentää suoraan suomalaisen veronmaksajan naamalle. Juuri sitä kansaa, joka verovaroillaan ylläpitää koko järjestelmää, syytetään tuhlailusta ja velttoilusta ja ties mistä. Juuri ne, joiden veromarkoilla peliä pelataan, ovat muka syypäitä maamme talousongelmiin. Se on paskapuhetta se.
Todelliset syylliset löytyvät hallituksista. Vuodesta 1995 lähtien suomalaisten verovaroja on valunut Euroopan Unioniin yhä kiihtyvää vauhtia. Kun maa liitettiin, aivan kuten Unioniinkin, perustuslain vastaisesti euroon, suomalaisten veronmaksajien ja tämän kansakunnan varallisuuden kuppaus vain kiihtyi. Poliitikot ja johtavat virkamiehet, talouselämän isot pojat, ovat kaikki valehdelleet siitä pitäen. He ovat koko ajan, määrätietoisesti ja tarkoituksellisesti, syyllistäneet suomalaisia talouden kehnosta tilasta. Todellisuudessa he ovat itse olleet valtiontalouden romuttajia, aivan kuten ovat olleet romuttamassa koko maata.
Juuri julkaistussa EU-vertailussa maamme sosiaaliturva onkin Romanian tasoa. Se on totuus. Meille on valehdeltu siitäkin ja valehtelu jatkuu niin kauan, kun tuon satraappisakin annetaan jatkaa valehteluaan.
Jos et usko tämän kirjoittajaa, niin voit tarkistaa asian virallisista luvuista. Koomisinta on, että vaikka virkamiehet ja byrokraatit ovat tehneet kaikkensa valhetta ylläpitääkseen, hekään eivät kykene peittelemään kansakunnan kuppausta edes omissa tilastoissaan.
http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=97138&contentlan=1#.VSDNtJOjJOY
Tuosta laskusta puuttuu vuoden 2014 jäsenmaksu, eli lisää nettomiinusta yli miljardin, 1,14 miljardia. Pelkkiin EU-jäsenmaksuihin on siis mennyt yli 4 miljardia. Se on kaikki nettomiinusta. Se on saldo kaikkien saatujen EU-tukien jälkeenkin. Ja tälle vuodelle on budjetoitu EU-jäsenmaksuihin parisen miljardia. Eli summa on siis miinus 6 miljardia tänä vuonna.
http://vm.fi/documents/10623/1210755/Suomen+valtion+taloudelliset+sitoumukset,+vastuut+ja+saatavat+Euroopan+talous-+ja+velkakriisiin+liittyen+%28tilanne+31.12.2014%29/ab125e22-8004-41d4-b475-63d13e4642e8
Tuolta VM:n sivuilta selviää, että Suomi oli maksanut eurosotkun hoitoon jo vuoteen 2012 mennessä yli 9 miljardia. Lisäksi maksettavaa oli "pyydettäessä" peräti 11,14 miljardia. Tilastoja vuosilta 2013 ja 2014 ei ole oikein löytynyt. Lieneekö syynä se, että tuo 11 miljardiakin on jo maksettu. Jos niin olisi euro-sotkuun olisi mennyt sinun, minun ja meidän suomalaisten rahoja jo yli 20 miljardia. Jos jätetään varmuuden vuoksi tuo 11,14 miljardia pois, silti meiltä on puhallettu yli 9 miljardia.
Jos laskemme yhteen 4 + 9, saamme loppusummaksi 13 miljardia. 13 000 000 000 euroa. Se on miinus EU- ja eurojäsenyydestämme tälle kansalle ja kansakunnalle. Mistä leikkauslistoista nuo huijarit puhuvatkaan? Keihin heidän menoleikkauksensa kohdistuu? Oletteko kuulleet yhdenkään eduskuntahuijarin sanovat, että leikkauksia ei kohdisteta suomalaisiin? Ette. Suomalaiset maksavat kaiken.
Kun tiedämme, että Suomen EU-jäsenmaksu on nyt miljardin ja tälle vuodelle on budjetoitu kaksi miljardia, pelkästään EU-jäsenmaksusta luopumalla valtio säästäisi seuraavalla vaalikaudella 4-8 miljardia euroa. Tämä olisi säästö pelkästä jäsenmaksusta. Jos tuohon lisätään 2-12 miljardia eurosotkuun meneviä rahoja, summaksi nousee pelkästään näiden kahden osalta 6 - 20 miljardia.
Eikä tässä kaikki. EU-säännökset kieltävät valtiota lainaamasta omalta keskuspankiltaan, eli kaikki laina on otettava yksityisiltä suurpankeilta. Joidenkin julkisuudessa esitettyjen arvioiden mukaan EU-jäsenyyden aikana Suomi on maksanut pelkkiä lainakorkoja jopa 70 miljardia. Siis 70 000 000 000 euroa. Se on kaikki miinusta. Jos tuo arvio on yläkanttiin, pannaan luku puoliksi. Sekin olisi 35 miljardia miinusta.
Eurooppa-kusetus on siis tullut maksamaan tälle kansalle arviolta 48 - 83 miljardia. Siis tuo summa on puhdasta miinusta, tappiota. 48 000 000 000 euroa, viiva, 83 000 000 000 euroa. Kuka sanoo, että valtion talouden kurja tilanne on suomalaisen tavallisen kansalaisen syytä? Kuka pystyy valehtelemaan kansalle päin näköä?
"Me olemme eläneet yli varojemme." Niinkö? Kuka on elänyt yli varojemme? Kuka on tehnyt nämä päätökset? Kuka on antanut suomalaisten varat ulkomaille ja ottanut yksityisiltä lainaa, jonka kustannukset lasketaan kymmenissä miljardeissa? Sinä? Minä? Leipäjonon jonottaja? Pienyrittäjä?
Kysykää itseltänne: kuka vei rahat? Onko meillä varaa tähän? Haluatko verovarojesi menevän tuonne, vai lähimpään terveyskeskukseen?
"Meillä ei ole varaa ylläpitää näin laajaa terveyskeskusverkostoa."
Niinkö?
"Meillä ei ole varaa ylläpitää tehottomia pieniä kouluja."
Todellako?
Mutta meillä on varaa panna ulkomaille vastikkeetta 48-83 miljardia euroa suomalaisten rahoja?
Tästä on kyse.
Todelliset syylliset löytyvät hallituksista. Vuodesta 1995 lähtien suomalaisten verovaroja on valunut Euroopan Unioniin yhä kiihtyvää vauhtia. Kun maa liitettiin, aivan kuten Unioniinkin, perustuslain vastaisesti euroon, suomalaisten veronmaksajien ja tämän kansakunnan varallisuuden kuppaus vain kiihtyi. Poliitikot ja johtavat virkamiehet, talouselämän isot pojat, ovat kaikki valehdelleet siitä pitäen. He ovat koko ajan, määrätietoisesti ja tarkoituksellisesti, syyllistäneet suomalaisia talouden kehnosta tilasta. Todellisuudessa he ovat itse olleet valtiontalouden romuttajia, aivan kuten ovat olleet romuttamassa koko maata.
Juuri julkaistussa EU-vertailussa maamme sosiaaliturva onkin Romanian tasoa. Se on totuus. Meille on valehdeltu siitäkin ja valehtelu jatkuu niin kauan, kun tuon satraappisakin annetaan jatkaa valehteluaan.
Jos et usko tämän kirjoittajaa, niin voit tarkistaa asian virallisista luvuista. Koomisinta on, että vaikka virkamiehet ja byrokraatit ovat tehneet kaikkensa valhetta ylläpitääkseen, hekään eivät kykene peittelemään kansakunnan kuppausta edes omissa tilastoissaan.
http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=97138&contentlan=1#.VSDNtJOjJOY
Tuosta laskusta puuttuu vuoden 2014 jäsenmaksu, eli lisää nettomiinusta yli miljardin, 1,14 miljardia. Pelkkiin EU-jäsenmaksuihin on siis mennyt yli 4 miljardia. Se on kaikki nettomiinusta. Se on saldo kaikkien saatujen EU-tukien jälkeenkin. Ja tälle vuodelle on budjetoitu EU-jäsenmaksuihin parisen miljardia. Eli summa on siis miinus 6 miljardia tänä vuonna.
http://vm.fi/documents/10623/1210755/Suomen+valtion+taloudelliset+sitoumukset,+vastuut+ja+saatavat+Euroopan+talous-+ja+velkakriisiin+liittyen+%28tilanne+31.12.2014%29/ab125e22-8004-41d4-b475-63d13e4642e8
Tuolta VM:n sivuilta selviää, että Suomi oli maksanut eurosotkun hoitoon jo vuoteen 2012 mennessä yli 9 miljardia. Lisäksi maksettavaa oli "pyydettäessä" peräti 11,14 miljardia. Tilastoja vuosilta 2013 ja 2014 ei ole oikein löytynyt. Lieneekö syynä se, että tuo 11 miljardiakin on jo maksettu. Jos niin olisi euro-sotkuun olisi mennyt sinun, minun ja meidän suomalaisten rahoja jo yli 20 miljardia. Jos jätetään varmuuden vuoksi tuo 11,14 miljardia pois, silti meiltä on puhallettu yli 9 miljardia.
Jos laskemme yhteen 4 + 9, saamme loppusummaksi 13 miljardia. 13 000 000 000 euroa. Se on miinus EU- ja eurojäsenyydestämme tälle kansalle ja kansakunnalle. Mistä leikkauslistoista nuo huijarit puhuvatkaan? Keihin heidän menoleikkauksensa kohdistuu? Oletteko kuulleet yhdenkään eduskuntahuijarin sanovat, että leikkauksia ei kohdisteta suomalaisiin? Ette. Suomalaiset maksavat kaiken.
Kun tiedämme, että Suomen EU-jäsenmaksu on nyt miljardin ja tälle vuodelle on budjetoitu kaksi miljardia, pelkästään EU-jäsenmaksusta luopumalla valtio säästäisi seuraavalla vaalikaudella 4-8 miljardia euroa. Tämä olisi säästö pelkästä jäsenmaksusta. Jos tuohon lisätään 2-12 miljardia eurosotkuun meneviä rahoja, summaksi nousee pelkästään näiden kahden osalta 6 - 20 miljardia.
Eikä tässä kaikki. EU-säännökset kieltävät valtiota lainaamasta omalta keskuspankiltaan, eli kaikki laina on otettava yksityisiltä suurpankeilta. Joidenkin julkisuudessa esitettyjen arvioiden mukaan EU-jäsenyyden aikana Suomi on maksanut pelkkiä lainakorkoja jopa 70 miljardia. Siis 70 000 000 000 euroa. Se on kaikki miinusta. Jos tuo arvio on yläkanttiin, pannaan luku puoliksi. Sekin olisi 35 miljardia miinusta.
Eurooppa-kusetus on siis tullut maksamaan tälle kansalle arviolta 48 - 83 miljardia. Siis tuo summa on puhdasta miinusta, tappiota. 48 000 000 000 euroa, viiva, 83 000 000 000 euroa. Kuka sanoo, että valtion talouden kurja tilanne on suomalaisen tavallisen kansalaisen syytä? Kuka pystyy valehtelemaan kansalle päin näköä?
"Me olemme eläneet yli varojemme." Niinkö? Kuka on elänyt yli varojemme? Kuka on tehnyt nämä päätökset? Kuka on antanut suomalaisten varat ulkomaille ja ottanut yksityisiltä lainaa, jonka kustannukset lasketaan kymmenissä miljardeissa? Sinä? Minä? Leipäjonon jonottaja? Pienyrittäjä?
Kysykää itseltänne: kuka vei rahat? Onko meillä varaa tähän? Haluatko verovarojesi menevän tuonne, vai lähimpään terveyskeskukseen?
"Meillä ei ole varaa ylläpitää näin laajaa terveyskeskusverkostoa."
Niinkö?
"Meillä ei ole varaa ylläpitää tehottomia pieniä kouluja."
Todellako?
Mutta meillä on varaa panna ulkomaille vastikkeetta 48-83 miljardia euroa suomalaisten rahoja?
Tästä on kyse.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)