OPPIKIRJA JUTALLE JA JYRKILLE

HEI JUTTA.

HEI JYRKI.

TÄMÄ ON SINUN OPPIKIRJASI. LUETTUASI TÄMÄN OLET VIISAAMPI. VOIT TAVATA KIRJAIMET ÄÄNEEN, TAI ITSEKSESI.

JOS TARVITSE APUA, ÄLÄ PELÄSTY. JOKU AIKUINEN VOI AUTTAA. 

SINÄ OLET TÖISSÄ TAVALLISILLA IHMISILLÄ.

SINÄ ET HALLITSE KETÄÄN, ETKÄ MITÄÄN. SINUN PITÄÄ TEHDÄ TÖITÄ NIIN KUIN TAVALLISET IHMISET HALUAVAT. EI NIIN KUIN SINÄ HALUAT.

TAVALLISET IHMISET HALUAVAT, ETTÄ HEILLÄ OLISI HYVÄ ELÄMÄ. HE HALUAVAT MYÖS TÖITÄ, JOISTA SAA PALKAN, JOLLA TULEE TOIMEEN. HE HALUAVAT LÄÄKÄRIIN, JOS HEILLE TULEE PIPI.

HE HALUAVAT MYÖS SYÖDÄ. SIKSI RUOAN PITÄISI OLLA SEN HINTAISTA, ETTÄ SITÄ VOI OSTAA KAUPASTA JA SYÖDÄ. TAVALLISET IHMISET EIVÄT TYKKÄÄ RUOKAJONOISTA, VAIKKA SINÄ TYKKÄÄTKIN. RÄNTÄSATEESSA EI OLE KIVA SEISOA OIKEASTI KUUTTA TUNTIA, VAIKKA SIINÄ SAAKIN OLLA ULKONA.

TAVALLISET IHMISET TYKKÄÄVÄT PALOKUNNASTA. PIIPAA-AUTOILLA AJAVAT SEDÄT SAMMUTTAVAT TULIPALON. HE MYÖS PELASTAVAT HUKKUMASSA OLEVIA. IHMISET HALUAVAT, ETTÄ JOKU PELASTAA HEIDÄT, JOS HE OVAT HUKKUMASSA. VAIKKA SINÄ HALUAT, ETTÄ PALOKUNTIA ON VÄHÄN JA ETTÄ IHMISET HUKKUVAT JA TALOT PALAVAT, AIKA MONI EI HALUA.

PALOMIESSEDÄT AJAVAT AMBULANSSIA, JOSSA SAA ENSIHOITOA JA JONKA KYYDISSÄ PÄÄSEE SAIRAALAAN. SAIRAALA ON PAIKKA, JOSSA PIPI HOIDETAAN. SE ON HYVÄ PAIKKA. IHMISET HALUAVAT PÄÄSTÄ SAIRAALAAN, JOS HEIDÄN PÄÄNSÄ KATKEAA IRTIPOIKKI. SIKSI SINÄ ET SAA SULKEA SAIRAALAA, VAIKKA HALUATKIN KAUHEASTI TEHDÄ NIIN. SE EI OLE OIKEIN.

IHMISET OVAT ANTANEET SINULLE RAHOJAAN. NIITÄ KUTSUTAAN VEROVAROIKSI. IHMISET HALUAVAT, ETTÄ HEIDÄN RAHOILLAAN MAKSETAAN PALOMIESTEN PALKKOJA. IHMISTEN RAHOILLA MAKSETAAN MYÖS SAIRAALA.

VAIKKA IHMISET OVAT ANTANEET RAHANSA SINULLE, NE EIVÄT OLE SINUN RAHOJASI. ET SIIS VOI ANTAA NIITÄ ISOMMILLE POJILLE, VAIKKA KUINKA OLET RAKASTUNUT HEIHIN.

VAIKKA OLETKIN RAKASTUNUT ULKOMAALAISIIN ISOIHIN POIKIIN, ET VOI MYÖSKÄÄN ANTAA IHMISTEN RAHOJA HEILLE. NE EIVÄT OLE SINUN RAHOJASI. ET VOI MYÖSKÄÄN OSTAA ISOJEN POIKIEN RAKKAUTTA, VAIKKA ANTAISIT KAIKKI IHMISTEN RAHAT HEILLE. NIIN EI VAIN SAA TEHDÄ, VAIKKA KUINKA HALUAISI, KOSKA RAHAT EIVÄT OLE SINUN.

ET SAA MYÖSKÄÄN VALEHDELLA. SE ON VÄÄRIN. ON VAIKEA OLLA VALEHTELEMATTA, MUTTA OPETTELE. VOIT OPPIA SEN KOVALLA TYÖLLÄ. REHELLISTÄ SINUSTA EI SAA KOSKAAN, MUTTA EHKÄ OPIT OLEMAAN VALEHTELEMATTA. VOIT KYSYÄ ISÄLTÄ JA ÄIDILTÄ MITÄ SE TARKOITTAA.

MUISTA, ETTÄ KIUSAAMINEN ON VÄÄRIN. SINUN TÄYTYY LOPETTAA KIUSAAMINEN. DUUDSONITKAAN EIVÄT TYKKÄÄ SIITÄ. 

JOS ET YMMÄRRÄ LUKEMAASI, VOIT PYYTÄÄ JOTAIN AIKUISTA SELITTÄMÄÄN ASIAN. JOKU IHAN TAVALLINEN AIKUINEN IHMINEN VOI KERTOA SINULLE MITÄ SANAT TARKOITTAVAT.

ÄLÄ PYYDÄ ISOJA POIKIA AUTTAMAAN. ISOT POJAT HALUAVAT VAIN TEHDÄ JEKKUA SINULLE. HE HALUAVAT IHMISTEN RAHAT JA KURKISTAA HAAMEESI ALLE.

HYVÄÄ UUTTAVUOTTA, RIKOLLISVALTIO!

Näin uuden vuoden aikoihin on tapana ollut katsella mennyttä vuotta ja ennustella tulevaa, joten tehdäänpä niin.

Maamme hallitus varasti suomalaisilta ulkolaisille suurpankeille viime vuoden aikana miljardeja. Tämä rikos naamioitiin valtiovarainministeriön, erästä professoria lainatakseni, täysin hatusta vetäistyjen lukujen ja väitteiden, ja suoranaisten valheiden alle. Valtiovarainministeriön luvuthan ovat jo pitkään olleet täysin mielikuvituksellisia, koska niiden tarkoituksena on ollut piilottaa varkauden uhreilta se totuus, että verovaroja on varastettu. Niiden avulla poliitikkomme, valtiovarainministeriön virkamiesten tukemina, ovat voineet osallistua ihmiskunnan suurimpaan kiristysrikokseen avuliaina apureina. Joka muuta väittää, uskoo valheisiin.

Kerrataanpa tämä rikos vielä kerran, ettei kenenkään tarvitse nolostuttaa itseään väittämällä, ettei mitään rikosta ole tapahtunut. Oikeustoimihenkilö A lainaa luottokelvottomalle oikeustoimihenkilö B:lle rahaa. Varsin pian B ei kykene maksamaan velkojaan, mutta A hyväksyy pelkkien korkojen maksamisen. Pian B ei kykene suoriutumaan edes koroistaan, mutta A lainaa lisää rahaa. Kun B ei enää yksinkertaisesti kykene maksamaan senttiäkään veloistaan, A marssii oikeustoimihenkilö C:n luokse ja ilmoittaa, että C:n on nyt maksettava B:n velat, tai A tuhoaa C:n. C ryhtyy varastamaan rahaa ja maksaa velkoja, joiden korot ja siten myös pääoma kuitenkin nousevat nousemistaan niin, ettei velkoja koskaan kyetä maksamaan pois. Tämä on hyvin klassinen koronkiskontakuvio, yksi mafian kaikkein perinteisimmistä rikoksista.

Niin sanottu eurokriisi on juuri tällainen rikos, ja oma hallituksemme ja suurin osa eduskuntaa on osallistunut tähän rikokseen Suomessa. He ovat varastaneet julkisia varoja maksaakseen yksityisille yrityksille muiden ottamia velkoja. Kansalaisten rahojen varastaminen ei ole kuitenkaan riittänyt, vaan hallitus ja eduskunta ovat myös ottaneet lainaa samoilta kiristäjiltä maksaakseen muiden velkoja. Näin toimiessaan hallitus ja eduskunta ovat siis olleet osallisina ihmiskunnan suurimpaan talousrikokseen, jossa eurooppalaisten ihmisten rahoja on varastettu yli tuhat miljardia.

Poliitikkomme, pääministeri ja valtiovarainministeri etunenässä, ovat valehdelleet sekä eduskunnalle että kansalaisille, että näin pakko tehdä. Tämäkin lienee rikos. Se on vähintäänkin harhaanjohtamista, jos ei peräti huijausrikos. Valheeksi nämä puheet osoittaa Islanti, joka ei ole maksanut yksityisten liikepankkien velkoja. Islantia painostivat Yhdysvallat, EU, Maailmanpankki, Kansainvälinen valuuttarahasto, Euroopan keskuspankki ja lukemattomat pankit. Ne uhkasivat tuhota Islannin, ne painostivat sitä poliittisesti, mutta Islanti piti päänsä, eikä antanut kiristäjille senttiäkään. Se oli laillista, lain mukaista ja oikein. Suomen hallitus ja eduskunta toimivat tasan päinvastoin ja olivat osallisina rikoksessa.

Eurokiristysvarkaus ei kuitenkaan ollut hallituksen ainoa rikos tänä vuonna. Hallituksen päätavoitteekseen asettama hallintouudistus on sekin rikos. Hallintouudistuksia saa toki tehdä, jos noudattaa lakia. Hallitus ei tee niin, vaan toimii aktiivisesti lain vastaisesti. SOTE- ja kuntauudistus ovat perustuslain vastaisia. Jotta niin voitaisiin toimia, pitäisi kuntien perustuslaillista asemaa ensin muuttaa. Hallitus ei tee niin, koska se tietää, ettei se koskaan tulisi saamaan hankkeelleen 5/6 osan kannatusta eduskunnassa. Niinpä se rikkoo perustuslakia säätäessään perustuslain vastaisia lakeja, jotka mahdollistavat sen hankkeen toteuttamisen.

On aivan yhdentekevää mitä eduskunnan korruptoitu perustuslakivaliokunta asiasta sanoo, kun perustuslaissa taataan kuntien itsehallinto yksiselitteisesti. Kuntia ei siis voi pakottaa tekemään yhtään mitään, jos ne eivät itse sitä halua. Jotta ne voitaisiin pakottaa toimimaan hallituksen haluamalla tavalla, pitäisi niiden perustuslaillinen itsemääräämisoikeus poistaa perustuslaista. Asiassa ei ole mitään epäselvää. Ja koska hallitus ei niin toimi, se toimii perustuslain vastaisesti, ja koska se rikkoo maamme perustuslakia jatkuvasti, se rikkoo lakia, eli syyllistyy jatkuvasti rikokseen, ja on siten rikollisryhmittymä.

Ministeriöiden rikokset ulottuvat lähes kaikille toimialoille. Terveysministeriön, tai kuten nykyisin termi kuuluu "Terveyden ja hyvinvoinnin laitos", antamat ohjeistukset ovat jo vuosia olleet laittomia. THL:n ohjeistuksiin perustuu esimerkiksi se, että ennen kuin hoitoon hakeutuva pääsee lääkärille, sairaanhoitaja arvioi onko kyse sellaisesta tapauksesta, joka vaatii lääkäriä. Tämä on laitonta. Sairaanhoitajilla ei ole ammatillista pätevyyttä tehdä kliinisiä diagnooseja potilaista. Sama koskee monissa terveyskeskuksissa ja kunnissa käyttöön otettua tapaa tehdä puhelimitse diagnooseja potilaiden kunnosta ja terveydentilasta. Tämä on yksiselitteisesti rikollista. Kenelläkään ei ole lain mukaan mitään oikeutta tehdä potilasta koskevia hoitopäätöksiä näkemättä potilasta. Tämäkin on siis rikos, joka on muodostunut käytännöksi kautta maan ministeriön suojeluksessa ja ohjeiden mukaan.

Viranomaisten, poliitikkojen ja vastuuhenkilöiden tekemiä rikoksia on tässä maassa niin paljon, että nuo kaksi esimerkkiä saavat riittää. Rakennusteollisuuden rikollisuus on niin massiivista hallituksen suojeluksessa, ettei sen analysoimiseen riittäisi aika, tila tai tarmo. Tosiasia on, että me elämme maassa, jossa valtio on rikollinen. Se rikkoo rutiiniluonteisesti lakeja aamusta iltaan, päivästä toiseen, viikosta toiseen, kuukausi kuukauden perään, vuodesta toiseen. Virkamiehet valtion tasolla ja kunnissa tekevät laittomia päätöksiä avoimesti ja julkisesti. Poliitikot tekevät lain vastaisia päätöksiä vailla mitään pelkoa siitä, että kukaan asettaisi heitä vastuuseen rikollisesta toiminnasta. Se johtuu siitä, että oikeuslaitoksemme on pahoin korruptoitu.

Sen sijaan, että pyrkisivät selvittämään näitä suoraan kaikkien kansalaisten terveyttä ja henkeä uhkaavia julkistahojen tekemisä rikoksia, viranomaiset ovat luoneet fiktiivisen uhkakuvan rikollisista moottoripyöräjengeistä. Tällä tavoin he ovat osallistuneet omalla tavallaan rikollisvaltion toimintaan. He siis suojelevat rikoksen tekijöitä. Rikollisvaltio palkitsee tällaiset viranomaiset ylennyksillä, palkankorotuksilla, suojelullaan, ja ennen kaikkea virastojen saamalla rahalla. Rikollisvaltio myös tehtailee lakeja, joiden avulla viranomaiset voivat jahdata pikkurikollisia ja kansalaisia tehokkaammin kuin ennen, ja siten viranomaisista tulee osa rikollisvaltiota.

Yksikään poliisi tässä maassa ei uskalla suorittaa salakuuntelua eduskunnassa. Eduskuntatalo ja valtioneuvoston tilat Helsingin Senaatintorin reunalla ovat tämän maan suurimman järjestäytyneen rikollisuuden pesäpaikkoja. Niiden uumenissa sadat virkamiehet ja poliitikot suunnittelevat ja toteuttavat maamme suurimpia rikoksia, joita he kutsuvat politiikaksi. Se on vain valhetta. Tuota valhetta oikeusjärjestelmämme viranomaiset ja virkamiehet pitävät yllä omalta osaltaan ja myös aktiivisesti suojelevat noita rikollisia. Samalla heistä tulee myös osa rikollisvaltiota.

Todellisuudessa noissa paikoissa laaditaan suunnitelmia siitä kuinka kansalaisten rahoja voitaisiin varastaa tehokkaammin ja jakaa yksityisille liikeyrityksille, kuinka kansalaisten terveyttä ja henkeä voitaisiin uhata tehokkaammin ja kuinka kansalaisia voitaisiin tehokkaimmin tappaa hallinnollisilla menetelmillä. Tiedän, moinen väite kuullostaa karskilta liioittelulta, mutta voiko kukaan väittää, ettei tiedä mitä tapahtuu, kun vähentää sairaanhoitoa? Voiko joku väittää, ettei ymmärrä sitä, että kun hoidon saatavuus heikkenee, kuolemantapaukset lisääntyvät? Ei tietenkään voi. Jokainen poliitikko ja virkamies ymmärtää tuon. He tietävät päätöstensä tappavan vuosittain satoja suomalaisia. Koska tämä massamurhaaminen tapahtuu hallinnollisten päätösten kautta, poliitikot ja virkamiehet voivat valehdella julkisesti, etteivät syyllisty massamurhaan. Niin he myös tekevät.

Tämän suomalaisten massamurhan toteuttavat käytännössä lääkärit, joiden tehtävänä on karsia ne, jotka eivät saa hoitoa. Aivan kuten tohtori Josef Mengele Auschwitzissa, suomalaiset lääkärit päättävät kuka kuolee ja kuka ei. Byrokraattien ja virkamiesten puheessa tämä tappaminen on nimeltään priorisointia. Priorisointi on sana, jonka tarkoitus on saada uhrit uskomaan, ettei mitään rikollista ole tekeillä. Aivan samoin kuin Auschwitzissa uhrit menivät "suihkuun" tai pakkotyöhön, meillä hoitoa tarvitsevia "priorisoidaan". Vaille hoitoa jääneet kuolevat, koska heidät tapetaan hallinnollisella päätöksellä.

Tässä oli vain murto-osa rikollisvaltiomme rikoksista. Ensivuonna rikollisvaltio tulee jatkamaan rikollista toimintaansa ja jatkaa valehteluaan kansalaisille. Tulemme kuulemaan kenties joitakin uusia valheita, joilla rikoksia perustellaan, mutta keskeisenä valheena tulee edelleen olemaan taloudellinen pakko. Hallitus tulee edelleen väittämään, että näitä rikoksia on tehtävä enemmän, koska on pakko. Rikollisvaltion virkamiehet tulevat sanomaan samaa ja esittävät edelleen väärennettyjä lukujaan ja tilastojaan rikosten perusteluiksi.

Ensivuonna tulemme myös näkemään rikollisvaltion rikollisia suojelevien viranomaisten tekemiä ratsioita, joissa löydetään aseita, huumeita, lapsipornoa ja kaikkea mahdollista. Ensivuoden alusta voimaan tulevat salaiset pakkokeinolait mahdollistavat sen, että viranomaiset voivat tehdä kenellekään kertomatta ilman mitään lupia niin sanottuja salaisia kotietsintöjä. Niiden aikana viranomaiset voivat viedä mihin tahansa kohteeseen aseita ja huumeita, mitä tahansa, ilman, että kukaan saa tietää asiasta. Laki sallii asian täydellisen salaamisen myös jäkikäteen. Se, joka uskoo, ettei näin tule käymään, uskoo valheisiin.

Ensivuoden alusta viranomaisilla on myös laillinen oikeus tunkeutua kenen tahansa tietokoneelle, mobiililaitteisiin tai kännyköihin, istuttaa niihin haittaohjelmia ja mitä tahansa he haluavatkin. Tämäkin toiminta on salaista, eikä siihen tarvita mitään lupaa. Se voidaan myös halutessa salata niin, ettei se koskaan tule ilmi edes jälkikäteen. Tämä mahdollistaa sen, että kenen tahansa tietokoneelta, kännykästä tai mobiililaitteesta voidaan myöhemmin "löytää" lapsipornoa, joka on asennettu laitteeseen viranomaisten toimesta. Näin tulee myös tapahtumaan niiden henkilöiden kohdalla, jotka päätetään eliminoida syystä tai toisesta. Kukaan ei kykene todistamaan, etteivät asialla ole olleet viranomaiset.

Tässä olivat lyhykäisesti silmäykset menneeseen ja tulevaan vuoteen. Hyvän uuden vuoden toivotus kuullostaa hirtehiseltä, mutta on se silti paikallaan. Aina on toivoa siitä, että tarpeeksi moni kansalainen saa tarpeekseen rikollisvaltion rikollisesta toiminnasta ja nousee vastustamaan sitä. Toivon erityisesti, että rikollisvaltion tuuppimat ja potkimat eläkeläiset nousisivat barrikadeille ja valtaisivat eduskunnan omakseen. Olisi hauska nähdä onko rikollisvaltion viranomaiskoneistolla pokkaa pamputtaa ja kaasuttaa mummoja ja pappoja julkisesti. Ja jos niin kävisi, olisi muun kansan vuoro nousta rikollisvaltiota vastaan.

Aazi

Tästä on jokseenkin parikymmentä vuotta. Siinä oli puu alatalon ja tien välissä, ja se piti kaataa siitä, ja sitä sitten pähkäiltiin, että mitä tehdään. Moottorisahaa heilutellut kaveri oli siellä jontkassa ja yritti miettiä millä perkeleellä se puu saadaan nurin niin, ettei mene koko talo tai ettei joku ohiajava auto jää sen alle. Aazi siinä nauraa höhötteli ja tupakkia poltteli, että nyt tuli tenkkapoo. Lopulta keksittiin, että laitetaan puunrunkoon köysi, sinne aika ylös, ja kun kaveri sahaa sitä sieltä tyvestä, me kiskotaan sitä puuta oikeaan suuntaan. No, ainoat tarpeeksi järeät miehet siinä oltiin me, minä ja Aazi, ja me sitten kiedottiin itsemme siihen köyden toiseen päähän. Joku kiipesi sinne puuhun ja sitoi sen sinne. Moottorisaha rupesi pärisemään ja me kiskottiin sitä puuta nurin naamat punaisina. Lopulta se alkoi ritistä ja sitten huomattiin, että sahamiehen on paras tulla alta pois, ettei katkeava puu huitaise miestä rungollaan. Me kiskottiin ja vedettiin ja puu sen kun huojui. Lopulta Aazi sanoi: "Kiskotaas nyt kunnolla", ja mehän revittiin se puu nurin siitä. Meinattiin lentää molemmat selälleen siinä, kun se räsähti katki. Tämä tapahtui samoihin aikoihin, kun putsattiin sitä kellaria vielä.

Aazi oli huumorintajuinen ja hauska kaveri. Hän oli sydämellinen mies hyville ystävilleen.

RIP

Sande ja Jere

AVOIN KIRJE MINISTERI KYLLÖSELLE

Hyvä ministeri Kyllönen.

Olette yhtä vasemmistolainen kuin Ison-Britannian pääministeri David Cameron. Olette oikeistohallituksessa ja olette ajanut ääriliberalistista talous- ja yhteiskuntapolitiikkaa koko tämän ajan. Aivan kuten puoluekolleganne Paavo Arhinmäki, olette osoittanut, etteivät neuvostoliittolaisten 70-luvulla paskansyöjiksi nimeämät suomalaispoliitikot ole kadonneet minnekään. Te olette syöneet mukisematta hatullisenne aina kun sellainen on eteenne työnnetty ja ilmeisen hyvällä ruokahalulla. Siitä on todisteena ajamanne autojen reaaliaikaiseen satelliittipaikannukseen perustuva autoverotusmalli.

Lähes kaikki millä olette ideaa perustellut on ollut valhetta, tai mikä kauheampaa, olette todellakin uskonut sanomanne itsekin. Olette väittänyt useaan otteeseen, että juuri samanlainen verotusmalli on jo käytössä maailmalla. Viimeksi tänään toistitte tuota eduskunnassa. Te valehtelitte. Tuollaista autojen seurantaan perustuvaa verotusjärjestelmää ei ole olemassa missään päin maailmaa. Onko joku valehdellut teille, että niin on, vai valehteletteko ihan itse omasta halustanne?

Olette väittänyt, että vain tällä järjestelmällä voidaan verottaa autoja tasapuolisesti. Sekin on valhe. Tämä järjestelmä verottaa niitä, joiden työmatkat ovat pitkiä, joiden matka terveyskeskukseen on pitkä, joilla ei yksinkertaisesti ole mitään mahdollisuutta käyttää joukkoliikennettä, kun sellaista ei ole olemassa. Tämä kattaa valtaosan Suomesta ja koskee etenkin syrjäseutujen asukkaita, juuri niitä joita vasemmistolaisen ministerin odottaisi puolustavan, sen sijaan, että kusee kylmästi niskaan. Järjestelmä suosii kalliiden, paljon bensaa nielevien luksusautojen omistajia, jotka ajavat lyhyitä matkoja. Se suosii suurkaupunkien asukkaita, joiden käytössä on julkinen liikenne. Kaikkia muita suomalaisia se sorsii.

Erityisen pahalta tuntuu se, että järjestelmä rokottaisi nimenomaan niitä, jotka joutuvat työttömyyspäivärahansa säilyttääkseen TE-keskuksen määräämään työpaikkaan yli 80 kilomterin päähän kotoaan. He eivät voi kieltäytyä mistään työpaikasta uusien määräysten mukaan ja se tarkoittaa sitä, että he joutuvat maksamaan järjestelmänne vuoksi enemmän veroa kuin esimerkiksi pääkaupunkiseudulla asuva ökyrikas henkilö, esimerkiksi Jorma Ollila. Hän ajaa taatusti lyhyempiä matkoja omalla autollaan, kuin Möhköstä Joensuuhun pakkotöihin määrätty työtön. Tällaista politiikkaa te kiivaasti puolustatte ja ajatte. Juuri siksi ette ole mikään vasemmistolainen, vaan aivan tavallinen sikaporvari.

Olette kiivaasti vastustanut asiaan liittyvien kansalaisten oikeusturvaa koskevien asioiden esille ottoa. Sanoitte tänään, että näihin kysymyksiin voidaan palata kun järjestelmä on otettu käyttöön, "vahvistettu" eduskunnassa. Sehän on täyttä paskapuhetta. Kun laki tästä järjestelmästä on saatettu voimaan, mitään keskustelua ei enää tarvita eikä tulla käymään. Syy siihen miksi vastustatte näiden ongelmien, ei kysymysten, esille ottamista on siinä, että tekin tiedätte koko järjestelmän rikkovan kansalaisten perusoikeutta yksityisyyden suojaan. Tiedätte varsin hyvin, että järjestelmä on nimenomaan kyttäämistä ja seurantaa varten, ei niinkään verotusta. Jos ette sitä käsitä, päänne on täynnä hyvin märkää sahajauhoa.

Asiahan on nimittäin niin, että kaikissa autoissa on jo ajettuja matkoja mittaavat järjestelmät. Näitä kutsutaan matkamittareiksi. Uudemmissa automalleissa ajoneuvojen keskustietokoneet tallentavat ajokilometrit automaattisesti. Ettekö muka tätä tiedä? Jos ette, olette todellinen puupää. Näistä laitteista, järjestelmistä jos niin haluatte, jokaisen auton ajama kilometrimäärä saataisiin ilman yhdenkään verosentin tuhlaamista mihinkään. Ajetut kilometrit voitaisiin tarkistaa katsastuksen yhteydessä. Näin siis voitaisiin tehdä, jos kyse olisi verotuksesta. Mutta kysehän ei ole mistään verotuksesta, vaikka te sellaista väitätte.

Kyse on siitä, että yhdessä kännyköiden ja turvakameroiden kanssa tämä järjestelmä muodostaa systeemin, jossa jokainen kansalainen pystytään paikantamaan reaaliajassa, jossa hänen jokainen liikkeensä pystytään tallentamaan tiedostoihin, jossa kukaan asunnottomia lukuunottamatta ei pääse pakoon valtion kyttäysjärjestelmää. Tästä on kyse valtion näkökulmasta. Niin sanotut verotulonne riittäisivät juuri ja juuri kattamaan järjestelmän hankinnasta ja käytöstä aiheutuvat lisäkustannukset.

Mutta valheellisen operaationne todellinen syy ei ole vain valtiollisen kyttäysjärjestelmän luomisessa. Kyse on jälleen yhdestä uudesta tavasta varastaa verovaroja yksityisille yrityksille. Juuri siksi te ja ministeriönne pyritte salaamaan Jorma Ollilan työryhmän kytkökset yksityisiin, hankkeesta miljoonia tienaaviin yrityksiin. Juuri siksi olette valehdellut niin kiivaasti. Olette pyrkinyt huijaamaan kansalaisia samaan aikaan, kun olette osallistunut satojen miljoonien veroeurojen siirron valmisteluun yksityisyrityksille.

Siitä tässä on kyse. Jos kyse olisi oikeasti autoilla ajettujen kilometrien verottamisesta, ne voitaisiin vaivatta ilman mitään lisäkustannuksia tarkistaa ajoneuvojen matkamittareista. Verotus on siis pelkkä valhe. Kyse on hankkeesta, jossa kansalaisen valvonta tiivistyy ja kontrolli paranee, ja jossa kansalaisen perusoikeuksiin kuuluva yksityisyys jälleen kerran poljetaan vasurin toimesta kapitalismin paskaojaan hymyssä suin. Kyse on siitä, että Ollila kuittaa omat provikkansa ja tienaa satojatuhansia, ehkä jopa miljoonia, ja että yksityiset yritykset saavat kupattua valtiolta satoja miljoonia sellaista rahaa, joka olisi voitu käyttää kansalaisten hyvinvointiin. Teidän politiikkanne mukaisesti nuo rahat annetaan kuitenkin mielummin suurille firmoille lyhentämättömänä, kuin kansalaisille, joiden taskuista nuo rahat on nyhdetty.

Jos ette ymmärrä, että tällaisen järjestelmän varsinainen idea ei ole myydä näitä laitteita suomalaisten autoihin suomalaisten tahdon vastaisesti, vaan rakentaa pysyvä verovarojen anastussysteemi, olette tyhmä. Tällainen järjestelmä vaatii ohjelmistoja, huoltoa, ylläpitoa, päivitystä, korjausta jne. satojen lisämiljoonien edestä tulevaisuudessa. Se parin sadan miljoonan hintalappunen, tai mikä se hallituksen muuttuvien lukujen karusellissa milloinkin on, on vain alkusoittoa. Se varsinainen bonanza ovat sen jälkeen kiinteiksi muodostuvat ylläpitokustannukset, jotka otetaan verovaroista, siis kansalaisten varoista, ja annetaan teidän halustanne ilmeisesti ulkolaiselle suuryritykselle.

Kaikkein kuvottavin ja oksettavin hetki tämän päiväisessä eduskuntaesiintymisessänne oli se, kun puolustelitte järjestelmää kansalaisten turvallisuutta paranatavana tekijänä. Maalailitte näkyä, jossa pahaan onnettomuuteen joutunut kansalainen menehtyy autonromuunsa, jollei tätä järjestelmäänne ole automaattisesti ilmoittamassa hätäkeskukseen, missä auto sijaitsee. Tuossa nimittäin paljastitte, että kyse on todellakin siitä, että viranomaiset ovat jatkuvasti tietoisia siitä missä jokaisen suomalaisen auto milläkin hetkellä on. Lisäksi valehtelitte.

Onnettomuuteen joutunut suomalainen menehtyy autonromuunsa siksi, että te olette hallituksessa romuttamassa pelastuslaitosverkostoa jo nyt Euroopan harvimmasta yhdeksi maailman harvimmista pelastuslaitosverkostoista. Siihen onnettomuuteen joutunut kansalainen kuolee. Ambulanssilta kestää liian kauan päästä paikalle, koska te olette vähentänyt hallituksessa niiden määrää. Tai sitten ambulanssin kyytiin päässyt kansalainen kuolee vammoihinsa, koska te olette hallituksessa tuhonnut terveyskeskusverkostoa ja sulkeneet sairaaloita. Tarvittavaa hoitoa ei ole saatavissa ajoissa. Se on teidän todellinen saavutuksenne jo nyt. Kansalaisten kyttäysjärjestelmän luominen voisi olla toinen. Ja tietysti kansantalouden tuhoaminen tämänkin verovarojen anastamisen myötä.

KULKEKAAMME VIIKINKIEN VIITOITTAMAA TIETÄ!

Hallituksemme väittää, ettei entisenlaiseen hyvinvointiin ole enää varaa. Samaa hokevat "asiantuntijat", joiden ideologia on koko ajatuksen vastainen. Valtiovarainministeriö, josta on tullut eurooppalaisten ja amerikkalaisten suurpankkien juoksupoikakonttori, väittää samaa ja esittelee fiktiivisiä "kestävyysvaje"-laskelmiaan. Ne eivät perustu mihinkään ja ovat vain ideologista propagandaa, jolla kansalle ja uskomattoman tyhmille kansanedustajille myydään ajatus eurooppalaisen yhteiskuntamallin tuhoamisesta välttämättömänä tekona.

Todellisuudessa rahaa olisi ja on ollut kymmeniä miljardeja. Ne on vain annettu pois. Koomisinta on, että ne poliitikot, "asiantuntijat" ja muut huijarit, jotka suurimpaan ääneen huutavat markkinatalouden puolesta, ovat olleet rähmäkäpäliensä kanssa anastamassa valtioiden verovaroja ja julkista omaisuutta. Kyseessä on siis huijaus ja varastaminen. Kyse ei ole siitä, että nuo pankit ja yritykset toimisivat "globaalissa kilpailutilanteessa" tai "vapaan markkinatalouden ehdoilla". Ne varastavat maamme rahat. Ne vievät teidän veronne.

Suuryrityksille annetut verohelpotukset ovat tulonsiirtoja. Kun hallitus pelkästään tämän vuoden aikana antoi rikkaimmille suomalaisille ja suurimmille yrityksille 1,8 miljardin verohelpotukset, se oli tulonsiirto köyhiltä rikkaille. Se oli tulonsiirto pienyrittäjiltä suuryrityksille. Valton budjettiin tehtiin tekemällä lähes parin miljardin reikä, jonka jälkeen idioottiakin yksinkertaisempi valtiovarainministerimme ryhtyi kirkumaan, että kuntarahoituksessa on kahden miljardin vaje. Niin oli, koska hän oli itse sen tehnyt antamalla ne rahat rikkaimmille ja suurimmille.

Valtiomme antoi täysin vastikkeetta kaksi miljardia maailman mahtavimpien mafiajärjestöjen rahanpesulana toimivalle Kyprokselle. Neljä kreikkalaista pankkia sai kaksi miljardia niin, että humahti. Ilman toiveitakaan takaisinmaksusta. Erilaisiin eurotukiin erilaisten mekanismien kautta on pantu kymmeniä miljardeja suomalaisten maksamia verorahoja. Valtiovarainministeriö arvioi eurokriisin puhjettua, että Suomen osuus tulee olemaan 34 miljardia. Kun kansa suuttui, summaa kutistettiin noin 12 miljardiin. Sitten se pieneni "muutamaan miljardiin", kunnes amerikkalaiset liikejuristit pääsivät kokkailemaan valtiovarainministeriön lukuja "luovan kirjanpidon" oppien mukaisesti ja summaksi saatiinkin jo 1,8 miljardia erilaisin vippaskonstein.

Kansaa kusettavalle pääministerille ja valtiovarainministerille tämäkään huijaus ei riittänyt. He väittivät eduskunnassa aivan pokkana, että Kreikka-"lainat" olivat jo tuoneet Suomelle voittoa. Oli kuulema ihan tili, jonne oli jo ropissut 600 miljoonaa euroa kreikkalaisten takaisinmaksuja. Tämä oli täyttä valhetta, mutta suomalaiset paskansyöjäpoliitikot mielivät tämänkin kakan parhaitten perinteittensä mukaisesti mukisematta. Todellisuudessa tuo 600 miljoonaa oli osa suomalaisten pois antamaa 2 miljardin pottia, eli ns. tukitalletus, joka oli Suomessa rikos vielä joitakin vuosia sitten.

Deutsche Bankin analyytikko arvio vuonna 2012 televisiohaastattelussa, että suomalaisten rahoja oli laitettu siihen mennessä europottiin noin 30 miljardia. Hän myös arvioi, että Suomen pankki oli laittanut europottiin kiinni noin 90 miljardia erilaisin mekanismein. Koko potti oli siis tämän saksalaisen suurpankin analyytikon mielestä noin 120 miljardia suomalaisten veronmaksajien nimissä annettua rahaa ja otettuja lainoja yms.

Kaiken tämän mielisairaan ja järjenvastaisen toiminnan taustalla on ideologia. Uusliberalismi, liberalismi, friedmanilainen koulukunta tai randilaisuus ovat kaikki samaa tarkoittavia sanoja. Tässä ideologiassa suuryritykset ovat ylivertaisia valtioon nähden. Kansalaisten edut, jotka ovat vastakkaiset suuryritysten etujen kanssa, tulee jyrätä ja valtioista on tehtävä suuryritysten rahoittajia ja lypsylehmiä. Kyse on siis suomeksi sanottuna siitä, että yksityisillä suuryrityksillä tulee olla rajoittamaton oikeus varastaa kansallisvarantoja, sekä omaisuutena että verovaroina.

Ideologian taustalla on ajatus siitä, että tavallisilla ihmisillä ei ole mitään oikeuksia. Kansakunnilla ei ole mitään oikeuksia. Vain suuryrityksillä on oikeuksia. Kansanedustuslaitosten tehtävänä on varastaa kansoiltaan mahdollisimman paljon rahaa verojen muodossa ja antaa se sitten tavalla tai toisella suuryrityksille. Suuryritysten toimintavapaus on turvattava aina ja niille on annettava rahaa, ansaitsivat ne sitä tai eivät. Juuri tämän ideologian mukaisesti maamme eduskunta ja hallitus, valtiovarainministeriö ja monet muut instanssit toimivat. Ne varastavat kansakunnan rahat ja antavat ne isännilleen tuosta vain.

Tästä on oikeasti kyse, kun pääministeri nousee eduskunnassa puhujapönttöön valehtelemaan, tai kun valtiovarainministeri valehtelee medialle ja kansalaisille tiedotustilaisuuksissaan. Valitettavasti suurin osa kansanedustajista, paria kolmea poikkeusta lukuunottamatta, nielee kaiken paskan vanhaan malliin. Kansanedustajat ovat keskimäärin tietämättömiä pelkureita, jotka eivät edusta kansaa, vaan puoluettaan, jota johtavat tämän kansakuntien ryöväämistä ajavan ideologian juoksupoikaset.

Juuri tämän ideologian vuoksi ihmiskunnan historian suurin saavutus, pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta, tuhottiin ja tuhotaan juuriaan myöten. Koskaan ihmisen historiassa ei niin monella ole ollut niin hyvä elää ja olla, kuin pohjoismaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa. Koko ihmisen satatuhatvuotisen historia aikana ei ole ollut tilannetta, jossa niin monella on ollut pääsy sairaanhoitoon, jossa niin monen elämä on ollut turvattua ja suojattua, mutta jossa jokaisella on ollut myös mahdollisuus toteuttaa itseään monin eri tavoin. Tätä eivät rikollistalouden ideologian omineet paskansyöjät hyväksy.

Pääministeri Kataisen ja valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen mielestä suomalaisten elintasoa pitää laskea, jotta suuryrityksille voidaan antaa enemmän rahaa. Hallituksemme kaikkien puolueiden mielestä on oikein, että suomalaisten rahat varastetaan ja annetaan ulkomaalaisille, ylikansallisille yksityisyrityksille. Eduskunnan tahto on, että kansallisvarantomme ryövätään ja annetaan muille kuin suomalaisille. Koko valtiomme keskeinen tahto tällä hetkellä on alistaa suomalaiset tämän rikollistalouden orjiksi.

Kaikki päätökset ja koko toiminta tähtää juuri siihen, että suomalaiset ovat köyhiä ja pelokkaita alamaisia, jotka tottelevat ja tekevät töitä ilmaiseksi ulkolaisille yrityksille, kuten Rovaniemellä jo tapahtuu. Tämä ei ole tieteiselokuvaa tai sci-fi -kuvitelmaa, vaan todellisuutta Suomessa vuonna 2013. Katsokaa mitä tapahtuu. Älkää uskoko poliitikkojen, virkamiesten ja liike-elämän äänitorvien propagandaa ja paskapuheita. Katsokaa mitä todellisuudessa tapahtuu.

Mikä on suomalaisen yrittäjän tilanne juuri nyt ja millaiseksi se on muuttumassa? Ensivuoden alusta pienyrittäjien verorasitus nousee arviolta 23%. Miksi? Koska päättäjämme haluavat tappaa suomalaiset yrittäjät  ja raivata tilaa ulkolaisille yrityksille. Suomalaiset työntekijät potkitaan työttömiksi ja tilalle tuodaan kaikkia EU-lakeja rikkoen ulkolaista halpatyövoimaa, ja työttömäksi päätyneet suomalaiset pakotetaan tekemään töitä kuudensadan euron kuukausituloilla.

Tämä on todellisuutta. Juuri näin tehtään parasta aikaa kaikkialla Suomessa. Taustalla ei ole mikään järkisyy tai taloudellinen realiteetti. Taustalla on vain ja ainoastaan ideologia, jonka mukaan meidän rahamme ja varallisuutemme tulee ottaa meiltä pois ja antaa suurille yrityksille. Kyse ei todellisuudessa ole mistään muusta. Kaikki selitykset, puheet, taulukot ja tilastot ovat vain hämäystä, jolla teille uskotellaan, että näin on pakko tehdä. Ei ole. Toisinkin tehdään.

Islanti haistatti paskat suurille velkojapankeille, koska se katsoi, ettei se ole vastuussa islantilaisten pankkien lainaamista rahoista, eikä ollutkaan. Konkurssiin menneet pankit olivat. Islanti erotti kaikki poliitikot, jotka yrittivät samaa kuin mitä meidän poliitikkomme tekevät. Islanti haistatti paskat Maailmanpankille, Kansainväliselle valuuttarahastolle, Euroopan Unionille, maailman suurimille pankeille, ja teki niin kuin kansan etu vaati. Se teki oikein. Islannin valtio toimi islantilaisten eduksi. Se piti islantilaisten puolta. Niin maan tuleekin toimia, oman kansansa etuja puolustaen.

Meillä tehdään toisin. Pääministerin mielestä jopa oma armeijamme kuuluu joillekin muille jossakin muissa maissa. Ei meille. Sen tehtävänä ei olekaan puolustaa isänmaata, vaan taistella jossakin jonkun ulkomaalaisen komennossa suuryritysten ja pääomien etuja puolustaen.

Me tarvitsemme muutoksen Islannin tyyliin. Meidän tulisi tehdä, kuten islantilaisetkin tekivät. He valtasivat parlamenttinsa ja heittivät ulos ne poliitikot, jotka eivät ajaneet islantilaisten etuja. Meidän tiemme ei tarvitse olla orjavaltion tie. Se voisi olla viikinkien viitoittama itsenäisen ja vapaan kansan tie.

TAMPEREEN SUURTAISTELU 6.12.2013 - ROSVOJOUKKO YRITTI VALLATA SUOMEN!

Niinhän sitä luulisi.

Kerrataanpa mitä siellä tapahtui. Jotkut anarkistit kutsuivat koolle somen kautta "mielenosoituksen", jota ei edes organisoitu tai järjestetty. Paikalle ilmaantui poliisin ilmoituksen mukaan noin 200 "mielenosoittajaa". Näistä mielenosoittajia oli todellisuudessa jokunen kymmenen. Valtaosa oli nuoria paikalle humalapäissään ilmaantuneita. Mainittakoon, että paikan päällä oli ainakin 300 poliisia, joista huomattava osa oli raskaasti varustautuneita.

Koskipuistossa porukka mölysi ja melskasi. Poliisi kaasutteli sakkia ja ratsasteli päälle. Jos tarkoitus oli provosoida känniääliöitä, se onnistui aika hyvin. Jos tarkoitus oli rauhoittaa tilanne, se meni täysin pieleen. Koko porukka olisi saatu kotiin, jos olisi ruiskutettu vettä päälle. Olisi tullut kylmä siinä jäähileistä keskaria juodessa. Niin ei tehty, koska se ei ollut tarkoituskaan.

Puistosta lisää humaltunut ja äkämystynyt lössi talsi kohti Tampere-taloa, jossa oli pressan juhlat. Päästyään läheiseen puistikkoon, lössi tuli poliisin pystyttämän naurettavan huteran "aidan" luokse. Kännisimmät rupesivat uhoilemaan ja riuhtomaan aitaa. Poliisi riuhtoi toiselta puolen. Jokunen anarkisti oli ilmeisesti mukana touhussa. Sitten poliisi ratsasti mölysakin sekaan ja yhden lievästi vammaisen mukanaolijan ylitse.

Joku heitteli pulloja ja joku ampui ilotulitteita päin poliisia. Kähinöitiin ja tönittiin ja painittiin. Heppoja heiteltiin kylteillä ja lyötiin jääkiekkomailoilla. Poliisejakin lyötiin mailoilla. Näin ainakin median mukaan. Lössi levisi keskustaan, jossa rikottiin ainakin Stokmannin ikkunoita. Ilmeisesti jokunen auto sai myös kolhuja. Kirkonkin ikkuna rikottiin median mukaan.

Poliisi otti kiinni 28 "mellakoitsijaa". Poliisin mukaan kyseessä oli "rosvojoukko". Poliisin mukaan tämä oli järjestäytynyttä rikollisuutta. Oletteko tosissanne? Kuka oikeasti ajattelee noin? Joku viiden vanha häiriintynyt ehkä...

Sosiaalisessa mediassa syttyi vuoden 1918 henki. Räkänokat olisi pitänyt hakata. Rettelöitsijät olisi pitänyt ampua saunan takana. Vihan aalto pyyhkäisi yli pikkuporvarillisen luokan. Veteraanien kunniaa oli loukattu. Suomen lippukin oli poltettu ja poljettu maahan. Viha maamme vihollisia kohtaan tursui yli äyräiden. Kuolema moiselle roskajoukolle!

Kyse oli humalaisista hölmöistä. Typerästä remuamisesta. Ei sen isommasta. Silti nämä typerykset, humalaiset nuoret, joiden joukossa oli perussuomalaiseksi itseään kuvaillut nuori mies, joka oli mennyt paikalle juomaan viinaa ja vittuilemaan poliisille, olisi pitänyt tappaa? Heitä olisi pitänyt hakata? Jotenkin satuttaa, ruhjoa, potkia ja piestä. Miksi?

Jos närkästyitte tästä mellakasta, jota ei oikeasti edes ollut, kysykään itseltänne: miksi? Mikä sai teidät suuttumaan verisesti noille känniääliöille? Mitä te oikeasti vihaatte? Miksi te olette turhautuneita ja suuttuneita?

Se sakki, joka oikeasti on jo kuopannut sotaveteraanien verella lunastaman itsenäisyyden, juhli Tampere-talolla. Nykyinen presidenttimme on yksi keskeisiä henkilöitä projektissa, jossa Suomi vietiin Euroopan Unioniin. Hän oli aivan keskeinen vaikuttaja Suomen luopuessa omasta valuutasta ja luovutettaessa itsenäinen talouspolitiikka pois omista käsistämme. Hän vei itsenäisyytemme kollegoittensa tuella ja kanssa. Eivät nämä kännipäät, jotka mölysivät Tanpereen illassa. Miksette ole suuttuneet presidentille? Kauniin vaimon vuoksi, niinkö?

Suomen lippu oli tallottu? Tuo Tampere-talolla hymyilevä ja lymyilevä sakki on vaihtanut sen EU:n tähtilippuun jo vuosia sitten. Ei Suomen lippu kiinnosta heitä pätkääkään. Paitsi juhlissa ja silloin, kun sen myötä voi voidella itseään omakehun haisevalla ihralla.

Presidentin juhliin oli kutsuttu sata sotaveteraania. Miksi vasta nyt? Miksei viisi vuotta sitten? Miksei kymmenen vuotta sitten? 20 vuotta sitten? 40 vuotta sitten? Ja miksi heidät kutsuttiin juhliin sen sijaan, että heille olisi annettu se sama mitä monissa muissa maissa on annettu: ilmainen julkinen liikenne, ilmaiset elokuvakäynnit, teatterit, ilmainen sairaanhoito ja arvostus joka päivä?

Vuosikymmenten ajan poliittinen eliittimme on raahannut veteraaneja juhliinsa oman erinomaisuutensa mannekiineiksi, mutta senttiäkään heille ei ole herunut. Heitä on kohdeltu kuin roskaa vuosikymmeniä. Mikseivät veteraani päässeet koskaan nauttimaan heille kerätyistä miljoonista? Minne vittuun nekin rahat ovat kadonneet?

Ja se pieni remuava sakki pitäisi ampua, tappaa, hakata ja kiduttaa hengiltä??

Teidän taloudellinen epävarmuutenne johtuu juuri siitä sakista, joka piti juhliaan Tampere-talolla. Siellä ne olivat. Pusitikossa poliisin kanssa pellemellakkaa leikkineellä lössillä ei ole mitään tekemistä pienyrityksenne ahdingon kanssa. Tampere-talon sisäpuolella juhlineilla sen sijaan on. He ovat saaneet aikaan taloudellisen ahdinkonne. He ovat ajaneet suomalaisen yrittäjän kuilun reunalle. Ja silti haluatte ampua ja tuhota sen humalaisen lössin, joka ei keksinyt parempaakaan tekemistä viikonloppuna, kuin mennä puistoihin huutelemaan ja rikkomaan paikkoja?

Presidentin juhliin oli kutsuttu pienyrittäjiä. He olivat otettuja kutsusta ja kertoivat televisiossa olevansa ylpeitä siitä, että he saivat tunnustusta. Paskat he mitään tunnustusta saaneet. He esittivät rooliaan näytelmässä, jonka tarkoituksena oli välittää katsojalle sublimiviesti siitä, että maan poliittinen eliitti ihan oikeasti, hei ihan tosi, välittää heistä.

Todellisuudessa noiden onnettomien pienyrittäjien ympärillä parveili yhteiskunnan parasiittieliitti, jonka päätökset ja määräykset, vaatimukset ja poliittinen tahto ovat ajaneet pienyrittäjät kuseen. Yrittäjien vihollinen ei ollut puistossa kännissä konttaava hölmö, vaan siinä vieressä valkaistuilla hampaillaan virnuileva poliitikko, virkamies tai muu eliitin jäsen. Mutta viha ei suinkaan kohdistunut heihin. Se kohdistui siihen naurettavan pieneen sakkiin, joka rellesti kaupungilla. Miksi?

Miten on mahdollista, että tuollainen määrä vihaa suuntautuu pieneen rupusakkiin? Koska suurin osa pelkää. Ihmiset ovat peloissaan ja pelkureita. Tulevaisuus on epävarma. Joku kusee niskaan ja väittää, että nyt sataa. Joku paskantaa päälle ja väittää, että se on pakko. Kuka se on? Joku se on! Joku on vihollinen, vastustaja, elämäni vaikeuttaja. Joku on vienyt turvani. Joku keinuttaa venettä.

Parin sadan hölmön sakki on sopiva vihan kohteeksi. Virallinen media vihaa niitä ja poliisi vihaa niitä. Pääministerikin inhoaa niitä. Niitä on turvallista vihata. Kun minua suututtaa, suuntaan vihani tuohon sakkiin, eikä poliisi suutu minulle. Presidentti ei ole vihainen minulle. Olen voittajan puolella. Ehkä veneen keikkuminen loppuu.

Ei se lopu. Mellakoitsijat eivät kykene keinuttamaan edes perkeleen huteraa aitaa kuin viiden metrin matkalta. Presidentti, pääministeri ja heidän kaltaisensa keinuttavat sinun venettäsi. He haluavat veneesi kaatuvan, koska se on heidän mielestään oikein. Sinun kuuluukin hukkua, jos sinulla ei ole rahaa tai kykyä tehdä rahaa. Se on ajan henki. Haavoittunut jää jälkeen ja jokainen on omillaan. Mitään suojaa tai turvaa ei enää ole. Niin presidentti ja muut päättäjät ovat päättäneet. Kaveri jätetään aivan varmasti!

Ja sinä haluat tappaa nuo känniset? Sinä suutut heille? Sinä haluat rangaista heitä vimmatusti?

Mistä siinä on kyse? Mistä se viha tulee? Mistä se kumpuaa? Kenelle sinun oikeasti pitäisi olla vihainen?

Tämä mellakka, jota ei todellisuudessa edes ollut, on vain alkusoittoa. Se on vain ensimmäisiä törähdyksiä. Pieni pieru. Se kertoo jostakin muusta, paljon isommasta ja paljon huolestuttavammasta. Se kertoo yhteiskuntamme muuttumisesta väkivaltaisemmaksi. Se, että kännipäinen joukkio on aggressiivinen, on huolestuttavaa. Se, että poliisi on valmis noinkin koviin otteisiin, on erittäin huolestuttavaa. Se, että koko ilmapiirin pahoinpitelypolitiikallaan aikaan saanut eliitti juhlii aitojen takana eristyksissä muusta maasta, on erittäin huolestuttavaa.

Kaikkein huolestuttavinta on se alttius toisten suomalaisten tappamiseen ja tuhoamiseen. Pahinta Tampereen tapahtumissa oli yleisön reaktio. Vaatimukset joukkomurhaamisesta.

Nyt se on sanottu ääneen. Nyt sitä on julkisesti vaadittu. On esitetty ajatus, että olisi oikein tappaa satoja suomalaisia vain siksi, että he rikkoivat ikkunoita ja käyttäytyivät typerästi humalassa. Miettikääpä mitä se tarkoittaa.

Tosia suomalaisia pitää tappaa, koska he eivät käyttäydy hyvin. Toisia suomalaisia pitää tappaa sadoittain, koska he rikkovat paikkoja, häpäisevät lippumme ja pilkkaavat pyhiä arvoja.

Niin ajateltiin myös vuonna 1918.

Se on kammottavaa.

ITSENÄISYYS R.I.P.

Suomi liittyi Euroopan Unioniin lähinnä siitä syystä, että monet pelkäsivät ulkomaalaisten luulevan meitä ryssiksi, jos emme liity. Taustalla vaikutti siis pääasiassa sama ryssäkauhu, joka toimii NATO-intoilijoidenkin polttoaineena. Tämä oli suurin syy siihen, miksi niin moni halusi Suomen liittyvän läntiseen unioniin sen itäisen unionin romahduksen jälkeen.

Toinen syy oli se, että talouseliittimme katsoi sen hyödyttävän itseään. Niin myös tapahtui. Talouseliittimme on hyötynyt EU-jäsenyydestä enemmän kuin mikään muu väestön osa. Tavalliselle suomalaiselle hyöty on ollut lähinnä siinä, että voi matkustella hieman helpommin.

Se, mitä suomalaisille ei kerrottu, oli itsenäisyytemme menetys. Suomi liitettiin massivisen valehtelukampanjan avulla epädemokraattiseen liittovaltion aihioon. Suomen eduskunnasta tuli paikallisparlamentti, jonka päätöksenteko alistettiin ylikansalliselle hallinnolle. Suomen eduskunta ei voinut, eikä voi, torjua mitään EU-lakeja, olivatpa ne millaisia tahansa.

Meille myös valehdeltiin siitä, mikä on Suomen painoarvo EU:ssa. Se on koko ajan ollut minimaallinen. Suomi ei ole koskaan ollut missään EU:n ytimessä tai mukana päätösten teossa, vaan lähinnä seisonut porstuassa kiltisti ja kuunnellut ja nyökytellyt, kun isommat ovat sitten tulleet kertomaan mitä pitää seuraavaksi tehdä.

Koska ryssäkauhuiset suomalaispoliitikot ovat aivan samanlaisia paskasyöjiä nyt kuin Neuvostoliitonkin aikana, he toimivat aivan samoin kuin silloinkin. Paskansyöjähän oli termi, jolla suomalaispoliitikkoja kutsuttiin Neuvostoliiton valtapiireissä, koska suomalaiset söivät mukisematta kaiken paskan, jota niille syötti. Nyt syöttäjät tulivat ja tulevat lännestä, ja suomalaispoliitikot syövät mukisematta ja hampaat säihkyen kaiken paskan mitä heille syötetään.

Suomalaispoliitikkojen orjamentaliteetti on niin syvällä, että kun heille määrätään lisää maksuja ja kuluja, he kiittelevät siitä. Kun kansakuntamme menetti 350 miljoonaa, ministeri Stubb intoili sen olevan "fantastista". Hän oli todellakin mielissään siitä, että suomalaiset menettivät satoja miljoonia. Se oli hänen mielestään "ihan oikein". Tietenkin oli, koska Stubb on juuri niitä poliitikkoja, joita neuvostoliittolaiset olisivat kutsuneet 1970-luvulla paskansyöjiksi.

Lopullinen naula maamme itsenäisyyden arkkuun lyötiin, kun Suomi liitettiin paskansyöjien toimesta euroon, eli yleiseurooppalaiseen valuuttajärjestelmään. Tämän kerrottiin tuovan kaikkea hyvää ja paljon sitäkin enemmän jokaiselle suomalaiselle. Todellisuudessa koko euro oli katastrofi, joka odotti vain laukeamistaan. Sitä suomalaiset ryssäkauhuiset paskansyöjät eivät tietenkään tajunneet, koska he nielivät jälleen kerran kaiken paskan mitä heille syötettiin.

Euro mahdollisti suurten kansainvälisten pankkien suorittaman ihmiskunnan suurimman kiristysrikoksen. Yhteisvaluutan avulla suuret pankit saivat otteen jäsenmaiden palleista ja rutistivat niin, että tuntuu. EU lähti "pelastamaan" pankkeja vain siksi, että kiristäjinä toimivat amerikkalaisten ohessa myös englantilaiset, ranskalaiset ja nimenomaan saksalaiset pankit. Mitään euromaita ei missään vaiheessa lähdetty pelastamaan, eikä pelasteta vieläkään. Olennaista oli maksaa suurille ylikansallisille pankeille, koska jos euromaat eivät olisi maksaneet, nämä pankit olisivat suistaneet maat kaaokseen. Tosin ne suistivat maat kaaokseen, vaikka saivatkin rahansa.

Liittymällä yhteisvaluuttaan paskansyöjämme luopuivat viimeisestä itsenäisyytemme elementistä. Nyt meillä ei ole omaa ulkopolitiikkaa, sisäpolitiikkaa, lainvalmistelua, eikä talouspolitiikkaa. Tämä on totuus. Joka muuta väittää, valehtelee. Koko suomalainen poliittinen päätöksentekojärjestelmä on vain EU:n paikallistason piiperrystä. Kun pääkaupunki Brysselissä päätetään jotakin, Suomi toteuttaa päätöksen. Se ei voi tehdä toisin. Tämä tarkoittaa sitä, että me emme ole enää itsenäisiä.

Mitä EU-jäsenyys on sitten tuonut tavalliselle kansalle? Tuloerojen dramaattisen kasvun, veroparatiisiyhtiöt, terveydenhuoltojärjestelmän alasajon, hyvinvointivaltion alasajon, koulujärjestelmän alasajon, vanhushuollon alasajon, ja kansalaisten kustannuksella edelleen rikastuvan eliitin.

Muistona itsenäisyydestämme meillä on vielä kansallinen armeija, jota ollaan kuitenkin koko ajan luovuttamassa ulkomaalaisten päätöksentekijöitten käsikassaraksi. Suomalaiset sotilaat ovat sotineet Afganistanissa kohta kymmenkunta vuotta ilman, että tavallisella kansalla on mitään käsitystä siitä, että Suomi on sodassa. Sekin on ollut aivan tarkoituksellista, sillä tuolla sodalla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä suomalaisten tai Suomen kanssa. Se on ollut amerikkalaisten sota, jonne paskasyöjät ovat suomalaiset lähettäneet.

Ainoa myönteinen asia on ollut tuontiautojen verotuksen muutos. Nyt yksityinen kansalainenkin voi tuoda auton EU-maista Suomeen. Pitkäänhän se ei ollut mahdollista, vaikka EU lait sanoivatkin toisin. Se johtui siitä, että kaikissa liittovaltioissa satraapit, eli paikallishallitsijat, rikkovat liittovaltion lakeja jos ja kun siitä on heille hyötyä, ja jos he vain pystyvät. Näin oli Neuvostounionissa ja näin on myös Euroopan Unionissa.

Lyhyesti sanottuna emme ole enää itsenäinen kansakunta. Meillä ei ole omaa valuuttaa, omaa talouspolitiikkaa, omaa ulkopolitiikkaa, eikä omaa lainsäädäntöä. Kaikki nämä ovat alisteisia Euroopan Unionin päätöksille. Ja toisin kuin Neuvostounionissa, Euroopan Unionissa ei ole mitään lakeja siitä eroamisen varalle. Neuvostoliiton perustuslaissa oli selvät menettelytavat eroamiselle. EU:ssa sellaisia ei ole, koska EU:sta ei voi erota laillisesti.

Kun huomenna sytytätte kynttilät, sytyttäkää ne itsenäisen Suomen muistolle, sillä sitä Suomea ei enää ole. Kun kuuntelette paskansyöjiemme puheita, muistakaa, että jokainen heistä valehtelee, jos väittää maamme olevan itsenäinen. Sitä se ei enää ole De Jure, eikä De Facto.

PS. Blogiini oli tullut kaksi kommenttia, joita ei sitten näkynytkään missään. Eli jos huomaat, ettei kommenttiasi ole julkaistu, laita uutta tulemaan.

KUOLEMANTUOMIO ON VOIMASSA, TARVITTAESSA

Nobel-komitean miehet myönsivät Euroopan Unionille rauhanpalkinnon, koska unioni oli pitänyt Euroopassa rauhan vuosikymmeniä. Paitsi tietysti Balkanilla, jossa se oli yksi Jugoslavian hajoamissotien osapuolista ja katseli kuinka noin 350 000 ihmistä tapettiin.

Nobel-komitean jäsenet tuskin huomasivat sitäkään, että Euroopan Unionissa on voimassa optio kuolemantuomiolle. EU:n kannattajat Suomessa eivät syystä tai toisesta muista mainita tätä puolta rakkaasta liittovaltiostaan. Se on kuitenkin totta. Suomessakin on kuolemantuomio voimassa, jos niin halutaan. Sen takaa Lissabonin sopimus.

Sopimuksessa sanotaan kyllä, ettei kuolemantuomiota ole EU:ssa, mutta kuten aina tällaisissa sopimuksissa, se ei olekaan koko totuus. Alaviitteen alaviitteessä (kyllä, luitte aivan oikein, se on alaviitteen alaviitteessä) todetaan nimittäin, että kuolemantuomio ei ole voimassa, "paitsi jos kyseessä on sota, mellakat tai kansannousu". Englanniksi "war, riots or upheaval."

Sana Upheaval on mielenkiintoinen, sillä se ei tarkoita vain kansannousua, joka on kirjaimellisesti Uprising, vaan paljon laajempaa asiayhdistelmää. Se puolestaan takaa sen, että jos ja kun EU-eliitti katsoo, että jossakin maassa on laajempaa yhteiskunnallista levottomuutta, kuolemantuomio voidaan ottaa arsenaaliin.

Tähän väliin on hyvä muistaa, että Venäjällä, tuolla EU-fanien niin kauheasti parjaamalla epädemokraattisella maalla, on laki, jossa yksiselitteisesti todetaan, ettei maassa ole kuolemantuomiota. Venäjällä ei siis ole enää kuolemantuomiota. EU:ssa se on. Ei suinkaan murhista, suuryritysten myrkytysrikoksista tai muista vastaavista, vaan kansalaislevottomuuksista ja sodasta.

Koska sodan mahdollisuus nyky-Euroopassa on minimaallinen, on paikallaan kysyä, miksi kuolemantuomio voidaan ottaa käyttöön mellakoinnin tai kansalaislevottomuuden vuoksi? Miksi kuolemantuomio on mahdollinen mellakoissa, mutta ei murhissa? Miksi se on mahdollinen rangaistus siitä, että nousee hallitsevaa eliittiä vastaan?

Niinpä, kysymys vastaa itselleen. Kuolemantuomio on haluttu mukaan EU-lainsäädäntöön siksi, että jos kansa missä tahansa EU:n alueella nousee komissiota ja EU:ta vastaan, kansalaisia voidaan tuomita kuolemaan. Ja tämä voidaan tehdä jopa riippumatta kansallisen tason satraapeista ja sijaishallitsijoista. EU:n komissio voi Lissabonin sopimuksen mukaan tuomita minkä tahansa jäsenvaltion kansalaisia kuolemaan, jos se niin haluaa.

Tästäkin riemusta me maksamme miljardin joka vuosi. Siis nettomaksuna. Maksamme yli tuhat miljoonaa siitä, että saamme olla alamaisia ylikansallisessa järjestelmässä, joka voi tuomita meidät kuolemaan, jos "mellakoimme" tai aiheutamme "levottomuuksia".

Kysy kansanedustajaltasi haluaako hän, että Suomessa on kuolemantuomio voimassa. Jos vastaus on kielteinen, kysy miksi hän hyväksyy Lissabonin sopimuksen, jossa kuolemantuomio voidaan ottaa käyttöön milloin tahansa komissio niin parhaaksi katsoo.

AVOIN KIRJE PÄIVI RÄSÄSELLE

Hyvä ministeri Räsänen.

Olette viime aikoina Helsingin poliisia syytellessänne puhuneet paljon laillisuudesta ja poliisin toiminnan valvonnasta. Olette tuoneet toistuvasti esille sen, että mikäli poliisi ei rekisteröi tiedottajiaan ja tapailee heitä salaa, valvonta on mahdotonta. Tämä on ollut keskeinen huolenaiheenne. Vaatimuksenne poliisin tiedonantajien rekisteröinnistä perustuu sanomanne mukaan siihen, että haluatte, että poliisin toimia pystytään valvomaan.

Hyvä niin, mutta varmasti ymmärrätte, että puheenne vaikuttavat todella naurettavilta, kun uusi pakkokeinolaki tulee voimaan vuoden 2014 alusta. Olitte ajamassa tuota lakia monen muun poliitikon kanssa ja se hyväksyttiinkin eduskunnassa ääliökollegoittenne toimesta. Uusi laki tekee puheenne poliisin toimien valvonnasta lähinnä surkuhupaisiksi.

Mikäli lakia lukiessani oikein ymmärsin, ensivuoden alusta poliisi voi suorittaa salaisia kotietsintöjä ilman sen suurempia byrokraattisia esteitä, eli aina niin halutessaan. Salainen kotietsintähän on sellainen, josta sen kohteella ei ole mitään tietoa. Uuden lain myötä kohteena ollut ei välttämättä koskaan saa edes tietää salaisesta kotietsinnästä, eikä kukaan muukaan.

Uusi laki suo poliisille myös mahdollisuuden istuttaa kohteen tietokoneelle tai mobiililaitteisiin "haittaohjelmia" ja vakoiluohjelmia. Tämä kaikki tehdään tietenkin niin, ettei kohteella ole mitään tietoa operaatiosta, eikä tule koskaan olemaankaan. Kukaan muukaan ei koskaan saa tietää tällaisesta toiminnasta. Näihin toimiin poliisi voi ryhtyä aina kun katsoo sen tarpeelliseksi ja myös ilman byrokraattisia esteitä.

Suomeksi sanottuna ensivuoden alusta poliisi voi tunkeutua kenen tahansa kotiin tai työpaikalle, piilottaa sinne huumeita ja aseita, ja suorittaa sitten myöhemmin näyttävän ratsian, jossa piilotetut huumeet ja aseet löydetään, ja ne muuttuvat todisteiksi kohdetta vastaan. Kohteella ei ole mitään uskottavaa selitystä huumeiden ja aseiden olemassa ololle.

Kenen tahansa tietokoneelle voidaan kätkeä esimerkiksi 25 000 raakaa lapsipornokuvaa, jotka "löydetään" sen jälkeen kun tietokone on takavarikoitu. Kohteella ei ole mitään uskottavaa selitystä massiviselle lapsipornokätkölle, josta on tullut todistusaineistoa häntä vastaan. Lapsipornoa ja mitä tahansa rikollista materiaalia voidaan myös levittää kohteen koneelta muualle, jos poliisi niin haluaa tehdä. Kohteella ei ole mitään mahdollisuutta kiistää tekoa ja siitä tulee yksi uusi rikos, josta hän tulee samaan tuomion.

Kohteen matkapuhelimesta voidaan lähettää tekstiviestejä tunnetuille huumerikollisille ja viesteissä voidaan tarjota huumeita myyntiin, tai kysellä niiden hintoja tai muuta vastavaa. Kohteella ei ole mitään mahdollisuutta kiistää syyllisyyttään, koska viestit ovat hänen kännykästään lähtöisin. Mobiililaitteilla voidaan myös levittää esimerkiksi lapsipornoa kohteen tietämättä samoin seurauksin.

Näin siis voidaan uutta lakia käyttää haluttuja kohteita vastaan, jos niin halutaan. Poliisi voi kiistää koskaan käyneensä kohteen asunnossa tai kajonneensa hänen tietokoneeseensa lain turvin, joten laki tarjoaa suuret mahdollisuudet väärinkäytöksiin. Toiminnan valvonta tulee mahdottomaksi.

Te olette väittäneet, että motiivinne Helsingin poliisin jahtaamiseen ja poliisijohtaja Paateron uhkailuun on ollut halunne valvoa poliisin toimien laillisuutta. Uusi laki kuitenkin mahdollistaa edellä kerrotun toiminnan, eikä sitä voi valvoa mitenkään. Edes te ette saa tietoja tuollaisesta toiminnasta, mikäli sitä suorittaneet poliisit eivät niin halua. Laki mahdollistaa sen.

Uudessa laissa on muistaakseni tekstin pätkä, jossa nimenomaan todetaan, ettei salaisista toimista tarvitse kertoa edes jälkikäteen, mikäli niistä kertominen paljastaisi poliisin salaiset tutkintamenetelmät tai haittaisivat meneillään olevaa tutkintaa. Käytännössä poliisit tulevat vetoamaan tähän lain kohtaan aina.

Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, ettei kukaan meistä tule koskaan tietämään, milloin poliisi on kaapannut jonkun tietokoneen hallintaansa ja tallettanut sinne lapsipornoa. Emme tule koskaan tietämään laittoiko poliisi huumeita ja aseita jonkun asuntoon. Meillä ei ole mitään mahdollisuutta tietää sitä, koska laki mahdollistaa sellaisen toiminnan. Selkokielellä sanottuna Teidän vaatimuksenne valvonnasta on pieruhattara ensi vuoden alusta alkaen.

Veikkaanpa, että Te tiedättekin sen. Puheenne viimeaikoina ovat olleet vain poliittista teatteria ja pelleilyä, jonka tarkoituksena on ollut legimitoida KRP:n suunnalta tullut hyökkäys Helsingin poliisia vastaan. Te olette myös toimineet tuon hyökkäyksen kärkenä ja tärkeimpänä hyökkääjänä.

Suurimmassa osassa maamme poliisiyksiköitä mitään tiedottajarekistereitä ei ole ollut tai pidetty, mutta Te olette puhuneet vain Helsingin poliisista, senkin jälkeen kun julkisuuteen tuli tieto siitä, että näin on. Olette myös koko ajan antaneet ymmärtää, että Helsingin poliisi on rikkonut lakia, kun se ei ole rekisteröinyt tiedottajiaan. Nyt on kuitenkin käynyt ilmi, ettei laki sellaista vaadi. Lisäksi poliisilain 44. pykälä nimenomaan kieltää poliisia paljastamasta henkilöä, joka on luovuttanut tietoja luottamuksellisesti. On myös käynyt ilmi, että sisäministeriöllä on ollut kaikki nämä tiedot koko ajan.

Joko Te ette edes tiedä mitä tietoja ministeriöllänne on, tai ette ole ottaneet selvää asioista, tai sitten toimitte tiedoistanne huolimatta Helsingin poliisia vastaan. Uskon, että tiedätte varsin hyvin, että KRP haluaa haltuunsa tiedot Helsingin poliisin tiedottajista. Uskon, että toimintanne selittyy juuri näin. En voi uskoa, että olisitte niin ulalla oman ministeriönne tiedoista ja kannattamastanne laista, että puhuisitte tietämättänne pötyä päivästä toiseen.

Kaikki tosin on mahdollista.

TAPAUS AARNIO OSA 2

No niin, tänään on sitten selvinnyt kuinka kovasta pelistä on kyse.

Ministeri Räsänen on nyt, ilmeisesti saatuaan "jostain" tietoja, päättänyt, että Helsingin poliisi on rikkonut poliisilakia tietolähdetoiminnassa. Päivi Räsänen on siis päättänyt, että koko Helsingin poliisi on rikollinen. Tämä kertookin mistä tuuli puhaltaa. Ministeri on siis KRP:n asialla ja aikoo panna Helsingin poliisin kyykkyyn kokonaisuudessaan.

Aarnio oli vain kärki, jolla isku aloitettiin, ja nyt Räsänen on paljastanut mistä kyse on: valtataistelusta, jossa KRP pyrkii ottamaan niskalenkin koko poliisihallinnosta. Tässä rytinässä poliisijohtaja Paaterokin on pelinappula, joka saa mennä, koska on asettunut Helsingin poliisin "puolelle" parissakin asiassa. Kuka hänen tilallen mahdollisesti tulisi, on hyvä kysymys sekin. Voisiko kyseeseen tulla KRP:n uusi johtaja Lardot ja mitkä ovat hänen siviiliyhteytensä ministeri Räsäseen? Jo nyt kansan keskuudessa liikkuu huhuja siitä, että Lardot ja Räsänen olisivat tuttuja nimenomaan uskonnollisten yhteyksien kautta.

Mikäli joku elää vielä siinä luulossa, ettei kyse ole Päivi Räsäsen ja KRP:n hyökkäyksestä Helsingin poliisia vastaan, ministeri Räsänen lausui Nelosen uutisissa, että hän toivoo Helsingin pian eläkkeelle siirtyvän poliisikomentaja Riikosen harkitsevan myös eroamistaan. Syynä on tietenkin se, että Riikonen on pitänyt omiensa puolta, kertoi että Helsingin huumeyksikössä on suoritettu laillisuustutkinta viime vuonna puhtain paperein, eikä ole suostunut tanssimaan KRP:n pillin mukaan. Räsäsen väittämän mukaan eroon olisi syytä, koska Helsingin poliisi ei ole luovuttanut tietojaan ns. tiedottajista KRP:lle, eli rekisteröinyt heitä määräysten mukaisesti. 

Sinänsä ministeri Räsäsen vaatimus siitä, että jokaisen ns. tietolähteen olisi oltava KRP:n rekistereissä ja heidän tiedossaan, näyttäytyy varsin merkillisessä valossa, kun KRP on vuotanut jo nyt tietoja mahdollisesta todella korkean tason tietolähteestä Helsingin Sanomille, tai ainakin vuotanut julkisuuteen sen käsityksen, että Aarnion kanssa tekemisissä oleva mies olisi sellainen. Ja tuolle porukalle pitäisi kertoa kaikki?

Tässä lienee kyse siitä, ettei Helsingin poliisi ole pitkään aikaan luottanut siihen, että sen salaisuudet säilyisivät KRP:ssä, syystäkin. KRP:n toiminta tässä tilanteessa on osoittanut, että se on nimenomaan poliittinen toimija, jota valtataistelu kiinnostaa enemmän kuin poliisityö. Ainakin tällaiseen käsitykseen tulee julkisuudessa esiin tulleita tietoja seuratessaan. Voittaakseen vihollisensa Aarnion, KRP on jo paljastanut, mahdollisesti, yhden tietolähteen. Se siis paljastaa tietolähteitä, jos niin haluaa.

Kaiken lisäksi kansanedustaja poliisi Tom Packalen sanoi tänään eduskunnassa, ettei tietolähdettä voi rekisteröidä minnekään ilman hänen suostumustaan. Tämä asettaa Räsäsen puheet ikiomaan kastiinsa. Räsänen ajaa samaa mitä KRP:kin vaatimuksissaan. Jokaisen niin sanotun vasikan nimi on oltava KRP:n hallussa ja kontrollissa. Tämä antaisi sille vallan sekä tiedottajiin, että kaikkiin tutkimuksiin, joissa tiedottajia käytetään, eli kaikkeen vakavan rikollisuuden tutkintaan.Tällä kontrollilla KRP ohjaisi myös Helsingin poliisia ja sen tutkimuksia. KRP myös kontrolloisi tietolähteitten elämää.

Kyse on siis vallasta.

Mitä taas tulee näihin seurantalaitehankintoihin, niin ymmärtääkseni KRP kehitteli omaa laitettaan. Se ei kuitenkaan tullut valmiiksi, jonka jälkeen poliisijohtaja Paatero antoi Helsingin poliisille luvan hankkia niitä Trevcosta. Samasta paikasta laitteita on hankkinut Suojelupoliisi, sekä Tulli. Luulen, että Suojelupoliisi ei hanki laitteita, jos se vähänkään arvioi hankitaan liittyvän turvallisuusriskejä. Nyt mediassa on luotu mielikuvaa, että hankinta olisi ollut yhden komisarion ja hänen rosvokaverinsa ikioma show. Näin ei siis ole ollutkaan, vaan muutkin viranomaiset ovat hankkineet laitteita samasta firmasta, koska KRP ei saanut omaa laitettaan valmiiksi.

KRP:llä voi siis myös olla taloudellinen motiivi tässä skandaalissa. Olisi hauska tietää, kuinka paljon määrärahoja KRP käytti oman laitteensa kehittelyyn, paljonko määrärahoja menetettiin hankintapäätöksen vuoksi jne. Jos kyse on miljoonista, motiivi on melkoinen. Olisihan KRP silloin menettänyt kilpailijalleen suuria summia ja jos näin olisi, KRP:n toiminta saisi aivan uusia ulottuvuuksia. Kyse ei olisikaan yhden poliisimiehen ja rosvon kaveeraamisesta, vaan suurista bisneksistä ja taloudellisesta kilpailusta.

Mielenkiintoista on myös se, että KRP on jo antanut ymmärtää, että yksityinen liikeyritys Trevco on rosvojen hämäräliiketoimintaa. Jos Trevco menettää asiakkaitaan tämän mustamaalauksen vuoksi ja jos Trevco ei olekaan rikollisjärjestön hallitsema hämäräfirma, se voi haastaa KRP:n oikeuteen ja silloin korvausvaatimukset ovat aivan toista luokkaa kuin muutamia tuhansia.

PALJONKO SUOMALAISET TIENAAVAT

Kaikki veronlaista tuloa saaneet luonnolliset henkilöt, vuosi 2011:

Alle 4 999 euroa vuodessa 10,1%

5 000 - 9 999 euroa vuodessa 11,7%

10 000 - 14 999 euroa vuodessa 13,7%

15 000 - 19 999 euroa vuodessa 11,1%

20 000 - 24 999 euroa vuodessa 10,1%

25 000 - 29 999 euroa vuodessa 10,2%

30 000 - 39 999 euroa vuodessa 15,4%

40 000 - 49 999 euroa vuodessa 7,8%

50 000 - 59 999 euroa vuodessa 4,0%

60 000 - 79 999 euroa vuodessa 3,3%

80 000 - 99 999 euroa vuodessa 1,2%

Yli 100 000 euroa vuodessa 1,3%.

Lähde: Tilastokeskus Suomi lukuina 2013, s.23, ISBN 978-952-244-408-0

Eli kun seuraavan kerran kuulette termejä "mediaanipalkka", "keskiansiotaso" ynnä muita, miettikääpä tätä tilastoa. Mediassa ja poliitikkojen puheissa se keskiansio taitaa olla noin 3000 euron luokkaa. Se tarkoittaa siis noin 36 000 euron vuosituloja. Aika moni pienyrittäjäkin jää reippaasti sen alle. Ja kyse on siis bruttotuloista, verotettavasta tulosta, ei käteen jäävästä netosta.

TAPAUS AARNIO

Voi olla, että komisario Jari Aarnio on veemäinen mies. En tiedä. En ole koskaan tavannut, enkä tunne häntä. Voi olla, että hän on työssään syyllistynyt epämääräisiin temppuihin. En tunne hänen työhistoriaansa. Näillä seikoilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa, miksi Aarnio on nyt uutisissa.

Hesari toimii tällä kertaa Iltalehden sijasta KRP:n äänitorvena ja kuuluttaa ääneen kaiken mitä KRP sille syöttää. On täysin selvää, että Hesarin ja Sanomien tiedot ovat peräisin vain ja ainoastaan KRP:stä, jolla on tahto tuomita Aarnio julkisuudessa ennen oikeudenkäyntiä. Edellisen kerran Hesari oli teloittamassa Aarniota ns. prostituoidun kertomuksen pohjalta. Minne se epäilys katosi? Miksei sitä juttua ole viety oikeuteen?

KRP teki edellisessä hyökkäyksessään virheen. Se yritti tuhota koko Helsingin poliisin huumeyksikön "rikosepäilyillä". Juttu kuivui kasaan. Julkisuudessa se tuotiin esille KRP:n haluamalla tavalla. Aineksia oli kuitenkin vähän, kun asiaa tarkasteltiin tarkemmin. Tämäkin on tyypillistä KRP:n operaatioille.

Takavuosilta muistamme suuren huumejutun, johon Jere Karalahtikin uitettiin mukaan. Tuolloin KRP esitteli tiedotustilaisuudessa satoja kiloja huumeita ja lukuisia aseita. Myöhemmin selvisi, etteivät ne edes liittyneet juttuun. Ne olivat vain rekvisiittaa, eli lavasteita. Tämä on amerikkalaisilta kollegoilta opittu kikka. Kukaan ei väitä, että esillä olevat huumeet ja aseet liittyisivät juttuun, mutta se vaikutelma syntyy, varsinkin mediaväelle, joka on niin tyhmää, ettei tajua kysyä asiaa.

Tuolloisen jutun yhteydessä puhuttiin sadoista huumekiloista ja miljoonista euroista, moottoripyöräkerhon syyllisyydestä ja muusta. Oikeudessa juttu kuihtui kymmeniksi kiloiksi ja rahasummat kymmeniksi tuhansiksi, eikä kerholla ollut mitään tekemistä jutun kanssa. Yksi kerhon kannattajaksi ilmoitautunut oli sekaantunut juttuun.

Toisessa KRP:n suuressa huumejutussa oli taas eräs moottoripyöräkerho jäänyt kiinni. KRP kertoi vihdoinkin todistaneensa kyseisen kerhon olevan mukana miljoonien arvoisessa kansainvälisessä huumekaupassa. Yhteydet ulottuivat Saksaan ja muihin maihin. Media, jälleen kerran, imi kaiken mitä sille syötettiin ja toisteli KRP:n propagandaa täysin sokeasti.

Kun juttu sitten meni oikeuteen, miljoonat katosivat. Puhuttiin yhden henkilön kohdalla muutamista kymmenistä tuhansista euroista, joita KRP ei kyennyt yhdistämään huumekauppaan. Mitään kansainvälisiä yhteyksiä ei jutussa ollutkaan, vaan kyse oli kahden hankolaismiehen kannabisladosta. Yksi kerholainen sai tuomion vierailtuaan kannabisviljelmällä. Ketään muuta ei tuomittu.

KRP on rummuttanut rikollisjengejä maamme pahimmaksi rikollisuhkaksi jo vuosikymmenien ajan. Moni KRP:n ja poliisin nykyisistä johtajista on luonut uransa "liivijengeillä" ja "rikollisilla moottoripyöräjengeillä" ratsastaen. KRP on saanut käsittämättömät valtuudet kansalaisiin nähden tämän uhkan torjumiseen. "Liivijengit" ovat KRP:n ydinasia. Niiden uhka on tuonut miljoonia euroja, kymmeniä virkoja, ylennyksiä, laitehankintoja, ja käsittämättömän laajat toimivaltuudet. Ilman "rikollisia moottoripyöräjengejä" KRP olisi paljon pienempi ja sen toimivaltuudet olisivat paljon rajallisemmat. KRP tarvitsee tuota uhkaa.

Tuon uhkakuvan takana on myös tarinamme poliittinen ulottuvuus. Rajaamalla uhkakuvansa tälle tasolle, KRP on julistanut poliitikoille ja talouselämämme johtajille suojelevansa heitä. KRP ei tutkinut vaalirahaepäselvyyksiä. KRP ei tehnyt yhtään mitään, vaikka sille ruotsalaisdokumentin mukaan toimitettiin kaikki tiedot Stora Enson kymmenien miljardien suuruisesta talousrikoksesta.

Tämä johtuu siitä, ettei KRP laitoksena ole kiinnostunut oikeasta järjestäytyneestä rikollisuudesta. Se pelkää ja on poliittinen eläin. Siksi se jättää suurimman suomalaisen järjestäytyneen rikollisuuden täydellisesti rauhaan ja siksi se saa itselleen etuja. KRP on siis korruptoitunut. Sitä ei ole lahjottu, vaan se on korruptoitu. Jättämällä poliittisen ja taloudellisen eliitin rauhaan ja suojelemalla sitä, KRP saa haluamansa. Tätä on korruptio.

KRP:n päävihollinen ei ole rikollisjengi. KRP:n päävihollinen on Helsingin poliisi ja nimenomaan sen huumerikosyksikkö. Tämä johtuu siitä, että kun KRP huomattavasti suuremmilla resursseilaan on keskittynyt leikkimään "rikollisjengiensä" kanssa, Helsingin huumepoliisi on napannut suuren huumejutun kerta toisensa perään. Helsingin huumepoliisi on maan tehokkain. Se pännii KRP:tä yli kaiken.

Ikään kuin tässä ei olisi riittävästi kiusaa, Helsingin poliisi ei myöskään suostu laulamaan KRP:n säveltämää ja sanoittamaa sävelmää "Rikolliset moottoripyöräjengit". Helsingin poliisi on ollut tekemisissä kerhojen kanssa niiden alusta saakka. Se tuntee jokaisen kerholaisen. Se seuraa kerhoja ja kerholaisia 24/7 omien sanojensa mukaan. Helsingin poliisin mukaan motoristikerhot eivät ole mikään merkittävä ongelma. Tässä on tapaus Aarnion todellinen ydin. Helsingin poliisi ei siis usko KRP:tä, eikä suostu toistelemaan sen propagandaa.

Eläkkeelle jäävä Helsingin poliisikomentaja suhtautui tv-haastattelussa hyvin skeptisesti KRP:n tilastoihin ja rekistereihin. Hänen mukaansa Helsingin poliisilla ei ole tarvetta pelotella kansalaisia. KRP on tehnyt sitä viimeiset 20 vuotta säännöllisesti. Tervejärkinen suhtautuminen KRP:n uhkakuviin ei ole hyväksi. Komisario Aarnio on julkisuudessa useaan otteeseen ilmaissut omana mielipiteenään, että pitää KRP:n uhkakuvaa lähinnä vääränä. Aarnion mukaan motoristien rikollisuus on aivan tavallista suomalaista rikollisuutta, eikä mitään superrikollisuutta, kuten KRP väittää.

Tällainen asenne on tehnyt Aarniosta KRP:n vihollisen. KRP on hyökännyt Aarnion kimppuun useammin kuin yksikään alamaailman tekijä, "rikollisista moottoripyöräjengeistä" puhumattakaan. Aarnio toimii ukkosenjohdattimena KRP:n sodassa Helsingin poliisia vastaan. KRP ilmoitti verekseltään, että VAIN Aarniota epäillään. Ei ketään muuta. Tämä on harkittua. Helsingin poliisista löytyisi varmasti muitakin, joita voitaisiin "epäillä". Nyt ei tarvitse. Aarnio, hänen perheensä, taloutensa, kotinsa, työuransa ja kaikki mahdollinen tuhotaan sellaisella myllyllä, ettei kukaan poliisi enää koskaan uskalla sanoa yhtään mitään KRP:n vastaista.

KRP haluaa tehdä Aarniosta esimerkin. KRP on päättänyt tuhota hänet niin pahalla tavalla, että tämän jälkeen yksikään poliisi ei enää uskalla asettua sitä vastaan. Aarnion tuhoamisen jälkeen kukaan ei enää kritisoi KRP:n toimintaa. Emme tule enää koskaan samaan tietoomme, onko Elvis Presleykin sillä kuuluisalla Putin-listalla. Luultavasti hän on. Onhan siellä poliisijohtaja Paateron mukaan noin 200 000 nimeä.

Jos joku kuvittelee, että KRP toimii tässä vain itse asian vuoksi, niin kannattaa palauttaa mieliin muutamia asioita. Mediassa on kerrottu KRP:n oman miehen sekaantuneen hämäräperäisiin laitehankintoihin. Me emme tiedä miehen nimeä. KRP ei järjestänyt mitään tiedotustilaisuutta hänen vuokseen, emmekä edes tiedä onko mies vangittu, vapaalla tai ylipäätään epäiltynä enää mistään. Myös SUPO:n miehiä on sekaantunut hankintaepäselvyyksiin. Emme tiedä heidänkään nimiään. KRP ei ole pitänyt tiedotustilaisuutte heistä, eikä vangituttanut heitä, heidän vaimojaan jne.

Poliisijohtaja Paatero tai sisäministeri Räsänen eivät olleet järkyttyneitä tai huolestuneita siitä, että hämäläinen poliisi uhkasi parikymppistä rakkaria joukkopahoinpitelyllä ja uhkasi paikallisten poliisien hakkaavan nuorukaisen jonakin yönä. Kyseinen uhkailija ei saanut syytteitä, häntä ei pidätetty, mitään seurauksia uhkailuista ei tullut ja uhkailijapoliisi jatkaa työtään normaalisti.

Takavuosina suuren kaupungin huumepoliisi värväsi kemianopiskelijan keittelemään amfetamiinia, järjesti tälle yhteydet huumerikollisiin ja käytännössä loi huumeliigan. Opiskelija tajusi olevansa pahassa tilanteessa ja nauhotti 13 kasetillista puheluita poliisien kanssa. Kun poliisit nappasivat liigan, opiskelija oli syytteessä rikoksista. Hänen asianajajansa talletti opiskelijan syyttömyyden osoittavat kasetit kaupungin käräjäoikeuden kassakaappiin. Kun oikeudenkäynti jatkui, kasetit olivat kadonneet. Poliisit eivät saaneet mitään syytteitä, eivät edes myöhemminkään, kun olivat järjestelemässä huumekauppoja. KRP ei tuntenut mitään tarvetta heidän tuomitsemiseensa.

KRP paljastui hölmöläisten porukaksi, kun Putin-lista paljastui. Listalla oli formulakuskikin. KRP:n "asiantuntija" oli myös mies, joka nimesi formulakuskin osaksi järjestäytynyttä rikollisuutta. Hän sai toiselta käräjäoikeudelta rankat nuhteet toimittuaan "asiantuntijatodistajana" joitakin kerholaisia vastaan käydyssä oikeudenkäynnissä. Oikeuden mukaan tämän KRP:n edustajan todistus oli tuulesta temmattu, eikä sillä ollut mitään tekemistä käsitteillä olleen tapauksen kanssa. Sama mies oli kiertänyt ympäri maata eri oikeudenkäynneissä antamassa samaa todistusta mitä erilaisimpiin juttuihin. Tähän saakka homma oli toiminut. Ei enää.

Toisessa oikeudenkäynnissä KRP:n hokeman "rikollisista moottoripyöräjengeistä" piti vihdoinkin tulla toteen näytetyksi. Ei tullut. Päinvastoin, käräjäoikeus totesi jälleen kerran, oikeutetusti, ettei kyseinen kerho ole rikollisjärjestö.

Kaikki nämä seikat painavat taustalla, kun KRP tuhoaa komisario Aarnion julkisuudessa. Voi olla, että Aarnio on syyllistynyt rikoksiin. En tiedä. Sen tiedän, ettei KRP ole koskaan kohdellut ketään muuta poliisia samalla tavalla. Kyse ei siis ole Aarnioon kohdistuvista epäilyistä. Kyse on KRP:n kostosta miehelle, jonka johtama poliisiyksikkö on saattanut KRP:n vastaavan yksikön naurunalaiseksi kerta toisensa perään. Kyse on KRP:n kostosta miehelle, joka ei ole suostunut laulamaan KRP:n sävellyksiä. Kyse on ennen kaikkea siitä, että KRP haluaa panna Helsingin liian itsenäisen poliisin polvilleen ja vaikenemaan.

KRP näkee itsensä maan ykköspoliisina. Se haluaa olla Suomen FBI. Sillä on suurimmat resurssit ja eniten väkeä. Sillä on parhaat laitteet ja omasta mielestään paras henkilökunta. Kuitenkin KRP pitää Venäjän presidenttiä järjestäytyneen rikollisuuden miehenä, koska tämä tuntee moottoripyöräkerholaisia.

Tällaiseen käsitykseen olen tullut julkisuudessa olleiden seikkojen perusteella. Joku voi tietenkin nähdä asian toisin. Totuus selviää vasta oikeuden istunnossa, jos edes sielläkään. Aarniota vastaan on esitetty vasta "epäilyksiä".

AVOIN KIRJE EU-KOMISSAARI OLLI REHNILLE

Hyvä komissaari.

Teidän poliittinen käsityskykynne on karviaismarjan luokkaa. Möläytitte YLE:n aamu-tv:n lähetyksessä analyysinne populismin noususta EU:ssa ja se oli tragikoomista kuultavaa. Mielestänne oli suomalaisen populistipuolueen syytä, että Suomessa ei ole pystytty "ratkaisemaan ongelmia", koska muiden puolueiden oli populistien vaalivoiton jälkeen peesattava heitä.

"Ongelmien ratkaiseminen" tarkoittaa Teille sitä, että kansakunnat tottelevat Teitä ehdoitta ja luovuttavat kaiken valtansa ja varallisuutensa Teille ja muille kaltaisillenne. Epädemokraattisuus on Teidän politiikkanne ydin. Se on aivan keskeistä Teidän ajattelussanne.

Tämä kertoo sen, että politiikka on teille vain peliä, ei aatteellista kamppailua. Muiden puolueiden ei tarvitse peesata populisteja. Ne haluavat tehdä niin, koska niille politiikassa on kyse vain populismista ja suosionkalastelusta. Niillä ei ole poliittisesti mitään annettavaa. Ne ovat olemassa vain valtaa tavoitellakseen. Siksi ne seuraavat populisteja.

Kommenttienne traagisuus liittyy siihen, että puheenvuorollanne paljastitte ettei Teillä ole mitään käsitystä siitä, miksi populismi on nousussa. Koomisuus liittyy samaan asiaan. Olette poliittinen kääpiö, kuten kaikki Euroopan Unionin johtajat.

Koska Teillä ei ole mitään hajua siitä, miksi populismi ja eurokriittisyys ovat kasvussa, minä kerron sen Teille. Voitte sitten kertoa salaisuuden muille komission idiooteille ja virkamiehillenne.

Euroopan Unionista on tullut kansalaisille täysin vieras ylikansallinen vallanhaltija. Monissa maissa se on sitä epädemokraattisen temppuilun seurauksena. Se Euroopan Unioni, johon Suomi liittyi, oli täysin toisenlainen, kuin se miksi se on tullut. Kansalaiset kokevat syystäkin tulleensa huijatuiksi ja ovat katkeria valehtelunne vuoksi. Te ette käsitä tätäkään.

Ylikansallista liittovaltiota rakentava eliitti, Te mukaan luettuna, on se syy, miksi nationalismi on nousussa. Te olette vieneet kansallista päätäntävaltaa ja haluatte viedä loputkin. Valta karkaa yhä etäämmälle kansalaisilta. Kansalaisella on yhä vähemmän vaikutusvaltaa omaan elämäänsä. Aivan kuten kaikissa historian ylikansallisissa valtajärjestelmissä, Neuvostoliitto mukaan luettuna, paikallistasoilla nationalismi on ainoa varteen otettava vaihtoehto. Nationalismin nousu on siis suoraa seurausta Teidän politiikastanne.

Kun ajatte ylikansallisen pääoman, suurpankkien ja kasvottomien virastojen taloudellisia etuja tavalla, joka ajaa kokonaisia kansakuntia konkurssiin, ajatte kansakuntien keskiluokan fasismin syliin. Fasismi on noussut aina, kun keskiluokan asema on uhattuna. Se on sitä juuri nyt, kiitos Teidän politiikkanne, ja siksi keskiluokka tuntee vetoa taas fasismiin.

Teidän oma politiikkanne kasvattaa populististen liikkeiden suosiota. Te olette luoneet tilan niille omilla ratkaisuillanne ja päätöksillänne. Te olette itse ainoa syy siihen, miksi populistit ovat nousikiidossa. Tätä te ette kuitenkaan käsitä. Te kuvittelette, että olette tehneet hyvää. Tosiasiassa Te olette tuhoamassa kansantalouksia. Te olette vetäneet ihmiskunnan historian suurinta kiristysrikosta, "eurokriisiä", uhkailleet ja painostaneet kansallisia toimijoita toiminaan tämän rikoksen apureina.

Se, ettette ymmärrä tätä, osoittaa Teidän naurettavuutenne ja avuttomuutenne poliitikkona. Ette ole poliitikko, vaan valtapeluri. Teille politiikka on sidosryhmienne etujen ajamista. Ette välitä tavallisista ihmisistä lainkaan, Teille ja kaltaisillenne tavalliset ihmiset ovat vain kiusankappaleita ja ääliöitä, koska Te olette itsekin uusfasisti.

Te olette elitisti, joka tietää paremmin kuin kansa, mikä on kansan etu. Teidän ajattelutapanne mukaisesti Teillä on oikeus pakottaa kansat tahtonne alle. Erityisesti Teillä on oikeus anastaa kansojen varallisuus ja viedä niiltä verotulot omiin tarkoituksiinne, jotka ovat yleensä kansojen etujen vastaisia. Tämä on uusfasismia. Jos vanha fasismi oli valtiokapitalismia, uusfasismi on ylikansallista kapitalismia, jossa virkamiehet ja poliitikot toimivat ylikansallisen pääoman etujen ajajina tavallisten kansalaisten etuja vastaan.

Tavalliset kansalaiset käsittävät tämän ja koska heillä ei ole muuta laillista vaihtoehtoa kuin äänestää populistisia liikkeitä, näin populismi saa lisää voimaa.

Tätä Te, eikä kukaan muukaan Euroopan Unionin johtaja, tunnu käsittävän. Juuri siksi Te ajatte Euroopan Unionin umpikujaan, joka päättyy myös sen romahdukseen. Aivan kuten epädemokraattinen Neuvostoliittokin, tulee epädemokraattinen Euroopan Union romahtamaan omaan mahdottomuuteensa. Te, Olli Rehn, olette tämän romahduksen arkkitehti kaltaistenne joukossa.

RIKOLLISVALTIO SUOMI

Poliitikot rikkovat lakeja mennen tullen. Hallituksen kuntauudistus on perustuslain vastainen, niin kuin moni muukin hanke on lain vastainen. Vaalirahasotkuja ei koskaan selvitetty. Poliitikot rikkovat lakeja valtion ja kuntien tasolla harva se päivä. Poliitikot ovat aivan avoimesti korruptoituneita.

Virkamiehet rikkovat lakeja rutiiniluontoisesti. THL toimii suurten kansainvälisten lääkeyhtiöiden rokoteohjelmien testaajana ja saa miljoonia. Työttömät ja toimeentulotuen varassa elävät eivät saa kaikkia lain mukaisia tukia. Lakeja poljetaan, kun virkamiehet tekevät päätöksiä, jotka ovat lakien vastaisia.

Terveydenhuollossa sairaanhoitajat tekevät diagnooseja, vaikkei heillä ole siihen lain mukaan mitään oikeutta. Niin on vain päätetty jossakin. Hoitoja evätään hallinnollisista syistä. Hoitoja evätään taloudellisista syistä. Ihmisiä tuomitaan kuolemaan vain siksi, että johtava ylilääkäri on kokoomuslainen kakkakikkare, joka haluaa olla kokoomusvirkamiesten ja poliitikkojen kaveri.

Työnantajat rikkovat maan lakeja, Euroopan Unionin lakeja ja kansainvälisiä työsopimuksia. Työnantajat rikkovat YT-lakia aivan yleisesti. Suurimmat firmat eivät maksa veroja juuri lainkaan. Suuryritys väärentää koko konsernikirjanpitonsa lähes vuosikymmenen ajan, asia tulee julkisuuteen, eikä mikään taho tutki asiaa.

Kaupan alalla on laittomia kartelleja ja sopimuksia. 

Pankit muuttavat tilisopimuksia yksipuolisesti, lain vastaisesti. Pankit muuttelevat lainasopimuksia mielensä mukaan. Luoton antajat perivät korkoja, jotka saattavat mafian koronkiskurit häpeään.

Poliisi on vuositasolla epäiltynä sadoista rikoksista. Tuomioistuimissa poliisit eivät saa tuomioita edes selvissä jutuissa. Kun poliisi uhkailee joukkohakkaamisella nuorukaista videolla, siitä ei seuraa yhtään mitään. Kun poliisi raiskaa alaikäisen, pahamaineinen hovioikeus päästää poliisin menemään.

Miten Suomesta tuli tällainen maa? Miksi Suomesta tuli tällainen maa?

Kuka haluaa rikollisvaltio Suomea?

Minä en.

AVOIN KIRJE AY-LIIKKEELLE

Muutamaa ani harvaa poikkeusta lukuunottamatta suomalaisen ay-liikkeen tila on järkyttävä.

Mitä teille on tapahtunut? Miten teistä on tullut televisiossa pönöttäviä pukumiehiä ja lässyttäviä jakkupukunaisia? Miten ihmeessä teistä on tullut pääoman etujen vahtija ja juoksupoika?

Ilmeisesti demarien totaalinen rappiotila on mädättänyt suomalaisen ammattiyhdistysliikkeen selkäruotoa myöten. Lipposen johdolla te marssitte uusliberalistiseen ideologiaan ja teistä tuli sen ovivahteja, pihakoiria.

Viimeisen viidentoista vuoden aikana olette olleet riemumielin romuttamassa suomalaista sopimusyhteiskuntaa suuryritysten ja suurpääoman mieleiseksi temmellyskentäksi, jossa työehtosopimuksilla pyyhitään aivan julkisesti ja yleisesti persettä alalla kuin alalla. Te ette suojele edes pääluottamusmiehiänne, jäsenistänne puhumattakaan.

Te hyväksyitte irtisanomisuojan heikennykset ja saitte aikaan noin 160 000 työpaikan menetyksen. Te suostuitte 2000-luvun alkupuolen hurjan talouskasvun aikoina nollasopimuksiin ja sopimuksiin, jotka käytännössä tarkoittivat miinusmerkkisiä tuloksia. Tämän kaiken te olette tehneet työpaikkojen nimissä. Samaan aikaan teidän palkkanne liittojohtajina ovat nousseet käsittämättömiksi.

Joko olette laiskoja tai tyhmiä, tai kumpaakin, mutta tunnutte edelleen olevan suuryritysten asialla. Olette nielleet globalisaatio-höpinät mukisematta ja suostuneet kontallenne minkä tahansa vaatimuksen edessä. Syksyn 2013 "kriisitupo" on loistoesimerkki linjastanne. Se on antautumista pääoman edessä. Jargonin puhuminen sujuu edelleen mainiosti, aivan kuten on sujunut koko ajan.

Rakennusalalla suuret suomalaiset rakennusyhtiöt pitävät teitä avoimesti pilkkanaan. Alalla rikotaan työehtosopimuksia, työehtoja, Euroopan Unionin korkeimman oikeuden ja Eestin korkeimman oikeuden päätöksiä avoimesti ja täysin vapaasti. Te ette saa aikaiseksi edes yhden rivitalotyömaan saartoa, vaan hiippailette huomioliiveissänne ja kypärissänne katselemassa onko veromerkkejä ja lupalippusia. Voin kertoa teille kuulemani pohjalta, että niitäkin väärennellään, vaihdellaan ja laitellaan esille vain tarpeen vaatiessa.

Mutta eihän tässä olekaan kyse mistään todellisesta ay-työstä, vaan siitä, että esitetään ammattiyhdistystä. Kyse on roolipelistä, jossa ay-väki aina silloin tällöin "jalkautuu kentälle" juuri oikeanlaisissa tamineissa ja puhuu juuri niitä oikeita sanoja, joita rooliin kuuluukin. Mitään todellisia toimia ei tehdä, eikä vaadita. Sen seurauksena maassa on virallisesti 38 000 balttiasta kotoisin olevaa halpatyömiestä ja toinen mokoma epävirallisesti. Se on suomalaisen ay-liikkeen ansiota. Te sallitte sen.

Jotta ymmärtäisitte oman tilanne ja kelvottomuutenne, otan esille yhden esimerkin. Finnair.

Aivan, valtiollinen lentoyhtiömme Finnair. Se mitä Finnairissa tapahtuu juuri nyt, tarkoittaa koko ammattiyhdistysliikkeen ja koko työehtolain ja työehtosopimusmenettelyn tuhoamista. Finnair nimittäin rikkoo maamme työlainsäädäntöä. Se rikkoo yleisiä työehtoja. Se rikkoo ammattiyhdistykselle antamiaan lupauksia. Se tekee työntekijöitä koskevia laittomuuksia aivan nenänne edessä, ettekä te kommentoi asiaa lainkaa.

Hakaniemessä vallitsee täyshiljaisuus, kun Finnair siirtää ensin työntekijöitään toiseen firmaan, luvaten, että työehdot säilyvät. Sitten tämä firma, jota Finnair väittää saksalaiseksi alihankkijaksi mutta jonka se omistaa 100%, ilmoittaa työntekijöilleen työehtojen ja palkkojen huononnuksista. Firman johtaja kertoo aivan avoimesti televisiossa saksalainen rasvanaama punoittaen, että jos suomalaiset eivät tähän suostu, koko toiminta siirretään Eestiin. Suomalainen ay-liike ei reagoi mitenkään.

Työnantaja ilmoittaa lisäksi siirtävänsä kaikki alaisensa surkeamman työehtosopimuksen piiriin ja työntekijät uuteen liittoon. Tämähän on laitonta. Työnantaja ei voi tehdä mitään sopimuksia työntekijänsä nimissä, eikä purkaa tämän tekemiä sopimuksia. Tämän rikoksen sallitaan kuitenkin tapahtua keskellä kirkasta päivää. Suomalainen ammattiuyhdistysliike ei tee yhtään mitään, vaan jättää suomalaiset työntekijät oman onnensa nojaa, tälläkin kertaa.

Finnair rikkoo lakeja. Se rikkoo solmittuja työehtosopimuksia. Se rikkoo työehtolainsäädäntöä. Suomalainen ammattiyhdistysliike on hiljaa ja vaikenee.Se hyväksyy suomalaisen ammattiyhdistysliikkeen murtamisen ja murskaamisen silmiensä edessä.

Ehkä ammattiyhdistysjohtajilla on liian hyvät palkat ja liikaa omistuksia suuryrityksissä? En tiedä. Jollakin tavalla heidät on ostettu hiljaisiksi ja vammautettu invalideiksi. Mikään ei saa heitä tekemään yhtään mitään. Näennäiset "parannukset" sun muu sonta kyllä lapioidaan kansan nuuhkittavaksi, mutta kun koko ay-toiminnan kannalta ratkaisevia tilanteita tulee, lähdetään lomalle tai kadotaan muuten vaan.

Te olette tuhoamassa suomalaista yhteiskuntaa, suomalaisia työntekijäitä, pienyrittäjiä, suomalaisia ihmisiä suurpääoman vaatimusten mukaisesti ja te teette sen hymyillen, onnellisina ja tyytyväisinä. Te ette suojele ketään. Te ette tue ketään, auta ketään. 

Minun on pakko siterata kansalliskirjailija Väinö Linnaa: Hävetkää, saatanan lampaat!

Miten teistä tuli tuollaisia?

SUOMEN KANSA KRIMINALISOITIIN

Verohallinto julkisti näkemyksensä harmaan talouden olemuksesta. Se kriminalisoi kansan.

http://www.vero.fi/fi-FI/Tietoa_Verohallinnosta/Tiedotteet/Henkiloasiakkaat/Verotonta_vai_verollista_Ohje_aikapankei%2829584%29

Kun seuraavalla kerralla heität kaverisi kylille hummaamaan ja hän antaa sinulle bensarahaa, olette harmaan talouden gangstereita.

Kun urheiluseuran junioreita turnaukseen kuskaava saa bensarahaa muilta vanhemmilta, he ovat kaikki rikollisia.

Kun seuraavassa muutossa tarjoat muuttomiehille oluset ja pari nakit, olette kaikki osa maatamme raastavaan harmaan talouden rikollisuuden toimijoita. Olette rikollisia jokainen.

Kun seuraavan kerran ostat vaimollesi kukkia ja hän antautuu lemmenhetkeen kanssasi, olette rikollisia. Vaimo sai vastiketta ja sinä myös. Lisäksi maksullinen seksi on rikos jo sinänsä.

Kun lainaat kaverisi autoa ja ostat lainattuasi tankin täyteen, olet kriminaali. Niin on myös kaverisi. Olette talousrikollisuuden ydinjoukkoa verottajan silmissä.

Jos viet naisen treffeillä ulos, muista ettet maksa mitään. Muussa tapauksessa olet rikollinen.

Älä siivoa. Se voi olla talousrikollisuutta.

Jos annat lapsillesi viikkorahaa siitä hyvästä, että he vievät roskat ulos kerran viikossa, olette järjestäytynyt talousrikoksiin keskittynyt rikollisjärjestö.

Jos maksat lapsillesi hyvistä koulunumeroista, syyllistyt veropetokseen. Kaiken kukkuraksi lapsityövoiman käyttö on rikollista. Olet siis suurrikollinen.

Kun naapurin mummo antaa sinulle homeisen Marianne-karkin, kun tamppaat hänen mattonsa, mummo on mafioso ja sinä käskyläinen harmaan talouden kivikovassa ytimessä.

Kun annat itsellesi suklaalevyn raskaan työpäivän päätteeksi, kyse on vastikkeesta, jolla on taloudellinen arvo ja näin ollen myös verotusarvo, ja jos et maksa veroja suklaasta, olet harmaan talouden toimija.

Arevan ydinvoimalatyömaalla rikotaan kaikki suomalaisia työehtosopimuksia, työlakeja, lakeja ylipäätään, Euroopan Unionin korkeimman oikeuden päätöstä, Eestin korkeimman oikeuden päätöstä, hämärää laskutusta on miljardien edestä, paikalla on ainakin ollut Bulgarian mafian jäseniä ja niin edespäin, mutta hallituksen, verottajan ja poliisin mukaan kaikki on oikein mallikelpoisesti. Se ei ole harmaata taloutta. Ei niin, se on pikimustaa sellaista.

Kun myydään 15 000 000 euron edestä polttoaineita täysin hämärälle firmalle ilman mitään takuita tai tarkistuksia, kaikki on enemmän kuin hyvin.

Kun Casimir Ernrothin salaiselta veroparatiisitililtä löytyy 10 000 000 verottajalta pimitettyä euroa, Casse-setä maksaa pari miljoonaa, eli 20% mätkyt ja kaikki on oikein hyvin.

Kun näitä samanlaisia tilejä löytyy kymmenittäin rikkaimmilta suomalaisilta, kaikki tutkimukset keskeytetään, asia lakaistaan maton alle ja media vaikenee.

Kun sinä pyyhit kesämökkisi huussissa persettäsi naapurin halkourakasta kiitokseksi antamalla vessapaperilla, sinä olet Suomen viranomaisten silmissä järjestäytyneen rikollisuuden ja harmaan talouden suurimpia toimijoita.

Muista se, kun seuraavan kerran annat puolisollesi tai kumppanillesi lahjan. Se on vastike seksityöstä, joka siis jo itsessään on rikos. Ihan oikeasti, jos verottajaa on uskominen.

HEI ME KIDUTETAAN

Kesäkuussa 2012 järjestettiin sotaharjoitus, joss simuloitiin terrorismin vastaista operaatiota. Harjoitukseen osallistuivat merivoimat ja Utin jääkäripataljoonan henkilökuntaa. Harjoituksen terroristeiksi oli valikoitunut vapaaehtoisia "maalimiehiä".

Kyseiset "terroristit" otettiin kiinni ja heitä ryhdyttiin kuulustelemaan harjoituksen mukaisesti. Laivalla ollut ylikersantti pyysi kuulusteluapua laivaston erikoisjoukoilta ja Utin jääkäripataljoonan erikoisjääkäreiltä. Ylikersantin esimiehen mukaan, hän luotti ylikersanttiin, joka puolestaan luotti erikoisjoukkojen miehiin. Mitään valvontavastuuta luutnantin mukaan hänellä ei ollut. Laivalla olleen kapteeniluutnantin mukaan mitään erillistä käskyä kuulustelun valvonnasta ei ollut olemassakaan.

Toinen kiinnisaaduista "terroristeista" vietiin suihkuhuoneeseen huppu päässä, jossa häntä kasteltiin toistuvasti hierontasuihkulla, kunnes hengittäminen muuttui lähes mahdottomaksi.Kuulustelijoina toimiova kersantti ja lääkäintäkersantti, joka oli aktiivisempi.

Lopuksi maalimies pakotettiin kontalleen, hänen housunsa riisuttiin ja hänen pakaraansa pistettiin piikillä. Pisto oli sentin syvyinen. Lääkintäkersantin mukaan tarkoitus oli vain pelotella, mutta laiva heilahti juuri sillä hetkellä ja neula upposi sentin harjoituksessa olleen suomalaisen miehen pakaraan.

Tämän jälkeen housut nilkoissa olevan miehen takapuolelle valutettiin jotakin nestettä tai muuta vastaavaa, jonka jälkeen lääkintäkersantti veti kumihanskat käteen ja ilmoitti, että "kohta sattuu perseeseen." Tässä vaiheessa kersantti, joka omien sanojensa mukaan luotti lääkintäkersanttiin, astui minuutiksi ulos huoneesta. Näin siis oman kertomansa mukaan. Tällä välin lääkintäkersantti työntyi jollakin tavalla uhrin peräaukkoon väkivalloin. Lääkintäkersantti kiistää moisen, eikä minuutiksi poistunut kersantti nähnyt mitään.

Samaan aikaan toisaalla kolme miestä vei toisen harjoituksessa terroristia esittäneen suomalaismiehen vessaan, jossa he alkoivat suorittaa hieman edellä kerrotun kaltaista vesikidutusta uhrilleen. Uhrin päässä ollut kuminen/neopreenisäkki poistettiin, hän sai suihkun niskaansa, huppu pantiin takaisin ja niin edelleen. Tätä toistettiin pitkään, kunnes uhrille tuli huono olo.

Hän pyysi kiduttajiaan lopettamaan, mutta nämä jatkoivat. Uhri oli myös sanonut kiduttajilleen: rikottekohan te jotain ihmisoikeuksia. Tähän kiduttajat olivat vastanneet jotakin sen suuntaista, että nyt ollaan kansainvälisillä vesillä, "turpa kiinni, sut tapetaan" ja "heitetään mereen"

Kiduttajat eivät olleet venäläisiä erikoisjoukkoja. He eivät olleet amerikkalaisia CIA:n käskyttämiä sotilaita. He eivät olleet terroristeja tai natseja. He olivat Suomen puolustusvoimien kantahenkilökuntaa. He puolustelivat tekoaan sillä, että yksi oli "eläytynyt tilanteeseen" ja sillä, että "tietoja piti saada". Heidän uhrinsa olivat myös armeijan kantahenkilökuntaa.

Tapaus on merkittävä. Viranomaisten uhkailutoimet, erilaiset kansalaisiin kohdistuvat vakoilutoimet, käsittämättömiin mittoihin paisuneet valtaoikeudet, 200 000 tuhannen ihmisen nimeäminen "järestäytyneestä rikollisuudesta" epäiltyjen listalle Keskusrikospoliisin toimesta,  ja armeijan muuttuminen NATO-sopivaksi terroriorganisaatioksi ovat kaikki osa samaa kehitystä. Maastamme on tulossa amerikkalaistyylinen fasistinen valtio, jossa turvallisuuden nimissä saa tehdä ihan mitä tahansa.

Vuoden 2014 alusta voimaan tulevat uudet pakkokeinolait takaavat poliisille täysin vapaat oikeudet tehdä kansalaisille periaatteessa mitä haluaa. Kaikki toiminta voidaan lain mukaisesti perustella rikostorjunnalla. Kaikki toiminta voidaa pitää salaisena lain perusteella. Poliisi ei tarvitse enää tuomioistuimen, tai kenenkään lupaa, kun se vakoilee sinua, tunkeutuu tietokoneellesi tai älypuhelimeesi, kappaa ne, istuttaa niihin haitta- tai vakoiluohjelmia. Mistään tällaisesta toiminnasta ei tarvitse kertoa kenellekään etukäteen, eikä jälkikäteen. Laki on muotoiltu niin.

Puolustusvoimien kymmenen vuoden sotaretki Afganistaniin on tullut maksamaan satoja miljoonia. Suomalaiset ovat olleet mukana taistelutoiminnassa. He eivät ole siellä "kouluttajina" ja "tarkkailemassa". Kymmenen vuoden ajan maamme on ollut sodassa, ilman että suurimalla osalla kansaa on ollut ymmärrystä siitä, että maamme on sodassa. Se on kuitenkin fakta. Ja juuri Afganistanissa ja Irakissa amerikkalaiset erikoisjoukot ovat tuoneet kidutuksen mukaan kansainväliseen sodankäyntiin.

Maassamme harjoittelee parasta aikaa amerikkalaisia erikoisjoukkoja. He ovat kiduttamisen asiantuntijoita. He myös kouluttavat suomalaisia virkavelijiään juuri nyt, kun luet tätä. Juuri näitä menetelmiä suomalaiset erikoisjoukkojen sotilaat hyödynsivät sotaharjoituksessa 2012. He kiduttivat vankejaan.

KAIKKI Suomen hyväksyvät ihmisoikeussopimukset kieltävät kiduttamisen. Piste. Sellaista tilannetta ei ole, jossa kiduttaminen olisi hyväksyttyä. SUOMEN LAKI KIELTÄÄ KIDUTTAMISEN. Mitään poikkeuksia ei ole. Kenelläkään ei ole mitään valtuuksia missään tilanteessa kiduttaa ketään, ei edes terroristia. Joka syyllistyy kiduttamiseen, rikkoo lakia. Asiassa ei ole pienintäkään epäilystä. Vankiloissa istuu tälläkin hetkellä lukuisia miehiä ja naisia, jotka on tuomittu kiduttamisrikoksista tavalla tai toisella.

Nuo viisi armeijan kantahenkilökuntaa kuuluvaa miestä ovat hekin rikkoneet lakia. He ovat rikkoneet kaikki Suomen allekirjoittamia ja hyväksymiä kansainvälisiä sopimuksia. Heidän pitäisi myös joutua vankilaan ehdottomaa vankeusrangaistusta suorittamaan. Näin siis, jos lakia noudatetaan.

Mutta heidän esimiehensä kuuluvat myös syytettyjen joukkoon. He kantavat vastuun kiduttamisesta, vaikka eivät olisi paikalla olleetkaan, tai edes tienneet siitä. Ja pääsyyllinen on puolustusministeri Haglund. Hän on se henkilö, joka on vastuussa kaikkien alaistensa tekemistä rikoksista ihmisyyttä vastaan, ja kiduttaminenhan on juuri sellainen rikos.

Luutnantti, kapteeniluutnantti ja puolustusministeri Haglund ovat vastuullisia esimiehiä. Heidän tehtävänsä on estää kiduttaminen ja muut ihmisoikeusrikokset. Jos ja kun he eivät niin tee tai ole tehneet, he ovat kansainvälisen lain mukaan yhtä syyllisiä kuin alaisensa. Näin päätettiin Nürnbergin oikeudenkäynnissä 1945, kun useimmat natsijohtajat puolustautuivat vetoamalla siihen, etteivät tienneet alaistensa puuhista. Myöskään käskyn noudattaminen ei vapauta syyllisiä.

Puolustusministeri Haglund, puolustusvoimien komentaja, kapteeniluutnantti, luutnantti, lääkintäkersantti, kersantti ja kolme muuta miestä ovat syyllistyneet YK:n ihmisoikeussopimuksen vastaisiin rikoksiin. He ovat syyllistyneet Euroopan Unionin ihmisoikeuslakien vastaisiin rikoksiin. Katsotaanpa millaiset tuomiot he saavat. Pelkään, että koko asia lakaistaan maton alle ja fasistinen valtio saa rauhassa jatkaa kasvamistaan.

Erkki Tuomioja, 60-radikaali, ei ole asiaa kommentoinut. Se ei hämmästytä. Tuomioja on hyväksynyt CIA:n kohua herättäneiden kidutuslentojen kulun Suomen kautta. Itseasiassa yksikään poliitikko ei ole juurikaan asiaa kommentoinut. Vaikeneminen on hyväksymisen merkki. Meidän poliitikkomme hyväksyvät kiduttamisen. He hyväksyvät poliisin täysin vapaat toimet kansalaisia kohtaan. He hyväksyvät vakoilun, uhkailu, painostuksen, "hallinnolliset toimenpiteet" ja paljon muuta. He ovat fasisteja. jotka ovat luomassa uusfasistista valtiota sinun pääsi menoksi.

Kun kidutus hyväksytään sotilaille, se hyväksytään myös poliisille. Poliisi kiduttaa jonakin päivänä sinua saadakseen tietoja, joita uskoo sinulla olevan. Mitään tietoja ei kenties ole, mutta poliisi ei tiedä onko. Siksi poliisi kiduttaa sinua, jos niin päättää tehdä. Näin tapahtuu, jos poliitikkomme ja mediamme, koko yhteiskunta ei yksimielisesti tuomitse tätä kidutustapausta.

Jos Haglund, puolustusvoimien komentaja, kapteeniluutnantti, luutnantti, lääkintäkersantti, kersantti tai ne kolme muuta miestä selviävät ilman vankeusrangaistuksia, sinä olet jonossa. On vain ajankysymys kun sinua, kansalainen, kidutetaan.

LAPSEN USKO

Mikä yhdistää katolista kirkkoa ja lestadiolaisliikettä ainakin Suomessa? Aivan. Molemmissa on paljastunut kymmeniä lapsiinsekaantumisia. Tapauksia saattaa olla satoja kummassakin. Itseasiassa katolisen kirkon piirissä niitä voi olla tuhansia. Molempia yhdistää myös kiivas pyrkimys villinä rehottavan pedofilian piilotteluun ja kätkemiseen, kieltämiseen ja vähättelyyn.

Kummassakin uskontokunnassa koko valtaisaa ongelmaa on tarkoituksellisesti ja tietoisesti pyritty peittelemään vuosikymmenien ajan. Sen pysäyttämiseksi ja kieltämiseksi ei tehty mitään vuosikymmeniin. Kiinni jääneitä pedofilipappeja ja työntekijöitä ei erotettu, eikä rankaistu. Korkeintaan heidät siirrettiin uusille laitumille, kirjaimellisesti.

Aivan hiljattain puolalainen katolinen kardinaali lausui katolisen kirkon johtajiin kuuluvalla arvovallallaan, että syy on itseasiassa lasten itsensä, että lapset viettelevät aikuisia miehiä. Kardinaali ei ole yksin uskonnollisten johtajien keskuudessa. Viime kesänä iranilainen uskonnollinen johtaja oli sitä mieltä, että reilusti alaikäiset lapset ovat tarpeeksi kypsiä naimisiin. Hiljattain eräs imaami lausui televisiossa, että lapset tulisi pukea burkhaan tai johonkin peittävään vaatteeseen, sillä he viettelevät miehiä.

Nämä kaikki miehet ovat uskontonsa eliittiä. He ovat uskontojensa korkeimpia auktoriteetteja. He edustavat pisimmälle koulutettuja ja uskontoihinsa syvimmin perhetyneitä. He ovat uskontojensa kiistattomia asiantuntijoita. Miettikääpä sitä hetken aikaa.

Miettikää nyt lapsen uskoa.

Miettikää nyt, mitä nuo aikuiset miehet tekevät tuolle lapsen uskolle, lapsen luottamukselle, lapsen vilpittömyydelle.

Miettikää miten nuo uskonnolliset johtajat näkevät lapsen.

Miettikää, mitä nuo uskonnolliset johtajat ajattelevat, kun he katsovat lasta.

KOLMEN A:N TAKANA

Ministeri Vapaavuori ja muut valtion talouden tuhonneet ministerit ovat viime aikoina piiskanneet kansaa mm. uhkailemalla maamme luottoluokituksen laskulla. Ihan alkajaisiksi, he ovat itse ajaneet maamme velkakierteeseen tekemällä kaikki alkeellisimmatkin virheet mitä tehtävissä on ollut. He ovat toistaneet kohta kohdalta jokaisen munauksen, joka tehtiin Ronald Reaganin Yhdysvalloissa, itseasiassa kaikissa maissa joissa liberalistinen ja randilainen mellastus on päässyt valloilleen. Suurin yksittäinen kansantaloudellinen supermunaus on ollut euro tukineen ja sotkuineen.

Katsotaanpa hieman sitä ketkä päättävät maamme luottoluokituksesta ja ketkä siis ohjailevat maamme talouspolitiikkaa ohi kansanedustuslaitoksen. 

Luottoluokittajia on useita, mutta todellisuudessa kolme yksityistä liikeyritystä hallitsee yli 90% markkinoista. Nämä kolme ovat Standard & Poor's, sekä Moody's ja Fitch. Jo vuonna 1968 New Yorkin osavaltion rahoitusjohtaja Roy Goodman sanoi, että näillä yksityisillä firmoilla oli "raamatullinen valta". Goodmanin ajoista tilanne on vain pahentunut.

Vuoden 2008 finanssikriisin perustekijöinä ja aikaansaajina olivat juuri nämä kolme luottoluokittajaa. Ne antoivat Lehman Brothersille kolmen A:n luottoluokituksen vain päiviä ennen kuin kyseinen yhtiö romahti historian suurimassa yksittäisessä konkurssissa. Ne olivat tehneet samaa jo aikaisemmin ja tekevät edelleen. Hyvä esimerkki on Suomelle myönnetty kolmen A:n fiktiivinen luottoluokitus, jolla ei ole mitään tekemistä maamme todellisen taloustilanteen kanssa.

Suomen todellinen taloustilanne on korkeintaan B+, mutta silti meille annetaan kolmen A:n luokitus. Miksi näin? Koska siten saamme lainaa halvalla. Suomalaiset poliitikot ja virkamiehet ovat niin tyhmiä, että ottavat halpaa lainaa maksaakseen euromunauksensa ja veropoliittiset idioottimaisuutensa. He luulevat, että markkinat kiittelevät heitä ja heidän ammattitaitoaan. Todellisuudessa rakennetaan velkavipua, jolla Suomi pakotetaan lähitulevaisuudessa Kreikan tielle ja myymään itsensä halvalla kenelle tahansa. Näin tulee myös käymään ja sen on saanut aikaan Jyrki Kataisen ja Jutta Urpilaisen täydellinen osaamattomuus ja suomalaisten poliitikkojen uskomaton typeryys ylipäätään.

Standard & Poor's -yhtiön takana on noin kymmenen institutionaalista sijoittajaa. Moody's -yhtiön takana operoi mm. Warren Buffet, yksi maailman rikkaimmista miljardööreistä ja plutokraateista. Fitch-yhtiön omistavat ranskalainen Mard Lardet de Lacharriére sekä amerikkalainen Hearst Corporation. Jokaisen suuren luottoluokittajan omistus on kuitenkin sekoitettu niin, että on lähes mahdotonta tietää tai saada selville ketkä todellisuudessa ohjaavat niiden toimintaa. Varmaa on vain se, että jäljet johtavat suoraan maailman mahtavimpien pääomapiirien kynnykselle. Luottoluokittajat ajavat siis nimenomaan niiden etuja.

Nämä kolme luottoluokittajaa muodostavatkin omalla alallaan lähes täydellisen oligopolian, mutta ne ovat vain osa koko kansainvälisen finanssitalouden oligopoliaa.Oligopolia tarkoittaa markkinoita, joita muutama taho dominoi täydellisen määräävän markkina-asemansa voimin. Suomessa paras esimerkki on vähittäiskauppa, jota kaksi tahoa hallitsee yksinvaltaisesti. Oligopoliassa markkinoita hallitsevat tahot määräävät hinnoista ja markkinatilanteesta mielensä mukaan.

Finanssitalouden oligopolian täydentävät osaltaan neljä maailman suurinta tilintarkastusyhtiötä, jotka toimialastaan huolimatta ovat todellisuudessa markkinoiden muokkaajia ja ohjailijoita. Delotte, PwC, Ernst & Young sekä KPMG hallitsevat mm. kansainvälistä veroparatiisiverkostoa, kansainvälistä veronkiertoa ja pääomakiertoa. Ne ovat muodostaneet omalle alalleen täydellisen oligopolian ja ovat kansainvälisten finanssipiirien valtatriangelin toinen kulma luottoluokittajien ollessa se ensimmäinen.

Kolmannen triangelin kulman muodostavat suursijoittajat ja finanssiyhtiöt, joiden tavoitteena on luoda plutokratia, eli rahavalta. Yhdysvaltain finanssikriisi oli yksi osa tuota rahavallan luomisprojektia ja euro-kriisi on myös osa sitä. Hankkeen tarkoitusena on siirtää päätäntävalta pois demokraattisesti valituilta kansallisilta edustustoilta, ohittaa demokraattinen päätöksenteko tai syrjäyttää se kokonaan. Näin on toimittu johdonmukaisesti jo 1980-luvulta saakka erilaisia finanssikriisejä luoden, maanosasta toiseen. Aseena on velkavipu.

Epäilyille saatiin varmistus vuonna 2008, jolloin julkisuuteen vuosi muistio, jonka oli laatinut amerikkalaisen investointipankin johto suurasiakkailleen. Tuossa salaisessa muistiossa pankki kertoi työskentelevänsä kaikin keinoin rahavallan luomikseksi vuoteen 2015 mennessä. Kyse ei ole siis mistään foliopipoisten konspiraattorien keksimästä Illuminaatti-fuulasta, vaan kylmästä tosiasiasta.

Suomen valtio on sukeltanut pää edellä plutokratiaa luovien tahojen peräaukkoon ja valtiovarainministeriömme ja ministerimme näyttävät nauttivan täysin siemauksin siellä olostaan. Joko tyhmyyttään tai tietoisesti, he ovat luomassa tilannetta, jossa Suomi menettää itsenäisen päätöksentekovaltansa kuvaamalleni oligopolialle, joka siis on osa ylikansallista plutokratiaa.

Juuri siksi kolmen A:n luottoluokitus on tärkeä. Sillä kiristetään suomalaisia päättäjiä. Sen avulla päätöksentekoa ohjataan ja sitä jopa sanellaan täysin maamme ulkopuolelta, yksityisten yritysten mielihalujen mukaisesti. Sen avulla maamme ulkopolitiikkaa ja EU-politiikkaa voidaan ohjata mieleiseen suuntaan.Näin myös tapahtuu, tajusipa Jutta Uprilainen sitä tai ei. Luultavasti hänen hyvin rajoittunut näkemyksensä ei riitä tämän ymmärtämiseen.

Onneksi maailmasta löytyy esimerkkejä siitä, ettei näille rikollisille luottoluokittajille ja finanssipiireille tarvitse antautua. Islanti teki juuri niin. Se ei tehnyt kuten "markkinavoimat" vaativat. Se ei suostunut maksamaan yksityisten pankkien laskuja. Se ei suostunut maksamaan englantilaisten pankkien tappioita. Se ei taipunut IMF:n, Euroopan Unionin, Euroopan Keskuspankin, Maailman pankin, luottoluokittajien, rahalaitosten ja tilintarkastajien tahtoon, vaan teki omat kansalliset ratkaisunsa sen mukaan, mikä oli parasta islantilaisille, omille kansalaisille.