AVOIN KIRJE KANSANEDUSTAJILLE

Hyväksyitte hiljattain niin sanotun työelämäkokeilun laajennuksen niin, että nyt näitä ilmaistöihin pakotettuja ihmisiä voidaan sijoittaa myös yksityisiin yrityksiin. Päätöksenne osoittaa, että elätte sellaisella fantasiamaailmassa, jossa mikä tahansa on mahdollista, myös uusorjuuden kannattaminen.

Erityisen noloa tämä uusorjuuden lanseeraaminen on ollut ja on sosialidemokraateille. Puheenjohtaja Rinne kitisee aivan turhaan kuinka vasurit moittivat heitä. Rinne sanoo, että demarit ihan kirjasivat kannan johonkin paperiin, että he oikeasti haluavat sitä ja tätä. Todellisuudessa valtaosa demareista äänesti uusorjuuden laajentamisen puolesta. Suomen sosialidemokraattinen puolue haluaa orjuuden takaisin tähän maahan siinä missä kokoomus ja keskustakin.

Koska teillä ei tunnu olevan käsitystä siitä mitä te näillä tempputyöllistämisillänne todellisuudessa teette, kerrataanpa mitä se orjuus Suomenkin allekirjoittamien ja vahvistamien kansainvälisten orjuuden vastaisten sopimusten mukaan on.

Kaikki nämä "työkokeilut" ja muut eriskummallisin nimin varustetut "osallistuttavat sosiaaliturvat" ovat juuri tuota edellä kerrottua. Ne ovat orjuutta kansainvälisen määritelmän mukaan. Jos työtön tai sosiaaliturvan varassa kituuttava kantasuomalainen kieltäytyy osallistumasta hänelle määrättyyn "työkokeiluun" tai "osallistuttavaan sosiaaliturvaan", häntä rankaistaan. Juuri tämä on orjuutta. Te tekopyhät satraapit haluatte sitä.

Demarien tavoitteenahan on tilastoleikki, jossa näihin uusorjatöihin pakotetut ihmiset siivotaan pois tilastoista ja näin voidaan väittää työttömyyden laskeneen. Todellisuushan on toinen. Ihmiset ovat vain sen aikaa näissä orjahommissa, kuin se työn teettäjälle kannattaa. Vain ani harva saa tätä kautta työpaikan, vakituisesta työsuhteesta puhumattakaan. Asiasta on tehty yliopistotutkimuskin. Mutta ei anneta moisen akateemisen höpöhöpon haitata menoa. Pääasia että uusorjuus yleistyy ja normalisoituu, sillä tavoitteena on isompi kuva.

Tavoitteena on romuttaa suomalainen palkkataso mahdollisimman laajasti. Juuri siksi maahan päästetään kymmeniä tuhansia turvallisista maista tulevia pakolaisia, joista monet ovat asuneet turvallisissa lähtömaissaan jo vuosien ajan. Nämä tulokkaat tuodaan osaksi työvoimareserviä, jonka avulla ylläpidetään suurtyöttömyyttä, joka taas on palkka-alennusten vipuvarsi. Mitkään inhimilliset syyt tai kansainväliset solidaarisuudet eivät teidän päätöksiänne ohjaa. Se näkyy siinäkin, että kun itärajan kautta tulee turvapaikanhakijoita, heitä palautellaan kuin bumerangeja Dublinin sopimuksen nojalla, koska Venäjä on turvallinen lähtömaa. Ruotsi tai Saksa eivät sitä muka ole.

Uusorjuudella pyritään iskemään suomalaisen työelämän kovaan ytimeen, kantaväestön työpaikkoihin. Kun yrityksellä on valittavanaan ilmainen uusorja tai vakituista työtä hakeva kansalainen, uusorja tulee luonnollisesti aina oikeaa työntekijää kustannustehokkaammaksi. Näin uusorjuus lisää työttömyyttä, joka taas tarjoaa lisää uusorjia teidän luomillenne uusorjuusmarkkinoille. Pikkuhiljaa työn hinta eli palkat painetaan sille tasolle, jolla ei nyky-Suomessa enää elä. Se on teidän pyhä ja suuri tavoitteenne.

Typerintä tässä orjuuskiimassanne on tietenkin se, että ilmaistöihin pakottamanne orjat romauttavat KIKYn tavoin kotimaista kulutuskysyntää eli sitä rahaa, joka pitää Suomenkin käynnissä. Ilman kuluttajia kotimarkkinoilla toimivat firmat ovat kusessa ja niitä on 90% suomalaisista yrityksistä. Mutta te kakat nakkaatte kotimarkkinayrityksistä, koska teille orjuuden vahvistaminen on paljon tärkeämpää kuin toimiva talous ja elävät kotimarkkinat, oikeista työpaikoista puhumattakaan.

Jos te haluaisitte poistaa työttömyyttä tekisitte jotakin aivan muuta. Poistaisitte naurettavia pätevyysvaatimuksia, aivottomia lupavaatimuksia ja muita työpaikan saamista estäviä byrokraattisia esteitä, joita olette nännit jäykkinä suomalaisille asetelleet satamäärin. Vielä minun nuoruudessani työpaikan sai näin: käveli sisään firmaan, esitteli itsensä ja kysyi töitä, pomo tsekkasi miehen ja katsoi onko tästä hommiin, sen jälkeen oltiin vajaalla palkalla muutama kuukausi harjoittelemassa ja jos sopi hommiin, sai työpaikan.

Kiitos teidän kansanedustajien, tuollainen ei enää käy. Vaikka mies olisi sopiva ja pomo haluaisi miehen hommiin, se ei onnistu jos miehellä ei ole teidän määräämiänne pätevyys- ja lupa- ja ketteryyskorttejanne ja todistuksianne. Se on vain ja ainoastaan teidän vikanne ja syynne. Te olette syypäitä tuohon. Ei kukaan muu. Se johtuu siitä, että te haluatte luoda työmarkkinat, joissa uusorjuus on merkittävä palkkojen romauttaja.

Te olette myös se porukka, jonka mielestä orjuus on levitettävä mahdollisimman laajalle suomalaiseen yhteiskuntaan. Te tahdotte sitä. Se on teidän mielestänne oikein. Perustelut uusorjuudelle ovat kuin peräaukko. Jokaisella orjuutta kannattavalla kansanedustajalla on ainakin yksi sellainen.

Kun illalla katsotte peiliin hampaita pestessänne, miettikää sitä. Sanokaa itsellenne: Minä palautin orjuuden Suomeen.

Sen te kaikki uusorjuutta kannattavat kansanedustajat olette tehneet.

MIKSI SUOMI EI OLE ITSENÄINEN

Seuraavan kerran kun kuulette kenen tahansa sanovan: Haluan Suomen olevan osa Euroopan Unionia, voitte sanoa kyseiselle henkilölle: Et siis halua Suomen olevan itsenäinen valtio. Sitä tuo lause nimittäin tarkoittaa.

Koska niin moni itsenäisyyden menettämisestä innostunut kiistää tämän tosiasian, lienee paikallaan kerrata rautakankiversiona se miksi Suomi ei ole itsenäinen valtio. Yritän tehdä tämän niin yksinkertaisesti, että unionin jäsenyyttäkin kannattava saattaa ymmärtää asian, vaikka en sen puolesta henkeäni menisi pidättelemään.

Itsenäisen, suvereenin valtion olemassa olo määritellään muutamilla asioilla. Seuraavaksi esittelen nämä seikat, jotka itsenäisellä valtiolla on.
1. Oma lainsäädäntövalta.
2. Oma lippu.
3. Oma raha.
4. Oma talouspolitiikka.
5. Oma ulko- ja turvallisuuspolitiikka.
6. Oma armeija.
7. Oma kansa valitsee edustajat toteuttamaan kansan tahtoa parlamentin kautta, eli oma parlamentti.

Seuraavaksi kerron teille mitä näistä Suomella on: oma lippu, toistaiseksi. Virallisestihan meillä on jo EU-lippu, mutta koska suomalaiset tykkäävät omasta siniristilipustaan, osavaltiomme huijaripäättäjät käyttävät sitä, eivätkä liittovaltion virallista lippua, ylläpitääkseen kansalaisten harhaa ja illusiota itsenäisesta isänmaastaan. Sellaistahan ei ole enää olemassa juridisesti, eikä tosiasiallisesti. Joka muuta väittää, puhuu paskaa, eli valehtelee teille.

1. Suomella ei ole enää lainsäädäntövaltaa. Noin 80% laeistamme tulee suoraan Euroopan Unionista ja meidän on pantava toimeen kaikki sieltä tulevat direktiivit. Voimme toki miettiä missä aikataulussa ja miten ne tulevat voimaan, mutta emme voi kieltäytyä niistä. Jos omat paikallislakimme ovat ristiriidassa EUn lakien kanssa, omat lakimme väistyvät. EUn lait ovat aina ensisijaisia. Tämä päätettiin Lissabonin sopimuksessa.

2. Lippuasia tulikin tuossa edellä jo käsiteltyä.

3. Meillä ei ole omaa rahaa. Meillä on euro, johon me emme voi vaikuttaa mitenkään ja joka on kokonaan meidän hallintamme ulottumattomissa. Kuten silloinen virkaatekevä pääministeri Alexander Stubb ilmoitti keväällä 2015 koko eduskunnalle: "Olemme luovuttaneet rahapolitiikan päätösvallan Brysselille." Yksikään kansanedustaja tai puolue ei ilmaissut mitään tämän suhteen, koska ne kaikki tietävät tämän tosiasian ja hyväksyvät sen. Kansalaisille teeskennellään muuta.

4. Meillä ei ole myöskään omaa talouspolitiikkaa, koska meillä ei ole omaa rahaa. EU määrittelee talouspolitiikan linjat ja raamit, ja osavaltioparlamenttimme panee sitten ne toimeen. Hallituksemme toteuttavat EUlta saamiaan ohjeita, koska eivät voi muutakaan. Joka väittää ettei näin ole, ei tiedä mistä puhuu ja mikä on todellisuus.

5. EU päättää ulkopolitiikkamme linjoista täysin, samoin turvallisuuspolitiikastamme. Juuri siksi maamme on ajautunut yhä uhanalaisempaan tilanteeseen EUn rajamaakuntana. EUn silmissä me olemme vain mahdollinen taistelumaasto Venäjän vastaisessa sodassa ja tykinruoaksi kelpaavan sotilasmiehistön varasto, emme mitään muuta. Me emme myöskään voi vaikuttaa tähän millään tavalla. EU päätti talouspakotteista, joiden seurauksena Suomen kansantaloudesta katosi parin miljardia ja maasta tuhansia työpaikkoja. Me emme voineet sille mitään.

6. Nato Isäntämaa-sopimus MOU lisäpöytäkirjoineen ja dokumentteineen vei meiltä armeijan. Se on laittoman sopimuksen voimin Naton käytössä, ei meidän. Lainvastainen liittyminen Britannian johtamiin monikansallisiin joukkoihin varmisti asian. Ne ovat siis Britannian johtamat, eivät Suomen. Suomella ei siis ole enää kansallista armeijaa juridisesti, eikä tosiasiallisesti. Kaikki tämä tehtiin omien lakiemme vastaisesti, koska omat lakimme ovat vain toissijaisia, myös perustuslakimme.

7. Lissabonin sopimuksessa määriteltiin, etteivät osavaltioparlamentit ole enää päättäviä elimiä. Joulukuussa 2016 EU-parlamentti antoi päätöslauselman, jossa se totesi olevansa yhdessä komission kanssa ensisijainen vallankäyttäjä Euroopan Unionissa. Suomen eduskunta on siis europarlamentin silmissä toissijainen, eli vähäisempi ja alisteinen sille itselleen. Me emme voi tälle mitään.

Euroopan Unionin lakeja ehdottava elin on komissio, jota ei valita vaaleilla. Euroopan Unionin parlamenttiin valitut edustajat eivät edusta lähtömaitaan, vaan Euroopan Unionia. He asettuvat europarlamentin yleiseurooppalaisiin ryhmiin, eivätkä kotimaittensa ryhmiin. Yksikään suomalainen meppi ei siis edusta kotimaataan tai valitsijoitaan yhtään missään millään tavalla.

Edellä lueteltu on kaikki faktaa. Suomi ei siis ole enää suvereeni kansallisvaltio tai tasavalta, vaan Euroopan Unionin jäsenvaltio, yksi osavaltio. Kun Euroopan Unionissa käytetään nykyisin määräenemmistöä, Suomen osuus koko päätösvallasta on 2.8%. Jokainen voi siitä päätellä millainen painoarvo Suomella todellisuudessa on. Ei minkäänlainen.

Eli kun poliitikko, toimittaja, asiantuntija, liikemies, virkamies, naapuri tai työkaverisi sanoo "Minä haluan, että Suomi pysyy EUssa", hän tarkoittaa En halua Suomen olevan itsenäinen. Jokainen, joka kannattaa Euroopan Unionin jäsenyyttä, vastustaa Suomen itsenäisyyttä. Asian on näin yksinkertainen kaikessa karmeudessaan.

JUHA SIPILÄ, LIITTOVALTIOMIES

Pääministeri Sipilää on kritisoitu monista tekemisistä ja tekemättä jättämisistä, mutta kukaan ei toistaiseksi ole kritisoinut hänen poliittisen toimintansa kovaa ydintä, liittovaltiohankkeissa mukana oloa. Se tulee olemaan Sipilän todellinen saavutus, kun asioita tarkastellaan jälkikäteen.

Juha Sipilä oli kuin hymypoika saatuaan olla mukana kuunteluoppilaana, kun hänelle kerrottiin miten Euroopan Unionin liittovaltiota kehitetään yhä keskitetympään ja tiiviimpään, Ranskan ja Saksan johtamaan muotoon. Sipilä hymyili kuin marenkia syönyt kolmevuotias, pehmeä hymy kasvoillaan, ja selitti kuinka EU luo oman armeijan Saksan alaisuuteen ja kaikkea päätäntä valtaa keskitetään maamme ulkopuolelle. Siittä on paha pistää pahemmaksi.

Ei Sipilä yksin tässä ole. Eduskunta on täyttä miehiä ja naisia, joille tärkeintä on päästä eroon itsenäisyydestä ja tuhota valtiollinen suvereniteetti mahdollisimman perusteellisesti. Tätä on vaikea ymmärtää, jos maamme historiaa on vähänkään lukenut. Näille liittovaltion osavaltion pikkuparlamentissa verovaroilla istuville "kansan"edustajille aivan keskeistä on itsenäisen Suomen tuhoaminen. Se on heidän johtoajatuksensa ja toimintansa kantava teema.

Euroopan Unionin parlamentti antoi joulukuussa 2016 päätöslauselman, jonka mukaan se ja EU-komissio ovat ensisijaisia vallankäyttäjiä ja päättäjiä Euroopan Unionissa. Jäsenvaltioiden parlamentit ovat toissijaisia. Selkokielellä: Suomen eduskunta ei päätä. Luitteko yhdenkään "kansan"edustajan protestoivan tätä vastaan? Kuulitteko yhdenkään kansanedustajan sanovan, ettei hyväksy tätä vallankaappausta? Ette.

Se johtuu siitä, että kaikki eduskunnassa istuvat hyväksyvät olevansa ulkomaalaisten päätösvallan alla hääriviä satraappeja, sijaishallitsijoita ulkomaalaisten hyväksynnällä ja tuella. Jokainen eduskunnassa nyt istuva, jokainen hallituksen ministeri, Suomen oikeuslaitoksen virkamies, virkamieskunta, kaikki sotilaat ja poliisit hyväksyvät itsenäisyytemme hautajaiset. Jos olisi toisin, he kieltäytyisivät perustuslakimme vastaisesta toiminnasta. Mutta he ovat mukana, he tekevät sen. He toteuttavat ulkomaalaisten määräämän itsenäisyyden lakkauttamisen.

1900-luvun sodissa kuoli kymmeniä tuhansia suomalaisia. He kuolivat uskoen siihen, että heidän uhrauksillaan on merkitystä, että he antavat henkensä itsenäisen ja vapaan kotimaan puolesta. He uskoivat, että uhraamalla itsensä he pelastavat isänmaansa lapsilleen. Toisin kävi. Heidän lapsensa ja lapsenlapsensa antoivat sen pois. Tämä johtuu siitä, ettei noiden menneiden sukupolvien uhraus merkitse yhtään mitään näille sipilöille ja kataisille, demareille, kokkareille, persuille, ruotsalaisille, kristillisille, vasureille ja vihreille.

Nuo kymmenet tuhannet suunnattomia kauhuja kärsineet kuolivat turhaan. Ne sadat tuhannet sotavammaiset, fyysisistä ja henkisistä vammoistaan koko ikänsä kärsineet, kärsivät suotta. Heidän uhrinsa ja raatamisensa sodan jälkeen oli turhaa, koska kaikki sen takana ollut on heitetty menemään. Poliitikkomme ovat kusseet noiden sukupolvien haudoille vuosikymmeniä ja kusevat vielä elossa olevien päälle koko ajan.

Vanhuksista, sodat kokeneista sukupolvista ei välitetä kuin juhlapuheissa, mutta muuten heiltä viedään kirjaimellisesti ruoka suusta. Rahaa annetaan hymistellen miljardi tolkulla ulkomaalaisille ilman mitään vastinetta, mutta sota-ajan kokeneilta viedään hampaatkin suusta. Se on arvovalinta. Se on juuri niiden arvojen mukaista, joita ministeri Orpo, kok, hehkutti taannoin kaikissa medioissa.

Orpolle ei tuota mitään tuskaa ajaa vanhuksia nälkään, viedä heiltä lääkkeet, rokottaa heidän eläkkeitään jne, samaan aikaan, kun hän työntää ulkomaalaisille rahaa kaksi käsin miljarditolkulla. EU-jäsenmaksut, tullimaksujen EU-osa, eurotuesta johtuneiden velkojen korkomenot jne. Ulkomaalaisten sotilasoperaatioihin sekaantuminen on Orpolle paljon arvokkaampi asia kuin sodassa miehensä menettäneen vanhuksen elämä.

Ei sodassa kärsineen suomalaisvanhuksen elämä kiinnosta pätkääkään, koska Orpo seuraa arvojaan ja antaa ulkomaalaisille vanhukseltakin nyhdetyt verosentit. Se on kokoomuksen ja hallituksen, ministeri Orpon arvomaailman mukainen valinta. Tuollainen valinta on kuuleman mukaan Euroopan Unionin arvomaailman mukainen. Mitä sen pitäisi kertoa suomalaisille? Aivan.

Juha Sipilän EU-arvoja kuvastaa se kiihkeys, jolla mies Euroopan Unionin toiveiden mukaisesti vastustaa mahdollista kansanäänestystä EU-jäsenyydestä. Brexit oli Sipilällekin suuri shokki, sillä se paljasti että A) unionista voi erota B) rikas ja iso maa halusi eroon, ja C) Euroopan Unionilla ei ole mitään millä estää jäsenmaiden lähtöä. Kun kreikkalaiset väläyttelivät Grexitiä, jopa perussuomalaisten Halla-aho oli lähettämässä panssareita Ateenan kaduille, mutta kun briti lähtivät, eurosatraapit olivat vain hiljaa tyrmistyneitä.

Kansanäänestyksen järjestämiselle olisi olemassa täysin pätevät perusteet, Tämä EU ei ole se, joka suomalaisille edellisessä kansanäänestyksessä myytiin. Tuolloin suomalaisille valehdeltiin ettei tekeillä ole liittovaltiota, ettei valtiollinen suvereniteetti vähene ja ettei mitään muutakaan tapahdu. Nyt meillä on liittovaltio, valtiollinen suvereniteetti on kaukainen muisti, puolustusvoimat ovat ulkomaalaisten sotilaitten suorassa komennossa eikä meillä ole edes omaa rahaa. Tilanne on siis täysin toinen kuin meille 20 vuotta sitten valehdeltiin, mm. nykyisen presidenttimme Sauli Niinistön toimesta.

Mutta Juha Sipilä, Saksan ja Ranskan, EU:n uskollinen pikkuapuri, ei halua kansanäänestystä. Miksei? Jos kerran on niin, kuin meille väitetään, että ylivoimainen valtaosa suomalaisista haluaa olla vain liittovaltion syrjäisen rajamaakunnan köyhiä asukkaita, miksi Sipilä ei sitten päästä suomalaisia sanomaan tätä? Miksi Sipilä ei salli ylivoimaisen enemmistön julistaa sitä, kuinka paljon he haluavat belgialaisen virkamiehen päätäntävaltaa omaan elämäänsä, kuinka kiihkeästi he haluavat ulkomaalaisia sotilaita kaduillemme ja kuinka mielellään ylivoimainen enemmistö suomalaisista haluaa antaa verorahansa ulkomaalaisten kukkaroon?

Koska Sipilä on liittovaltiomies. Liittovaltiomies tottelee liittovaltionsa määräyksiä. Brexitin jälkeen isoimmat EU-jäsenet ja komissio tekivät tiettäväksi, ettei mitään kansanäänestyksiä enää järjestetä EU:n alueella. Se on näiden "yhteisten arvojemme" mukainen päätös. Kansan ei saa antaa päättää itse. Vain komissio ja europarlamentti saavat päättää.

Tätä liittovaltiomies Juha Sipiläkin haluaa ja ajaa ja tukee, osavaltion pääministerinä. Hän on Euroopan Unionin asialla, aivan kuten niin moni muukin itseään isänmaalliseksi mainostanut suomalaispoliitikko.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705312200176843_pi.shtml

https://demokraatti.fi/sipila-eu-kansanaanestyksesta-en-tule-olemaan-missaan-roolissa-ikina-sellaisessa-hallituksessa/

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005199093.html

https://www.juhasipila.fi/blogi.html

http://www.suomenmaa.fi/uutiset/sipila-eun-otettava-ilmastojohtajuus-kasiinsa-6.3.247113.6ead3bd0fd

https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sipila_eu_huippari-67107

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/219752-juha-sipila-suomen-eurooppa-politiikka-ei-todellakaan-muutu

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sipila-eu-huippukokous-hiveli-insinoorin-logiikkaa/738455/

JUHANNUSMUISTIO

No niin, nyt kun on toi mittumaari tulossa ni sanoisin pari sanaa. Ihan aluks et mitäs jos tehtäis silleen, ettei tänä juhannuksena juoda viinaa ollenkaan? Et korkeintaan parit saunaoluset tai siiderit siinä ehtoolla kokon ääressä ja ihan hissun kissun oltais. Se olis varmaan ihan fiksua.

Mut jos nyt kuitenkin sitä viinaa otetaan, ni otetaan silleen fiksusti, niinku maistellaan ja nautiskellaan kohtuudella. Ettei ruveta vetää sitä suoraan pullon suusta ja oikein reippaasti, vaan silleen just snadisti jäädytetyistä klaseista grilliherkkujen kyytipojaks.

Jos nyt kuitenkin ruvetaan vetää sitä viinaa silleen suoraan pullon suusta ja oikeen litratolkulla, ni muistetaan se et ei ruveta möykkäämään ja pitämään hirveetä elämää siinä, ja muistetaan nää veneilyturvajutut ja nuotion ja kokkojen kanssa ollaan kuitenkin tarkkoina, ettei vaan satu mitään.

Jos nyt jostakin syystä ruvetaan kuitenkin möykkäämään ja huutamaan, ni tehdään se silleen myönteisessä mielessä, et pidetään niinku hauskaa eikä olla räyhätuulella tai ruveta haastaa riitaa. Ja ne notskit ja koko muistetaan kuitenkin sammuttaa, vaikka sinne olis heitetty sohvat ja jakkarat ja pöydät mukaan, eikä lähdetä vesille ilman pelastusliivejä.

Jos nyt kuitenki ruvetaan räyhäämään ja haastamaan riitaa, ni ei kuiteskaan ruveta tappelemaan kenenkään kanssa ja silleen painimaan rajusti. Ja jos ne kokot ja notskit jää sammuttamatta, ni pidetään ne silleen et ei syty maastopaloja, ja jos syttyy ni sammutetaan ne. Ja jos veneeseen kaadutaan ilman pelastusliivejä ni pysytään siinä rannan tuntumassa sitten.

Mut jos nyt jostakin syystä homma menee tappelemiseksi ni ei sit tapella poliisien kanssa ja soitetaan palokunnalle heti ku huomataan se maastopalo. Ja jos joku lähtee veneellä järven selille ilman pelastusliivejä, ni koetetaan jeesailla sitä jotenkin sieltä rannasta käsin, ettei lähetä uimaan sinne ulapalle kaatokännissä.

Jos nyt tapellaan poliisin kanssa ja päädytään putkaan, ja joku katoo sinne järvelle ja kesämökki palaa tontteineen, ni ens juhannuksena ei sitten kundit oteta tippaakaan.

(Mäkelän Jussia RIP mukaillen) Hyvää juhannusta t. Sande
https://www.youtube.com/watch?v=HQaD5KHXp3c

KYLMÄÄ BISNESTÄ VAINAJILLA

Kirkko esiintyy mielellään vainajista ja ikuisuusasioista huolehtivana institutiona, mutta todellisuushan on täysin toinen. Todellisuudessa kirkko on keksinyt ikuisen lypsylehmän, ruumiilla rahastamisen, jossa vainajilla tehdään rahaa uudelleen ja uudelleen.

Ilmiö ei ole mikään uusi, vaan linjaus tehtiin jo yli vuosikymmen sitten. Mitään ikuisia leposijoja ei enää ole, vaan hautapaikat myydään uudelleen ja uudelleen, aivan kuten missä tahansa tonttibisneksessä, paitsi että tässä ostaja ei saa tonttia koskaan omakseen. Ikuinen leposija onkin vain väliaikainen vuokrakämppä, jossa ei saa rauhassa pötköttää edes Tuomiopäivää odotellessa.

Vainajan omaiset maksavat ensin haudasta ja hautauksesta, ja kun aikaa on kulunut tarpeeksi, hauta kaivetaan auki, hautakivi lempataan jonnekin kierrätettäväksi, ja uuttaa raatoa monttuun, hyvään hintaan tietenkin. Joissakin seurakunnissa hautakivistä tehdään kelpo sepeliä, toisissa niitä kierrätetään hiomalla ne puhtaiksi vanhoista merkinnöistä ja ne jälleen käytetään uusina hautakivinä, ja joissakin hienotunteisimmissa ne varastoidaan jonnekin.

Entäpä haudassa oleva vainaja? Joissakin tapauksissa luut kerätään talteen ja asetellaan jonnekin hautuumaalle, minne nyt mahtuvat, mutta joissakin niitä ei suuremmin eritellä kaivuuaineksesta. Jo vuosia sitten kävi ilmi, etteivät kaikki suomalaiset enää maadu edes vanhaan malliin. Sen verran on tullut lisäaineita jo syötyä. Erään keskisuomalaisen seurakunnan kirkkovaltuustoon kuulunut rouva oli hieman pöyristynyt kuultuaan, että uusiokäytettävissä haudoissa saattaakin olla muumioitunut menneisyyden miekkonen, jolle sitten etsitään sopiva piilopaikka uuden tulokkaan tieltä.

Suomessa kirkko on siis sitä mieltä, ettei mitään ikuisia hautoje ole olemassakaan. Nykyisin hautoa säilyy 25 vuotta, eli nyt hautaan laskettu vainaja saa olla rauhassa tuon ajan ennen kuin katepillari saapuu möyrimään uutta kuoppaa. Parhaimmillaan kaivellaan 1950-luvulla haudattuja ylös ja sivuun uusien ruumiiden tieltä, eli isoisiemme ja isoäitiemme haudat ovat nyt tuhoamisvuorossa. Se on kirkon mielestä ihan ookoo, vaikka tämä hautojen hyötykäyttökatteen kasvattaminen herättää hienoisen epäilyksen kirkon koko idean suhteen: kuinkas sitten käy, kun vainajat nousevat Viimeisenä päivänä haudoistaan, kun hautoja ei ole ja vainajakin hyvässä lykyssä useammankin kuopan aineksina?

Kirkon mielestä haudan hoitaminen kuuluukin etupäässä omaisille, ei sille. Eli jos omaiset haudatessaan luottivat siihen, että siellä ukki nyt lepääkin ja jättävät vainajan rauhaan, hyvin suomalaiseen tapaan, jonakin päivänä edessä onkin ylläri. Mitään ukin hautaa ei enää ole olemassakaan. Siinä onkin joku toinen tavallinen virtanen nyt. Viimevuosina haudattujen vainajien haudat ovat todellakin vain väliaikaisia vuokrakämppiä, joita kiinteistön omistaja pyrkii hyödyntämään maksimaalisesti.

Maksusta seurakunta toki hoitelee hautaa, ettei omaisten tarvitse hypätä siellä, ja maksamalla kaiken uudelleen voi vainaja maata haudassaan seuraavat 25 vuotta. Sitten taas uudelleen ja uudelleen ja uudelleen, jollei ole unohtunut maksaa, missä tapauksessa se omaisen hauta onkin jo otettu paremmin maksavien käyttöön. Jos siis haluaa siistin haudan, joka on ja pysyy, suvun on oltava valmis maksamaan siitä. Eihän siitä nyt mitään tule, että kirkollisveroja koko ikänsä maksanut saisi makoilla ilmaisiksi ikuisesti kirkkomaalla, eikös niin?
https://evl.fi/perhejuhlat/hautajaiset/hautaus-ja-hautapaikka
https://www.helsinginseurakunnat.fi/material/attachments/keskusrekisteri/hautapalvelut/5yy20LbSI/hautaustoimenohjesaanto_PDF_uusi.pdf
http://www.keravanseurakunta.fi/documents/414102/1183575/hautojenhoitohinnat2016.pdf/bcff7f11-b389-4950-a699-a84417fc4f55
http://www.lempaalanseurakunta.fi/seurakunta/asiointi/maksut_ja_hinnat/
https://www.hameenlinnanseurakunnat.fi/pyhat-juhlat/hautajaiset/hinnat/
http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/hautapaikka-voi-maksaa-jopa-tuhat-euroa-mikkelissa-se-huomattavasti-halvempi-222266
http://www.kirkkonummenseurakunnat.fi/yhtyma/hautaus/hautojen_hoitomaksut_/?session=52824929
http://www.saarijarvenseurakunta.fi/fi/tietoa/maksut_ja_hinnasto/haudanhoitomaksut/?id=180
http://www.ita-savo.fi/uutiset/l%C3%A4hell%C3%A4/haudanhoitomaksut-kuumentavat-tunteita-tuntuu-liki-ry%C3%B6st%C3%B6lt%C3%A4-57469

Omaa erinomaisuuttaan usein esiintuova kirkkomme joutuu tässä suhteessa hienoiseen häpeään, kun verrataan asiaa itänaapuriin. Sielläkin hautuumaita raiskattiin neuvostoaikoina, varsinkin suomalaisia, kun pyrittiin pyyhkimään historiaa pois näkyvistä. Hautakiviäkin kierrätettiin esimerkiksi talojen porrasaskelmiin jne. Kaikissa tapauksissa ei kuitenkaan käynyt näin.

Antrean vanha hautuumaa Kannaksella on enimmäkseen koskematon. Hoitamaton se toki on, perivenäläiseen tyyliin, mutta siellä lepäävät ne suomalaiset joita ehdittiin haudata ennen kuin Kannas menetettiin. Hiljattain Antrean vanhalta hautuumaalta löytyi oman äitini isoäidin hautakivi. Se oli jo kaatunut, mutta yhä edelleen siinä oli luettavissa vainajan nimi, syntymäaika ja kuolinvuosi. Isoisoäitini syntyi 1872 ja oli kymmenen vuotias, kun Doc Holliday ja Wyatt Earp paukuttelivat pyssyjään Arizonan Tombstonessa. Hän oli viidentoista kun Jesse James ammuttiin.

Helena-mummo on makoillut tuolla hautuumaalla jo 81 vuotta ja makoilee edelleen, vaikka yli on kulkenut pari kohtalaisen rajua sotaakin. Vastaavia hautoja ette tule Suomessa piakkoin näkemään, jolleivät omaiset ole valmiita makselemaan ruumisrahaa kirkolle uudelleen ja uudelleen.

KUN ITSENÄISYYDESTÄ TULI RYSSÄÄ

Muutamat lukijat ovat varmaan huomanneet, kuinka Suomessa on hienovaraisesti ja hieman tökerömminkin muokattu käsitteitä uusiksi. Yksi perusteellisemman ja täydellisemmän merkityksen vaihdon kohteista on ollut käsite Itsenäisyys.

Julkisuudessahan juhlitaan Suomen satavuotiasta taivalta itsenäisenä valtiona. Sehän on täyttä potaskaa. Suomi ei ole ollut itsenäinen vuosiin. Joulukuussa 2016 Euroopan Unionin parlamentti antoi päätöslauselman, jonka mukaan jäsenvaltioiden parlamentit ovat Toissijaisia, eli kakkosia, eli alisteisia EU-parlamentille ja komissiolle. Tämä viimeistään lakkautti ne viimeisetkin rippeet fiktiivisestä itsenäisyydestä Euroopan Unionista.

Käytännössähän maamme ei ole ollut itsenäinen enää vuosikymmeniin. Kun liityimme Euroopan Unioniin meille valehdeltiin siitä mikä se on ja mihin suuntaan se on menossa. Meille ei kerrottu, että unionista tehtiin liittovaltiota. Kun markkamme vaihdettiin lakiemme vastaisesti euroon, meille ei kerrottu, että samalla menetämme talouspolitiikan hallinnan. Sotilaspoliittisesti menetimme itsemääräämisoikeuden Nato Isäntämaa -sopimuksella.

Vuonna 1995, samaan aikaan kun maamme vietiin Euroopan Unioniin, sen koko valtiomuoto vaihdettiin vaivihkaa. Suomen valtio rekisteröitiin yhtiöksi sekä Suomessa että Yhdysvalloissa. Kyselijöille valehdeltiin, että se liittyy arvonlisäverotukseen, jonka saimme senkin Euroopan Unionista, siis yhden ylimääräisen veron lisää. Todellisuudessa yritysrekisterissä Suomen valtio -nimisen firman liiketoimialaksi on sanottu Kaikki valtiollinen toiminta. Lyhyesti sanottuna: sinun isänmaasi.

Samaan aikaan tämän itsenäisyytemme tuhoamisen kanssa meille on syötetty ajatusta siitä, että itsenäisen ulkomaista riippumattoman kotimaan ajatus on itseasiassa väärin. Meille on tuputettu orwellilaista sanaleikkiä siitä kuinka liittovaltion jäsenyys varmistaa itsenäisyytemme ja sen ulkopuolelle jääminen tuhoaisi sen. Meille on opetettu uudelleen ja uudelleen ja uudelleen sitä, kuinka itsenäisyytemme vahvistuu mitä vähemmän sitä on. Mitä enemmässä määrin tuhansien kilometrien päässä olevat ulkomaalaiset päättäjät hallitsevat Suomea, sitä itsenäisempi se muka on.

Epäasiallisesti kättäytyviä ja epäsopivasti pukeutuneita kansainväliseen yhteistyöhön perustuvan itsenäisyyden vastustajia.

Tämä on aivan samaa tarinaa mitä Neuvostoliitossakin hoettiin. Aivan samaa. Mutta tähän länsieurostoliittolaiseen propagandaan on liitetty Venäjä. Kautta koko Euroopan Unionin hoetaan sitä, että kansallismielisyys on ryssää. Isänmaallisuus on ryssää. EU kriittisyys on ryssää. Kaikki sellainen, joka on Euroopan Unionin tahdon vastaista on ryssää. Omilla aivoilla ajatteleminen on ryssää. Itsenäisyyden ajatus, oman kotimaan ajatus, on ryssistä ryssintä ryssäilyä. Tätä informaatiosotaa käydään meitä vastaan 24/7 omien päättäjiemme ja medioittemme toimesta.

Kansainväliseen yhteistyöhön perustuvan itsenäisyyden vastaisen JR34:n epäilyttäviä henkillöitä Kollaalla.

Suomessa ryssäfobian lietsominen ja ylläpitäminen on itsenäisyytemme tuhonneelle satraappiluokalle välttämätöntä. Ilman ryssää he jäisivät housut nilkoissa kiinni Suomi-neidon "lievästä raiskauksesta." Peittääkseen tämän tekosensa, he hokevat olevansa Suomi-neidon rakastajia, Kun he vetävät väkisin Suomi-neitoa peppuun, he hokevat käheällä äänellä Suomi-neidon korvaan; Tämä on sinun parhaaksesi, mon amour, tämä tekee sinulle hyvää, oh ja! Schnell schnell, bitte!

Tyypillinen kansainvälisen yhteistyön kehittämisen vastustajatrolli pahat mielessään.

Nyt me elämme todellisuudessa, jossa itsenäisyysmielisyys on ryssää. Se on ryssän salajuoni. Isänmaallisuus on todella pahaa ryssää, mutta nationalismi se vasta ryssäryssää onkin. Kaikki sellainen ajattelu ja puhe, joka asettuu vastustamaan ylikansallisen liittovaltion tai ulkomaalaisten sotajoukkojen asemaa Suomessa, on Ryssäryssäryssää. Näin siksi, että syntyisi käsitys siitä, että ulkopuoliset tahot tahtovat pahaa kiltille ja ihanalle Euroopan Unionille ja että vain sen lämpimässä sylissä, tai paremminkin taskussa, olemme superitsenäisiä.

Yleiseurooppalaisista ympäristödirektiiveistä ja ympäristöarvoista piittaamattomia kansainvälisyyden vastustajia puuhissaan Tali-Ihantalassa.

Mitä siitä, että euro ja EU ovat tuhonneet Suomen valtiotalouden ja pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan parissa vuosikymmenessä? Se on meidän parhaaksemme ja sitä oikeaa itsenäisyyttä. Mitä siitä, vaikka ulkomaalaiset sotakoneet lentävät kattojemme yli niin että kahviastiasto helisee? Se takaa itsenäisyytemme. Ei oma armeijamme, vaan ulkomaalaisten armeija, ulkomaalaiset sotilaat. Kunhan he ovat Euroopan Unionin jäsenmaista tai Natosta. He ovat sinulle hyväksi, auttavat sinua, suojelevat sinua, aivan kuten ovat auttaneet ja suojelleet Irakin, Libyan, Ukrainan ja Syyrian kansoja ja ihmisiä pahalta ja vaivalta.

Kansainvälisyyttä vastustavia trollitehtaan kätyreitä propagandasotaa käymässä.

Toki itsenäisyyteen on myös liitetty rasismi, joka on aivan kiinteä osa itsenäisyyttä. Siis jos haluaa oikeaa itsenäisyyttä. Itsenäisyys liittovaltion syrjäisenä rajamaakuntana on poliitikkojen ja valtamedian mukaan oikeaa itsenäisyyttä, se että maamme asioista päätetään yhtä enenevässä määrin tuhansien kilometrien päässä ulkomaalaisten toimesta, jotka eivät ole koskaan maassamme käyneet tai edes sitä nähneet. Tämä toiminnan vastustaminen, sen kritisointi on rasistia. Ja kuten valtamedia meille kertoo lähes päivittäin, rasismikin on ryssää. Tämä johtuu siitä, että kaikki paha on ryssää ja oikea itsenäisyys on täysin ryssäryssäryssää. Ja rasistia.

Kansainvälisen itsenäisyyden rasistivastustajia valkoisissa rasistikaavuissaan liittolaisuuden vastaisissa tihutöissään.

Eurostoliitossa vallankeskittämisprojekti kiihtyy koko ajan. Saksa ja Ranska omivat vallan käsiinsä ja muille jää apurin rooli, tai kärsijän. Suomen selkärangattomat orjapoliitikot ovat jo suu vaahdossa huutaneet olevansa tässä mukana. He himoitsevat alistumista ulkomaalaisten tahdon alle, koska se on heidän mielestään sitä oikeaa ja ah niin ihanaa itsenäisyyttä. Mikä tahansa muuhan on aivan täyttä rysssää.

Epäasiallisesti pukeutuneita kansainvälisen itsenäisyyden vastustajia.

Euroopan Unioniin, niin että nuppi tutisee!

EUROPEAN UNION - ROAD TO RUIN OR RECOVERY?

European Union is trying to do it's best to regroup after the Brexit shocked it to the core. Brexit was something else than talks of Grexit. It really happened and one of the most powerful member states split from the Union for real.

The Initial reactions from the EU were childish and immature in their maliciousness and viciousness. They revealed the true nature of the people in the top of this multinational structure. Those people panicked and got angry and let it show. One can only assume their reaction was at least partly because Brexit opened the door for other member states to follow Britain out from the power structure these people control. Britain had slipped trough their fingers and others might follow up.

Did EU learn anything from Brexit? No. Absolutely not. What happened was a knee jerk reaction in which EU leader one after another showed up in the media to assure that more of the same is coming. More EU centralized power, more EU control, and yes, even a German lead EU army for real. We were told that by the year 2020 ALL member states must adopt euro as their currency. Trough that EU will gain control over the economic policies of the member states. This is one of the reasons why Britain left.

There are few EU member states which are not in EMU, euro. Sweden is one of them. Unlike Finland, who has lost at least 23 billion euros of tax payers money to the currency and who has been forced to ruin it's consumer base by lowering wages and chopping down the welfare payments and pensions while all the prices go up and thus creating humongous social problems, Sweden has raised the pensions. In Sweden salaries have been raised. The economy of Sweden is doing just fine. The one and only reason for this is very simple. It has no euro. It makes it's own economy policies. It controls it's own economy and with it itself.

EU gurus and leaders believe they can force their will to the Swedes. I doubt it. Sweden does not need EU. It has Norway right next to it, a Nordic country outside of EU with it's oil reserves and it's biggest single trade partner in Europe is Britain. If the push comes to shove, if EU tries to take over the national governing from Sweden, we will see Swexit very fast. Never under estimate the Swedes. They might appear soft and conciliatory but once upon a time they were vikings.

Another member state outside the euro is Denmark. Once again, do not underestimate them. Under that jolly Facade lurks a viking too. Push them hard enough and you won't meet so jolly Danes pretty soon.

EU is trying to push Poland and other member states to accept more refugees. They are threatened and bullied, and now, according to EU leaders, they will be punished unless they yield to the will of the EU Comission. Once again, I recommend some history lessons to those in Brussels. Polish people have always been ready and willing to fight, always, no matter what. They have fought when they have had no chance of winning, they have fought even when they have already lost, and kept on fighting to the very last man. Does mr Juncker really believe he has more clout, a bigger hammer than the nazis or the soviets had? Or anybody else, for that matter?

Poland does not belong to the euro zone either so one more reason not to push the Polish. It is also historically pretty unwise to bully Hungarians. They have also shown in their history that when willing, they will fight and like the Soviet Union found out in 1956 they are also ready to rumble what ever the cost. They are also non euro member state and most likely never will be.

The problem with the EU is the very party line. Federalist pipe dream of United States of Europe, the Fourth Reich, what ever one wants to call it, is a disaster. Such ideas and plans have always failed in multicultural and multi ethnic Europe. Rome failed, Holy Roman Empire collapsed, Napoleon could not do it. Hungarian-Austrian empire collapsed. Nazi Germany fell. Soviet Union collapsed despite being for decades one of the most oppressive systems in history. It will simply not work.

The only road to recovery for the EU would be loosen up. Throw the euro away, forget European super state and army, and develop more and more fluent free trade zone in which member states can operate as freely as they wish and can. Yes, you can promote free movement of the people of the member states, free movement of the capitals, companies etc. and still have a free wheeling union, a real zone of freedom, instead of the prison empire you are trying to create. The very idea of centralized super state is the very thing which is causing the problems.

The reappearance of the nationalistic movements across Europe is simply a response to the federalist development of the EU. All the talk about "European" values and "European" culture is as stupid and "African values" and "African culture".  There are European CULTURES and European VALUES. In plural. That has always been the driving force of Europe. Multicultural and Multivalue continent full of various people, languages and ideas. Coming together and working with one another was the dynamic which took Europe from the abyss of the Dark Ages to the top of the world. Not some monolithic giant ruled by men whom nobody knows.

In fact, almost every one of those horrible wars in Europe, all trough the history, have been about trying to impose an international rule over the local people or states. Rome did it by murdering millions of Gauls, multitude of Germans and thousands upon thousands of Celts in Britain. Holy Roman Empire mass murdered people who did not want it superiority. Thirty years war was fought to find out who is the Big Boss of Europe. When kaiser Wilhelm wanted to force his will over Europe with another emperor of Austria, the result was World War One. When former corporal of the imperial German army wanted to create Festung Europa, Unsere Europa, the result was World War Two. When the soviets wanted to rule over Europe, the result was cold war. See?

Now we have bunch of Euro chaps in their glass towers and fancy buildings who want the same. I wonder where this is going to lead into? Well, we already have an glimpse of it. It was the EU who started the conflict in Ukraine with it's demands and conditions. When the then president elected of Ukraine could not accept the terms of EU, the war broke out. Strange, isn't it?

Is that something the Comissars want on a grander scale? Do they wish to have the more robust nationalistic movements across the Europe? If they do, they are on the right track. This will lead into a disaster. This will lead into riots, rebellions and all out wars across the Europe. That is why they want their own army. They want to have a Finnish unit killing the Greeks, whose unit is busy killing the Hungarians who are in Spain killing the Spanish. Just like they have used to do in China, another centralized multinational super state.

PELIN POLITIIKAN OPPITUNTI

Sitkeän, vuoskausia kestäneen kamppailun ja veivaamisen jälkeen perussuomalaisten oikeistosiipi voitti vihdoinkin valta-aseman puolueessa sen maltillisemmalta siiveltä. Tästä siinä puoluekokouksessa oli kyse. Ei sen lopputulos ollut mikään yllätys, kaappaus tai puskista tullut salainen operaatio. Halla-aho on koko ajan ollut tämän puoleen radikaalimman siiven johtotähti ja aika ajoittain nokikkain puolueen johdon kanssa.

Hieman huvittavia olivat maltillisen siiven puheet siitä, kuinka heille nyt suureksi järkytykseksi selvisi, että Halla-ahon vetämässä oikeistosiivessä on mukana Suomen Vastarinnan ja Hommafoorumin, ja muiden vastaavien tahojen tekijöitä. Puolueesta loikanneessa Uudessa vaihtoehdossa on siinäkin mukana Hommafoorumilaisia, jotka aivan varmasti ovat koko ajan tienneet keitä puolueen oikeistoradikaaleihin kuuluu.

Ymmärrettävästi puolueesta loikanneet pyrkivät nyt tekemään pesäeroa tuohon porukkaan, jonka uuttera ahkerointi toi puolueelle sen jytkyt ja rytkyt takavuosina, mutta puheet siitä kuinka tämän porukan mukanaolo oli kauhea yllätys ja järkytys ovat silkkaa retoriikkaa. Jokainen perussuomalaisia tunteva, seurannut ulkopuolinenkin on koko ajan tiennyt, että nuo pannaan julistetut tahot ovat mukana. He ovat olleet hieman kuin se maatalon kyttyräselkäinen kolmisilmäinen poika, joka on pantu aittaan piiloon siksi aikaan kun vieraat ovat kylässä. Nyt se pentele hyppäsikin kahvipöydälle.

Se, mikä tältä oikeistosiiveltä jäi kaikessa tohinassa huomaamatta ja varmaan hieman unohtui, ehkä osittain siksi että siellä on sen verran nuorempaa väkeä etteivät kaikki muista Vennamon pelimiehen liikkeitä, oli se, millainen pelimies Soini on. Soini itse on sanonut olevansa Vennamon oppipoika ja nyt se nähtiin. Näyttäviä liikkeitä tehdään tarvittaessa nopeasti ja tehokkaasti.

Vaikka Uusi vaihtoehto polkaistiin nopeasti ja näyttävästi pystyyn, suoritettiin kunnon mediamarssi eduskunnassa ja pidettiin tunteikas lehdistötilaisuuskin, on aivan selvää, että Soini on katsellut oikeistosiipeään sillä silmällä jo pidempään. Ilmeisesti hän arveli aikaisemmin tämän porukan irtoavan puolueesta omaksi ryhmäkseen, mutta kun hänelle valkeni puoluekokouksessa oikeistoradikaalien voima puolueen sisällä, Soini otti esiin suunnitelma B:n. En usko, etteikö sitäkään oltu edes mietitty. Sen verran nopeasti temppu tehtiin ja sen verran nopeasti perussuomalaisten eduskuntaryhmästä lähtivät kaikki ministerit ja suurin osa muistakin.

Halla-ahoille ja oikeistosiivelle temppu oli varmaankin yllätys. Kuten Halla-aho itsekin sanoi, hän oli odottanut kahden, kolmen, ehkä muutaman lähtevän, mutta ei sitä, että häneltä viedään hallituspaikat nenän edestä. Onkin kohtalaisen varmaa, että omassa puolueen haltuunotossaan onnistunut oikeisto oli jo mielessään aprikoinut omia hallituskuvioitaan. Kenties Sipilän ja Orpon puheet luottamuspulasta liittyivät siihen, että he ajattelivat Halla-ahon kaatavan hallituksen sopivassa saumassa sisältäpäin. Voi hyvinkin olla, koska jo sisällä olevia kohtaan epäilyksiä ei ollut.

Riippumatta siitä oliko näin tai ei, Halla-aho taustajoukkoineen saivat oppitunnin siitä, mitä se pelin politiikka oikein on. Katolinen vennamolaispoliitikko veti maton alta, sulki hallituksen ovet ja onnistunee leimaamaan Halla-ahon käsiin jääneen puolueen natsisellaiseksi, tai ainakin äärioikeistolaiseksi. Äärioikeistolainenhan se nyt onkin, mutta sitä elementtiä perussuomalaisissa on aina ollut.

Varmaa on kuitenkin se, että eduskunnassa on nyt melko suuri joukko hämmentyneitä ja eksyneitä edustajia, jotka itsekin ihmettelevät kuinka tähän oikein päädyttiin ja tultiin. Sillä välin Timo Soini jatkaa EU-henkisenä ulkoministerinä, Jussi Niinistö Nato-ministerinä ja sitten on se kolmas, se nainen, mikä se nyt oli, se joka... Noh... Pirkko Mattila SOTE-ministerinä, ja Sampo Terho tietenkin EU-ministerinä, ja jos ehtii myös kulttuuri- ja urheiluministerinä, ja onhan siellä mukana myös perussuomalaisten ikioma ay-veteraani Lindström.

Jatkossa nähdään miten tämä peli vaikuttaa. Voi olla, että Halla-ahosta tehtiin nyt marttyyri ja ulkomaalaisvastaisen, maahanmuuttovastaisen politiikan majakka, jonka ympärille hajallaan oleva ja sekalainen seurakunta alkaa kokoontua, ja siten äänestäjiä alkaa löytyä äärimmäistä oikeistoa myöten, mutta voi myös olla, että natsileima on sellainen, että se karkottaa rotuabiologioista innostumattomat pois.

Uudelle vaihtoehdolle on vaikea luvata mitään suurta tulevaisuutta. Kunhan Timo Soini on hallitustaipaleensa kulkenut, ehkä avittanut ryhmää perustamaan puolueensa, hän sanonee politiikalle näkemiin ja katoaa siviiliin. Terholle, Niinistölle, Lindströmille ja muille edessä ovat laihat ajat, JOS he eivät saa omaa puoluettaan pystyyn. Ehkä se ei ole tarpeen. Onhan oma taloudellinen tulevaisuus jo turvattu sopeutumisrahoineen jne. ja kokoomukseen ja kepuun tarvitaan aina hyviä miehiä ja naisia.

Jos ei muuta, niin toihan perussuomalainen puolue väriä suomalaiseen politiikkaan, näin myös hajotessaan, ja tosiaan: Soini antoi Halla-aholle ja hänen tukijoilleen lähtiäislahjaksi oppitunnin siitä mitä se pelin politiikka oikeasti on.

Lohdutukseksi kaikille on sanottava, että on sitä maailmanhistoriassa ennenkin osattu tämä pelin politiikka ja hieman isommissakin mitoissa. Eli ei mitään uutta auringon alla.