AVOIN KIRJE JYRKI KATAISELLE JA JUTTA URPILAISELLE

Olette esitelleet budjettinne. Se on karmeaa luettavaa. Olette epäonnistuneet tehtävienne hoidossa täydellisesti jo aikaisemmin ja sen sijaan, että korjaisitte virheitänne, ryhdytte toistamaan niitä entistä pontevammin.

Ideanne siitä, että työllisyys lisääntyy työvoimaa lisäämällä, on täysin järkeä vailla. Työllisyys lisääntyy työpaikkoja lisäämällä. Olette tehneet kaikkenne, että työpaikat vähenisivät Suomesta. Olette itseasiassa tukeneet koko ajan työpaikkojen vähentämistä miljardeilla veroeuroilla. Suuryritykset ovat ajaneet alas tuotantoaan Suomessa teidän huomattavalla taloudellisella tuellanne, kansalaisten verovaroilla. Se on syy viennin vähenemiseen ja verotulojen laskuun. Se on todellinen syy kestävyysvajeeseenne.

Lisäksi ilmoitatte, että kuntasektorilta katoaa 20 000 työpaikkaa lähivuosina. Lisäksi julkishallinnosta on tarkoitus poistaa 60 000 työpaikkaa. Samaan aikaan pyritte kaikin keinoin lisäämään työvoiman määrää. Oletteko idiootteja, vai ettekö osaa yhteenlaskua? Oletteko vetäneet huumeita, vai miten ihmeessä uskotte, että samaan aikaan kun vähennätte työpaikkoja ja lisäätte työvoiman määrää, työllisyys lisääntyy? Olette joko yksinkertaisia tai hulluja.

Talouspolitiikkanne on epäonnistunut. Olette syytäneet miljardin toisensa perään verorahoja hankkeisiin, joista ei ole ollut mitään hyötyä kansalle, kansantaloudelle tai kenellekään laskun maksajalle. Te olette aiheuttaneet Suomen valtion talousahdingon ihan omilla toimillanne. Te olette syyllisiä tilanteeseen. Onkin täysin kohtuutonta ja kästtämätöntä, että pääministeri kehtaa julkisesti syytellä täysin ulkopuolisia itsensä aiheuttamasta tilanteesta.

Samaan aikaan kun olette leikanneet kuntien tuloja, olette lisänneet niiden menoja. Tämä on totuus kuntien talousvaikeuksien takana. Tämän tuhoamisoperaation tarkoituksena on tuhota kuntataloudet niin, että ne pakotetaan perustuslain vastaisesti kuntaliitoksiin. Väitätte niiden tuovan säästöjä ja turvaavan peruspalvelut. Todellisuudessa käy päinvastoin. Se ei ole edes mielipide, vaan fakta. Kaikissa yhdistyneissä kunnissa on käynyt juuri niin. Niiden talous ei ole kohentunut ja kuntalaisten palvelut ovat huonontuneet merkittävästi.

Se on teidän syynne. Te olette tehneet sen. Juuri sinä, Jutta, ja sinä, Jyrki, olette aiheuttaneet kansalaisille suurta kärsimystä, hätää ja ahdinkoa tahallisesti ja tarkoituksella. Olette aiheuttaneet tuhansia turhia kuoleman tapauksia vähentämällä sairaanhoitoa ympäri maan. Terveydenhuollon alasajolla olette tuominneet hoidettavissa olevia sairaita kuolemaan. Eikä tämäkään ole mielipide, vaan fakta. Säästösyistä hoidettavissa olevia ei hoideta. Heidät tuomitaan kuolemaan. Se on teidän vikanne.

Joku on tehnyt Suomessa paljon rahaa. Suomesta investoitiin ulkomaille Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2012 suorina sijoituksina 107,9 miljardia. Muut sijoitukset ulkomaille olivat 196,2 miljardia. Ulkomaisiin arvopapereihin oli investoituna 236,7 miljardia. Johdannaisiin oli investoitu 135,6 miljardia. Tämä on fakta. Se myös paljastaa paskapuheeksi väitteenne siitä, ettei Suomessa ole varaa hyvinvointiin. 

Toivottavasti Suomessa käy kuten Islannissa taannoin ja kansa marssii eduskuntatalolle, ja heittää teidät ja koko parlamentin pihalle. Muutakaan vaihtoehtoa ei ole. Te olette pitäneet siitä huolen.

Teidän hallituksenne aikana Suomessa on lisääntynyt köyhyys, asunnottomuus, työttömyys ja yhteiskunnallinen epätasa-arvo. Se ei ole mielipide, vaan fakta. Te olette tehneet sen. Ei kukaan muu. Sanotte kantavanne vastuuta. Ette te kanna mitään vastuuta mistään. Olette lauma pösilöitä, parasiitteja, jotka nautitte suunnatonta palkkaa ja käsittämättömän hyviä luontaisetuja, kun samaan aikaan tuhoatte kotimaanne. Hävetkää, saatanat!

MAANPETTURIT

Millainen valtio määrää kansalaisiaan työskentelemään ilmaiseksi ulkolaiselle yritykselle?

Millainen valtio luovuttaa maaperänsä rikkauksia ulkomaalaiselle yritykselle ilmaiseksi ja antaa vielä miljoonia valtion kassasta tälle samaiselle ulkomaiselle yritykselle?

Millainen valtio siirtää tehtäviään ulkomaille ja rahoittaa ne kansalaisilta keräämillään veroilla?

Millainen valtio rahoittaa verovaroilla suuryritysten ulkomaan investointeja ja kotimaisen tuotannon alasajoa?

Millainen valtio tukee ulkomaalaisia liike- ja investointipankkeja kansalaisilta keräämillään veromiljardeilla?

Millainen valtio lähettää kansalaisiaan sotimaan kaukomaille vieraan vallan etujen turvaamiseksi?

Millainen valtio antaa pois joka vuosi miljardin kansalaisten rahoja, mutta ei rakenna lastensairaalaa?

Millainen valtio antaa vanhustensa olla asunnottomia, mutta tukee talousrikollisuutta ja veronkiertoa?

Millainen valtio luovuttaa kaiken päätösvaltansa ulkomaalaisille?

Millainen valtio haluaa luopua itsenäisyydestään?

Suomi.

SHOKKITALOUDEN SUOMEN KURSSI

Kun pääministeri sanoo, monen ns. asiantuntijan hokeman, että työllisyysaste on liian alhainen, että se pitää saada nousemaan tuntuvilla rakennemuutoksilla, että se on romahtanut, hän valehtelee. Suomen työllisyysaste oli vuonna 2000 kaikkien 15-64 vuotiaiden osalta 66,9%. Vuonna 2010 samainen työllisyysaste oli 67,8%. Vuonna 2011 työllisyysaste oli 68,6%. Vuonna 2012 työllisyysaste kaikkien 15-64 vuotiaitten joukossa oli 69%.

Työllisyysaste oli siis viimevuonna 69% ja vuonna 2000 66,9%. On toki mahdollista, että työllisyysaste on laskenut yli 2,4% vajaassa vuodessa. Omituista sensijaan on, ettei kukaan suuryritysten etujärjestöjä ja Esko Ahoa lukuunottamatta ollut vaatimassa vuonna 2000 merkittäviä rakenneuudistuksia, siis yhteiskunnan rakenteiden romuttamista, vaikka työllisyysaste oli alhaisempi kuin nyt.

Pääministeri on myös moneen kertaan sanonut, että suomalaisten pitää tehdä enemmän töitä. Suomalaisten tekemän työn määräkin on kuulema laskenut. Sekään ei pidä paikkaansa. Vuonna 2000 Suomessa tehtiin noin 4019 miljoonaa työtuntia. Vuonna 2012 Suomessa tehtiin töitä 4040 miljoonaa tuntia. Siis 21 miljoonaa tuntia enemmän töitä.

Pääministeri, valtiovarainministeri ja koko hallitus, eduskunta, elinkeinoelämä ja pankkiirit ovat kaikki meuhkanneet, kuinka suomalaisten palkat ovat nousseet ja kuinka yleinen ansiotaso on noussut. Sekin on valhe. Suomalaisten reaaliansiotaso laski lähes 5% vuosien 2009, 2010 ja 2011 aikana. Vuonna 2011 suomalaisten reaaliansiotaso oli alimmillaan sitten vuoden 1993. Vuonna 2012 suomalaisten reaaliansiotaso saavutti vuoden 1994 tason. Silloin suuri lama oli syvimmillään. Se reaaliansiotaso, joka saavutettiin viimevuonna oli siis sama kuin vuonna 1994 suuren laman syvimmässä alhossa. Mietipä sitä.

Pääministeri, valtiovarainministeri, hallitus, valtiovarainministeriö ja elinkeinoelämän etujärjestöt ovat sanoneet, että jos emme romuta yhteiskuntamme rakenteita totaalisti, julkistaloutemme velka suistaa maamme kuiluun, josta ei nousta. Meidän on muka pakko tehdä rakenneuudistuksia, siis tuhota verovaroin kustannetut palvelut, hyvinvointivaltio. Valtion velka on muka niin suuri. Kaikki he valehtelevat. Katsotaanpa millaisia velkalukuja EU:sta löytyy.

Iso-Britannian valtiovelka on 90% BKT:sta. Belgian velka on 99,6%. Alankomaiden velka on 71,2%. Itävallan valtionvelka bruttokansatuotteesta on 73,4%. Ranskan velka on 90,2%. Maltalla 72,1%. Euroopan Unionin talousjättiläisellä Saksalla, tuolla tiukan talouskurin mallimaalla ja upporikkaalla menestyjällä se on 81,9%. Se oli vuonna 2011 80,4%, mutta vuonna 2010 peräti 82,4%.

Suomen valtionvelka BKT:sta oli vuonna 2012 se kuuluisat 53%. 

Entä millä mailla on Suomea pienempi velkaprosentti? Bulgaria 18,5%. Latvia 40,7%. Liettua 40,7%. Romania 37,8%. Tsekki 45,8%. Viro 10,1%.

Suomea vähäisempi velkaprosentti niin sanotuista rikkaista maista oli vain Ruotsilla 38,2%, Luxemburgilla 20,8%, sekä Tanskalla 45,8%. Näistä kolmesta maasta Luxemburg on niin sanottu veroparatiisi ja yksi maailman pankkialan finanssikeskuksista. Eli vain kahdella normaalilla EU-maalla oli vähemmän velkaa, kuin Suomella. Eikö olekin merkillistä, kun miettii mitä meille on huudettu koko vuoden ajan, ja varsinkin kiihtyvällä tahdilla ja kunnon cresendolla syksyä kohti?

Se kuuluisa bruttokansantuote laski vuonna 2012 peräti 0,2%. Harva kuitenkaan kertoo teille, että se kasvoi vuonna 2011 2,8% ja vuonna 2010 peräti 3,3%.

Kaiken huudon ja kauhukuvien, rahan loppumisen julistamisen tarkoituksena on saada teidät kaikki pelon valtaan. Tarkoitus on lietsoa hätää ja pelkoa, surua ja murhetta, lamaannusta ja antautumismielialaa. Kaikkea tuota tarvitaan, jotta te hyväksyisitte hallituksen kaavaileman yhteiskunnan romuttamisen. Viimeksi tänään pääministeri jalosti ilmoitti, ettei niihin lisäleikkauksiin olekaan tarvetta JOS rakenneuudistukset saadaan läpi. Siis toisin sanoen, olennaista ei olekaan menojen vähennys, vaan yhteiskunnan romuttaminen. Sen pitäisi kertoa jo jotakin.

Miettikää, kun seuraavaksi kuulette jonkun suuren pomon vaativan valtion rakenteiden tuhoamista. Mikä ajatuksen taustalla oikeasti on? Turvattu tulevaisuutemme kansana ja kansakuntana? No ei tietenkään ole. Tarkoituksena on luoda heikko valtio, joka tottelee suuryrityksiä, jolla ei ole valtaa eikä välineitä vastustaa niitä. Tämä friedmanilaisen talousfilosofian keskeisiä tavotteita, niin sanotun Chicagon koulukunnan ajatus. Valtion pitää olla heikko, ettei se kykene valvomaan ja hallitsemaan suuryrityksiä.

Miksi niin? Koska tämän koulukunnan mukaan valtion ja kansan etu on aina vastakkainen suuryritysten edun kanssa. Jos valtio ja kansa ovat vahvoja suhteessa suuryritykseen, se joutuu aina taipumaan, mutta jos kansa ja valtio ovat kääpiöitä ja voimattomia lampaita, suuryritys voi tehdä täysin mitä huvittaa missä huvittaa ja milloin huvittaa. Juuri siksi valtion rakenteet ja talous pitää tuhota. Tilalle pitää saada heikko valtio, jonka resurssit riittävät juuri ja juuri kansan nujertamiseen suuryritysten etujen mukaisesti.

Tämä on totuus rakenneuudistusten pakollisuudesta ja siitä miksi ne tehdään. Suomessa ei ole rahaa, niinkö? Älkää uskoko noita puheita. Vuonna 2012 Suomesta investoitiin ulkomaille 271 miljardia euroa. Suomessa oli siis vuonna 2012 kotimaista rahaa 271 000 000 000 euroa ulkomaille vietäväksi.

Mieti sitä, kansalainen.

AMMUTAANHAN HEVOSIAKIN

Teille väitetään, ettei hyvinvointiyhteiskuntaan ole enää varaa. Se on valhe. Taloudellinen tilanne, joka pakottaa leikkaamaan hyvinvointipalveluita, on tehty. Sen ovat tehneet ne samat miehet, jotka teille sanovat, ettei siihen ole varaa. He ovat siirtäneet yhteiskunnan varoja miljardeja euroja itselleen ja sanovat, että nuo rahat ovat kadonneet. Siksi teidän pitäisi maksaa entistä enemmän entistä vähemmästä.

Teille sanotaan, että vienti ei vedä. Se on totta. Suomalainen vientiteollisuus ei enää investoi Suomeen lainkaan. Päinvastoin, suomalanen vientiteollisuus on vienyt teollisuuttaan ulkomaille, joka on johtanut tuotannon laskuun Suomessa ja siten myös viennin laskuun. Se on siis itse tehnyt kaikkensa, että vienti vähenisi.

Kirkassilmäinen konsultti ilmestyi uutisiin kertomaan, että maamme taloutta on vaivannut jo vuosikymmeniä vaihtotaseen alamäki. Konsultti, joka oli nauttinut koko ikänsä ilmaisesta koulutuksesta kotimaassaan ja joka oli sýnnytetty ilmaiseksi verovaroin, valehteli. Suomen vaihtotase kääntyi alijäämäiseksi vasta vuonna 2011, vuosien uutteran romuttamisprojektin ansiosta. Vasta vuonna 2011 alkoi näkyä se teollisuuden ja tuotannon alasajo, jota hallitukset olivat tukeneet miljardeilla veronmaksajien rahoja.

Todellisuudessa finanssi- ja muu suurteollisuus oli siirtänyt ja siirtää parasta aikaa valtavia pääomia ulos Suomesta. Todellisuudessa teillä, tavallisilla veronmaksajilla ja teidän lainoillanne, ei ole mitään tekemistä valtiontalouden alijäämän kanssa. Suomalaiset poliitikot ovat saaneet sen aikaan ihan itse yhdessä yrityselämän isojen pomojen kanssa. Ne ovat tehneet sen yhdessä, täysin tietoisesti ja tarkoituksella, ja ne valehtelevat teille päin naamaa aamusta iltaan.

Kun vuonna 2008 suomalaisten suorat sijoituksen ulkomaille olivat 82,miljardia, vuonna 2012 ne olivat 107,9 miljardia. Siis noin 26 miljardia enemmän ulkomaille, kuin aikaisemmin. Vuonna 2008 ulkomaisiin arvopapereihin sijoitettiin 129,2 miljardia ja vuonna 2012 ulkomaisiin arvopapereihin laitettiin 236,7 miljardia. Siis noin 107 miljardia enemmän. Niihin pahamaineisiin johdannaisiin pantiin suomalaista rahaa, siis ulkomaille, vuonna 2008 kokonaisuudessaan 93,2 miljardia. Vastaava summa oli vuonna 2012 peräti 135,6 miljardia. Eli 42 miljardia enemmän. Muut sijoitukset ulkomaille olivat vuonna 2008 kokonaisuudessaan 100,3 miljardia euroa. Vuonna 2012 näitä muita sijoituksia ulkomaille oli peräti 196,2 miljardia. Noin 96 miljardia siis enemmän.

Vuonna 2012 Suomesta pantiin suomalaista rahaa ulkomaille siis noin 271 miljardia euroa. Te ette investoineet ulkomaille tuota summaa. Te ette tehneet päätöstä sijoittaa ulkomaille. Sen tekivät juuri ne samat miehet, jotka iltaisin ilmestyvät tv-ruutuihin selittämään, että raha loppuu Suomesta justiinsa. Ne samat yritysmaailman isot pomot ja poliitikot, jotka sanovat teille lehdissä, että juuri sinä elät yli varojesi, ovat syytäneet rahaa ulkomaille viime vuonna 274 000 000 000 euroa. Mietipä mitä tuo raha olisi saanut aikaan Suomessa.

Keväällä hallitus antoi 900 000 000 euroa suuryrityksille pysyvästi verohelpotuksina. Nyt ne saavat saman summan lisää. Sitä aikaisemmin hallitus oli jo junaillut suuryrityksille ja rikkaimmille noin miljardin erilaisin veronkevennyksin ja tulonsiirroin. Se on lähes kolme miljardia joka vuosi pois valtion kassasta. Nuo miehet, jotka saivat nuo rahat, tulevat kertomaan sinulle, että sinun pitäisi maksaa entistä enemmän entistä vähemmästä, koska muuhun ei ole varaa.

Samaan aikaan suomalaisia yrittäjiä ja suomalaista PK-sektoria on hakattu kuin vierasta sikaa. Sekin on tarkoituksellista. Kuten pääministeri itse sanoi keväällä, kun pienyrittäjä näkee, että suuryritysten verotaakka kevenee, se kannustaa häntäkin kasvuun. Yrittäjät, te maksatte, koska hallitus haluaa, että te maksatte. Vertailun vuoksi, yhdeksän suurimman suomalaisen pörssiyhtiön veroprosentti oli keskimäärin noin 5%. Revi siitä, yrittäjä. Sinun puolueesi kokoomus on saanut tämän aikaan. Onnittelut.

Miksi on näin?

Koska kourallinen superrikkaita suomalaisia haluaa romuttaa hyvinvointivaltion. Ei mistään muusta syystä. Näiden isojen poikien perskannikoiden välissä lymyää sitten koko joukko ideologisia kihomatoja, jotka kuvittelevat olevansa samaa kastia ja siksi ajavat isäntiensä etua. Näitä ideologista sotaansa käyviä loisia löytyy ennen kaikkea poliittisista nuorisojärjestöistä. He ovat verovaroilla eleleviä pikkuparasiittejä, jotka uskovat livahtavansa lokoisampiin hommiin mielistelynsä ja nöyristelynsä avulla.

Kannattaa muistaa, että niin sanottu hyvinvointiyhteiskunta oli se ase, jolla agraari-Suomi, Euroopan syrjäinen periferia, nousi. Kannattaa muistaa, että Nokiankin ihme oli mahdollinen vain Suomessa, koska täällä oli korkeasti koulutettua, lukutaitoista työvoimaan. Täällä oli infrastruktuuri. Täällä oli turvallista, varmaa ja helppoa. Täällä oli valtio, joka antoi projektiin satoja miljoonia joka vuosi.

Nyt tuo kaikki halutaan tuhota. Miksi? Koska nuo muutamat miljonäärit haluavat niin. He haluavat, että sinä olet köyhä. He eivät halua tervettä kansaa. He haluavat sairaan ja heikon kansan, joka tottelee. He haluavat köyhän kansan, jonka on pakko totella. He haluavat, että suomalainen yrittäjä on vain päivätyöläinen, renki, jota voi potkia sinne tänne mielihalujen mukaan. Siksi hyvinvointivaltio pitää tuhota, ampua.

Ammutaanhan hevosiakin.

SUURI YRITTÄJÄHUIJAUS, eli kuinka Kokoomus retkuttaa yrittäjiä

Suomessa jaksetaan edelleen muistella kaiholla 1970-luvun äärivasemmistolaisia, Taisto Sinisalon johtamia ns. taistolaisia ja stallareita, eli stalinisteja. Jaksetaan muistella kuinka sokeita he olivat Neuvostoliiton virheille ja kauhuteoille. Muistelut ovat huvittuneita tai edelleen kauhunsekaisia, tai inhon täyttämiä. Taistolaiset ja stallarit olivat niin yksisilmäisiä ja sokeita uskossaan, että heidän puuhiaan ja puheitaan ei voinut muuta kuin ihmetellä.

Stallarit ja taistolaiset katosivat aika tarkasti, kun Neuvostoliitto kaatui parikymmentä vuotta sitten. Heitä ei ole enää olemassakaan, mutta edelleen kansalle uskotellaan, että he lymyävät jossakin uutta tulemistaan odotellen, tai hiipivät hautausmailla öisin verta imien ja viattomia vainoten. Usko stallareihin on siis elänyt aika sitkeänä.

Se ei itseasiassa ole mikään ihme, sillä stallareita ja taistolaisia sokeampia ja uskollisempia äänestäjiä ja kannattajia löytyykin oikealta. Kyseessä ovat kokoomuksen ns. yrittäjäsiiven jäsenet, yrittäjät ja pienyrittäjät, jotka uskollisesti kiiruhtavat vaaliuurinille äänestämään puoluetta, jonka talouspolitiikka on ulostanut heidän niskaansa kaikenlaisia rasitteita viimeiset parikymmentä vuotta. He ovat juuri niitä, jotka edelleen uskovat satujen kommunistimörköön ja kertovat siitä toisilleen ja lapsilleen pimeinä talvi-iltoina.

Vaikka kuka tahansa sivullinen näkee ilman pienintäkään ongelma, kuinka kokoomus puolueena on vetänyt pienyrittäjiä retkuun ja rankemman päälle, kioskinpitäjät ja myyntimiekkoset jaksavat edelleen kiroilla kuinka sosialistinen tai kommunistinen maa Suomi on, kun se vainoaa yrittäjiä. Kyse on näiden puolueuskovaisten mantrasta. Vaikka juuri oma puolue virtsaa niskaan niin että ropisee, syytellään imaginääristä vihollista, aivan kuten uskonnoissa yleensäkin.

Kokoomusta äänestävät yrittäjät ja pienyrittäjät eivät voi olla niin tyhmiä, etteivät he muka ymmärtäisi oman puolueensa puhaltaneen heiltä rahaa monenlaisilla konsteilla, mutta sitkeästi Mäntän kioskikauppias puhisee sosialisteista ja kommunisteista edelleen. Huoltamoyrittäjä Kaarlepyyssä jaksaa motkottaa samoista asioista. Heille kyse ei olekaan todellisuudesta, vaan uskosta asiaan.

Aivan kuten stalinistit ja taistolaiset 1970-luvulla, tämän päivän pienyrittäjät uskovat puolueeseensa. He käyttävät siitä nimitystä "yrittäjäpuolue", vaikka se on todellisuudessa hylännyt yrittäjät viimeistään parikymmentä vuotta sitten. Nämä uskolliset yrittäjäjäsenet tai äänestäjät esittävät kokoomuksen piirissä sitä samaa roolia, mitä esittivät ne Leninin hyväntahtoisiksi hölmöiksi kutsumat, jotka tukivat itselleen vahingollista bolshevikkiryhmää. Yrittäjä, joka tukee ja mainostaa kokoomusta, tukee ja mainostaa puoluetta, joka viimeiset 20 vuotta rankaissut juuri häntä itseään.

Kokoomus on ajanut 1990-luvulta saakka vain suuryritysten, vientiyritysten ja pankkien asiaa. Muilla ei ole sille mitään muuta merkitystä, kuin lypsylehmänä. Kokoomus ei tarvitse hikisiä pienyrittäjiä mihinkään muuhun kuin rahastamiseen ja äänestämiseen. Juuri siksi sen jalkamiehet kipittävät ennen vaaleja kertomaan yksinkertaisille pienyrittäjille, että muistakaa äänestää yrittäjäpuoluetta. Hyväuskoiset hölmöt hokevat sitten toisilleen, että pitää äänestää kokoomusta, etteivät kommunistit voita vaaleja, unohtaen, että viimeiset kommunistit kärrättiin rullakolla unohduksen kaappiin jo parikymmentä vuotta sitten.

Myös vaaliraha ja kaikki muu taloudellinen tuki kelpaa kokoomukselle oikein hyvin. Joku puolueen kakkosketjun nouseva nuori liberalistinatsi, joka blogissaan vaatii hikisten pienyrittäjien tappamista suurempien ja tehokkaampien tieltä, vierailee koululla puhumassa ja kunnan yrittäjät avaavat kukkaronsa ja maksavat tuhoajilleen tukirahoja, ihan vaan siksi, etteivät kommunistit voittaisi vaaleja. Se tietäisi yrittäjille huonoja aikoja. Niin.

Kokoomuksen puheenjohtaja, joka juuri junaili suuryrityksille ja rikkaimmille suomalaisille satojen miljoonien veroalen, ei keväällä edes kiistänyt asiaa. Toimittaja kysyi, miksi PK-sektorin maksut ja verot nousevat, vaikka juuri ne olivat ainoana luoneet maahan uusia työpaikkoja, kun taas työpaikkoja tuhatmäärin lopettavat suuryritykset saivat satojen miljoonien tulonsiirrot. Jyrki Katainen totesi aivan suoraan, että kun PK-yritykset saavat kunnolla keppiä ja näkevät, että suuryritykset pääsevät paljon vähemmällä, se kannustaa niitä kasvamaan.

Konkurssien määrä on nousussa. Yli 3000 kauppaa on sulkenut ovensa. Moni pienyrittäjä elää kädestä suuhun, jos sitenkään. Suuryritykset saavat tulevassa hätätilabudjetissa muutama satamiljoonaa lisää pysyviä verohelpotuksia ja tulonsiirtoja. PK-yritysten asemaa heikennetään edelleen mm. polttoaineveroilla ja muilla maksuilla. Näiden toimien takana on kokoomus.

Kokoomus voi toimia näin. Se johtuu niiden tuhansien uskollisten ideologisen hutun sokaisemien yrittäjien puolueuskollisuudesta. He äänestävät omia teloittajiaan, aivan kuten aikoinaan Neuvostoliitossakin puolueuskolliset tekivät. Syyttöminä näytösoikeudenkäynteihin päätyneistä moni piti suunsa kiinni ja kuoli, koska ajatteli tekevänsä aatteelle ja puolueelle palveluksen. Kokoomusta äänestävän yrittäjän ajattelu perustuu aivan samoihin harhoihin.

Kun harmaan talouden vastaiset erikoisryhmät syynäävät kiilusilmin pienyrittäjän touhuja, Stora Enso voi kaikessa rauhassa väärentää koko konsernikirjanpitonsa lähes vuosikymmenen ajan ja jakaa satojen miljoonien laittomia osinkoja. Yksikään verotarkastaja tai poliisi ei edes vilkaise sen tilejä ja kirjanpitoa. Kun Talvivaara syyllistyy parhaillaan Euroopan Unionin suurimpaan ympäristörikokseen, eri viranomaiset kyttäävät pienyritysten saniteettitiloja ja hygeniaa mikroskoopilla. Yksikään poliisi tai viranomainen ei edes käy Talvivaarassa, mutta heitä riittää tehotarkastuksiin nakkikioskeille ja lounasbaareihin.

Tämä on Kokoomuksen suuri yrittäjähuijaus. Se perustuu vain ja ainoastaan suomalaisten pienyrittäjien ja yrittäjien puolueuskollisuuteen ja totaaliseen sokeuteen. Suomalainen yrittäjä, jota kokoomuksen johtama valtio jahtaa kuin palkkionmetsästäjien armeija, linkkaa vaaliuurnalle uskollisesti tukemaan puoluetta, jonka tavoitteena on hänen lopettamisensa.

VASEMMISTO PUTTE POSSUN NIMIPÄIVILLÄ

"Putte-possun nimipäivää eilen

vietettiin,

vierahiksi ystävät ja tutut kutsuttiin.

Ensin tikkukaramellit heille

tarjottiin,

sitten vasta kaljapullot aukaistiin,

:; ja siellä kaikilla oli niin mukavaa,

oi, jospa oisin saanut olla mukana :; "

 

lähde: www.Sociusry.com

Tuo laulu kuvaa parhaiten suomalaisen puoluevasemmiston nykytilaa. Hallituksessa oleminen on kuin Putte-possun nimipäivillä oloa. Siellä kaikilla on niin mukavaa. On ministeriautoja ja kokouksia ja kaikkea kivaa. 

Paavo Arhinmäelle vasemmistolainen politiikka on sitä, että hän saa kiukutella vihreiden Heidi Hautalalle, kun Finnair ei toimi juuri niin kuin hän haluaa juuri silloin kun hän haluaa. Se on myös ilmaismatkoja jalkapallo-otteluihin ja mahdottoman hyvä liksa, kaikki edut päälle laskettuna. 

 

Tämän vasemmistolaisempaa politiikkaa ei nykyvasemmistoliitosta löydy. Se politiikka mitä vasemmistoliitto hallituksessa nyt toteuttaa ja hartiavoimin ajaa, olisi saanut Harri Holkerin näyttämään vallankumoukselliselta.

Li Anderson, nuoren polven nouseva demagogi, on opiskellut kansainvälisyyttä sen verran, että on oppinut katolisissa ja islamilaisissa maissa vallalla olevan loukkaantumiskulttuurin. Hän osaa loukkaantua ja kokea itsensä loukatuksi, joskus jopa uhatuksi. Sen hän on varmaan oppinut ruotsalaisilta aatesiskoiltaan. Pitää osata loukkaantua ja olla uhattuna.

Toinen nuoren polven kyky Dan Koivulaakso, joka keräilee omia nimilistojaan ja syyttää vihamiehiään samanlaisten listojen laatimisesta, taistelee suurta suomalaista natsipuoluetta vastaan. Se ei ole olennaista, ettei sellaista ole olemassakaan muualla kuin Danin ja hänen kustantajansa päässä. Olennaista on, että Dan voi askarrella muutaman kymmenen natsihenkisen pahoinvoivan suomalaisen kimpussa samaan aikaan, kun hänen puolueensa tuhoaa suomalaista yhteiskuntaa hartiavoimin oikeistoliberalistisen ideologian mukaisesti. 

Liikenneministeri Merja Kyllöselle vasemmistolaisuus on sitä, että kunhan joukkoliikenne syrjäseuduilta on tuhottu kokonaan, yksityisautoilua ruvetaan verottamaan entistä kovemmin. Ennen kaikkea Kyllösen vasemmistolaisuus on sitä, että jokaisen auton olinpaikka selvitetään sekä reaaliajassa, että tallennetaan rekistereihin. Näin pystytään kontrolloimaan ihmisten liikkumista tarvittaessa. 

Tässä Kyllönen seuraa Vihreitä, joiden pääasialliset saavutukset eduskunnassa liittyvät kansalaisten oikeuksien kaventamiseen ja viranomaisvallan kasvattamiseen, työntekijöiden aseman heikennyksiin ja suuryritysten etujen laajentamiseen. Ehkä se vasemmistoliiton punavihreys on juuri tätä. Peesataan isompia setiä ja noukitaan lokoisia työpaikkoja kavereille ja itselle. Tämähän on vihreiden keskeinen toiminta-ajatus. 

Putte Possun nimipäivillä suurinta röhkinää pitävät tietenkin demarit. Jutta Urpilainen on äärioikeistolainen kapitalisti, ala-asteen opettaja, jonka kompetenssi ei riitä edes oman sanankäytön kontrollointiin, puhumattakaan kansantaloudellisten ongelmien ratkaisemisesta. Jutan suurin ja keskeisin tavoite puoluejohtajana on katkaista kaikki välit ammattiliittoihin. Tämä johtuu siitä, että opettajan huoneessa yhteiskunnallisen ajattelunsa äärilaidat löytänyt tytteli ei ymmärrä sitä, että demaripuolue syntyi ay-liikkeestä ajamaan sen jäsenten etuja. Siksi Jutta on kuin Titanicin kapteeni, sillä erotuksella, että hän etsii jäävuoria joihin törmäillä. Ja hänhän törmäilee uudelleen ja uudelleen.

Jouni Backman, maailman katkerin savolainen, on äärioikeistolaisen Paavo Lipposen alamittainen oppipoika ja hännystelijä, jonka mielestä kansalaisaloitteet ovat täysin turhia. Se johtuu siitä, että lipposlaisena hän halveksiin typerää kansaa, joka ei ymmärrä kuinka nerokas mies hän on. Hän on niin oikeistolainen byrokraatti, että muuan herra Eichmankin olisi hämmästynyt sitä kansan ja sananvapauden halveksuntaa, johon tämä mies kykenee. Ja hän on keskeisiä demarivaikuttajia. 

Jutan keskeisiä tavotteita valtiontalouden hoidossa on romuttaa sosiaaliturva ja työttömyysturva, ajaa alas julkinen terveydenhuolto, ja ennen kaikkea saada aikaan uusi hallintarekisterilaki. Hallintarekisterilain muuttaminen on kokoomuksen ja RKP:n ydintavotteita ja Jutta on siksi niin ahkerasti ajanut sitä. Juttahan tuli puolueryhmänsäkin kesäkokoukseen ruiskukan sinisessä jakkupuvussa ja lähetti viestin puolueensa työväentaustaisille jäsenille. Työmies on niin So last season!

Hallintarekisterin tarkoituksena on kätkeä omistajuus sekä verottajalta, että poliisilta. Se ei hyödytä suomalaista palkansaajaa, pienyrittäjää, eikä rehellistä kansalaista millään tavalla. Juuri siksi se on kaikkien veroparatiisien keskeistä olemusta. Juuri erilaisin nimettömyyden mahdollistavin toimin voidaan myös täysin mustaa rikollista rahaa sijoittaa laillisesti. Hallintarekisterin avulla voidaan myös kiertää kaikkia veroja. Juuri siksi hallintarekisterin laajennus on kokoomukselle ja RKP:lle sydämen asia. Suomalainen miljardöörikin voisi kätkeä tulonsa, eikä kenelläkään olisi mitään tietoa mistään. Miljardöörin ei tarvitsisi maksaa lainkaan veroja. Hienoa!

Tätä hanketta Jutta ajaa rinta röyhällä, kirjaimellisesti. Suomen sosialidemokraattinen puolue on valinnut uuden puolensa. Se näkyi jo Kyproksen tukipäätöksessä. Jutan demarit eivät tue kotimaansa köyhiä, osattomia, kodittomia, vammaisia, vanhuksia, lapsia tai muitakaan paskiaisia, vaan kotimaan rikkaimpia ja suurimpia omistajia. Jutan demarit pyrkivät tekemään Suomesta houkuttelevan sijoituskohteen kiinalaisille triadeille, latinalaisen Amerikan huumekartelleille, Italian mafioille ja Venäjän mafialle. Tämä ei ole edes leikkiä. 

 

Toimivan ja kattavan hallintarekisterin avulla juuri nuo järjestöt voivat omistaa mitä vaan missä vaan, eli sijoittaa huumekaupoista saamansa miljardit suomalaisten pankkien ja rahalaitosten kautta ympäri maailmaa, täysin laillisesti, ilman että suomalaiset poliisit edes tietävät asiasta. Saman voivat tehdä kaikki ne suomalaiset, jotka eivät halua maksaa senttiäkään veroja, siis rikkaimmat suomalaiset. 

Voidaan siis sanoa, että ihmisiä mestaava, nylkevä ja silpova Meksikon pahamaineisin huumekartelli Los Zetas odottaa vesikielellä Jutan ponnistelujen tuottavan halutun tuloksen. Ihmisiä paloitteleva ja autonrenkaissa polttava Sinaloan kartelli vilkuilee sekin kaukaisen Suomen suuntaan ja asettaa toivonsa rintavaan blondiin, joka on jo sanonut ääneen: Yes we can!  Ja meksikolaisten huumekartellien pankkiirit vastaavat huutoo: Si, mamacita! You go, girl!

TIESITKÖ?

Tiesitkö, että Suomen vaihtotase kääntyi miinukselle vuonna 2011, eikä finanssikriisin aikoihin 2008, kuten pääministeri, Valtiovarainministeriö ja valtiovarainministerit ovat teille väittäneet, siis jokseenkin niihin aikoihin, kun Suomi ryhtyi tukemaan euroa?

Nyt tiedät.

Tiesitkö, että Valtiovarainministeriön menot olivat vuonna 2011 4 miljardia 433 miljoonaa euroa SUUREMMAT kuin sosiaali- ja terveysministeriön kokonaismenot?

Tiesitkö, että vuonna 2012 Valtiovarainministeriö käytti menoihinsa 3 miljardia 934 miljoonaa euroa enemmän kuin koko sosiaali- ja terveysministeriö?

Nyt tiedät.

Tiesitkö, että Suomen työvoimaosuus, siis työssäkäyvien osuus, oli vuonna 2000 66,4% ja että se oli vuonna 2012 yhä 66%, eli ettei mitään suurta muutosta ollut vielä tapahtunut?

Nyt tiedät.

Tiestitkö, että Suomessa tehtiin vuonna 2000 4019 miljoonaa tuntia töitä ja että vuonna 2012 töitä tehtiin 4040 miljoonaa tuntia, eli mitään dramaattista laskua ei ollutkaan tapahtunut?

Nyt tiedät.

Tiesitkö, että vuonna 2011 tulonsaajista 10,1% tienasi vuodessa alle 5000 euroa?

Nyt tiedät.

Tiesitkö, että samana vuonna 11,7% tienasi alle 10 000 euroa vuodessa?

Nyt tiedät.

Tiesitkö, että vuonna 2011 suomalaisista 13,7% tienasi alle 15 000 euroa vuodessa?

Nyt tiedät.

Tiesitkö, että vuonna 2011 11,1% tienasi alle 20 000 euroa vuodessa?

Nyt tiedät.

Nyt tiedät, että vuonna 2011 46,6% suomalaisista tulonsaajista tienasi alle 20 000 euroa vuodessa, siis alle 1666,66667 euroa kuukaudessa brutto. Siis lähes puolet suomalaisista tulonsaajista jäi reippaasti alle kahden tuhannen euron kuukausitulojen.

Tiesitkö, että 40 - 50 000 euroa vuodessa tienaavia oli 7,8%?

Tiesitkö, että 50 - 60 000 euroa tienaavia oli 4%?

Tiesitkö, että 60 - 80 000 euroa tienaavia oli 3,3%?

Tiesitkö, että 80 - 100 000 euroa tienaavia oli 1,2%?

Tiesitkö, että yli 100 000 euron vuosituloihin ylsi vain 1,3% suomalaisista?

Nyt tiedät, että vain 17,6% suomalaisista tienasi vuonna 2011 enemmän kuin 40 000 euroa vuodessa.

Nämä faktat on hyvä tietää, kun kuuntelee valtiovarainministeriä, hänen ministeriönsä virkamiehiä ja ylisuurista palkoista puhuvia elinkeinoelämän edustajia ja yli miljoonan vuodessa tienaavia yritysjohtajia.

Nämä tiedot ovat Tilastokeskuksen tietoja.

KANSAKUNNAN TUHO

Toisen maailmansodan jälkeisen kommunistikauhun liepeissä roikkuvat amerikkalaiset taloustieteilijät loivat teorian taloudesta, jossa yhteiskunnan ja valtion rooli oli minimoitava. Ideassa ei ollut mitään mieltä kenenkään muun silmissä kuin suurpääoman, eikä se edes teoriassa hyödyttänyt pieniä yrityksiä tai yrittäjiä. Sen teoreettisetkin hyödyt kohdistuivat vain suuryritysten ja finanssiteollisuuden toimijoille. On puhuttu friedmanilaisista tai Chicagon koulukunnasta, mutta termeillä tarkoitetaan samaa asiaa.

Samoihin aikoihin hajallaan olleet äärioikeistolaiset miljonäärit löysivät amfetamiinia kolmekymmentä vuotta kiskoneen, scifi-kirjailijana epäonnistuneen venäläisemigrantin kehittämän pseaudofilosofian, joka sopi heille kuin nenä päähän. Natseilla ja fasisteilla oli vielä1960-luvulla hiukan huono maine, mutta Ayn Randilla (tämäkin oli tekaistu nimi, Ayn oli muka suomalainen nimi) ei ollut lainkaan mainetta. Miljonäärit ryhtyivät markkinoimaan Randin itsekkyyden moralismia suurena yhteiskunnallisena ideana, vaikka idean äiti itse turvautuikin omassa elämässään sosiaaliturvaan ja julkiseen terveydenhuoltoon oikein mielellään.

1960-luvulta lähtien tämä teoreettinen koulukunta sai yhä enemmän kannatusta amerikkalaisten päätöksen tekijöitten keskuudessa ja  johti yhteiskunnan muutokseen. Kun vielä 1960-luvun alussa Yhdysvalloissa oli silloisen maailman parhaiten toimivat julkinen terveydenhuolto ja korkeimmat verorposentit olivat 70-80% luokkaa juuri niiden miljonäärien keskuudessa, vuosikymmenen lopulla tapahtui täyskäännös. Yhteisestä, kansallisesta hyvästä tuli kirosana. Suuryritysten ja suurpääoman eduista tuli ainoa etu.

Jo Kennedyt aloittivat veroalen, jota presidentti Johnson jatkoi. Nämä veroalet johtivat luonnollisesti valtion rahoitusongelmiin, joita paikkailtiin lainarahalla. Ilmiö vain kiihtyi, varsinkin presdentti Reaganin aikakaudella ja johti valtion krooniseen rahoitusvajeeseen, jota vain paikkailtiin lainoilla, joista hyötyivät vain yksityiset rahoittajat. Presidentti Nixonin aikakaudella veroale kiihtyi ja hän teki myös päätöksen terveydenhuollon yksityistämisestä, ei suinkaan tehokkuuden vuoksi, vaan siksi, että "se voisi olla melkoinen bisnes". Näin presidentti itse totesi Valkoisen talon ääninauhoilla. Nixonin hallituskaudella friedmanilainen ajatushautomo sai myös mahdollisuutensa todistaa teoriansa toimivuuden käytännössä.

Uusi, äärikapitalistien teoreetikkojen joukko oli kehittänyt teorian, joka selitti miten vastentahtoiset valtiot ja kansakunnat voitaisiin pakottaa hyväksymään suuryritysten haluamat "välttämättömät yhteiskunnalliset uudistukset". Nämä uudistukset eivät hyödyttäisi ketään muita, kuin suuryrityksiä, eivätkä ne olleet välttämättömiä kenenkään muun näkökulmasta. Teorian mukaan demokratia oli pahasta, koska se mahdollisti poliittisen vallankäytön niille, joille "välttämättömät rakenteelliset uudistukset" olisivat vahingollisia, eli kansalaisille. Kansalaiset oli siis pelattava ulos yhtälöstä.

Teorian mukaan demokratiat saataisiin hyväksymään halutut "uudistukset" vain kriisin kautta. Niinpä oli luotava kriisejä. Yksi mekanismi oli niin sanotun velkavivun käyttö, eli valtioita voitiin velkauttaa ja kun velka olisi kasvanut tarpeeksi suureksi, ne voitaisiin kiristää uudistusten tielle. Näin tapahtui meilläkin 1990-luvulla ja tapahtuu nyt uudelleen. Talouslaman luominen oli toinen mahdollisuus ja kolmas oikein käytännöllinen oli sota. Sodassa oli myös se etu, että se tarkoitti amerikkalaisille yhtiöille välittömiä miljardivoittoja, kuten Vietnamin sota oli jos osoittanut. Irakin sota tuotta kymmeniä miljardeja pelkästään Haliburton-yhtiölle, jonka varatoimitusjohtajana ja lobbarina oli toiminut muuan Dick Cheney, ministeri joka ajoi maansa tuohon sotaan.

Käytännön teorian kokeilukentäksi valikoitui Chile, jossa valtaan oli noussut vasemmisto. Nixonin hallitus antoi CIA:n läntisen pallonpuoliskon johtajalle, George Bush vanhemmalle, vapauden osallistua kokeeseen. Koe oli menestyksekäs. Ensin Chileen luotiin talousahdinko, sen jälkeen luotiin oppositioliike, sen jälkeen talouslama, jonka jälkeen armeija kaappasi vallan ja takasi amerikkalaisille suuryrityksille täydet toimintavapaudet ja maksimivoitot. Erityisesti tämä toimi kaivosalalla.

Koko Chilen kansallinen kaivosvarallisuus siirtyi ulkomaisten hallintaan sotilashallituksen tuella ja siitä saatavat hyödyt katosivat nekin ulkomaille. Maan talous jäi lähinnä ulkolaisten yritysten haltuun ja kansa sai tyytyä murusiin. Pieni eliitti rikastui ulkomaisen pääoman etujen ajajana.

Tätä teoriaa ryhdyttiin myöhemmin kutsumaan shokkitaloudeksi ja siitä nautitaan edelleen, esimerkiksi eurokriisissä juuri nyt. Eurokriisin tavoitteenahan on pakottaa eurooppalaiset yhteiskunnat amerikkalaismalliin tai amerikkalaisten pankkien nartuiksi eurooppalaisten poliitikkojen avustuksella. Meneillään on Chilen kaltainen operaatio, mutta suuremmassa mittakaavassa. Se näkyy meillä kaivosteollisuuden ilmaisjakelussa ulkolaisille kaivosyhtiöille.

Kun niin sanotut itäblokin maat ja Neuvostoliitto romahtivat ideologiseen ja taloudelliseen mahdottomuuteensa, liiaksi vientitaloutensa helppon idänkaupan varaan rakentanut Suomi romahti sekin. Idänkaupan helppouden perintöä maksetaan edelleen suomalaisten yritysjohtajien osaamattomuutena ja avuttomuutena.

Rahamarkkinoiden vapauttaminen oli toinen syy. Yritykset ja kansalaiset olivat ottaneet markkinakorkoisia lainoja ja valuuttalainoja silloisen talousviisaan Erkki Liikasen yllyttäminä, ja kun korot pomppasivat kattoon, seurasi katastrofi. Mutta katastrofi tarjosi mahdollisuuden uuden talousajattelun orjille, Esko Aholle etunenässä. Shokkitalous oli tullut Suomeen.

Uusi talousajattelu ei itseasiassa ole koskaan ollut mitään uutta. Se on itseasiassa vain paluuta 1890-luvulle, suurten kauppakomppanioiden ja siirtomaayritysten kulta-aikaan. Tavoitteena oli ja on nujertaa kansallisvaltiot ja kansallinen päätöksenteko, ja ennen kaikkea tuhota kansojen itsemääräämisoikeus. Tätä politiikkaa suomalaiset päättäjät ovat laman jälkeen kaikin voimin ajaneet ja onnistuneetkin merkittävästi.

Suomi on luopunut kansallisesta itsemääräämisoikeudestaan ja itsenäisyydestään. Suomen talous on luovutettu kansainvälisille suuryrityksille ja niiden etu on tärkeämpi kuin kansan tai kansakunnan etu, ja ajaa aina päätöksenteossa kansalaisten etujen ohitse. Kansallisvarallisuutta on luovutettu ilmaiseksi tai myyty pilkkahintaan pois, valtiota on köyhdytetty kaikin tavoin. Näin on toimittu johdonmukaisesti ja määrätietoisesti viimeiset 20 vuotta.

Tämä uuden talousajattelun ytimessä on amerikkalainen idea siitä, että valtio on vihollinen yrityksille. Juuri siksi entisen stalinistin Björn Wahlroosin oli niin helppoa omaksua tämä ajatus. Randilaisuudessa ja uustaloudessa oli sama idea kuin stalinismissakin, jossa siinäkin yksityinen yritys oli valtion vihollinen. Kun Wahlroos loikkasi vastapuolelle, hän vei mukanaan stalinistisen mentaalin ja perusajatuksen yksityistalouden ja valtion sotatilasta.

Olennainen osa kansankunnan tuhoamista Suomessa oli ja on suomalaisten PK-yritysten huijaaminen. Heidät oli saatava, ja myös saatiin, uskomaan, että suurpääoman etu on heidänkin etunsa. Vaikka suomalainen pienyrittäjä ei eroa mitenkään entisaikojen rengistä, hänet saatiin uskomaan, että hänkin on yritysjohtaja. Tämä huijaus oli välttämätöntä, jotta kokoomus, joka oli jo tuolloin ja on edelleen suurpääomien orjapoikien apurisakki, saisi maksimoitua kannatuksensa. Yhä edelleen maasta löytyy pienyrittäjiä, jotka uskollisten kommunistien tavoin uskovat puolueeseensa, joka on jo parikymmentä vuotta ulostanut heidän naamalleen, avoimesti ja reippaasti.

Vasemmisto saatiin huijattua mukaan erittäin helposti, sillä toisin kuin useimmissa läntisen Euroopan maissa, vasemmisto oli aina asemoinut itsensä suhteessa Neuvostoliittoon, joko sitä vastaan, SDP, tai sen puolelle, SKP. Pieni sosialistien joukko operoi jossakin välimaastossa ja yritti aikoinaan luoda jonkinlaista kolmatta vasemmistoa. Kun Neuvostoliitto sitten romahti, romahti suomalainen vasemmistokin. Paavo Lipposen johdolla SDP ajoi kokoomuksen ohi oikealta yhdessä hujauksessa ja muu vasemmisto sotkeutui äärikapitalistisen Suvi-Anne Siimeksen johdolla pullanhajuisiin sisäisiin sekoiluihinsa.

Vasemmiston lopullinen romahdus tuli kun SDP:n johtoon nousi täysin ideaton ja aatteeton pyrkyripoikien ja terviisityttöjen sukupolvi, joka visioi SDP:n ilman kannattajiaan. Suuri idea oli tehdä pesäero työväenliikkeeseen, josta koko puolue oli syntynyt ja joka oli sen kivijalka. Ala-asteen opettajattaren ja poliittisen lapamatopojan johdolla SDP lähti viimeiseen alamäkeensä Rakkauspuolueena.

Vasemman laidan romahdus tuli hieman samalla tavalla, kun nuori sukupolvi lähti leikki ja laulu -linjalle kokoomuksen puutarhaosastoa peesaamaan ja lanseerasi Punavihreän idean. Mitään ideaahan ei ollut koskaan olemassa, vain sanoja ja sloganeita, tyhjiä lupauksia ja puheita. Se myös näkyy käytännössä, jossa vaalilupauksista kiinni pitäviä puolueen jäseniä rangaistaan julkisesti siitä, että he eivät suostu tinkimään vaalilupauksistaan.

Olennainen osa suomalaisen kansankunnan tuhoamista olivat ja ovat myös niin sanotut rakenneuudistukset, joilla ei tarkoiteta mitään todellisia uudistuksia, vaan yhteiskuntarakenteen tuhoamista. Tämä on tärkeää siksi, että kun yhteiskunta tuhotaan, sen tuottamien palveluiden tilalle voidaan luoda miljardiluokan bisneksiä. Näin on toimittu mm. terveydenhuollon tuhoamisessa. Kansalaisille näistä hankkeista ei ole mitään hyötyä, eikä se ole tarkoituskaan. Kansalaiset ovat vain orjia, jotka maksavat orjuuttajilleen tavalla tai toisella, hieman kuten kuningas Leopoldin Kongossa.

Valtionhallinnon raju pienentäminen johtaa kymmenien tuhansien työpaikkojen katoamiseen, joka taas johtaa entistä suurempaa kotimaisen kulutuskysynnän romahdukseen, joka johtaa taas kaupan ja kotimarkkinoilla toimivien pienyrittäjien romahdukseen, joka johtaa puolestaan lisääntyvään työttömyyteen jne. Samaan aikaan, kun hallitus jakaa miljardeja verotuloista ulkolaisille pankeille ilman mitään vastiketta, samaan aikaan kun hallitus jakaa veromiljardin toisensa perään suuryrityksille, jotka eivät investoi lainkaan Suomeen ja jotka lopettavat toimintaansa Suomessa, samainen hallitus aikoo "säästösyistä" lakkauttaa kymmeniä tuhansia työpaikkoja itsekin. Tämä on suomalaiselle yhteiskunnalle tuhoisaa.

Se on myös tarkoitus. Kaiken tämän toiminnan, näiden "välttämättömien rakenneuudistusten" taustalla ei ole mitään oikeaa syytä. On vain ideologia. Tuo amerikkalaislähtöinen ideologia vaatii "pientä valtiota", eli Small Government. Pienen valtion on mahdotonta valvoa ja verottaa suuria yhtiöitä. Juuri siksi on tärkeää ajaa alas valtio kaikkinen rakenteineen ja juuri tämä on "välttämättömien rakenneuudistusten" tavoite: Suomen valtion tuhoaminen suuryritysten hyväksi.

Jos joku ei vieläkään usko, ettei näillä "välttämättömille rakenneuudistuksilla" ole mitään tekemistä todellisten säästöjen kanssa, niin jokainen voi laskea paljonko valtio on viimeisen kymmenen vuoden aikana tehnyt pysyviä verohelpotuksia ja tulonsiirtoja nimenomaan suuryritysten ja rikkaimpien suomalaisten eduksi. Summa kohoaa miljardeihin helposti. Kun siihen lasketaan mukaan ne miljardit, joilla hallitukset ovat tukeneet niitä samoja suuryrityksiä, jotka ovat siirtäneet tuotantoaan Suomesta ja ylläpitäneet suurtyöttömyyttä, puhutaan ehkä kymmenen miljardin menetyksistä valtion taloudessa. Kun tähän summaan lisätään noin miljardi vuodessa, jonka suomalaiset ovat maksaneet keskimäärin nettosummana Euroopan Unionin jäsenyydestä suuryritysten vaatimuksesta, voidaan summaan kasata toinen kymmenen miljardia.

Pelkästään nämä ovat olleet pysyviä tulonmenetyksiä valtiolle kymmenessä vuodessa. Noin 20 000 000 000 euroa teidän maksamianne verorahoja on annettu pois suuryrityksille täysin vastikkeetta. Ja juuri hiljattain valtiovarainministeri Jutta Urpilainen ilmoitti, että viimeisen kymmenen vuoden aikana valtion rahoitukseen on syntynyt 12 miljardin aukko. Niin on. Se aukko on tuossa.

Mutta ei tuossakaan vielä kaikki. Vanhasen hallitus valtiovarainministeri Jyrki Kataisen johdolla ja sittemmin Jyrki Kataisen johtama hallitus on omien sanojensa mukaan antanut 1,9 miljardia ulkomaalaisten pankkien tukemiseen euron tukemisen nimissä. Tuo luku ei pidä lainkaan paikkaansa. Suomalaisten rahoja annettiin pelkästään neljälle kreikkalaispankille 1,2 miljardia. Todellisuudessa Kataisen johdolla Suomi on menettänyt lukemattomia miljardeja eri mekanismien kautta ja veronmaksajien pääomia on pantu pottiin jo noin 50 000 000 000 euroa verorahoja eri muotoisilla järjestelyillä.

Näin Suomi valtiona on saatu romahduspisteeseen. Kymmeniä miljardeja on annettu pois. Ne rahat eivät ole hyödyttäneet teitä lainkaan. Niillä ei ole luotu työpaikkoja, lisätty kulutusta, turvattu vanhustenhoitoa, rakennettu lapsille sairaaloita, vaan rahaa on annettu kymmeniä miljardeja yksityisille suuryrityksille. Teiltä otetut verorahat ovat valuneet muutaman kymmenen miehen taskuihin, muutamille yksityisille yrityksille noin vain. Ei teiltä ole kysytty yhtään mitään. Ei, koska te ette olisi halunneet niin.

Kaikki tämä on ollut tietoista ja johdonmukaista politiikkaa. Maatamme on johdettu tähän suuntaan. Hieman kuten NATO-ajossakin, tässäkin suomalaiset pakotetaan alistumaan. NATO:on meidät tullaan pakottamaan itsenäisen puolustuskyvyn romuttamisella, vaikka NATO-jäsenyys olisi suomalaisille turvallisuuspoliittinen katastrofi. Nyt, euroa ja ties mitä tekosyynä käyttäen, suomalainen yhteiskunta ajetaan tuhoon, vain siksi, että Esko Aho, Björn Wahlroos ja kourallinen muita miehiä niin haluavat.

Jutta Urpilainen julistaa, ettei mennyt aika palaa. Hän valmistaa teitä tuhoon. Hän julistaa sitä. Hän on itse tuon tulevan kansankunnan tuhomisen aikaansaajia, arkkitehteja ja synnyttäjiä. Hän on tehnyt lujasti töitä tuhotakseen valtion maksukyvyn ja varallisuuden, hän on tehnyt kaikkensa, että valtio roikkuisi velkahirressä. Jutta Urpilainen ja hänen puolueensa ovat tehneet kaikkensa kansakuntamme tuhoamiseksi. He ovat myös onnistumaisillaan siinä. Edessä on vain tuhon käytännön toteutus, eli "välttämätön rakenneuudistus".

Ne, jotka vielä uskovat kuntien yhdistämisen tuovan säästöjä, voivat tutusta asiasta tehtyihin selvityksiin. Kuntaliitokset eivät ole missään tuoneet säästöjä. Kansalaisten asema suhteessa byrokratiaan ja hallintoon on sensijaan huonontunut. Myös  kansalaisten verorahoilla kustantamat palvelut ovat huonontuneet. Kaikki on mennyt juuri niin kuin kriitikot sanoivatkin. Silti meille valehdellaan, että näin saadaan "säästöjä". Mitä säästöjä? Ja vaikka saataisiinkin, ne annettaisiin pois suuryrityksille.

Hallitus on suuryritysten orjasakki, ei muuta. Eduskunta on hölmöläisten arkki matkalla kohti jäävuorta. Virkamiehet tekevät kaikkensa, että heidän omat työpaikkansa lakkautetaan. Ainoa taho, joka tästä kaikesta hyötyy on suuryrityksistä muodostuva joukko, sekä suurrikkaiden vielä vähäisempi ryhmä. Kaikki muut suomalaiset ja Suomessa asuvat tulevat häviämään. Suomalainen kansakunta tulee kärsimään rajusti. Kaikki tämä tehdään vain siksi, että pieni joukko suuria yrityksiä ja pienempi joukko rikkaita suomalaisia tulevat hyötymään taloudellisesti.

Kansakunta tuhotaan vain siksi. Ja ne, jotka tuhon toteuttavat, tekevät sen vain ja ainoastaan ideologisista syistä. Mitään todellisia syitä ei ole. Vain se, että valtio on paha, kansa on vihollinen, ja suuri pääoma on hyvä.

Tulette kuulemaan valheita aamusta iltaan, niitä teille syöttävät talousviisaat ja poliitikot, erilaisten asiantuntijoiden hyypiöjoukko, mutta muistakaa: kaikki mitä he sanovat on valhetta. Heidän tehtävänsä on saada teidät uskomaan, että vaikka kaikki tämä on teille vahingollista, se on pakko.

Ei olisi, jollei teidän verojanne ja kansallisvarallisuuttanne olisi annettu pois samojen asiantuntijoiden ja poliitikkojen toimesta. Jokainen poliitikko, virkamies ja henkilö, joka on osallistunut kansallisvarantomme poisluovuttamiseen, on syyllinen valtion taloutemme tilaan. Jutta Urpilaisen 12 miljardin verovaje on syntynyt rahaa pois antamalla. Ei vahingossa, tai huomaamatta.

Viennin romahtamainen ei johdu teistä ja palkoistanne, kustannustason nousuista tai mistään muustakaan. Se johtuu siitä, että suuryritykset ovat ajaneet vientiteollisuuden alas samaan aikaan, kun teidän rahojanne on annettu niille miljarditolkulla. Meidän vientiteollisuutemme on vienyt teollisuutensa pois, samaan aikaan kun sinun maksamasi veroeurot on annettu niille ilmaiseksi, vastikkeetta.

Tämä on totuus vientiongelmistamme. Tämä on totuus verovajeesta. Valtion velkaantumisesta. Kaikesta siitä mistä teitä syytetään. Teillä ei ole ollut osaa eikä arpaa tähän katastrofiin. Jyrki Katainen ja Jutta Urpilainen ovat poliitikoista pääsyylliset Matti Vanhasen ohella. Yritysmaailman johto ja pankkien johto ovat myös syyllisiä. Ette te.

Sinä yrittäjä, joka kamppailet nousevien kustannusten kanssa ja verojesi ja maksujesi kanssa, muista, että kokoomus on nostanut niitä juuri sinun kohdallasi. Samaan aikaan, kun suuryritykset maksavat alle 5% veroa ja saavat satoja miljoonia tukina ja tulonsiirtoina, sinä maksat. Sekin on tarkoitus. Sinun tuhoamisesi raivaa tilaa suuremmille firmoille sinun toimialallasi. Siksi valtio tuhoaa sinutkin, suoraan maksujasi ja verojasi korottamalla, ja välillisesti tuhoamalla asiakaskuntasi.

Teitä on huijattu, kun kansakuntaa on tuhottu ja tuhotaan ympäriltänne kiihtyvää tahtia.

Kaikelle tälle olisi olemassa vaihtoehtokin, mutta te ette sitä tule kuulemaan mistään. Päinvastoin, teille sanotaan, ettei muuta ole kuin jalkojen, käsien ja kielen irtisahaaminen, silmien puhkaisu ja korvien tukkiminen. Teille sanotaan, jollette tee itse tuota, joku muu tulee ja tekee.

SUURI BUDJETTIHUIJAUS

Hallitus ja valtiovarainministeriö aloittavat budjettivalmistelut. Talousneropatit osallistuvat siihen omalla panoksellaan. Erilaiset pankkiirit, yritysjohtajat ja ekonomit marssivat mediaan tukemaan poliitikkojen ja virkamiesten puheita. Olennaista on se, että he kaikki tulevat valehtelemaan teille kaikille.

He tulevat valehtelemaan, että syy maamme heikkoon taloustilanteeseen on Suomen kilpailukyvyn raju heikkeneminen, joka johtuu liian suurista työvoimakustannuksista ja liian korkeasta verotuksesa. Se on pelkkää paskapuhetta. Suuryritykset ovat saaneet lähes pari miljardia verohelpotuksia ja tulonsiirtoja, viimeksi 900 000 000 euroa viime kevään "suuressa veroremontissa". Pienet ja keskisuuret yritykset, jotka toimivat lähinnä kotimarkkinoilla, ovat saaneet lisää maksuja ja veroja taakakseen. Lisäksi suurituloisimpien ja rikkaimpien suomalaisten verotusta on jatkuvasti kevennetty, kun muiden verotusta on kiristetty välillisin keinoin.

Itseasiassa suurimmat pörssiyhtiöt maksavat harvoin yli 5% veroa tässä maassa. Vain joitakin aikoja sitten yhdeksän suurimman suomalaisen pörssiyhtiön keskimääräinen veroprosentti oli noin 5%. Tämä oli ennen hallituksen keväällä tekemää "suurta veroremonttia", joka siis kevensi näiden yritysten verotusta noin 900 miljoonalla entisestään.

Suomalainen työntekijä sijoittuu sekä OECD:n, että Eurostatin tilastoissa eurooppalaiselle keskitasolle ja on halvempi kuin varsinaisissa kilpailijamaissamme. Suomalainen työntekijä ei siis ole liian kallis, vaikka teille tullaan valehtelemaan niin. Suomalaiset eivät myöskään tee vähemmän töitä kuin muut, eikä suomalaisilla ole enempää lomaa kuin muillakaan. Suomalaisia pitempää työpäivää pienemmällä palkalla tehdään esimerkiksi Portugalissa, Espanjassa, Italiassa ja Kreikassa. Noiden maiden taloudellinen tilanne kertonee kuinka hyvin palkka-ale ja pidemmät työajat parantavat kansantalouden tilaa. Teille tullaan kuitenkin valehtelemaan, että palkkojen laskeminen ja työaikojen pidentäminen parantavat tilannetta olennaisesti.

Jo tämän pitäisi kertoa kenelle tahansa miksi Suomen valtiontalous on romahtamassa ja miksi maamme ei koskaan noussut vuoden 2008 finanssikriisin notkahduksesta, toisin kuin kaikki muut Euroopan maat. Jos suomalaiset suuryritykset eivät pärjää viiden prosentin verotuksella, satojen miljoonien valtion tuilla ja keskiverto palkkaa maksamalla, voidaan esittää kysymys: missä ne pärjäisivät? Kuten Nokian johtoon aikoinaan kuulunut miljonääri Kai Isokallio taannoin sanoi: suomalaiset yritysjohtaja ovat niin huonoja, ettei mikään ulkolainen yhtiö palkkaisi heitä koskaan.

Teille tullaan valehtelemaan, että hyvinvointipalveluihin ei ole varaa, ettei velkaa ole varaa ottaa lisää. Sekin on valhe. Hallitus on ottanut ja ottaa koko ajan lisävelkaa osallistuakseen eurojärjestelmän kautta suurten kansainvälisten pankkien ja sijoittajien täysin vastikkeettomaan tukemiseen. Valtiovarainministeriö ja hallitus tulevat valehtelemaan paljonko europeliin on jo laitettu rahaa ja väittävät, ettei se ole valtion velkaantumisen syy. Todellisuudessa hallitus on laittanut eri mekanismien kautta europottiin noin 50 miljardia, plus miinus kaksi miljardia. Suomen Pankki on omalla tahollaan laittanut euroon noin 90 miljardia eri mekanismien kautta. Se on todellisuudessa syy valtion talouden romahdukseen, yhdessä veropohjan romuttamisen kanssa.

Kaikki hallituksen, talouselämän johtajien ja virkamiesten väitteet talouden tilan syistä ovat valhetta. Valheita ovat myös ne puheet siitä, että heidän toimillaan maan velkaantuminen saadaan kuriin ja että heidän keinoillaan työttömyys saadaan laskuun. Juuri heidän keinonsa ovat saaneet maan luisumaan lamaan. Juuri heidän keinonsa ovat repäisseet budjetin. Juuri heidän keinonsa ovat saaneet työttömyyden kasvuun. He tulevat esiin ja väittävät, että te olette aiheuttaneet kaiken sen, minkä he ovat saaneet omilla toimillaan aikaiseksi. He vaativat teitä uhrautumaan ja korjaamaan tilanteen, jonka ovat itse aiheuttaneet.

Tämä on tulevan syksyn suuri budjettihuijaus.

AVOIN KIRJE MINISTERI RISIKOLLE

Arvoisa ministeri Paula Risikko, olette poliittinen ja intellektuellinen kääpiö. Yhteiskunnallinen näkemyksenne on älyllisesti erittäin vajaavainen. Viimeaikaiset lausuntonne osoittavat kiistattomasti, ettei Teillä ole lainkaan käsitystä siitä mikä yhteiskunta on.  Se ei tosin ole yllättävää, sillä valtaosa työtovereistanne on samalla infantiilitasolla mitä yhteiskunnalliseen ajatteluun ja poliittiseen ymmärykseen tulee.

Edustatte suomalaisten poliitikkojen idiotismia keskivertotavallanne ja olette siinä mielessä tyypillinen suomalainen poliitikko. Heillä, kuten ei Teilläkään, ole lainkaan käsitystä siitä, mistä yhteiskunta todellisuudessa muodostuu. Juuri siksi Te ja he olettekin tuhoamassa iloisin mielin suomalaista yhteiskuntaa toiminnallanne ja politiikallanne.

Viimeisimmässä aivopierussanne ilmoititte olevanne sitä mieltä, että vastiikkettomasta sosiaaliturvasta pitää päästä eroon. Tämä on erittäin mielenkiintoinen lausunto. Se nimittäin paljastaa, että olette joko erittäin yksinkertainen ihminen, tai erittäin epärehellinen. Teidän mielestänne sosiaaliturvan saaminen siis edellyttää sitä, että sen saaja tekee työtä vastikkeeksi.

Ongelma tässä typerässä ajatuksessanne on se, että toimeentulotuen perusosa on noin 477 euroa kuussa. Kuinka monta tuntia Te tekisitte tuolla palkalla töitä? Ette yhtään. Työmarkkinatuki on runsaat 600 euroa, ehkä hiukan enemmän. Siitä maksetaan myös veroja. Kuinka pitkää päivää olisitte valmis painamaan tuolla palkalla kuukaudessa? Ette yhtään.

Hävetkää, ministeri Risikko. Samaan aikaan kun olette syyttelemässä sosiaaliturvan varassa kituvia ihmisiä siitä, että he saavat vastikkeetta rahaa, kaivosyhtiö Talvivaara saa veronmaksajien rahaa valtion omistajayhtiö Solidiumin kautta noin 233 000 euroa PÄIVÄSSÄ! Talvivaaran yhden päivän aikana saamalla valtion tuella maksettaisiin lähes viidensadan ihmisen toimeentulotuet kokonaiseksi kuukaudeksi. Kuukaudessa Talvivaara saa niin paljon valtion tukia, että sillä maksettaisiin 14 655 ihmisen toimeentulotuet.

Tämä on mielestänne kohtuullista ja oikeaa politiikkaa. Olette itse olleet päättämässä näistä asioista. Juuri siksi lausuntonne vastikkeettomasta sosiaaliturvasta haiseekin pahemmalle kuin krapulaisen alkoholistin maanantaiaamun oksennus. Olette joko todella tyhmä, yksinkertainen, tai todella epärehellinen poliittisessa toiminnassanne. En tiedä kumpaa.

Jotta lausuntonne törkeys paljastuisi vielä paremmin, otetaan lisää esimerkkejä Teidän politiikastanne. Nokia teki vuonna 2010 positiivista tulosta 1,8 miljardia euroa. Nokia siis teki voittoa 1 800 000 000 euroa. Yhtiö maksoi Suomen valtiolle veroa kokonaiset 1,6 miljoonaa euroa. Nokian veroprosentti oli siis 0.1%. Samaan aikaan eläkeläisten ja työttömien veroprosentit olivat sata kertaiset. Joissakin  tapauksissa sitäkin isommat. Tämä on Teidän aikaansaannoksenne. Te olette olleet päättämässä politiikasta, joka mahdollistaa tällaisen toiminnan. Olette siis vastuuhenkilö poliittisena päättäjänä.

Stora Enso maksoi Brasilian sellustaan verot Hollantiin, peräti 1,5% prosenttia. Suomi ei saanut senttiäkään. Sen lisäksi Stora Enso oli ruotsalaisen televisiodokumentin mukaan väärentänyt konsernikirjanpitonsa vuosien 2002-2010 välisenä aikana ja maksanut laittomia osinkoja satoja miljoonia. Tiedot tuosta toiminnasta oli toimitettu valtiovarainministeriöön, poliisille, Rahoitustarkastusvirastolle, hallitukselle ja muille tahoille entisen sisäpiiriläisen toimesta. Noilla tiedoilla ei tehty yhtään mitään. Te olette poliittisena päätöksen tekijänä ja hallituksen ministerinä vastuussa tästäkin. Mutta Teidän mielestänne sosiaaliturvan vastiikettomuus on olennaisempi ongelma ja sen saajia pitää rangaista.

Vuonna 2010 Metso konserni tienasi 548 miljoonaa euroa. Se ei maksanut senttiäkään yhteisöveroa. Nokian Renkaat ei maksanut lainkaan yhteisöveroa. Itseasiassa yhdeksän suurinta pörssiyhtiötä tienasi 8,3 miljardia. Arvatkaapa arvoisa ministeri Risikko kuinka paljon nuo yhdeksän yritystä maksoivat veroa hallitsemallenne valtiolle? Niiden yhteenlaskettu veroprosentti oli 5,4%.

15.7. vaaditte lisää maahanmuuttoa, koska sosiaali- ja terveysalalla odottaa työvoimapula vuonna 2025. Tuolloisten lausuntojenne mukaan alalla on jo nyt työvoimapula. Ei ole. On palkkapula. Perushoitajan palkalla elävän yksinhuoltajan on pakko turvautua yhteiskunnan apuun, koska hänen tuloillaan ei voi tulla toimeen. Maassa on 300 000 työtöntä, koska Te ette halua täystyöllisyyttä. Se johtaisi palkkojen nousuun.

Te ja muut aivokääpiöt eduskunnassa haluatte maan, jossa on joukkotyöttömyys. Juuri siksi haluatte lisää työvoimaa halpatyövoiman viejämaista. Haluatte kehitysmaiden kansalaisia Suomeen, koska he tekevät tietämättään töitä halvemmalla orjamaisissa oloissa. Poliittinen toimintanne eduskunnassa on johdonmukaisesti ollut luomassa tällaista Suomea. Se on ollut tavoitteenne. Olette olleet luomassa maata, jossa on työssäkäyvä köyhälistö. Kehitys ei ole ollut sattumaa, vaan Teidän poliittisen toimintanne tulosta.

Koska Te nautitte sekä kansanedustajana että ministerinä käsittämättömän suurta palkkaa suhteessa työpanokseenne, ette käsitä millaista sontaa suustanne laskettelette. Sanoitte, ettei yhteiskunta voi järjestää kaikkea. Tällä tarkoititte sitä, ettei yhteiskunta voi järjestää kansalaistensa toimeentuloa hädän hetkellä vastikkeetta. Puhutte paskaa. Te ette vain halua sitä.

Teille ei ole tuottanut mitään ongelmaa luovuttaa kymmeniä miljardeja ulkomaalaisille suurpankeille täysin ilman vastikkeita. Teille ei ole ollut mikään ongelma se, että olette antaneet satoja miljoonia suuryrityksille, jotka eivät edes maksa veroja Suomeen. Olette tukeneet verorahoilla suuryrityksiä, jotka ovat sulkeneet määrätietoisesti kokonaisia teollisuuden aloja ja tehtaita Suomesta. Olette antaneet satoja miljoonia suuryrityksille, jotka ovat lakkauttaneet maastamme 160 000 työpaikkaa.

Tuo on se toiminta, jota olette tukeneet ja edistäneet hartiavoimin. Olette olleet antamassa miljardin toisensa jälkeen täysin vastikkeetta suurille kansainvälisille yrityksille ja pankeille. Ette ole koskaan vaatineet niiltä yhtään mitään. Päinvastoin, olette olleet takaamassa, ettei niiltä edes vaadita yhtään mitään. Silti Teillä on häpyä julkisesti vaatia sosiaaliturvan varassa eläviä ilmaiseksi työvoimaksi yhteiskunnallisen vastiikkeellisuuden nimissä.

Hävetkää, miniteri Risikko! Jos ette osaa edes hävetä lausuntojanne, niin olkaa edes hiljaa.