Olen kuunnellut yli 20 vuotta poliitikkojen huutoa työllistämisen helpottamisesta ja yrittäjäksi ryhtymisen helpottamisesta, ja kuinkahan on siinä ajassa käynyt? Aivan.
Kun olin parikymppinen, hain töitä rakennuksilta seuraavalla tavalla: kävelin raksalle, menin työmaajohdon parakkiin ja kysyin töitä. Pääsin sekatyömieheksi siltä seisomalta. Hienoa! Enää tuo ei onnistu. Pitää olla työturvallisuuskurssitodistus, tulityöpätevyystodistus, sejatämä todistus, tämätuokurssi todistus jnejne. Poliitikkomme ja byrokraattimme ovat tehneet kaikkensa ettei kukaan vaan pääsisi töihin siltä seisomalta. Ja tämä koskee alaa kuin alaa. Siivoajallakin pitää olla ammatillinen koulutustodistus ja pian myös myrkyllisten pesuaineiden vuoksi jokin turvallisuusalan koulutus. Tämä ei tietenkään koske ulkolaista halpatyövoimaa, koska heitä eivät koske suomalaiset viranomaiset lainkaan. Edes metrin kepillä.
Enää ei myöskään pääse lastentarhaan töihin niin kuin silloin, kun minä sinne hain: kävelin lähimpään tarhaan ja kysyin tarvitaanko apua. Pääsin leikkisedäksi muutamaksi kuukaudeksi. Nyt en pääsisi, koska joku lupa puuttuu tai ei ole pätevyyttä, vaikka isä olenkin. Varmaan on jäänyt leikkikurssit käymättä tai jotakin.
Joitakin vuosia sitten pari kioskiyrittäjää päätti leipoa pullaa ja sämpylöitä asiakkailleen, kun nämä niitä kyselivät. Tuumasta toimeen, paitsi ettei onnistunut. Jotta saa leipoa pullaa kioskissa, pitää olla leipomotilat. Okei, sellaiset tehtiin. Mutta ei onnistunut vieläkään, sillä nyt piti olla leipomon sosiaalitilat vaatimusten mukaiset. Ja kun sellaiset oli tehty, piti olla erilliset kylmätilat erilaisille ruoka-aineille. Sämpylöitä ja pullaa ei sitten koskaan tehty.
Jos kiparissa myydään mitään syötävää, myyjällä pitää myös olla hygeniapassi. Tämä johtuu siitä, että suomalaisen byrokraatin mukaan ihminen ei kykene tekemään voikkurileipää terveellisesti ja hygieenisesti, jollei ole saanut siihen ammatillista koulutusta. Sellaiset asiat kuten käsien pesu kakan jälkeen ei tule mieleen, jollei sitä ole opetettu ammattikurssilla. Ihminen ei myöskään kykene laittamaan tavaroita jääkaappiin, jos siitä ei ole pätevyystodistusta.
Joskus kauan sitten yrittäjäksi aikova käveli toimistoon, teki ilmoituksen, rekisteröi firmansa ja ryhtyi hommiin. Enään ei moinen saatana käy. Nyt on edessä käsittämätön lupa- ja menettelyviidakko, tarkastus- ja tiirailurumba, joka ei tule koskaan päättymään. Enää et voi palkata ketään ilman, että kaverilla on ammatillinen pätevyys ja kursseja käytynä. Itse et voi opettaa kaveria voikkurileivän tekoon. Sinä kun et ole pätevä opettamaan mitä eroa on ruisleivällä ja paahtiksella.
Jos otatkin jonkun hommiin, makselet kaikenmaailman maksuja ja lupia ja todistuksia ja aamunavauksia ja tarkastuksia ja kumisaappaita ja sertifikaatteja maailman tappiin. Tarkastajaa lappaa ovesta sisään ja ulos yötä päivää, papereistasi kollataan ja sinuun suhtaudutaan hyvin epäluuloisesti ja täysin mielivaltaisesti. Lain vaatimia kikka viitosia on niin paljon, että ennemmin tai myöhemmin havaitaan ettet ole tehnyt sitätaitätä oikein tai että sinulla ei ole tulitikun ylläpitolupaa ja pätevyystodistusta.
Taannoin kävi niin, että erään kuuluisan ja klassisen helsinkiläisravintolan kokeille ilmoitettiin, että nyt loppuu se kalan ostaminen kalastajilta. Ravintolan kokit olivat hakeneet kalaa kalastajilta suoraan laiturista, kun nämä tulivat verkoiltaan. Viranomaisten mukaan tässä piili suunnaton vaara koko maalle. Olihan niin, että kun kokki haki kadun toiselta puolelta kalaa joka oli nostettu merestä parisen tuntia aikaisemmin, kylmä ketju oli katki. Viranomaiset vaativat, että kalastaja myy kalansa kauppiaalle, joka vie kalan kylmäsäilöön. Sieltä kala seuraavana päivänä viedään kylmäastiassa kaupan kalatiskille asianmukaisiin myyntiolosuhteisiin. Sieltä kokki saa hakea tuoreen kalansa, joka siis tuli maihin eilen. Näin siksi, että byrokraatin aivoissa päivän varastoissa pyörinyt kala on tuoreempaa kuin suoraan verkoista napattu kala. Eikä tämä ole edes vitsi, vaan aivan totta.
Joskus aikoinaan naureskeltiin, että kohta hengittäminenkin on kontrolloitua. Se päivä on jo hyvin lähellä. Erään ammattikoulun pihalta poistetaan ruusupuskat, koska ne voivat pistää lapsia. Hyvä on, vaadin, että kaikki alamäet kielletään ja poistetaan, koska niissä voi kaatua. Kaikki kalliot on lanattava tasaiseksi, koska sieltä voi tulla alas mukkelis makkelis. Järvet on ehdottomasti kuivattava, koska niihin voi hukkua, lammet ja joet samoin. Lisäksi vaadin sateen kieltämistä, koska sade aiheuttaa jatkuvasti liikenneonnettomuuksia ja vesiliirtoja. Lumi on täysin kiellettävä, samoin pakkanen, koska se aiheuttaa jäätymistä. Helle on kiellettävä, koska elintarvikkeet pilaantuvat helteessä. Ihan oikeasti! Aurinkohan on todella paha, joten se pitää sammuttaa oitis. Ei tule ihosyöpiä, silmävaurioita ja kuivuutta, kun on sysipimeä avaruus ympärillämme.
torstai 26. kesäkuuta 2014
sunnuntai 15. kesäkuuta 2014
ALEXANDER STUBB - SUOMEN SUOSITUIN EPÄONNISTUJA
Kokoomuskatastrofi alkaa saavuttaa ilmiömäiset mittasuhteet. Kykypuolue elää sellaisessa hybriksessä, että 9,9% äänisaalis EU-vaaleissa on muuntunut ylivoimaiseksi voitoksi ja että uudeksi puheenjohtajaksi valittiin valehteleva huijari, joka on epäonnistunut kaikissa ministerihommissaan.
Stubbhan on valehdellut useaan otteeseen sujuvasti ja vakuuttavasti, mm. Harvian myynnistä ulkomaille, mutta nyt on paljastunut kaiken muun lisäksi, että hänen Twitter-tilinsä suosio onkin vain ostettua palvelua. Vain noin neljännes hänen twitter-tilinsä seuraajista ovat aitoja ihmisiä, kaikki muu "seuraaminen" onkin Twitteriltä ostettua tykkäämis/seuraamis-palvelua. Ulkolaisen bloggaajan selvityksen mukaan suosiota on ostettu kymmenillä tuhansilla euroilla. Tällaisen miehen kokoomus asettaa maan johtoon.
Lisäksi on käynyt ilmi, että Alexander Stubbin valinta automaattisesti uudeksi pääministeriksi pelkän puoluevaalin perusteella on sekin lain vastaista, eli rikos. Pääministerin valinnassa pitää koko eduskunnan olla paikalla ja päättää asiasta, näin siis lain mukaan, mutta ilmeisesti kokoomuspuolue katsoo, että se voi rikkoa lakeja aina niin halutessaan. Kokoomusmediahan on niin korruptoitu ja omistajaohjattu, ettei se pihahdakaan tästä rikoksesta maan perustuslakia vastaan. Tosin, nykyinen toimittajapolvi on niin sivistymätöntä ja typerää, että vain aniharvalla toimittajalla on mitään käsitystä siitä, mitä laki sanoo hallituksen muodostamisesta ja pääministerin asettamisesta. Kansa ei tiedä senkään vertaa ja juuri siksi kokoomus voikin jälleen kerran rikkoa lakia siinä missä mikä tahansa muukin järjestäytynyt rikollisorganisaatio. Sitähän kokoomus on, jos asiaa katsotaan EU:n järjestäytyneen rikollisuuden määritelmien näkökulmasta.
Kokonaan toinen asia on se, että Alexander Stubbin ministeriura on ollut tuloksellisesti täydellinen fiasko. Jos minkä tahansa nakkikioskin myyjä, autokauppias tai torimyyjä olisi epäonnistunut yhtä pahoin, potkuja ei tarvitsisi edes selitellä. Jos kuka tahansa virkamies olisi saanut aikaan yhtä valtavia taloudellisia vahinkoja Suomen valtiolle, edessä olisivat viraltapanomenettelyt. Alexander Stubb sen sijaan valitaan kokoomuksen johtajaksi kivettyneiden nänniensä ja limaisten pikkuhousujensa kanssa tirskuvien, punaposkisten kokoomuslaisten toimesta. Ja kyllä, he ovat miehiä ja naisia.
Kun Suomi menetti elintärkeitä syrjäalueiden EU-tukia 350 000 000 euroa Alexander Stubbin toimiessa EU-asioista vastaavana ministerinä, hän sanoi useaan kertaan uutisissa: "Tää on mun mielestä ihan oikein!". Näin siis ministeri, jonka vastuulla on jo virkavalan mukaan puolustaa isänmaataan ja sen kansalaisia. Kun näille koituu erittäin merkittävää taloudellista vahinkoa, asiasta vastaava ministeri toteaa sen oleva ihan oikein. Tosin Alexander Stubb on myös sanonut: "En ole suomalainen, olen eurooppalainen." Se selittäneekin miksi Suomen valtio ja kansa ovat olleet häviäjän osassa koko sen ajan, jonka Alexander Stubb on pestiään hoitanut. Hän ei ole suomalainen, joten on aivan luonnollista, että hän toimii sitä maata vastaan, jonka hallituksen ministerinä hän toimii.
EU-toimiensa ohessa Alexander Stubb on toiminut myös ulkomaankauppaministerinä. Hänen tärkein tehtävänsä on siis ollut maamme ulkomaankaupan edistäminen. Kuinkahan hän on tässä toimessa onnistunut? Aivan, vienti eli ulkomaankauppa on laskenut koko ajan. Stubb on siis epäonnistunut täydellisesti tässäkin tehtävässään. Tosin, kannattaa muistaa, että hän on itse sanonut, ettei ole suomalainen. Hän on eurooppalainen. Silloin hänen toimintansa näyttääkin onnistuneelta. Hän on edistänyt eurooppalaisten vientiä, eli tuontia Suomeen, samalla kun on ajanut suomalaisten vientiä Eurooppaan alas. Ehkä tämän pitäisi olla se tarkastelukulma, kun Stubbin ansioita ulkomaankauppaministerinä arvioidaan. Hän on onnistunut laskemaan kansallisvaltio Suomen vientiä, mutta edistänyt Euroopan vientiä Suomeen.
Kokoomuksen mielestä tällainen mies on heidän puolueensa paras. Tällainen huijari ja valehtelija, ja täydellinen epäonnistuja, epäisänmaallinen miekkonen on kokoomuksen mielestä heidän arvoisensa johtaja. Se on totta. Alexander Stubbissa tiivistyy tämän päivän kokoomus. Huijari, valehtelija, epäisänmaallinen... Ne ovat kaikki nykykokoomuksen ydinarvoja.
Stubbhan on valehdellut useaan otteeseen sujuvasti ja vakuuttavasti, mm. Harvian myynnistä ulkomaille, mutta nyt on paljastunut kaiken muun lisäksi, että hänen Twitter-tilinsä suosio onkin vain ostettua palvelua. Vain noin neljännes hänen twitter-tilinsä seuraajista ovat aitoja ihmisiä, kaikki muu "seuraaminen" onkin Twitteriltä ostettua tykkäämis/seuraamis-palvelua. Ulkolaisen bloggaajan selvityksen mukaan suosiota on ostettu kymmenillä tuhansilla euroilla. Tällaisen miehen kokoomus asettaa maan johtoon.
Lisäksi on käynyt ilmi, että Alexander Stubbin valinta automaattisesti uudeksi pääministeriksi pelkän puoluevaalin perusteella on sekin lain vastaista, eli rikos. Pääministerin valinnassa pitää koko eduskunnan olla paikalla ja päättää asiasta, näin siis lain mukaan, mutta ilmeisesti kokoomuspuolue katsoo, että se voi rikkoa lakeja aina niin halutessaan. Kokoomusmediahan on niin korruptoitu ja omistajaohjattu, ettei se pihahdakaan tästä rikoksesta maan perustuslakia vastaan. Tosin, nykyinen toimittajapolvi on niin sivistymätöntä ja typerää, että vain aniharvalla toimittajalla on mitään käsitystä siitä, mitä laki sanoo hallituksen muodostamisesta ja pääministerin asettamisesta. Kansa ei tiedä senkään vertaa ja juuri siksi kokoomus voikin jälleen kerran rikkoa lakia siinä missä mikä tahansa muukin järjestäytynyt rikollisorganisaatio. Sitähän kokoomus on, jos asiaa katsotaan EU:n järjestäytyneen rikollisuuden määritelmien näkökulmasta.
Kokonaan toinen asia on se, että Alexander Stubbin ministeriura on ollut tuloksellisesti täydellinen fiasko. Jos minkä tahansa nakkikioskin myyjä, autokauppias tai torimyyjä olisi epäonnistunut yhtä pahoin, potkuja ei tarvitsisi edes selitellä. Jos kuka tahansa virkamies olisi saanut aikaan yhtä valtavia taloudellisia vahinkoja Suomen valtiolle, edessä olisivat viraltapanomenettelyt. Alexander Stubb sen sijaan valitaan kokoomuksen johtajaksi kivettyneiden nänniensä ja limaisten pikkuhousujensa kanssa tirskuvien, punaposkisten kokoomuslaisten toimesta. Ja kyllä, he ovat miehiä ja naisia.
Kun Suomi menetti elintärkeitä syrjäalueiden EU-tukia 350 000 000 euroa Alexander Stubbin toimiessa EU-asioista vastaavana ministerinä, hän sanoi useaan kertaan uutisissa: "Tää on mun mielestä ihan oikein!". Näin siis ministeri, jonka vastuulla on jo virkavalan mukaan puolustaa isänmaataan ja sen kansalaisia. Kun näille koituu erittäin merkittävää taloudellista vahinkoa, asiasta vastaava ministeri toteaa sen oleva ihan oikein. Tosin Alexander Stubb on myös sanonut: "En ole suomalainen, olen eurooppalainen." Se selittäneekin miksi Suomen valtio ja kansa ovat olleet häviäjän osassa koko sen ajan, jonka Alexander Stubb on pestiään hoitanut. Hän ei ole suomalainen, joten on aivan luonnollista, että hän toimii sitä maata vastaan, jonka hallituksen ministerinä hän toimii.
EU-toimiensa ohessa Alexander Stubb on toiminut myös ulkomaankauppaministerinä. Hänen tärkein tehtävänsä on siis ollut maamme ulkomaankaupan edistäminen. Kuinkahan hän on tässä toimessa onnistunut? Aivan, vienti eli ulkomaankauppa on laskenut koko ajan. Stubb on siis epäonnistunut täydellisesti tässäkin tehtävässään. Tosin, kannattaa muistaa, että hän on itse sanonut, ettei ole suomalainen. Hän on eurooppalainen. Silloin hänen toimintansa näyttääkin onnistuneelta. Hän on edistänyt eurooppalaisten vientiä, eli tuontia Suomeen, samalla kun on ajanut suomalaisten vientiä Eurooppaan alas. Ehkä tämän pitäisi olla se tarkastelukulma, kun Stubbin ansioita ulkomaankauppaministerinä arvioidaan. Hän on onnistunut laskemaan kansallisvaltio Suomen vientiä, mutta edistänyt Euroopan vientiä Suomeen.
Kokoomuksen mielestä tällainen mies on heidän puolueensa paras. Tällainen huijari ja valehtelija, ja täydellinen epäonnistuja, epäisänmaallinen miekkonen on kokoomuksen mielestä heidän arvoisensa johtaja. Se on totta. Alexander Stubbissa tiivistyy tämän päivän kokoomus. Huijari, valehtelija, epäisänmaallinen... Ne ovat kaikki nykykokoomuksen ydinarvoja.
torstai 12. kesäkuuta 2014
NATO-argumentit
1. Sotatilanteessa Nato turvaa Suomen alueellisen koskemattomuuden.
Väärin, Nato ei kykene siihen mitenkään, koska sellaisessa tilanteessa sillä on kädet täynnä kaikkialla Euroopassa.
2. Nato suojaa Suomea mahdollisessa sotatilanteessa.
Väärin. Naton ja Venäjän yhteenotto on ydinsota venäläisten arvioiden mukaan. Se tarkoittaa sitä, että olemme ensisijaisen ydinaseiskun kohdemaa. Venäjä ei aio jäädä arpomaan onko Suomessa ydinaseita vaiko ei. Se pyrkii suojamaan Pietaria ja tekee sen nopeasti ja ennakoivalla ydinaseiskulla Suomeen. Tätä Nato ei pysy estämään, vaikka haluaisikin.
3. Nato-jäsenyys tuo säästöjä.
Väärin. Tutkija, eversti evp. Arto Nokkalan mukaan puolustusmenot kasvaisivat ainakin 200 miljoonaa pelkästään kalustohankintojen vuoksi ja ulkomailla suoritettavat operaatiot maksettaisiin myös itse. Afganistanin epämääräinen sotareissu tuli maksamaan suomalaisille veronmaksajille 450-500 miljoonaa laskutavasta riippuen. Nato-operaatio sekin.
4. Venäjä ei painosta Nato-maata.
Väärin. Venäjä on painostanut jokaista Baltian maata senkin jälkeen kun ne ovat liittyneet Natoon. Se on tehnyt samaa muillekin Nato-maille.
5. Yhteenkään Nato-maahan ei ole koskaan hyökätty.
Väärin. Nato-maihin on hyökätty useampaakin otteeseen. Paras esimerkki on Yhdysvallat, johon Al Qaida iski 1995 ja 2001. Nato-Eestiin tehtiin cyber-hyökkäys ns. Pronssisoturi-mellakoiden aikoihin.
6. Ilman Nato-jäsenyyttä Venäjä hyökkää Suomeen.
Venäjä hyökkää Suomeen, jos se haluaa, oltiin Natossa tai ei. Ainoa asia joka sen estää on se, ettei siitä ole hyötyä Venäjälle. Jos tämä raja ja Suomi eivät muodosta Venäjälle uhkaa, ja jos Suomessa on riittävän suuri armeija, se voi toimia ehkäisevänä tekijänä. Kannattaa muistaa, että edellinen sota Suomen ja Neuvostoliiton välillä maksoi heille 1-3 miljoonaa miestä, laskutavasta riippuen. Kyllä se muistetaan naapurissa.
7. Naton teknologia on ylivertaista.
Väärin. Kannattaa muistaa, että ilman venäläisiä raketteja yksikään amerikkalainen astronautti ei pääsisi kansainväliselle avaruusasemalle, jonka pääkomponentit ovat venäläisiä. Me emme edes tiedä mitä venäläisillä on.
8. Nato on ylivoimainen sotilaallisesti.
Onko? Venäjä ja Kiina ovat solmineet sotilaspoliittisen yhteistyösopimuksen. Venäjän armeijassa on miljoona miestä, Kiinalla noin 3. Reserveissä kummallakin on kymmeniä miljoonia. Nato ei myöskään ole voittanut yhtään sotaa, johon se on osallistunut. Se on joutunut vetäytymään Irakista ja Afganistanista. Bosniassa Nato-joukot vetäytyivät taistelutta Srebreniczasta, jossa murhattiin sen jälkeen 6000 - 7000 aseetonta, Natolta turvaa hakenutta miestä ja lasta, Naton antamien turvatakuiden aikana.
9. Nato takaa rauhan.
Nato on pommittanut Serbiaa, Kosovoa, Libyaa, Afganistania, Irakia, ja sen sotilaita on sotinut Irakissa ja Afganistanissa, sekä Balkanilla. Lisäksi Nato-maiden joukot ovat taistelleet ainakin Liberiassa, Sierra Leonessa, Keski-Afrikan tasavallassa, Nigeriassa, Malissa, Jemenissä, Somaliassa, Intian valtamerellä jne.
10. Nato suojelee eurooppalaisia Venäjän sotatoimilta.
Naton sotilaat ovat sotineet Kosovossa ja Bosniassa, sekä Serbiassa. Nato-operaatioiden uhreja on ollut laskutavasta riippuen satoja, jopa tuhansia. Ukrainassa on mukana amerikkalaisia, puolalaisia, tanskalaisia, sekä saksalaisia sotilaita. Taistelut ovat vaatineet satoja kuolonuhreja. Venäjä on suorittanut Euroopassa yhden sotatoimen: se valtasi Krimin. Operaatiossa ei kuollut ketään.
Väärin, Nato ei kykene siihen mitenkään, koska sellaisessa tilanteessa sillä on kädet täynnä kaikkialla Euroopassa.
2. Nato suojaa Suomea mahdollisessa sotatilanteessa.
Väärin. Naton ja Venäjän yhteenotto on ydinsota venäläisten arvioiden mukaan. Se tarkoittaa sitä, että olemme ensisijaisen ydinaseiskun kohdemaa. Venäjä ei aio jäädä arpomaan onko Suomessa ydinaseita vaiko ei. Se pyrkii suojamaan Pietaria ja tekee sen nopeasti ja ennakoivalla ydinaseiskulla Suomeen. Tätä Nato ei pysy estämään, vaikka haluaisikin.
3. Nato-jäsenyys tuo säästöjä.
Väärin. Tutkija, eversti evp. Arto Nokkalan mukaan puolustusmenot kasvaisivat ainakin 200 miljoonaa pelkästään kalustohankintojen vuoksi ja ulkomailla suoritettavat operaatiot maksettaisiin myös itse. Afganistanin epämääräinen sotareissu tuli maksamaan suomalaisille veronmaksajille 450-500 miljoonaa laskutavasta riippuen. Nato-operaatio sekin.
4. Venäjä ei painosta Nato-maata.
Väärin. Venäjä on painostanut jokaista Baltian maata senkin jälkeen kun ne ovat liittyneet Natoon. Se on tehnyt samaa muillekin Nato-maille.
5. Yhteenkään Nato-maahan ei ole koskaan hyökätty.
Väärin. Nato-maihin on hyökätty useampaakin otteeseen. Paras esimerkki on Yhdysvallat, johon Al Qaida iski 1995 ja 2001. Nato-Eestiin tehtiin cyber-hyökkäys ns. Pronssisoturi-mellakoiden aikoihin.
6. Ilman Nato-jäsenyyttä Venäjä hyökkää Suomeen.
Venäjä hyökkää Suomeen, jos se haluaa, oltiin Natossa tai ei. Ainoa asia joka sen estää on se, ettei siitä ole hyötyä Venäjälle. Jos tämä raja ja Suomi eivät muodosta Venäjälle uhkaa, ja jos Suomessa on riittävän suuri armeija, se voi toimia ehkäisevänä tekijänä. Kannattaa muistaa, että edellinen sota Suomen ja Neuvostoliiton välillä maksoi heille 1-3 miljoonaa miestä, laskutavasta riippuen. Kyllä se muistetaan naapurissa.
7. Naton teknologia on ylivertaista.
Väärin. Kannattaa muistaa, että ilman venäläisiä raketteja yksikään amerikkalainen astronautti ei pääsisi kansainväliselle avaruusasemalle, jonka pääkomponentit ovat venäläisiä. Me emme edes tiedä mitä venäläisillä on.
8. Nato on ylivoimainen sotilaallisesti.
Onko? Venäjä ja Kiina ovat solmineet sotilaspoliittisen yhteistyösopimuksen. Venäjän armeijassa on miljoona miestä, Kiinalla noin 3. Reserveissä kummallakin on kymmeniä miljoonia. Nato ei myöskään ole voittanut yhtään sotaa, johon se on osallistunut. Se on joutunut vetäytymään Irakista ja Afganistanista. Bosniassa Nato-joukot vetäytyivät taistelutta Srebreniczasta, jossa murhattiin sen jälkeen 6000 - 7000 aseetonta, Natolta turvaa hakenutta miestä ja lasta, Naton antamien turvatakuiden aikana.
9. Nato takaa rauhan.
Nato on pommittanut Serbiaa, Kosovoa, Libyaa, Afganistania, Irakia, ja sen sotilaita on sotinut Irakissa ja Afganistanissa, sekä Balkanilla. Lisäksi Nato-maiden joukot ovat taistelleet ainakin Liberiassa, Sierra Leonessa, Keski-Afrikan tasavallassa, Nigeriassa, Malissa, Jemenissä, Somaliassa, Intian valtamerellä jne.
10. Nato suojelee eurooppalaisia Venäjän sotatoimilta.
Naton sotilaat ovat sotineet Kosovossa ja Bosniassa, sekä Serbiassa. Nato-operaatioiden uhreja on ollut laskutavasta riippuen satoja, jopa tuhansia. Ukrainassa on mukana amerikkalaisia, puolalaisia, tanskalaisia, sekä saksalaisia sotilaita. Taistelut ovat vaatineet satoja kuolonuhreja. Venäjä on suorittanut Euroopassa yhden sotatoimen: se valtasi Krimin. Operaatiossa ei kuollut ketään.
keskiviikko 11. kesäkuuta 2014
Charly-pelkuri ja Nato-valheet
Ulkopoliittisen instituutin, nykyisin paremmin tunnettu nimella Nato Lobby, tutkija Charly Palsternakka ilmoitti maaliskuussa, että ryssä hyökkää Suomeen. No ei hyökännyt. Sittemmin Charly ilmoitti, että ryssä aikoo uhata Suomea. No ei ole uhannut. Nyt Charly ilmoitti, että Ruotsi romahtaa. No ei romahda, sillä menee helvetin paljon paremmin kuin Charlyn aatetoverien hallitsemalla Suomella.
Nyt Charly sanoo, että Ruotsi liittyy ensivuonna Natoon. MTV3:n pitkäaikainen Tukholman kirjeenvaihtaja Kari Lumikero haastatteli ihan oikeaa ruotsalaista, josta saattaa tulla Ruotsin armeijan seuraava pomo, ja kyseinen ruotsalainen oli erittäin näreissään siitä, että jotkut levittelevät valheellista tietoa Ruotsin aikeista Suomessa. Kyllä, Charly on juuri sellainen henkilö, joka levittelee tuollaisia valheita Suomessa.
Hän on valehdellut aina, kun on saanut tilaa missään mediassa. Tai jos hän on oikeasti tehnyt tuollaisia päätelmiä vilpittömästi, hän on osoittanut kerta toisensa jälkeen täydellisen ammattitaidottomuutensa ja lapsellisuutensa. Mitään viileän analyyttista mies ei ole koskaan suustaan ulos saanut. Hän kykenee pupeltamaan lukiolaiskokoomuslaista Nato-pupellusta, mutta ei yhtään oikeaan osunutta analyysia yhtään mistään. Toivotaan, että kyse on siitä, ettei hän osaa edes omaa työtään tutkijana. Toinen vaihtoehto kun on se, että hän valehtelee aina kun saa puheenvuoron, ja se olisi ikävää.
Charly ei tietenkään ole yksin. Alexander "Arsehole" Stubb on myös mies, jonka suusta tulvii ilmoille mädän kanamunan tuoksuisia lausuntoja Venäjästä ja Natosta. Hänkään ei ole yksin. Kokoomuksessa tuntuu olevan ylitarjontaa näistä Nato-lobbareista, joille valehtelu on täysin luonnollista toimintaa. Valheita tulee sekä poliittisesta tilanteesta, että Natosta, että sen taloudellisuudesta, että sen tarjomasta suojasta.
Siinä missä Alex Stubidolle kyse on amerikkalaisten perseen nuolemisesta ja puhtaasta opportunismista, Charlyn kaltaisille pelkureille kyse on lastenkamaritason kauhusta. Nämä reppanat vain pelkäävät ryssää. Toivotaan, että Charly muuttaa Nato-käärme Haglundin kanssa sinne Ahvenanmaalle mahdollisimman pian, eikä ehdi tekemään enempää vahinkoa.
Siviilipalvelusmies Haglundhan on se mies, joka on vastoin perustuslakia ja eduskunnan tahtoa lähetellyt suomalaisia sotilaita Naton operaatioihin sinne sun tänne ja valehdellut niistä sekä kansalle että medialle. Hänen suuri unelmansa on muuttaa Ahvenanmaalle ja liittää se Natoon. Laittakaa nyt herran tähden se mies mahdollisimman pian sinne toteuttamaan haavettaan, niin me pääsemme eroon tuollaisesta sivaripellestä mahdollisimman pian. Eikö olekin mielenkiintoista miten sotaintoinen Haglund on ja miten kärkäästi hän haluaisi maamme osallistuvan sotatoimiin edes jossakin, vaikka itse ei ole halunnut osallistua edes oman maansa puolustamiseen?
Tällaista porukkaa Nato-myönteiset ovat. Pelkureita, valehtelijoita ja opportunisteja. Kaikkia yhdistää suunnaton halu ja into tapattaa suomalaisia sotilaita edes jossakin amerikkalaisten toiveiden mukaisesti. Se ryssän uhkan torjumisvalhehan on paljastanut juuri hiljattain. Kun suomalaiset ahtaajat menivät lakkoon venäläisen uhkailujen takia, nämä Nato-ripulipaskahousut asettuivatkin vastustamaan suomalaisia ahtaajia. Eli kun tulee ensimmäinen pieninkin tilanne, jossa joku venäläinen on oikeasti uhannut suomalaista, nämä kokoomuspaskahousut käyvät sen suomalaisen kimppuun ja tuomitsevat jyrkästi hänen puolustautumisensa.
Nyt Charly sanoo, että Ruotsi liittyy ensivuonna Natoon. MTV3:n pitkäaikainen Tukholman kirjeenvaihtaja Kari Lumikero haastatteli ihan oikeaa ruotsalaista, josta saattaa tulla Ruotsin armeijan seuraava pomo, ja kyseinen ruotsalainen oli erittäin näreissään siitä, että jotkut levittelevät valheellista tietoa Ruotsin aikeista Suomessa. Kyllä, Charly on juuri sellainen henkilö, joka levittelee tuollaisia valheita Suomessa.
Hän on valehdellut aina, kun on saanut tilaa missään mediassa. Tai jos hän on oikeasti tehnyt tuollaisia päätelmiä vilpittömästi, hän on osoittanut kerta toisensa jälkeen täydellisen ammattitaidottomuutensa ja lapsellisuutensa. Mitään viileän analyyttista mies ei ole koskaan suustaan ulos saanut. Hän kykenee pupeltamaan lukiolaiskokoomuslaista Nato-pupellusta, mutta ei yhtään oikeaan osunutta analyysia yhtään mistään. Toivotaan, että kyse on siitä, ettei hän osaa edes omaa työtään tutkijana. Toinen vaihtoehto kun on se, että hän valehtelee aina kun saa puheenvuoron, ja se olisi ikävää.
Charly ei tietenkään ole yksin. Alexander "Arsehole" Stubb on myös mies, jonka suusta tulvii ilmoille mädän kanamunan tuoksuisia lausuntoja Venäjästä ja Natosta. Hänkään ei ole yksin. Kokoomuksessa tuntuu olevan ylitarjontaa näistä Nato-lobbareista, joille valehtelu on täysin luonnollista toimintaa. Valheita tulee sekä poliittisesta tilanteesta, että Natosta, että sen taloudellisuudesta, että sen tarjomasta suojasta.
Siinä missä Alex Stubidolle kyse on amerikkalaisten perseen nuolemisesta ja puhtaasta opportunismista, Charlyn kaltaisille pelkureille kyse on lastenkamaritason kauhusta. Nämä reppanat vain pelkäävät ryssää. Toivotaan, että Charly muuttaa Nato-käärme Haglundin kanssa sinne Ahvenanmaalle mahdollisimman pian, eikä ehdi tekemään enempää vahinkoa.
Siviilipalvelusmies Haglundhan on se mies, joka on vastoin perustuslakia ja eduskunnan tahtoa lähetellyt suomalaisia sotilaita Naton operaatioihin sinne sun tänne ja valehdellut niistä sekä kansalle että medialle. Hänen suuri unelmansa on muuttaa Ahvenanmaalle ja liittää se Natoon. Laittakaa nyt herran tähden se mies mahdollisimman pian sinne toteuttamaan haavettaan, niin me pääsemme eroon tuollaisesta sivaripellestä mahdollisimman pian. Eikö olekin mielenkiintoista miten sotaintoinen Haglund on ja miten kärkäästi hän haluaisi maamme osallistuvan sotatoimiin edes jossakin, vaikka itse ei ole halunnut osallistua edes oman maansa puolustamiseen?
Tällaista porukkaa Nato-myönteiset ovat. Pelkureita, valehtelijoita ja opportunisteja. Kaikkia yhdistää suunnaton halu ja into tapattaa suomalaisia sotilaita edes jossakin amerikkalaisten toiveiden mukaisesti. Se ryssän uhkan torjumisvalhehan on paljastanut juuri hiljattain. Kun suomalaiset ahtaajat menivät lakkoon venäläisen uhkailujen takia, nämä Nato-ripulipaskahousut asettuivatkin vastustamaan suomalaisia ahtaajia. Eli kun tulee ensimmäinen pieninkin tilanne, jossa joku venäläinen on oikeasti uhannut suomalaista, nämä kokoomuspaskahousut käyvät sen suomalaisen kimppuun ja tuomitsevat jyrkästi hänen puolustautumisensa.
keskiviikko 4. kesäkuuta 2014
47 MILJARDIN HUIJAUS
Kansalaiset, medborgare.
Mediassa esillä olleiden tietojen mukaan teiltä on huijattu 47 000 000 000 euroa. Tai oikeammin, teidän nimissänne on otettu lainaa 47 tuhatta miljardia. Huijarit tiedetään oikein hyvin. Jyrki Katainen, Jutta Urpilainen, muut ministerit, valtiovarainministeriö ja jokainen kansanedustaja, joka on hyväksynyt jokaisen tämän hallituksen budjetin. He ovat ottaneet teidän nimissänne velkaa 47 miljardia.
Tilanne olisi täysin toinen, jos tuo 47 miljardia olisi käytetty johonkin teitä hyödyttävään. Tilanne olisi aivan toinen, jos tuolla rahalla olisi ostettu jotakin, perustettu jotakin, tai jos se olisi edes annettu teille käteisenä suoraan kouraan. Tuo 47 000 000 000 euroa on kuitenkin kadonnut. Se on LISÄvelkaa. Se ei ole siis vanhaa velkaa, vanhoja lainoja tai menoja, vaan LISÄVELKAA.
Huijaus tehtiin näin: teille on koko ajan sanottu, että hallitus leikkaa menoja. Niin se on tehnytkin. Teidän verorahoillanne kustantamia yhteiskunnan palveluita on leikattu lähes kahdeksalla miljardilla. Uutta velkaa ei ole siis otettu lainkaan teidän hyvinvointiinne. Jos joku niin sanoo, hän valehtelee. Teiltä on viety yhteiskunnan palveluita, eli hyvinvointianne on leikattu liki kahdeksalla miljardilla. Mutta samaan aikaan valtion menoja, eli lainojen korkomaksuja, on kasvatettu räjähdysmäisesti ottamalla LISÄVELKAA 47 miljardia.
Teille on koko ajan vakuuteltu, että hallitus pysäyttää velkaantumisen. Todellisuudessa jokainen tuon lauseen suustaan päästänyt on valehdellut teille päin naamaa pääministeristä lähtien. Todellisuudessa hallitus on ottanut teidän piikkiinne LISÄÄ VELKAA 47 miljardia. Mihin ihmeeseen se on mennyt?
Teille on sanottu, että hallitus ottaa lisää velkaa teidän nimissänne säilyttääkseen työpaikat Suomessa. Se on törkeä valhe. Työpaikat sen kuin katoavat maasta milloin milläkin tekosyyllä, myös valtionhallinnosta. Eli tuota LISÄVELKAA ei ole käytetty työllistämiseen tai uusien työpaikkojen luomiseen, vaan johonkin aivan muuhun. Työllistämisväitteen todistavat paskapuheiksi jatkuvat irtisanomisuutiset, joista saamme nauttia viikottain.
Väitän, että jokainen 5-vuotiaskin olisi työllistänyt 47 miljardilla paljon enemmän ihmisiä, kuin hallitus. Hallituksen tavoitekin on vähentää työpaikkoja, ei lisätä niitä. Itseasiassa väitän, että viisivuotias apinakin olisi työllistänyt tuolla summalla enemmän ihmisiä, kuin eduskunta ja hallitus, jotka ovat tuon LISÄVELAN teidän piikkiinne ottaneet.
47 000 000 000 euroa on niin iso raha, että sillä palkkaisi 2000 euron kuukausipalkkaisia seinien pystyssä pitäjiä kuukaudeksi 2 350 000 henkeä. Tosin, nuo seinien pystyssä pitäjätkin toisivat valtiolle verotuloja ja kulutuksensa kautta enemmän tuloja, kuin se musta aukko jonne hallitus ja eduskunta ovat tuon 47 miljardia hukanneet.
Jos 47 000 000 000 euroa jaettaisiin kuukausittaisiksi summiksi, käyttöön tulisi 391 666 667 euroa. Tuolla summalla palkkaisi 195 833 ihmistä tekemään mitä vaan 2000 euron kuukausipalkalla kokonaiseksi vuodeksi. He maksaisivat veroja ja kuluttaisivat ja loisivat lisää taloudellista toimintaa, joka toisi valtiolle lisää verotuloja.
Joidenkin tietojen mukaan kilometri moottoritietä maksaa 100 miljoonaa. Tuolla summalla olisi rakennettu 470 kilometriä moottoritietä. Sellainenkin projekti olisi tuonut verotuloja, luonut työpaikkoja, luonut kulutuskysyntää jne. Sekin olisi ollut ymmärrettävää taloudellista toimintaa. Mutta tieverkosto rapistuu määrärahojen puutteessa. 47 miljardista ei ole herunut senttiäkään niiden ylläpitoon.
47 miljardilla valtio olisi voinut ostaa Turun telakan ja varmistaa noin 20 000 tuhannen työpaikan säilymisen Suomessa. Telakoiden lisäksi valtio olisi voinut ostaa Kemijärven paperitehtaan, joka olisi säilyttänyt työpaikat ja tuonut valtiolle lisäksi vuositasolla 30-60 miljoonaa euroa puhdasta liikevoittoa. Valtio olisi voinut tehdä ihan mitä tahansa tuolla summalla ja lisätä työpaikkoja ja hyvinvointia, mutta se ei ole tehnyt niin. Päinvastoin, työpaikkoja karsitaan kovalla kädellä ja palveluita leikataan, omaisuutta myydään pois jne. Tehdään siis miinusta kovalla kädellä ja sen lisäksi otetaan LISÄVELKAA 47 000 000 000 euroa teidän piikkiinne. Te maksatte.
Hallitus ja eduskunta ovat taikoneet 47 miljardia LISÄVELKAA tyhjän vuoksi. Te ette ole saaneet yhtään mitään tuolla summalla. Ette mitään. Paitsi sitä lisävelkaa.
Mediassa esillä olleiden tietojen mukaan teiltä on huijattu 47 000 000 000 euroa. Tai oikeammin, teidän nimissänne on otettu lainaa 47 tuhatta miljardia. Huijarit tiedetään oikein hyvin. Jyrki Katainen, Jutta Urpilainen, muut ministerit, valtiovarainministeriö ja jokainen kansanedustaja, joka on hyväksynyt jokaisen tämän hallituksen budjetin. He ovat ottaneet teidän nimissänne velkaa 47 miljardia.
Tilanne olisi täysin toinen, jos tuo 47 miljardia olisi käytetty johonkin teitä hyödyttävään. Tilanne olisi aivan toinen, jos tuolla rahalla olisi ostettu jotakin, perustettu jotakin, tai jos se olisi edes annettu teille käteisenä suoraan kouraan. Tuo 47 000 000 000 euroa on kuitenkin kadonnut. Se on LISÄvelkaa. Se ei ole siis vanhaa velkaa, vanhoja lainoja tai menoja, vaan LISÄVELKAA.
Huijaus tehtiin näin: teille on koko ajan sanottu, että hallitus leikkaa menoja. Niin se on tehnytkin. Teidän verorahoillanne kustantamia yhteiskunnan palveluita on leikattu lähes kahdeksalla miljardilla. Uutta velkaa ei ole siis otettu lainkaan teidän hyvinvointiinne. Jos joku niin sanoo, hän valehtelee. Teiltä on viety yhteiskunnan palveluita, eli hyvinvointianne on leikattu liki kahdeksalla miljardilla. Mutta samaan aikaan valtion menoja, eli lainojen korkomaksuja, on kasvatettu räjähdysmäisesti ottamalla LISÄVELKAA 47 miljardia.
Teille on koko ajan vakuuteltu, että hallitus pysäyttää velkaantumisen. Todellisuudessa jokainen tuon lauseen suustaan päästänyt on valehdellut teille päin naamaa pääministeristä lähtien. Todellisuudessa hallitus on ottanut teidän piikkiinne LISÄÄ VELKAA 47 miljardia. Mihin ihmeeseen se on mennyt?
Teille on sanottu, että hallitus ottaa lisää velkaa teidän nimissänne säilyttääkseen työpaikat Suomessa. Se on törkeä valhe. Työpaikat sen kuin katoavat maasta milloin milläkin tekosyyllä, myös valtionhallinnosta. Eli tuota LISÄVELKAA ei ole käytetty työllistämiseen tai uusien työpaikkojen luomiseen, vaan johonkin aivan muuhun. Työllistämisväitteen todistavat paskapuheiksi jatkuvat irtisanomisuutiset, joista saamme nauttia viikottain.
Väitän, että jokainen 5-vuotiaskin olisi työllistänyt 47 miljardilla paljon enemmän ihmisiä, kuin hallitus. Hallituksen tavoitekin on vähentää työpaikkoja, ei lisätä niitä. Itseasiassa väitän, että viisivuotias apinakin olisi työllistänyt tuolla summalla enemmän ihmisiä, kuin eduskunta ja hallitus, jotka ovat tuon LISÄVELAN teidän piikkiinne ottaneet.
47 000 000 000 euroa on niin iso raha, että sillä palkkaisi 2000 euron kuukausipalkkaisia seinien pystyssä pitäjiä kuukaudeksi 2 350 000 henkeä. Tosin, nuo seinien pystyssä pitäjätkin toisivat valtiolle verotuloja ja kulutuksensa kautta enemmän tuloja, kuin se musta aukko jonne hallitus ja eduskunta ovat tuon 47 miljardia hukanneet.
Jos 47 000 000 000 euroa jaettaisiin kuukausittaisiksi summiksi, käyttöön tulisi 391 666 667 euroa. Tuolla summalla palkkaisi 195 833 ihmistä tekemään mitä vaan 2000 euron kuukausipalkalla kokonaiseksi vuodeksi. He maksaisivat veroja ja kuluttaisivat ja loisivat lisää taloudellista toimintaa, joka toisi valtiolle lisää verotuloja.
Joidenkin tietojen mukaan kilometri moottoritietä maksaa 100 miljoonaa. Tuolla summalla olisi rakennettu 470 kilometriä moottoritietä. Sellainenkin projekti olisi tuonut verotuloja, luonut työpaikkoja, luonut kulutuskysyntää jne. Sekin olisi ollut ymmärrettävää taloudellista toimintaa. Mutta tieverkosto rapistuu määrärahojen puutteessa. 47 miljardista ei ole herunut senttiäkään niiden ylläpitoon.
47 miljardilla valtio olisi voinut ostaa Turun telakan ja varmistaa noin 20 000 tuhannen työpaikan säilymisen Suomessa. Telakoiden lisäksi valtio olisi voinut ostaa Kemijärven paperitehtaan, joka olisi säilyttänyt työpaikat ja tuonut valtiolle lisäksi vuositasolla 30-60 miljoonaa euroa puhdasta liikevoittoa. Valtio olisi voinut tehdä ihan mitä tahansa tuolla summalla ja lisätä työpaikkoja ja hyvinvointia, mutta se ei ole tehnyt niin. Päinvastoin, työpaikkoja karsitaan kovalla kädellä ja palveluita leikataan, omaisuutta myydään pois jne. Tehdään siis miinusta kovalla kädellä ja sen lisäksi otetaan LISÄVELKAA 47 000 000 000 euroa teidän piikkiinne. Te maksatte.
Hallitus ja eduskunta ovat taikoneet 47 miljardia LISÄVELKAA tyhjän vuoksi. Te ette ole saaneet yhtään mitään tuolla summalla. Ette mitään. Paitsi sitä lisävelkaa.
maanantai 2. kesäkuuta 2014
POLITIIKAN AIVOKÄÄPIÖIDEN KULTA-AIKA
Elämme poliittisten aivokääpiöiden kulta-aikaa. Kansa muodostaa oman osansa poliittisten aivokääpiöiden joukosta, sillä se äänestää poliitikkoja valtaan mm. seuraavanlaisin argumentein: Äänestän Stubbia, koska se on niin sujuvakäytöksinen ja siisti. Äänestän Niinistöä, koska se on kaikkein komein. Äänestän Kataista, koska sen esiintyminen on kaikkein sujuvinta.
Kyllä, olen kuullut nuo perustelut ehdokasvalinnalle tosielämässä. Nämä kansalaiset siis valitsivat poliittisen vallankäyttäjän puhtaasti esiintymistaidon ja ulkonäön perusteella. Juuri siksi nämä valitut poliittiset aivokääpiöt ovat tuhonneetkin maatamme niin laajasti ja suistaneet sen velkaloukkuun. He kun eivät oikeasti osaa mitään, eivätkä tajua mitään.
Poliittisista aivokääpiöistä suurin on tietenkin Alexander Stubb. Ulkomaankauppaministerinä hän on keskittynyt otattamaan itsestään homoeroottisia poseerauskuvia tiukoissa pyöräilyshortseissa, twittailemaan, harjoittelemaan maratonille jota ei jostain syystä ole tullut, sekä kiertämään kannattajiensa keskuudessa. Ei siis ihme, että ulkomaankauppa on romahtanut. Mutta ei se mitään, koska Stubbista "tuntuu" ja "mä luulen", sekä "mun mielestä". Kuunnelkaapa tarkkaan: hän ei koskaan sano tietävänsä yhtään mitään. Hän ei myöskään tiedä.
Kaikki, aivan kaikki eikä vain yksi, Alexander Stubbin euroa koskevista ennustuksista ovat menneet vituilleen. Siis jokainen. Sellainen ammattilainen hän on. Hän ei osaa mitään, hän ei tiedä mitään, hän on epäonnisunut täysin työssään, mutta häntä äänestetään, koska hänellä on hiukan liian pieni puku ja hän osaa valehdella sujuvasti päin naamaa. Monet suomalaiset keski-ikäiset naiset ja poliittiset aivokääpiöt sukupuoleen katsomatta rakastuvat tällaisiin auervaaroihin. He eivät äänestä vaaleissa, vaan unelmatreffeistä. Se on tämän poliittisen aivokääpiön suosion salaisuus.
Jyrki Katainen on myös poliittinen aivokääpiö. Hän on sitä siksi, ettei hänellä ole mitään politiikkaa. Hän aloitti nousunsa valtaan vaaliväärennöksen avulla ja jatkoi tosiasioiden väärentelyä koko uransa ajan. Ollessaan valtiovarainministerinä Matti Vanhasen hallituksessa hän väitti, että Venäjän kansantalous on saman kokoinen kuin Tanskan. Jokainen, joka oppi laskemaan kolmeen, ymmärsi ettei niin voinut olla. Jyrkin mielestä oli.
Ei siis ole ihme, että hänen valtakaudellaan valtiovarainministerinä ja pääministerinä, on tehty matemaattinen ihme. Valtion hyvinvointipalveluita on leikattu liki 8 miljardilla ja silti uutta velkaa on saatu aikaiseksi 47 miljardia vanhan päälle. Koko tämän ajan Jyrki on puhunut talouden tasapainottamisesta, kulujen leikkaamisesta ja velkaantumisen pysäyttämisestä. Ja velkaa on otettu lisää 47 miljardia ja kuluja leikattu 8. Se on matemaattinen ihme, johon pystyy vain totaalinen poliittinen aivokääpiö, mies joka ei tiedä lensivätkö Hornetit ja jos lensivät niin milloin ja minne ja kenen toimesta ja oliko yhtään kokoomuslaista mukana.
Jutta Urpilainen oli ja on edelleen todellinen poliittinen aivokääpiö. Hän tuhosi demarit puolueena ennätysajassa, eikä ole koskaan tajunnut sitä. Jutta oli aivan varma, että kun hän varastaa Yhdysvaltain ekan neekeripresidentin vaalisloganin ja hokee sitä Yhtyällä, hän johdattaa omansa voittoon. Hän uskoi, että kun hän ilmeilee Mussolinin tapaan ja on ylimielisen itserakas vilpittömän avoimesti, kansa rakastaa häntä. Itse työssään Suomen valtiovarainministerinä hän epäonnistui täysin siinäkin. Vaikka Jutta teki menoleikkauksia, valtion velka lisääntyi hänen valtakaudellaan kymmenillä miljardeilla. Jutta myös valehteli väittäessään Suomen lainanneen rahaa Kreikalle ja tienanneensa lainalla. Tai sitten hän ei tiennyt mitä oli tehty.
Jutan kokoinen katastrofi ei tietenkään synny itsestään. Siihen tarvitaan romahdusta vauhdittavia poliittisia aivokääpiöitä rinnalle. Mikael Jungner on juuri sellainen poliittinen aivokääpiäö. Hän on mies, joka ymmärtää niin vähän politiikasta, että tekee suurimmasta työväenpuolueesta rakkauspuolueen, eikä käsitä miksei suosio kääntynyt nousuun. Olihan hänen televisiokuuluttajavaimonsa kaveritkin innostuneita ideasta. Mikaelin suurin saavutus politiikassa oli se, että hän selvisi hengissä Paavo Lipposen hapettomassa pakaravälissä. Sieltä hän lennähti ilmoille, kun isäntä siirtyi eläkkeelle.
Vasemmistoliiton poliittinen aivokääpiö on Paavo Arhinmäki. Politiikkaa ei ole edes olemassa. Ei häntä oikeasti kiinnosta politiikka, vaan jalkapallo. Ministerinä hän keskittyi jalkapallon katsomiseen. Paavolle politiikkaa on sitä, että puhutaan hyvin. Teoilla ei ole merkitystä, koska sanoilla ei ole sisältöä. Ei ole olemassa mitään vasemmistolaista politiikkaa. Siksi Paavo vei puolueensa hallitukseen tekemään äärioikeistolaista politiikkaa ja erotti puolueestaan kaksi vasemmistolaista. Oikeaoppinen karkaaminen hallituksesta on Paavon suurin poliittinen saavutus. Sillä ei ole mitään tekemistä poliittisen maailmankatsomuksen kanssa, vaan vaalitaktiikan, koska Paavolle ja nykyvasemmistolle politiikka on vain vaalitaktiikkaa. Teoilla ei ole väliä, vain sanat merkitsevät. Jopa silloinkin kun ne ovat täysin tyhjiä ja vailla totuuspohjaa.
RKP on poliittisten aivokääpiöiden sarjassa aivan oma lukunsa. Edellinen RKP:n puolustusministeri junaili virassa ollessaan omia bisneksiään ja sulki sotilaallisesti strategisen tärkeitä varuskuntia pitääkseen ruotsinkielisen reliikki varuskunnan pystyssä. Se johtui siitä että hän oli sen reserviupseerijärjestön jäsen. Nykyisellä puolustusministerillä ei ole moisia kytköksiä. Hän kun on siviilipalvelusmies.
Herr Haglund on poliittinen aivokääpiö, koska hän haluaa Natoon vain siksi, että suomalaisia kuolisi kaukomailla ulkomaalaisten käskettävänä sodissa, joilla ei ole mitään tekemistä Suomen turvallisuuden kanssa. Hän haluaa Natoon siitä huolimatta, että sen jälkeen olisimme naapurissa olevan suurvallan automaattinen vihollinen. Haglund voi haluta tätä myös siksi, että ruotsalaisena hän pääsisi pakoon Ruotsiin ja voisi sitten katsella sieltä kuinka suomalaiset pärjäävät ydinsodassa Venäjän kanssa. Hän myös valehtelee sujuvasti sanoessaan, että meidän on liityttävä Natoon taloudellisista syistä, vaikka tietää, että Nato-jäsenyys on kaikista vaihetoehdoista kallein. Siviilipalvelusmiehenä on helppo olla täysin järjetön ja mielipuoli puolustusasioissa. Ei kai kukaan odotakaan, että siviilipalvelusmies käsittäisi mitä tekee.
Kaikki ne, jotka ovat äänestäneet näitä poliittisia aivokääpiöitä, ovat hekin poliittisia aivokääpiöitä. Missä tahansa työpaikassa tehtävissään täydellisesti epäonnistuneet työntekijät saisivat lähtöpassit, mutta eivät suomalaiset poliitikot. Suomesta löytyy kuitenkin niin paljon poliittisia aivokääpiöitä, joille vaalit ja politiikka eivät ole vaaleja ja politiikkaa, vaan Tanssii tähtien kanssa -henkinen yleisöäänestys. Poliitikot valitaan siksi, että he ovat olleet esillä mediassa. He ikään kuin kuuluvat sinne.
Olli Rehn, mies joka on kenties yksi keskeisistä EU:n ja Suomen tuhoajista ja täydellinen epäonnistuja, oli vaaleissa ääniharava. Olli, joka on ryövännyt suomalaisilta miljarditolkulla suomalaisten rahaa ylikansallisille pankeille ja EU:lle, sai paljon ääniä poliittisilta aivokääpiöiltä. Haastatteluissa ja analyyseissä puhuttiin Ollin ammattitaidosta ja kokemuksesta. Toki nyrkkeilijä, joka häviää 50 ottelua peräkkäin, on kokenut ja ammattilainen, mutta samalla myös täydellinen epäonnistuja. Olli Rehn on samanlainen. Häntä kuitenkin äänestettiin, koska hänhän oli ollut siellä.
Se riittää valintaperusteeksi poliittisten aivokääpiöiden kulta-aikana.
Jotta kenellekään ei jäisi epäselväksi millaisia poliittisia aivokääpiöitä pinnalle on pyrkimässä, kokoomuksen varapuheenjohtajan toimeen pyrkii Sanni Grahn-Laaksonen, joka uutisen mukaan "korostaa, ettei valtio tai kunta voi olla edes teoriassa vastuussa ihmisten hyvinvoinnista." Grahn-Laaksonen paljastaa tällä aivopierullaan kaksi asiaa. Hän ei käsitä lainkaan miksi ihmiset maksavat veroja ja miksi valtio ja kunta ovat olemassa. Niillä kun ei pitäisi olla mitään muuta virkaa, kuin taata ihmisille mahdollisimman hyvä elämä heidän verorahoillaan. Hän myös paljastaa olevansa puhdasverinen randilainen, epä-älyllinen poliittinen aivokääpiö Alexander Stubbin vanavedessä.
Harri Holkeria moinen nolottaisi aika rajusti.
Kyllä, olen kuullut nuo perustelut ehdokasvalinnalle tosielämässä. Nämä kansalaiset siis valitsivat poliittisen vallankäyttäjän puhtaasti esiintymistaidon ja ulkonäön perusteella. Juuri siksi nämä valitut poliittiset aivokääpiöt ovat tuhonneetkin maatamme niin laajasti ja suistaneet sen velkaloukkuun. He kun eivät oikeasti osaa mitään, eivätkä tajua mitään.
Poliittisista aivokääpiöistä suurin on tietenkin Alexander Stubb. Ulkomaankauppaministerinä hän on keskittynyt otattamaan itsestään homoeroottisia poseerauskuvia tiukoissa pyöräilyshortseissa, twittailemaan, harjoittelemaan maratonille jota ei jostain syystä ole tullut, sekä kiertämään kannattajiensa keskuudessa. Ei siis ihme, että ulkomaankauppa on romahtanut. Mutta ei se mitään, koska Stubbista "tuntuu" ja "mä luulen", sekä "mun mielestä". Kuunnelkaapa tarkkaan: hän ei koskaan sano tietävänsä yhtään mitään. Hän ei myöskään tiedä.
Kaikki, aivan kaikki eikä vain yksi, Alexander Stubbin euroa koskevista ennustuksista ovat menneet vituilleen. Siis jokainen. Sellainen ammattilainen hän on. Hän ei osaa mitään, hän ei tiedä mitään, hän on epäonnisunut täysin työssään, mutta häntä äänestetään, koska hänellä on hiukan liian pieni puku ja hän osaa valehdella sujuvasti päin naamaa. Monet suomalaiset keski-ikäiset naiset ja poliittiset aivokääpiöt sukupuoleen katsomatta rakastuvat tällaisiin auervaaroihin. He eivät äänestä vaaleissa, vaan unelmatreffeistä. Se on tämän poliittisen aivokääpiön suosion salaisuus.
Jyrki Katainen on myös poliittinen aivokääpiö. Hän on sitä siksi, ettei hänellä ole mitään politiikkaa. Hän aloitti nousunsa valtaan vaaliväärennöksen avulla ja jatkoi tosiasioiden väärentelyä koko uransa ajan. Ollessaan valtiovarainministerinä Matti Vanhasen hallituksessa hän väitti, että Venäjän kansantalous on saman kokoinen kuin Tanskan. Jokainen, joka oppi laskemaan kolmeen, ymmärsi ettei niin voinut olla. Jyrkin mielestä oli.
Ei siis ole ihme, että hänen valtakaudellaan valtiovarainministerinä ja pääministerinä, on tehty matemaattinen ihme. Valtion hyvinvointipalveluita on leikattu liki 8 miljardilla ja silti uutta velkaa on saatu aikaiseksi 47 miljardia vanhan päälle. Koko tämän ajan Jyrki on puhunut talouden tasapainottamisesta, kulujen leikkaamisesta ja velkaantumisen pysäyttämisestä. Ja velkaa on otettu lisää 47 miljardia ja kuluja leikattu 8. Se on matemaattinen ihme, johon pystyy vain totaalinen poliittinen aivokääpiö, mies joka ei tiedä lensivätkö Hornetit ja jos lensivät niin milloin ja minne ja kenen toimesta ja oliko yhtään kokoomuslaista mukana.
Jutta Urpilainen oli ja on edelleen todellinen poliittinen aivokääpiö. Hän tuhosi demarit puolueena ennätysajassa, eikä ole koskaan tajunnut sitä. Jutta oli aivan varma, että kun hän varastaa Yhdysvaltain ekan neekeripresidentin vaalisloganin ja hokee sitä Yhtyällä, hän johdattaa omansa voittoon. Hän uskoi, että kun hän ilmeilee Mussolinin tapaan ja on ylimielisen itserakas vilpittömän avoimesti, kansa rakastaa häntä. Itse työssään Suomen valtiovarainministerinä hän epäonnistui täysin siinäkin. Vaikka Jutta teki menoleikkauksia, valtion velka lisääntyi hänen valtakaudellaan kymmenillä miljardeilla. Jutta myös valehteli väittäessään Suomen lainanneen rahaa Kreikalle ja tienanneensa lainalla. Tai sitten hän ei tiennyt mitä oli tehty.
Jutan kokoinen katastrofi ei tietenkään synny itsestään. Siihen tarvitaan romahdusta vauhdittavia poliittisia aivokääpiöitä rinnalle. Mikael Jungner on juuri sellainen poliittinen aivokääpiäö. Hän on mies, joka ymmärtää niin vähän politiikasta, että tekee suurimmasta työväenpuolueesta rakkauspuolueen, eikä käsitä miksei suosio kääntynyt nousuun. Olihan hänen televisiokuuluttajavaimonsa kaveritkin innostuneita ideasta. Mikaelin suurin saavutus politiikassa oli se, että hän selvisi hengissä Paavo Lipposen hapettomassa pakaravälissä. Sieltä hän lennähti ilmoille, kun isäntä siirtyi eläkkeelle.
Vasemmistoliiton poliittinen aivokääpiö on Paavo Arhinmäki. Politiikkaa ei ole edes olemassa. Ei häntä oikeasti kiinnosta politiikka, vaan jalkapallo. Ministerinä hän keskittyi jalkapallon katsomiseen. Paavolle politiikkaa on sitä, että puhutaan hyvin. Teoilla ei ole merkitystä, koska sanoilla ei ole sisältöä. Ei ole olemassa mitään vasemmistolaista politiikkaa. Siksi Paavo vei puolueensa hallitukseen tekemään äärioikeistolaista politiikkaa ja erotti puolueestaan kaksi vasemmistolaista. Oikeaoppinen karkaaminen hallituksesta on Paavon suurin poliittinen saavutus. Sillä ei ole mitään tekemistä poliittisen maailmankatsomuksen kanssa, vaan vaalitaktiikan, koska Paavolle ja nykyvasemmistolle politiikka on vain vaalitaktiikkaa. Teoilla ei ole väliä, vain sanat merkitsevät. Jopa silloinkin kun ne ovat täysin tyhjiä ja vailla totuuspohjaa.
RKP on poliittisten aivokääpiöiden sarjassa aivan oma lukunsa. Edellinen RKP:n puolustusministeri junaili virassa ollessaan omia bisneksiään ja sulki sotilaallisesti strategisen tärkeitä varuskuntia pitääkseen ruotsinkielisen reliikki varuskunnan pystyssä. Se johtui siitä että hän oli sen reserviupseerijärjestön jäsen. Nykyisellä puolustusministerillä ei ole moisia kytköksiä. Hän kun on siviilipalvelusmies.
Herr Haglund on poliittinen aivokääpiö, koska hän haluaa Natoon vain siksi, että suomalaisia kuolisi kaukomailla ulkomaalaisten käskettävänä sodissa, joilla ei ole mitään tekemistä Suomen turvallisuuden kanssa. Hän haluaa Natoon siitä huolimatta, että sen jälkeen olisimme naapurissa olevan suurvallan automaattinen vihollinen. Haglund voi haluta tätä myös siksi, että ruotsalaisena hän pääsisi pakoon Ruotsiin ja voisi sitten katsella sieltä kuinka suomalaiset pärjäävät ydinsodassa Venäjän kanssa. Hän myös valehtelee sujuvasti sanoessaan, että meidän on liityttävä Natoon taloudellisista syistä, vaikka tietää, että Nato-jäsenyys on kaikista vaihetoehdoista kallein. Siviilipalvelusmiehenä on helppo olla täysin järjetön ja mielipuoli puolustusasioissa. Ei kai kukaan odotakaan, että siviilipalvelusmies käsittäisi mitä tekee.
Kaikki ne, jotka ovat äänestäneet näitä poliittisia aivokääpiöitä, ovat hekin poliittisia aivokääpiöitä. Missä tahansa työpaikassa tehtävissään täydellisesti epäonnistuneet työntekijät saisivat lähtöpassit, mutta eivät suomalaiset poliitikot. Suomesta löytyy kuitenkin niin paljon poliittisia aivokääpiöitä, joille vaalit ja politiikka eivät ole vaaleja ja politiikkaa, vaan Tanssii tähtien kanssa -henkinen yleisöäänestys. Poliitikot valitaan siksi, että he ovat olleet esillä mediassa. He ikään kuin kuuluvat sinne.
Olli Rehn, mies joka on kenties yksi keskeisistä EU:n ja Suomen tuhoajista ja täydellinen epäonnistuja, oli vaaleissa ääniharava. Olli, joka on ryövännyt suomalaisilta miljarditolkulla suomalaisten rahaa ylikansallisille pankeille ja EU:lle, sai paljon ääniä poliittisilta aivokääpiöiltä. Haastatteluissa ja analyyseissä puhuttiin Ollin ammattitaidosta ja kokemuksesta. Toki nyrkkeilijä, joka häviää 50 ottelua peräkkäin, on kokenut ja ammattilainen, mutta samalla myös täydellinen epäonnistuja. Olli Rehn on samanlainen. Häntä kuitenkin äänestettiin, koska hänhän oli ollut siellä.
Se riittää valintaperusteeksi poliittisten aivokääpiöiden kulta-aikana.
Jotta kenellekään ei jäisi epäselväksi millaisia poliittisia aivokääpiöitä pinnalle on pyrkimässä, kokoomuksen varapuheenjohtajan toimeen pyrkii Sanni Grahn-Laaksonen, joka uutisen mukaan "korostaa, ettei valtio tai kunta voi olla edes teoriassa vastuussa ihmisten hyvinvoinnista." Grahn-Laaksonen paljastaa tällä aivopierullaan kaksi asiaa. Hän ei käsitä lainkaan miksi ihmiset maksavat veroja ja miksi valtio ja kunta ovat olemassa. Niillä kun ei pitäisi olla mitään muuta virkaa, kuin taata ihmisille mahdollisimman hyvä elämä heidän verorahoillaan. Hän myös paljastaa olevansa puhdasverinen randilainen, epä-älyllinen poliittinen aivokääpiö Alexander Stubbin vanavedessä.
Harri Holkeria moinen nolottaisi aika rajusti.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)