MIKSI ITSENÄISYYS?

Eurooppatiedotuksen sivuilta suora kopio:

"Suomen nettomaksuosuus 1995-2013

Vuosi     Nettomaksu, miljoonaa euroa

• 1995       -70,8
• 1996       +72,6
• 1997       +30,1
• 1998       -105
• 1999       - 200
• 2000       +275,9
• 2001       -153
• 2002       - 4,9
• 2003       - 26,7
• 2004       - 69,6
• 2005       - 84,8
• 2006       - 241
• 2007       -171,6
• 2008       - 318,5
• 2009       - 544,2
• 2010       -300,2
• 2011       - 652,1
• 2012       - 658,
• 2013       - 604 

* Luvut perustuvat Euroopan komission laskelmiin. Vuodesta 2007 lähtien on Suomessa siirrytty käyttämään Euroopan komission laskelmia kansallisen nettoaseman kehityksen tarkastelussa. Komission laskutapa helpottaa EU-alueen vertailtavuutta. Joissakin vanhemmissa julkaisuissa näkyvät, ennen vuotta 2007 olevat luvut, on kirjattu kansallisen kirjanpidon mukaan ja poikkeavat siksi oheisista luvuista."

Vuoteen 2014 mennessä Suomi oli siis hävinnyt pelkkinä jäsen maksuina NETTONA  3 852 800 000 euroa, eli 3,852 miljardia euroa miinusta pelkissä jäsenmaksuissa. Eikä tässä kaikki. Vuoden 2014 EU-jäsenmaksun nettosuuruudeksi on julkisuudessa kerrottu 1,150 miljardia. Siis NETTOmiinusta.

Olemme siis Euroopan Unionin jäsenyytemme aikana hävinneet nettona yhteensä 5 002 000 000 euroa, eli 5, 002 miljardia euroa. Netto. Siis tämä on oikeasti se summa minkä me olemme "saaneet" kaikkien tukien sun muiden jälkeen. Me olemme siis saaneet maksaa yli viisi miljardia euroa.

Tämä on siis se summa jonka olemme hävinneet kaikkien EU-tukien jälkeen. Kaikki EU:sta saadut tuet, avustukset, rakennemuutosrahat, kaikki ne eivät riitä läheskään kattamaan sitä rahasummaa jonka suomalaiset ovat Euroopan Unioniin syytäneet. Olemme siis maksaneet itse omat EU-tukemme ja niiden LISÄKSI 5 002 000 000 euroa unionille.

Me siis olemme maksaneet omat EU-tukemme itsellemme Brysselin kautta ja niiden lisäksi maksaneet joillekin muille, esim. eestiläisille 500 euroa plussaa per nuppi per vuosi, yli 5 MILJARDIA MIINUSTA. Olemme siis hävinneet EU-jäsenyyden aikana riihikuivaa verorahaa tuon summan. 5 002 000 000 euroa miinusta. Ja kuka kysyikään miksi yhteiskunnan palveluita pitää leikata?

Tuossa summassa ei ole mukana vielä kaikki miinus. Tänä syksynä sivumennen mainittiin medioissa, että Suomi oli maksanut Euroopan Unionin rakennerahastoon 4 miljardia ja saanut sieltä yhden. Siis verovarojamme oli annettu muille EU-maille 3 miljardia ja itse saimme yhden. Eli kolme miljardia miinusta pelkästään tästä.

Olemme siis menettäneet EU-jäsenyyden aikana yli 5 miljardia pelkkien jäsenmaksujen kautta ja lisäksi menettäneet rakennerahastoon 3 miljardia. Olemme siis pelkästään näiden kahden kautta menettäneet yli 8 miljardia. Siis yli 8 000 000 000 euroa. KAHDEKSAN MILJARDIA MIINUSTA!

Miksi valtion budjetissa olikaan se 8 miljardin leikkaustarve?

Näiden lisäksi olemme maksaneet suoraa riihikuivaa rahaa neljälle kreikkalaiselle pankille 2 miljardia euroa. Hiljattain saimme lukea lehdistä, että Kreikka-lainat annetaan anteeksi. Menetimme, kuten moni ennustikin, siis 2 000 000 000 euroa kreikkalaisten laskuihin. Emme saaneet takaisin kuin korkeintaan sen tukitalletustilille laitetun omat 600 miljoonaamme, jos sellaista tiliä nyt oli olemassakaan. Vähintään menetimme 1,4 miljardia.

Olemme siis menettäneet EU- ja eurojäsenyyden aikana ainakin 9,4 miljardia euroa valtion rahaa (8+1,4 miljardia miinusta), eli meidän kaikkien verorahaa, verovaroja. Nettomiinusta on siis 9 400 000 000 euroa pelkästään näihin.

Lisäksi Jutta Urpilainen ja Jyrki Katainen ja koko hallitus, siis sosdem, kok, RKP, KD, virh, vas, antoivat Kyproksen veroparatiisille 2 miljardia. Aika harva elättelee toiveita sen summan takaisin saamisesta.

2 + 9,4 miljardia on yhteensä 11,4 miljardia MIINUSTA.

Lisäksi valtio on ottanut LISÄVELKAA 47 MILJARDIA. Kotimaahan se raha ei ole päätynyt, sillä valtion menoja on samaan aikaan leikattu 8 miljardia. Minne siis tuo raha on kadonnut? Kannattaa muistaa että tämä LISÄVELKA on siis lainarahaa ja pitää maksaa pois. Se on siis miinusta meille kaikille.

Jos Deutsche Bankin asiantuntijan jokusen vuotta sitten YLE:n tv-uutisten haastattelussa esittämät arviot pitävät paikkansa, Suomen pankki on laittanut takauksina, lainoina ja tukina noin 90 miljardia euron tukemiseen. Kukaan ei tiedä paljonko tuosta summasta on jo menetetty, mutta mikäli asiat ovat sujuneet samaan malliin Suomen pankissa kuin valtiollakin, mikä on enemmän kuin todennäköistä, voimme laskea tuonkin summan miinukseksi.

47 + 90 + 11,4 = 148,4 miljardia euroa. MIINUS 148,4 EUROA!

Jos jätämme tuon spekulatiivisen Suomen pankin miinuksen pois, summasta tulee siltikin 58,4 miljardia miinusta. 

58 400 000 000 EUROA MIINUSTA! 

Jos jätämme pois lisävelan kadonneet 47 miljardia, summaksi saadaan silti 11,4 miljardia PUHDASTA MIINUSTA. 

11 400 000 000 EUROA MIINUSTA!

Miksi luulet ettei valtiolla ole varaa palveluihin, miksi sairaaloita, terveyskeskuksia, kouluja, vanhainkoteja, julkisia palveluita ylipäätään ajetaan alas? 

MITEN TÄMÄ ON MAHDOLLISTA?

Tässä on erään bloggarin saama vastaus kyselyyn Nato-isäntämaasopimuksen perustuslaillisista ongelmista:

" Isäntämaa sopimus on laillisesti käsitelty. Jos teillä on epäselvyyksiä, kääntykää oikeuskanslerin puoleen.
Kimmo Sasi"

Miten on mahdollista, että perustuslakivaliokunnan jäsen antaa tällaisen vastauksen?

On se, olemmehan Suomessa, jossa eduskunta ja hallitus ja virkamiesjohtajamme  rikkovat maamme perustuslakia aina kun se heitä huvittaa. Kimmo Sasi veteraanipoliitikkona on ollut satojen muiden kansanedustajien kanssa rikkomassa maamme lakeja jo vuosikymmenien ajan. Se on rutiinia eduskunnalle.

Malliesimerkki koko poliittisen ja virkamieseliittimme sikailusta ja rikollisuudesta on itse EU-jäsenyys. Se oli perustuslain vastainen aina vuoteen 2010 saakka, jolloin perustuslakiin lisättiin pätkä "Suomi on Euroopan Unionin jäsenvaltio."  Olimme siis EU-jäsen perustuslain vastaisesti aina vuoteen 2010 saakka. Siihen saakka kaikki EU-päätökset, EU-direktiivien sovellukset, hyväksymiset, EU-jäsenmaksut, kaikki Euroopan Unioniin liittyvä toiminta tässä maassa oli rikollista, lain vastaista, PERUSTUSLAIN vastaista. Mieti sitä, kansalainen.

Mitä taas tulee Nato-isäntämaa sopimukseen, en tiedä onko se "käsitelty" laillisesti. Voi olla. Mutta itse sopimushan on sekin Suomen lakien vastainen. Rikoslain 12. luvun 1. ja 10.pykälä estävät sen. Lisäksi sopimus on, jälleen kerran, maamme perustuslain vastainen.

Lisäksi Nato-isäntämaasopimuksen allekirjoitti Suomen nimissä puolustusvoimien komentaja, jolla ei ole mitään laillisia oikeuksia tehdä maatamme koskevia valtio- tai muitakaan sopimuksia. Se, että sopimuksen allekirjoitustilaisuudessa oli läsnä maamme presidentti Sauli Niinistö, joka on juristi, antamassa tukensa allekirjoitukselle, kertoo, että maamme koko poliittinen johto toimii lain vastaisesti. En voi uskoa, ettei lakimies Niinistö tiedä, ettei kenraali voi tehdä tällaista poliittista sopimusta valtion nimissä. Herääkin siis kysymys, miksi presidentti kuitenkin läsnäollessaan salli kenraalin toimia lain vastaisesti, virkansa toimivaltuudet ylittäen?

Vastaus presidentti Niinistön toimintaa löytyy tuosta Kimmo Sasin vastauksesta. Poliitikkomme ovat niin tottuneet rikkomaan lakeja ja perustuslakia, ettei se edes kiinnosta heitä. He eivät edes välitä maamme laeista. He pyyhkivät laeillamme persettään aina kun se heille sopii, tai kun he haluavat tehdä jotakin lain vastaista.

Tein isäntämaasopimuksesta jo aikoja sitten kirjallisen tutkintapyynnön Suojelupoliisille, jonka tehtäviin kuuluu maanpetorikosten tutkinta. Ilmoitin asiasta julkisesti myös Facebookissa sekä blogissani. Tietääkseni yhtään poliitikkoa ei ole edes kuulusteltu asian tiimoilta. Herääkin kysymys: suojeleeko Suojelupoliisi poliitikkoja, vaikka he toimivatkin perustuslain ja rikoslain vastaisesti maanpetoksellisesti? En tiedä.

Tiedän vain sen, että kun on seurannut eduskunnan ja puolueiden ja poliitikkojen, ja ylimpien virkamiesten rikollista toimintaa vuosikymmeniä, usko suomalaiseen demokratiaan alkaa olla melko haperoa. Usko siihen, että nuo vaaliraharikoksia vuosikymmeniä tehtailleet, läpeensä korruptoituneet, ahneet, itsekeskeiset puolueet, poliitikot ja virkamiehet, joille perustuslakikin on vain pala paskapaperia, hoitaisivat maamme ja kansamme asioita, on kadonnut.

Eduskunnassa istuu tällä hetkellä vain kourallinen kansanedustajia, jotka ovat siellä oikeista syistä. Kaikki muut, jokainen puolue, on korruptoitunut ja toimissaan rutiiniluonteisesti rikollinen. SOTE, kuntauudistus ja monet muut ovat nekin perustuslain vastaisia. Oletteko kuulleet sen tuottavan tuskaa SOTE-työryhmän jäsenille?

Ette. Perustuslailla ei ole paskan väliä.

Näin ajattelevat suomalaiset poliitikot, ylimmästä valtiojohdosta alimmaiseen kansanedustajaan, joka äänestää SOTE- ja kuntauudistuksen puolesta.

Perustuslaki nimittäin takaa kunnille hallinnollisen itsemääräämisoikeuden, ts. kunnalla on perustuslaillinen oikeus päättää esimerkiksi sosiaali- ja terveyspalveluistaan, itsenäisyydestään jne.

Mutta kuten sanottua: poliitikkomme pyyhkivät perseensä sinun perustuslaillasi, myös tässä asiassa.

MITÄ MAAILMASSA TAPAHTUU

Koska kovin moni suomalainen kuvittelee, että Venäjä uhkaa maailmaa, Putin on tullut hulluksi, ISIS on rättipäiden pystyyn polkaisema organisaatio, amerikkalaiset riehuvat päättömästi pitkin poikin Lähi-itää, öljyn hinta laskee huvikseen, EU on hyvässä vireessä ja eurokriisi on sattumaa, lienee paikallaan kertoa mitä on ihan oikeasti tekeillä ja mistä tässä kaikessa kouhotuksessa on kyse.

BRICS-maat, Kiina ja Venäjä etunenässä, luovat parasta aikaa lännestä ja dollarista riippumatonta globaalia talousjärjestelmää. Motiivit ovat ihan itsekkäät. Yksi tärkeimmistä on tämä: valtaosa lännen koko BKT:stä on ilmaa. Kyllä, luit aivan oikein. Valtaosa lännen, siis EU:n ja Yhdysvaltojen laskennallisesta bruttokansantuotteesta on peräisin finanssispekulaatioista, eli johdannais-, osake-, korko- ja lainamarkkinoista. Niiden arvo on kymmeniä kertoja, jos ei jopa satoja kertoja reaalitaloutta suurempi.

Nämä "pääomamarkkinat" tai miksi niitä halutaankaan kutsua ovat puhdasta spekulatiivista ja laskennallista varallisuutta ja vaurautta. Ne ovat olemassa vain laskimissa, tilastoissa ja näyttöpäätteillä. Ne eivät perustu enää mihinkään muuhun kuin spekulaatioon. Kun tämä rakenne romahtaa, ja se romahtaa väistämättä jonakin päivänä, koko länsimaitten BKT:sta jää jäljelle alle 50%. Siis alle puolet kaikesta laskennallisesta vauraudesta ja varallisuudesta ja rahasta. Pahaksi onneksi tämä romahdus heijastuu välittömästi myös reaalitalouteen. Jokainen voi päätellä mitä tapahtuu kun rahan arvo laskee alle puoleen, kun asuntojen hinnat romahtavat alle puoleen nykyisestä jne.

Tämän läntisen ilmakuplan ainoa tukijalka on dollari. Dollarin ongelma on koko lännen ongelma ja ongelma on, kuten Kiinan kansanpankin johtaja sanoi jo vuosi sitten, ettei dollarilla ole enää katetta. Juuri siksi BRICS-maat ovat ilmoittaneet, että ne luopuvat dollarista kaikessa keskinäisessä kaupankäynnissään, siis syrjäyttävät sen. Kiinan ja Venäjän kahdenkeskisiä taloussopimuksia on tehty pelkästään tänä vuonna yli 600 miljardin dollarin arvosta, mutta niissä ei käytetä lainkaan dollaria. Dollarin on jo korvannut Kiinan yuan.

Jos joku epäilee kiinalaisten suunnitelmien vakavuutta, miettikööt sitä miksi Englannin pankki osti suoraan yuaneita 33 miljardin dollarin arvosta. Se siis varautuu dollarin romahdukseen ostamalla yuaneita. Merkittävää tässä kaupassa oli myös se, ettei siinäkään liikuteltu lainkaan dollareita. Kansainvälisen kaupan ankkurivaluuttana dollari on yleensä ollut aina välissä. Vanhan tavan mukaan Englannin pankki olisi ensin ostanut punnilla dollareita, joilla se olisi ostanut yuaneita. Nyt se osti punnilla yuaneita ja dollaria ei tarvittu. Tämä johtuu siitä, etteivät kiinalaiset enää halua dollareita vaan mielummin muita valuuttoja.

Kiinassa on tällä hetkellä noin 300 miljonaa eurooppalaisen kulutustason omaavaa asukasta. Intiassa on noin sama määrä. Näiden kahden maan asukasluku on yli kaksi miljardia. Ne tuottavat valtaosan kaikesta maailman tavarasta ja vaatteista. Niiden suorassa vaikutuspiirissa asuu ainakin miljardi ihmistä. Venäjällä on huomattava osa maailman mineraali- , öljy-, kaasu- ja jalometallivarannoista. Lännestä ei löydy mitään vastaavaa mistään. Nämä kolme valtiota muodostavat BRICS-maiden akselin. Brasilia, Etelä-Amerikan valtamaa, kuuluu sekin BRICS-maiden joukkoon. Afrikan kehittynein ja vaurain talous Etelä-Afrikka kuuluu sekin BRICS-maihin. Jonossa on Argentina ja moni muu kehittyvä talous, moni afrikkalainen valtio jne.

Jos BRICS-maat luopuvat kokonaan dollarista eivätkä suostu enää käymään sillä kauppaa, Yhdysvaltojen valikoima taloussotaan katoaa. Itseasiassa jos dollari romahtaa, Yhdysvallat romahtaa. Ja jos Yhdysvallat romahtaa, EU romahtaa. Yhdysvallat voi, tosipaikan tullen, toki kääntää selkänsä Euroopalle hyvinkin nopeasti ja suuntautua Tyynenmeren kauppaan, joka on tulevaisuuden meri taloudellisesti. Tässä tapauksessa EU:sta tulee romahtanut Aasian takapiha, sellainen kuin se oli vuosina 500-1600. Eurooppalaisille jää mustapekka käteen tässä pelissä, jos romahdamme USAn myötä, mutta meillä ei ole samaa suoraa yhteyttä itään kuin USA:lla. Mietipä sitä.

Länsi ei tietenkään tätä hyväksy. Juuri siksi länsi on vakaasti päättänyt destabilisoida Venäjän, koska sen lasketaan olevan BRICS-maiden heikoin lenkki. Venäjä on yritetty saada avoimeen sotaan Ukrainassa ja talouspakotteiden uskotaan purevan Venäjään parhaiten. Juuri siksi propagandasota käy ylikierroksilla ja juuri siksi ukrainalaisia kuolee.

Yhdysvalloissa on tällä hetkellä vain kolme todella menestyvää globaalia teollisuutta. Viihdeteollisuus, lääketeollisuus ja aseteollisuus. Viihdenteollisuus pyörii omillaan, mutta esimerkiksi lääketeollisuus on jo hävinnyt valtaisia markkinasotia kehitysmaissa ja kehittyvissä maissa, joissa niin sanotuilla rinnakkaislääkkeillä on korvattu kalliita amerikkalaisia tuotemerkkejä noin vain. Taloudelliset menetykset ovat olleet miljardeja dollareita. Juuri siksi onkin elintärkeää medikalisoida mahdollisimman suuri osa kotimarkkinoista, eli länsimarkkinoista.

Aseteollisuuden tilannetta helpotettiin hieman kymmenvuotisilla sodilla Irakissa ja Afganistanissa, mutta ne eivät riitä pelastamaan satoja tuhansia työpaikkoja. Tarvitaan uusi varustelukierre ja jotta se olisi mahdollinen, tarvitaan uusi kylmä sota. Jotta se olisi mahdollinen, Vladimir Putin joka avusti Yhdysvaltoja tukikohdin ja huoltoreitein vuonna 2001, on muutettu ilmestyskirjan pedoksi ja lännen pahimmaksi uhkaksi. Natoon liittyneiden itäisen Euroopan orjamaat ovat loistava apurikuoro tässä. Ne tukevat aseteollisuuden kampanjaa kaikin tavoin, koska ne ovat aina totelleet isäntämaitaan, jo aikoinaan Varsovan liitossa ja nyt Natossa. Niille isännän laulun laulaminen on luonnollista.

Entä Suomi?

Suomen osa tässä globaalissa valtapelissä on hävettävän nolo. Nasukokkareiden, sementtipäädemarien ja puupääkepulaisten johdolla meistä on tehty EU:n kurjistuva osavaltio, jolla ei ole mitään omaa politiikkaa. Meidän kansallisvarantomme myydään pois, meidän valtion varamme on jaettu pois, meillä ei ole omaa talous- tai ulkopolitiikkaa, eikä meillä ole enää omaa turvallisuuspolitiikkaakaan. Me olemme suurimpia häviäjiä vain siksi, että poliitikkomme ja talousjohtajamme ovat idiootteja ja ulkomaisten isäntiensä sylikoiria. Tuloksena on kansallinen katastrofi. Yksi esimerkki riittää.

Jyrki Kataisen ja Jutta Uprilaisen johdolla valtio otti lisälainaa 47 miljardia. Samaan aikaan valtion menoja, siis niitä rahoja jotka te olette antaneet valtiolle jotta se järjestäisi teille tarvitsemanne palvelut, leikattiin vajaalla 8 miljardilla. Tämä tekee yhteensä 55 miljardia euroa. 55 000 000 000 euroa. 11 000 euroa per jokainen suomalainen. Tämän verran rahaa on kadonnut teidän laskuunne. 55 miljardia teidän piikkiinne. 8 miljardia teiltä pois ja 47 miljardia lainaa teidän nimissänne. Minne tuo raha katosi?

Vain EU tietää, mutta se ei kerro.

POLIISIT MIELENOSOITUKSESSA

Tänään oli hieno päivä kansanvallalle. Suomalaiset poliisit osoittivat mieltään. Se on eleenä niin suuri, etten itse muista moista tapahtuneen. Olisikohan koskaan tämän maan historiassa käynyt näin?

Päivästä teki vielä paremman se, että poliisin tueksi oli ilmestynyt muutamia niin sanottuja anarkisteja, jotka olivat mieltään osoittavien poliisien rinnalla. Tämä on erittäin merkittävä hetki, ele suomalaisen kansalaisaktivismin saralla.

Tapahtuma osoittaa, että maasta löytyy sekä poliiseja että anarkisteja, jotka ymmärtävät ainakin jollakin tasolla mistä maamme ja yhteiskuntamme ongelmissa on kyse. Kyse ei ole vanhasta vasemmisto-oikeisto kähinästä. Kyse ei ole enää kapinallisista ja järjestysvallasta. Kyse on siitä, että sekä anarkistit että poliisit ovat todellisuudessa samalla puolella, samaa kansaa, jota kurmuuttaa ylikansallinen pääoma, ylikansallinen eliitti ja heidän suomalaiset tsupparinsa.

Kun poliisi osoittaa olevansa kansaa, osoittaa mieltään vallanpitäjien politiikkaa vastaan, on jokaisen syytä ymmärtää että kyse on merkittävästä asennemuutoksesta. Parhaimmillaan tämä voi johtaa jopa siihen, että poliisi ryhtyy omatoimisesti tutkimaan poliittisen ja taloudellisen eliitin lainvastaisia toimia, jopa siihen että puolustusvoimien komentaja joutuu vastaamaan lainvastaisesti allekirjoittamastaan Nato-isäntämaasopimuksesta (hänellä ei ole mitään laillisia oikeuksia tehdä valtiollisia tai poliittisia sopimuksia ulkovaltojen kanssa), että ministerimme joutuvat vastaamaan lainvastaisista sopimuksista, perustuslainvastaisesta kuntauudistuksesta ja siihen liittyneestä uhkailusta ja kiristyksestä, valtion verovarojen jakamisesta kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden rahapesulana tunnettuun Kyprokseen (tällä tuettiin suoraan suurimpia kansainvälisiä rikollisorganisaatioita) jne.

Tämä voi jopa johtaa siihen, että poliisi ymmärtää sen että järjestäytyneen rikollisuuden rajaaminen ja sen leiman antaminen moottoripyöräkerhoille on ollut tietoista harhaanjohtamista, jolla se todellinen suomalainen järjestäytynyt rikollisuus joka muhii valtion ytimissä on suojeltu.

Poliisit ovat osa kansaa, kansakuntaa, jonka olemassa olosta ja tulevaisuudesta on kyse. Jokainen poliisi on kansalainen. Kun poliisit alkavat herätä siihen mitä on tekeillä, on syytä arvostaa sitä että he myös lähtevät kaduille osoittamaan mieltään. Jos tämä herääminen johtaa vielä siihen, että poliisi ymmärtää muidenkin mielenosoittajien olevan myös heidän asiallaan, alamme olla lähellä sitä hetkeä jossa eliitti saa tutista ihan oikeasti. Kannattaa muistaa, että kun Janajevin juntta yritti palauttaa Neuvostoliittoa väkisin, koko kansa, ei vain osa, esti aikomukset. Junttaa vastustivat sekä vapaat kansalaiset, miliisit, poliisit, varusmiehet ja jopa osa erikoisjoukoista. Se oli Neuvostoliiton diktatuurin loppu.

Ylipäätään olisi hyvä käsittää, että asetelma poliisi vastaan mielenosoittajat on tarkoitushakuinen. Sillä pyritään jakamaan, ja sillä yleensä onnistutaan jakamaan, kansa. On myös erittäin hyvä ymmärtää, että valtion väkivaltakoneisto, pakkokoneisto on koulutettu, varustettu ja ohjeistettu aseelliseen toimintaan ja sellaisen torjuntaan. Jos ja kun tuota koneistoa vastaan ryhdytään "taistelemaan" väkivalloin, ryhdytään pelaamaan juuri sitä peliä, jonka säännöt ja taktiikat ovat juuri sen koneiston laatimia. Koneisto on viritetty vastaamaan juuri siihen, mitä aseellinen taistelu sitä vastaan on. Jos aseelliseen toimintaan ryhtyvä ryhmä on heikompi, niin kuin yleensä on, se häviää. Näin on käynyt aina. Bader-Meinhoff, RAF, Punaiset prikaatit, kaikki vastaavat ryhmät ovat kukistuneet, koska niillä ei ole resursseja pelata peliä, jonka säännöt ovat muiden laatimia.

Syy siihen miksi nuo ryhmät ovat ryhtyneet väkivaltaiseen toimintaan johtuu niiden elitistisestä olemuksesta. Ne ovat olleet lahkoja. Ne ovat olleet suljettuja yhteisöitä, joilla on oma uskontonsa, jonka puhtautta ne ovat vaalineet. Niiden ja ulkomaailman välinen kommunikointi on ollut olematonta, niiden saavuttama kannatus kansan keskuudessa on ollut vähäistä tai olematonta, ja ne ovat eläneet omassa kuplassaan, jossa niiden jäsenet ovat voineet kuvitella ja luoda mielikuvituksellisen todellisuutensa, jossa he kirjoittavat omaa sankaritarinaansa. Tästä ovat puhuneet jotkut RAF:n ja Punaisten prikaatien entiset jäsenetkin.

He kuvittelivat maailman toisenlaiseksi kuin mitä se oli. Punaiset prikaatit vetivät heroiinia, koska ajattelivat sen olevan maailman epäporvarillisin päihde, ymmärtämättä että valtaosaa heroiinin valmistuksesta ja levityksestä kontrolloi CIA alamaailman suhteittensa avulla. RAF:n jäsenet kuvittelivat kansan hurraavan terrori-iskuilleen, vaikka todellisuudessa valtaosaa ne kuvottivat tai kauhistuttivat. Kuten Bader-Meinhoff -ryhmäkin, nämä kaksi luulivat olevansa vallankumouksen airuita, vaikka todellisuudessa ne olivat pikkuruisia terroriryhmiä vailla mitään mahdollisuuksia vallankumoukseen. Syykin oli selvä: ne olivat kaikki unohtaneet sen ainoan tekijän, joka voi vallankumouksen tehdä: kansan.

Vallankumousromantikkojen mielissä väkivaltainen kapina on uljas ja mieltäkiihdyttävä asia, mutta todellisuus on toista. Väkivalta on aina brutaalia ja silmitöntä. Se on raakaa, kovaa ja häikäilemätöntä. Jokaisessa aseellisessa kapinassa sivulliset ovat maksaneet kovimman hinnan ja lähes jokainen aseellinen kapina on kukistettu, tai tukehtunut omaan väkivaltaansa. Se johtuu väkivallan logiikasta, joka on hyvin yksinkertainen: voita tai häviä, turpaan tai turpiin. Aivan kuten nyrkkeilykehässä, missään väkivaltaisessa yhteenotossa ei ole muita ulottuvuuksia.

Koska vallankumousromantikot ovat yleensä aatteensa ja mielikuvituksensa vankeja, he häviävät. Näin kävi myös Che Guevaralle, joka kuoli koska jäi vaille kansan tukea. Näin kävi niille idealisteille ja kiihkomielisille bolshevikeille, jotka eivät käsittäneet millaisen pedon olivat vapauttaneet. Pankkirosvo-gangsteri Josef Stalin käsitti varsin hyvin ja toimi väkivallan logiikan mukaisesti loppuun saakka. Hän tappoi jokaisen joka oli eri mieltä, jokaisen joka oli potentiaalinen uhka, tai muuten vain tiellä. Hän tappoi bolshevikkiveljensä ja siskonsa. Se oli kirkasta väkivallan logiikkaa, jonka vuoksi pienen eliittiyksikön vallankaappauksesta syntynyt valtio oli diktatuuri. Leon Trotski sanoi ennen kuolemaansa Neuvostoliiton jääneen jumiin sisällissotaansa. Militarisoitu yhteiskunta ei koskaan palannut rauhan tilaan. Se myös lopulta tappoi koko Neuvostoliiton.

Poliisi on osa tuota pakkokoneistoa, MUTTA poliisin tehtäviin kuuluu myös lakien turvaamien oikeuksien takaaminen. Juuri siksi tämä päivä on merkittävä, koska ensimmäistä kertaa poliisit osoittavat ymmärtävänsä tämän. Ensimmäistä kertaa poliisi marssi kadulla mielenosoituksessa aivan kuten muutkin kansalaiset. Tämä on poliisinkin oikeus. Kenties tästä eteenpäin poliisi myös ymmärtää muitakin mielenosoittajia paremmin. Se on mahdollista. Kenties poliisi tajuaa, ettei sen tehtävänä olekaan ylikansallisen päätöksentekokoneiston ja kotimaisen eliitin suojeleminen, vaan kansan suojeleminen myös eliitin rikoksilta. Kaikkea voi tapahtua. Italiassa on koettu jo yksi mielenosoitus, jota kukistamaan lähetetty mellakkapoliisi asettuikin suojelemaan mielenosoittajia.

Näistä syistä tämä oli hieno päivä. Poliisi ja anrkistit samassa mielenosoituksessa. Voitte olla varmoja ettei tätä ole katsottu hyvällä valtiomme eliitin parissa. Voitte olla varmoja, että vastaisuudessa joku pyrkii provosoimaan yhteenottoja mielenosoittajien ja poliisin välille, vain siksi ettei poliisi vahingossakaan asetu mielenosoittajien rinnalle kuten anarkistit tänään poliisin rinnalle.

FREEDOMIA JA DEMONKRATIAA

Ihan alkuun on syytä todeta se fakta, joka on Ukrainan kriisin ja lännen ja Venäjän "kiristyneitten" välien taustalla: BRICS.

BRICS-maat ovat perustaneet oman investointipankkinsa, tekemässä Kiinan yuanista uutta ankkurivaluuttaa ja luomassa uutta globaalia talousjärjestelmää. Länsi kamppailee tätä vastaan, koska se jää uudessa globaalissa taloudessa sivurooliin. Dollari menettää asemansa, Euroopasta tulee se mikä se oli noin 600 vuotta sitten ja maailman talouden ja politiikan painopiste siirtyy itään.

Itseasiassa kehitykselle ei voida yhtään mitään. Kamppailu on turhaa. Poislukien ydinsota tai biologinen joukkotuhonta, lännellä ei ole mitään keinoa estää kehitystä jonka sanelee jo pelkkä demografia. Intian ja Kiinan lähialueilla asuu valtaosa maailman väestöstä. Väestön ikäjakauma on aivan toinen kuin lännessä. Lähes kaikki kulutustavaratuotanto on jo idässä. Huomattava osa teollisuustuotannosta on siellä. Kun yhtälöön lisätään Venäjä, huomattava osa maailman raaka-ainevarannoistakin on siellä.

Kiinassa on tällä hetkellä eri arvioiden mukaan 200-300 miljoonaa kuluttajaa, joilla on eurooppalainen ostovoima. Intiassa heitä on noin 300-350 miljoonaa. Siis yhteensä saman verran kuluttavaa väestöä kuin EU:ssa on asukkaita. Kumpikin maa pyrkii vahvistamaan ja lisäämään tämän keskiluokan määrää johdonmukaisesti. Kun saavutetaan noin miljardin kuluttajan taso, länsimaiden markkinoilla ei ole mitään merkitystä missään mielessä.Venäjällä on vastaavaa väkeä noin 40-50 miljoonaa. Yhdessä pelkästään nämä kolme maata siis omaavat noin 540-700 miljoonan eurooppalaisen ostovoiman omaavan väestön. Se on jo merkittävää.

Pääomien jakautuminen on vielä lännen puolella, mutta sekin laiva on jo kääntymässä. Maailman rikkain ihminen on intialainen. Kiinalaisia miljardöörejä on enemmän kuin amerikkalaisia. Venäjälläkin on toista kymmentä miljardööriä. Intialaiset ja kiinalaiset pankit ovat jo nyt maailman suurimpia asiakasmäärillä ja volyymilla mitattuna. Persianlahden maiden finanssikeskuksissa on jo enemmän pääomia kuin Lontoossa tai New Yorkissa. Kiinan Macaossa liikkuu moninkertaisesti rahaa verrattuna Las Vegasiin.

Jos joku epäilee, ettei näin voi käydä, kannattaa miettiä tätä: Englannin pankki osti hiljattain 33 miljardilla eurolla Kiinan yuaneita. Suoraan. Se oli ensimmäinen länsimainen pankki, joka pudotti dollarin kokonaan kaupasta. Tätä ennen kaikki kansainvälinen kauppa on käyty dollareilla, eli vanhan kaavan mukaan Englanti olisi ostanut ensin dollareita joilla se olisi ostanut yuaneita jne. Nyt ensimmäinen länsimainen pankki pudotti dollarin kokonaan pois yhtälöstä ja osti suoraan BRICS-maiden tulevaa ankkurivaluuttaa 33 000 000 000 dollarin arvosta. Miksi näin?

Kannattaa muistaa, että kansainvälinen veronkiertotalous toimii pitkälti Brittiläisen kansanyhteisön varassa. Kun britit menettivät siirtomaaherruutensa, he loivat tilalle veroparatiisiverkoston, jonka avulla maa säilytti asemansa globaalina toimijana. Tämä on kuningatar Elisabethin suurin saavutus, jonka historiallista merkittävyyttä meillä ei tajuta ollenkaan. Se oli myös hänen ja hänen neuvonantajiensa idea. Kannattaa muistaa sekin, että Euroopan suurin ja kenties maailman suurin veroparatiisi on Lontoon City. Lontoon Cityllä on erikoisasema Englannissa ja juuri siksi, keskiajalta periytyvän tradition mukaisesti, Englannin kruunupää tapaakin Cityn pormestarin aina sen jälkeen kun on tavannut parlamentin.

Mikä on lännen vastaus tähän kehitykseen? Kaikesta näennäisestä voimastaan huolimatta länsi on paniikissa. Dollari on Kiinan kansanpankin johtajan viimevuotisen lausunnon mukaan "katteeton". Talous putputtaa. Banksterit ryöväävät kansantalouksia estoitta. EU on poliittisessa umpikujassa, josta sillä ei ole ulospääsyä. Euro on osoittautunut katastrofiksi kaikille muille, paitsi Saksalle, joka on sen avulla onnistunut ryöväämään muilta euromailta noin 1000 miljardia. Kiina ei välitä enää lännestä oikeastaan millään tasolla. Venäjä on kääntämässä selkänsä lännelle kokonaan. Intia on aina kulkenut omia teitään ja aikoo tehdä niin nytkin. Sen ja Kiinan välillä on solmittu pelkästään tänä vuonna yli 20 taloussopimusta ja kehitys kiihtyy.

Vielä 1990-luvulla amerikkalaiset uuskonservatiivit ilmoittivat Newsweekissä ja Timessa aivan avoimesti, että heidän keskeiset vastustajansa ovat Kiina, Venäjä sekä EU. Yhdysvallat on siis käynyt taloussotaa näitä kolmea vastaan ainakin noista ajoista saakka. Nyt, finanssikriisin kautta, Yhdysvallat on saanut EU:n kukistumaan. Se on pakottanut EU:n "vapaakauppasopimukseen", jonka ovat muotoilleet amerikkalaiset liikejuristit. Se on itseasiassa melko sama sopimus kuin se 90-luvulla kauhua ja levottomuuksia herättänyt WTO-sopimus, jonka eurooppalaiset tuolloin tyrmäsivät. Eivät enää. Miksi? Koska amerikkalaiset onnistuivat euron avulla epätasapainottamaan koko Euroopan Unionin perusrakenteita myöten.

Epätasapainottaminen on Yhdysvaltain uusi valtastrategia. Uuskonservatiivien uusin sukupolvi havaitsi kymmenvuotisen Irakin sodan kuluessa, ettei Yhdysvallat enää kykene voittamaan sotia. Toista Saksaa ei kyetä enää tekemään. Niinpä nämä uuskonservatiivit kehittivät ajatuksen destabilisaatiosta. Destabilisaation ideana on suistaa jokainen Yhdysvaltoja tai amerikkalaisia suuryrityksiä vastustava valtio tai maa kaaokseen, joka mahdollistaa maan varojen, poliittisen tilanteen ja vaikutusvallan kontrolloinnin ilman raskata miehitysvaltaa.

Ensimmäisiksi destabilisaatio kohteiksi valittiin arabimaailma, jossa oli liian itsenäisiä toimijoita. Tunisia oli aina toiminut ominpäin ja Libyassa vallassa avoimesti Yhdysvaltoja vastustava diktattori. Molemmat maat suistettiin kaaokseen näennäisen demokratialiikehdinnän avulla, kuitenkin niin, että apua annettiin myös tahoille joilla on avoimen länsivihamielinen agenda. Eli pelattiin kahteen maaliin. Libya oli näistä kahdesta tärkeämpi öljyvarojensa ja rikkauksiensa vuoksi, ja juuri siksi siellä tilanne ei ole koskaan rauhoittunut. Egypti, arabimaista vahvin sotilaallisesti, suistettiin myös kaaokseen varmuuden vuoksi, jolloin armeijan oli otettava valta ja pyydettävä USA:n apua ja tukea. Parhaillaan on menossa Venezuelan ja Syyrian destabilisaatio-operaatiot.

Ukraina on malliesimerkki Yhdysvaltojen uudesta strategiasta, joskin siellä Venäjä asettui yllättäen vastustamaan amerikkalaisten hegemoniapyrkimyksiä. Uuden valtastrategian mukaisesti Yhdysvaltojen onkin nyt destabilisoitava Venäjä ja se on "uuden kylmän sodan" ja "öljyn maailmanmarkkinahintojen laskun" sekä "Venäjän vastaisten talouspakotteiden" todellinen syy. Demokratialla, Putinilla tai Ukrainalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Eurooppalaiset "hyväuskoiset hölmöt" kuvittelevat, että Yhdysvallat pyrkivät tukemaan demokraattista Venäjää ja Venäjän oppositiota. Ei suinkaan. Yhdysvallat pyrkii heitä hyödyntämällä suistamaan Venäjän kaaokseen. Toistaiseksi USA ei ole onnistunut saamaan Venäjää täysin avoimeen sotaan Ukrainassa, joskin se on edelleen tavoitteena.

Kuten Yhdysvaltain varaulkoministeri ja johtava uuskonservatiivi Victoria Nuland, Valkoisen talon tiedottajat ja monet muut ovat todenneet, Boris Jeltsinin Venäjä oli Yhdysvalloille mieleen. Jeltsinin Venäjällä murhattiin noin parisen sataa pankkiiria vuosittain, tapettiin tuhansia gangsterisodissa meksikolaiseen tyyliin, varastettiin valtiolta öljyä, kaasua, kultaa ja muita satojen miljardien edestä, sekä anastettiin satojen miljardien valuuttavarannot. Armeija oli romahdustilassa ja turvallisuuspalvelut hajallaan ja sekaisin. Ei siis ihme, että se oli Yhdysvaltain eliitin mieleinen maa.

Nyt Yhdysvallat pyrkii suistamaan Venäjän uudelleen samaan tilaan taloussodalla, jossa sitä avustaa sen Lähi-idän orjista uskollisin Saudi-Arabia sekä EU, jonka amerikkalaiset pankit ja "luottoluokittajat" nujersivat tällä vuosikymmenellä perusteellisesti. 300 000 siviiliä Amnesty Internationalin ja muiden kansalaisjärjestöjen arvion mukaan pelkästään Irakissa tappanut USA on propagandasodassa onnistunut vakuuttamaan monet eurooppalaiset siitä, että Putin on erityisen vaarallinen ja murhaava miekkonen. Kymmeniä vastustajiaan salamurhauttaneesta ja kaikki veronsa maksamatta jättäneestä oligarkista Hodorkovskista leivottiin suuri sananvapauden esitaistelija ja hyperdemokraatti.

Hieman samalla tavalla ukrainalaisen järjestäytyneen rikollisuuden aateliin kuuluneesta Poroshenkosta on leivottu suuri länsimielinen humanisti, joka kamppailee kauheaa Venäjää vastaan vapauden, ihmisoikeuksien ja demokratian puolesta. Harva muistaa, että kun Poroshenko nousi valtaan, pääministeri Jatsentsukin läheisin avustaja ja tärkein liittolainen ammuttiin Ukrainan parlamentin parkkipaikalla mafiatyyliin yhdellä laukauksella päähän. Murhaa ei ole koskaan selvitetty, eikä tulla selvittämäänkään. Jatsentsuk oli ainoa vallastasyöstyn presidentti Janukovitshin puolelta loikanneista, joka oli saanut USA:n tukemaan itseään ja joka olisi voinut uhata Poroshenkon valta-asemaa destabilisoidussa Ukrainassa.

Tämä destabilisaatio strategia toimii myös Yhdysvaltojen sisällä. Huumeiden vastainen sota on kääntynyt jo vuosia sitten viranomaisten sodaksi kansalaisia vastaan. Maassa on 2,3 miljoonaa vankia, joista valtaosa olisi missä tahansa muussa länsimaassa selvinnyt rötöksistään sakoilla. Kahdessa vuosikymmenessä poliisilaitokset on militarisoitu niin, että kun vuonna 1998 Yhdysvalloissa tehtiin poliisin erikoisjoukkojen toimesta vuosittain noin 50 rynnäkköiskua, nyt niitä tehdään toista sataa jokapäivä. Poliisi on voinut hankkia armeijan vanhaa kalustoa ale-hintaan "huumetakavarikoissa" saaduilla varoilla ja nykyisen lain mukaan poliisilla on oikeus takavarikoida kaikki käteinen, jonka se epäilee olevan jollakin tavalla huumekauppaan kytköksissä. Käytännössä se tarkoittaa kenen tahansa mitä tahansa käteisrahaa, sillä kaikista dollariseteleistä löytyy huumausainejäämiä laboratoriotutkimuksissa.

Patriot Act -lain avulla kansalaisoikeuksia leikattiin rajusti ja viranomaisvaltaa lisättiin käsittämättömällä tavalla. NSA vakoilee käytännössä kaikki amerikkalaisiaa. Yhdysvaltain hätätilavirasto FEMA on kaikessa hiljaisuudessa rakentanut suurten asutuskeskusten lähialueille "karantiinileirejä", jotka tunnetaan myös nimellä FEMA Camps. Nykyisen lain mukaan mikä tahansa hallituksen arvosteleminen, vastustaminen ja sitä vastaan toimiminen voidaan katsoa "kotimaiseksi terrorismiksi". NSA:n, FEMA:n, CIA:n ja FBI:n ohessa Yhdysvalloissa toimii eri arvioiden mukaan satoja muitakin tiedustelu- ja vakoiluorganisaatioita, joista monet ovat liittovaltion aliurakoitsijoita. Kaikki nämä organisaatiot toimivat Yhdysvalloissa. Keitä ne vakoilevat ja tarkkailevat?

Vaikka Yhdysvalloissa on voimakas ase-lobby, liittovaltiotasolla on meneillään hankkeita siviilien aseiden määrän vähentämiseksi. Myös kansainvälisellä tasolla on luotu sopimuksia, joilla pyritään vähentämään dramaattisesti siviilien käsissä olevien aseiden määrää. Tätä tapahtuu myös EU:ssa. Aseiden periaatteellisena vastustajana allekirjoittanut ei ole tästä kehityksestä ilahtunut. Syy on tässä: kun siviilien aseistariisunnan ymmärtää osaksi kokonaisuutta, nousee historian hämärästä esiin kaksi esimerkkiä, joissa toteutettiin vastaavat operaatiot. Toinen oli Neuvostoliitto, josssa yksi bolshevikkien ensimmäisistä hankkeista oli aseiden poiskerääminen väestöltä. Toinen oli Hitlerin Saksa, jossa natsien ensimmäisiä parlamentaarisia hankkeita oli aseiden pois kerääminen valtaväestöltä. Motiivina ei siis ole välttämättä itse asia, aseiden vastustaminen, sillä samaan aikaan kun siviilien aseita kerätään pois ja aselupia perutaan, viranomaiset aseistautuvat yhä raskaammin.

Kehitys on havaittavissa myös Suomessa. Kun paikallisia kylähulluja ja ammuskelijoita napsivat talteen aikoinaan paikkakunnan reinikaiset, nyt uutiskuvissa suhaavat panssariajoneuvot ja juoksentelevat täysmaastopukuiset huppumiehet rynnäkköaseineen ja kypärineen. Miksi? Kenen etu on asettaa poliisi yhä enenevässä määrin miehitysjoukon asemaan?

Yhdysvalloissa mediakontrolli on sekin kiristynyt rajulla tavalla. Kun vielä 1970-luvulla maassa oli satoja kansallisia mediayhtiöitä ja tuhansia yksityisiä sanomalehtiä, vuonna 2014 valtaosa koko mediasta on kuuden yrityksen hallussa. Viranomaiskontrolli ja propaganda on siis äärimmäisen helppoa. Vain kuusi toimijaa määrittelee käytännössä sen mitä amerikkalaiset lukevat ja näkevät ja kuulevat. Tilanne on aivan sama kuin Venäjällä, mutta lukuisat tuotemerkit hämäävät yleisön kuvittelemaan, että tarjolla on lukemattomia vaihtoehtoja. Venäjällä vastaava tilanne on kaikkien nähtävissä. 

Kaikkea tätä kehitystä kutsutaan demokratiaksi ja freedomiksi. Oikeampi nimitys olisi demonkratia. Kyse on suurpääomien, suuryritysten ja poliittisen eliitin toiminnasta ja etujen ajamisesta. Itseasiassa demonkratiaa parempi nimitys on peräisin yhdeltä 1900-luvun merkittävältä poliittiselta ajattelijalta, sanan negatiivisessa mielessä. Benito Mussolini loi fasismin. Hän muotoili ideologian. Hän kehitti fasismin sisällön.

Benito Mussolinin mukaan fasismi oli korporaatioiden ja valtion vallan yhteen sulautumista. Siinä se.

Mietipä sitä, lukija. Kuka johtaa Suomea juuri nyt?

SUOMI-PEIJAISET

Olen tässä jo jonkun aikaa yrittänyt pähkäillä mikä on nykyisen poliittisen ja taloudellisen eliitin tavoite. Kyse voi olla siitä, että noista 200 niin sanotusta kansanedustajasta, jotka edustavat oikeasti vain puolueitaan, valtaosa on idiootteja, mutta kaikki eivät ole. Juuri siksi onkin vaikea uskoa, että kaikki se mitä nyt tapahtuu on sattumaa.

Valtaosa byrokraateista on idiootteja, se on selvä kaikille, mutta virkamiehistössä on myös fiksuja ihmisiä, joten en usko, että kaikki se mitä tapahtuu maassamme juuri nyt, on pelkkää sattumaa.

Talouselämän eliitissä on idiootteja, mutta myös älykkäitä ihmisiä, joten en usko, että se mitä tässä maassa taloudessa tapahtuu voi olla pelkkää vahinkoa ja sattumaa.

Juhlitut Rovio ja Supercell olivat mahdollisia vain siksi, että maamme poliittinen ja taloudellinen eliitti pitivät pelimaailmaa pelkkänä teini-ikäisten propellipäänörttien leikkinä ja koska nuo yritykset eivät toimineet kotimarkkinoilla. Ne livahtivat lahtauspenkistä. Vastaavia menestystarinoita ei kuitenkaan enää tule. Se estetään maamme poliittisen ja taloudellisen eliitin toimesta. Et usko? Katso mitä tapahtui suomalaisen kevyenmusiikin viennille. Aivan, Nightwish, Rasmus ja HIM lähtivät maailmalle ja menestyivät, ja mitä tapahtui? Perustettiin organisaatio "edistämään kotimaisen kevyenmusiikin vientiä". Ja mitä se organisaatio sai aikaan? Aivan, se tappoi kaikki käsiinsä saamat yhtyeet.

On olemassa jokin yhteinen nimittäjä, jonkin yhteinen agenda, johon kaikki tämä liittyy.

Mikä se voisi olla?

Mietitäänpä hetki. Jyrki Kataisen ja Matti Vanhasen hallitukset aloittivat massiivisen lainanoton. Työnimenä oli Kansainvälinen finanssikriisi. Muualla se oli ohitse jo parissa vuodessa, meillä ei koskaan. Sitten tuli eurokriisi. Ja mitä se meille tarkoitti? Se tarkoitti yksinkertaisesti sitä, että valtio otti lisää velkaa maksaakseen kansainvälisten suurpankkien laskuja. Sinun nimissäsi.

Euro oli kansallinen katastrofi. Kaikki "talousviisaat" presidentti Niinistö etunenässä ajoivat meidät siihen suohon. Turha tulla selittämään, ettei tiedetty mitä kaikkea seuraa. Tiedettiin se, mutta siitä ei välitetty. Varoituksia oli, kritiikkiä oli, vaihtoehtoja oli, mutta niistä ei piitattu. Kenen etu euro oli? Suuryritysten. Ei kenenkään muun.

Kenen etu oli asettaa ulkomaalaiset Suomessa toimivat yritykset "suostuimmuusasemaan"? Ei sinun, eikä minun, eikä kenenkään suomalaisen. Se oli noiden ulkolaisten yritysten etu ja tämän suosituimmuusaseman ajoivat läpi kokoomus ja keskusta. Se tarkoittaa sitä, että sinun yritystäsi kohdellaan täysin toisin kuin maassa toimivia ulkolaisia yrityksiä. Sinua rankaistaan, verotetaan, kyykytetään ja hypytetään aivan toisella tavalla kuin ulkomaalaisia yrityspomoja ja omistajia, joita siis Suositaan. Mainio esimerkki ovat maassa toimivat ulkolaiset kaivosyhtiöt.

Kuten erään sellaisen maajohtaja sanoi taannoin tv-dokumentissa Pohjolan Uganda, jos he olisivat avanneet vastaavan kaivoksen kotimaassaan Australiassa se oli maksanut heille 22 miljoonaa dollaria mutta Suomessa kaikki oli ilmaista. Lisäksi valtio antaa heille vuosittain 3-4 miljoonaa, joilla he maksavat palkat. He eivät myöskään maksa veroja. Sodankylän johto kävi kyselemässä voisiko yhtiö maksaa kunnalle rästinsa ja yhtiön ulkomainen johto nauroi suomalaiset alkuasukkaat ulos. Sodankylän kunnanpomot tulivat Helsinkiin  pyytämään apua. Yksi kansanedustaja suostui tapaamaan heidät. Ei kukaan muu. Mauri Pekkarinen tapasi lähetystön ja ilmoitti etteivät sodankyläläiset voi tilanteelle mitään. Miettikääpä sitä Messagea.

Palkkojen alennus on jo alkanut. Maltilliset palkankorotukset, nolla-tupot ja muut ovat olleet historiaa jo joitakin vuosia. Palkka-ale toteutetaan osa-aikaistamalla, määräaikaistamalla, nollatyösopimuksilla, työntekijöiden ulkoistamisella jne. Lisäksi työpaikkoja vähennetään erittäin aktiivisesti ja aggressiivisesti alalla kuin alalla. Tämä ei ole sinun etusi, eikä minun. Se ei ole valtionkaan etu. Se on suuryritysten etu.

Kun työttömien määrä nousee, valtion tuloverokertymä pienenee. Kustannukset nousevat. Kulutuskysyntä sakkaa ja 90% suomalaisista yrityksistä ja yrittäjistä joutuu kuseen. Tuhannet firmat tekevät konkursseja kuukausittain. Kenen etu tämä on? Kuka tätä haluaa?

Tällä raivataan tilaa ulkolaisille firmoille ja ylikansallisille yrityksille. Alkuasukkaiden firmat tapetaan. Alkuasukkaat ajetaan taloudelliseen ahdinkoon, joka pakottaa heidät hyväksymään kaiken mahdollisen selviämisen nimissä. Ratkaisuksi valtio ja hallitus esittävät ilmaista työskentelyä missä tahansa minne alkuasukas määrätään niiden toimesta. Se ei ole alkuasukkaan etu, eikä suomalaisten PK-firmojen etu. Kenen etu se on? Kuka hyötyy ilmaisesta alkuasukastyövoimasta? Kansainväliset suuryritykset.

Ei voi olla sattumaa, että kaikki, siis kaikki valtion ja poliittisen eliitin toimet viimeisen 10-15 vuoden aikana ovat tähdänneet samaan: suomalaisten pienyrittäjien, yritysten ja suomalaisten työntekijöiden nujertamiseen. Ei ole sattumaa, että suomalaisen yhteiskunnan taloudellinen pohja on murrettu tahallisesti ja tietoisesti. Ei ole vahinko, että koko maa ajetaan suohon. Se on täysin tietoista politiikkaa ja sitä linjaa ovat vetäneet viimeiset 20 vuotta kokoomus, keskusta ja demarit. Linja on ollut koko ajan täysin selvä. Suunta on ollut sama. Suomi tuhotaan.

Vaikka poliitikot puhuvat työllistämisestä, he ovat tehneet kaikkensa estääkseen työllistymisen. Palkkojen sivukuluja on hilattu koko ajan ylöspäin, niin että yrittäjille on taloudellisesti mahdotonta palkata ketään. Eri toimialoille on tullut lisää ja lisää ja lisää säädöksiä ja määräyksiä, joiden ainoa todellinen tarkoitus on estää työllistyminen.

Yrittäjä ei voi palkata pätevää henkilöä toimeen, jos tällä ei ole "todistusta ammattipätevyydestä". Keittiöhommiin ei voi mennä jos ei ole "hygienia passia". Sen saamiseen riittää, että osaa pestä kädet ja välineet ja käyttää jääkaappia. Mutta siitä pitää olla virallinen lupa. Ja kaikki tämä maksaa. Ja paljon. Ei tämäkään ole sattumaa tai vahinko. Kaikkien näiden lupavaatimusten, "ammattipätevyystodistusten" ja muiden keskeinen tarkoitus on estää työllistyminen, vaikeuttaa ja hidastaa sitä kaikin mahdollisin tavoin.

Työllistymisen estämisen tarkoituksena on tehdä se, joka on nyt sanottu ääneen: maahan luodaan uusorjuus. Erilaisin termein naamioitu ilmaistyö täyttää YK:n ja ILO;n orjuuden määritelmät sellaisenaan. Ministeri Risikko on ollut yksi uusorjuuden suurimpia asianajajia, mutta kaikki päättäjät ja "talousviisaat" ovat liikuttavan yksimielisiä uusorjuuden tarpeesta ja hyvyydestä. Kenen etuja uusorjuus ajaa? Ei sinun, eikä minun, eikä tämän valtion. Se ajaa ylikansallisten suuryritysten etuja. Kotimainen kulutuskysyntä romahtaa ja sen myötä 90% kotimaisista yrityksistä romahtaa, mutta sillä ei ole väliä, koska niiden etuja ei aja kukaan tässä maassa. Tavoitteena onkin tappaa alkuasukkaiden yritystoiminta.

Valtion, eli meidän kaikkien suomalaisten, omaisuutta myydään pilkkahintaan. Maata, metsiä, vesiä, tontteja, kiinteistöjä ja mitä tahansa mitä sinun verovaroillasi on hankittu, myydään "ulkolaisille sijoittajille" alennuksin. Miksi? Hyvä kysymys. Kun brittimiljonääri ostaa metsät Laukaan ympäristöstä, loppuu kansan metsissä kulkeminen siihen. EU:ssa on olemassa vahvennettu yksityisomaisuuden suoja, eikä siellä tunneta jokamiehenoikeutta. Ulkomaalainen metsän omistaja voi kieltää kaikkien ulkopuolisten liikkumisen omistamallaan maalla. Se ei ole suomalaisten etu, mutta se on ulkomaalaisen omistajan etu ja laillinen oikeus EU:ssa. Ja koska EU:n periaatteiden mukaan EU-lait ajavat aina kansallisen lain yli ristiriitatilanteissa, yksityisomaisuuden vahvennettu suoja EU:ssa tarkoittaa sitä, että jokamiehenoikeus loppuu siihen.

Ja mitä tähän tuhoamisen aiheuttamaan kurjistumiseen tarjotaan lääkkeeksi? Lisää ja enemmän samaa. Yhdessä äänessä sama eliitti, joka on aiheuttanut kaiken tämän, vaatii entistä enemmän samaa paskaa. Miksi? Mihin tällä pyritään?

Asia on hyvin yksinkertainen, mutta ehkä juuri siksi niin hankala mieltää. Kaikella tällä toiminnalla tähdätään täysin tietoisesti ja johdonmukaisesti tämän maan ja kansakunnan alasajoon. Ajatus tuntuu vaikealta hyväksyä, ymmärtää, mutta kun kokoat eteesi vaikkapa paperille mitä tässä maassa on tehty viimeisen 15-20 vuoden aikana, kokonaisuus alkaa hahmottua.

Kansalaisoikeuksien ja vapauksien näkertäminen sieltä täältä, ilmaistyövoiman tarjonnan aloittaminen, valtion talouden romuttaminen johdonmukaisin toimin, poliisivaltion vaivihkainen luominen, alkuasukkaiden alistaminen ja kaikki muu muodostavat kokonaisuuden. Irralliset palaset, pienet osaset, ulkomaalaisten yritysten suosituimmuusasema, kaikki ne liittyvät toisiinsa. Ne ovat kaikki yhtä ja samaa, yhteydessä toisiinsa. Ne eivät ole sattumia, vahinkoja, huteja, erillisiä lakeja, projekteja, säädöksiä, määräyksiä, vaan yksi ja sama.

Meidän poliittinen ja taloudellinen eliittimme on tuhoamassa tätä kansakuntaa määrätietoisesti. Tavoitteena on tuhota valtio, yhteiskunta ja alistaa kansa. Miksi? Koska ylikansalliset suuryritykset haluavat niin. Koska ylikansallinen eliitti haluaa niin Brysselissä. Meistä pitää tehdä EU:n rutiköyhä alusmaa, jossa asuu alistettu köyhä kansa. Kuullostaako tutulta?

Kyllä, juuri sellainen maa me olimme Ruotsin vallan ja Venäjän vallan alla. Siihen pyritään. Se on agenda, tavoite. Jokainen niin sanottu "talousviisas", poliitikko, johtava virkamies ja suuryrityksen johtaja pyrkii määrätietoisesti ja johdonmukaisesti juuri tähän.

Et usko? Katso todistusaineistoa. Kokoa yhteen kaikki se mitä he ovat tehneet viimeiset vuosikymmen kaksi. Eivät he voi olla niin tyhmiä, että kaikki tämä olisi vain sattumaa. Vahinko. Ei, kyllä se on aivan määrätietoista ja tavoitteellista politiikkaa ja päätöksen tekoa.

Tämä kansakunta alistetaan jälleen kerran ulkomaalaisten suurherrojen orjakansaksi, joka kyllä kelpaa sotimaan sen sotia ulkomailla sen palkka-armeijassa, aivan kuten Ruotsin vallan aikana.

Tämä maa ja kansa kelpaavat ilmaiseksi työvoimaksi, raaka-aineeksi, veroroposten maksajiksi, ei mihinkään muuhun.

Täältä viedään kaikki, mutta tänne ei tuoda mitään. Kaikki varallisuus, verotulot ja pääomat viedään. Tilalle tulee alkuasukasmaahan sopivaa toimintaa: kaivoksia, sahoja, poliiseja ja sotilaita, nihtejä ja kasakoita, ylikansallisesti johdettua paikalliskontrollia, kuvernööri vahtimaan.

Vietetään Suomen tappajaisia. Vietetään kokonaisen kansakunnan lahtausta.

Meneillään ovat suuret Suomi-peijaiset.