OPPIKIRJA JUTALLE JA JYRKILLE

HEI JUTTA.

HEI JYRKI.

TÄMÄ ON SINUN OPPIKIRJASI. LUETTUASI TÄMÄN OLET VIISAAMPI. VOIT TAVATA KIRJAIMET ÄÄNEEN, TAI ITSEKSESI.

JOS TARVITSE APUA, ÄLÄ PELÄSTY. JOKU AIKUINEN VOI AUTTAA. 

SINÄ OLET TÖISSÄ TAVALLISILLA IHMISILLÄ.

SINÄ ET HALLITSE KETÄÄN, ETKÄ MITÄÄN. SINUN PITÄÄ TEHDÄ TÖITÄ NIIN KUIN TAVALLISET IHMISET HALUAVAT. EI NIIN KUIN SINÄ HALUAT.

TAVALLISET IHMISET HALUAVAT, ETTÄ HEILLÄ OLISI HYVÄ ELÄMÄ. HE HALUAVAT MYÖS TÖITÄ, JOISTA SAA PALKAN, JOLLA TULEE TOIMEEN. HE HALUAVAT LÄÄKÄRIIN, JOS HEILLE TULEE PIPI.

HE HALUAVAT MYÖS SYÖDÄ. SIKSI RUOAN PITÄISI OLLA SEN HINTAISTA, ETTÄ SITÄ VOI OSTAA KAUPASTA JA SYÖDÄ. TAVALLISET IHMISET EIVÄT TYKKÄÄ RUOKAJONOISTA, VAIKKA SINÄ TYKKÄÄTKIN. RÄNTÄSATEESSA EI OLE KIVA SEISOA OIKEASTI KUUTTA TUNTIA, VAIKKA SIINÄ SAAKIN OLLA ULKONA.

TAVALLISET IHMISET TYKKÄÄVÄT PALOKUNNASTA. PIIPAA-AUTOILLA AJAVAT SEDÄT SAMMUTTAVAT TULIPALON. HE MYÖS PELASTAVAT HUKKUMASSA OLEVIA. IHMISET HALUAVAT, ETTÄ JOKU PELASTAA HEIDÄT, JOS HE OVAT HUKKUMASSA. VAIKKA SINÄ HALUAT, ETTÄ PALOKUNTIA ON VÄHÄN JA ETTÄ IHMISET HUKKUVAT JA TALOT PALAVAT, AIKA MONI EI HALUA.

PALOMIESSEDÄT AJAVAT AMBULANSSIA, JOSSA SAA ENSIHOITOA JA JONKA KYYDISSÄ PÄÄSEE SAIRAALAAN. SAIRAALA ON PAIKKA, JOSSA PIPI HOIDETAAN. SE ON HYVÄ PAIKKA. IHMISET HALUAVAT PÄÄSTÄ SAIRAALAAN, JOS HEIDÄN PÄÄNSÄ KATKEAA IRTIPOIKKI. SIKSI SINÄ ET SAA SULKEA SAIRAALAA, VAIKKA HALUATKIN KAUHEASTI TEHDÄ NIIN. SE EI OLE OIKEIN.

IHMISET OVAT ANTANEET SINULLE RAHOJAAN. NIITÄ KUTSUTAAN VEROVAROIKSI. IHMISET HALUAVAT, ETTÄ HEIDÄN RAHOILLAAN MAKSETAAN PALOMIESTEN PALKKOJA. IHMISTEN RAHOILLA MAKSETAAN MYÖS SAIRAALA.

VAIKKA IHMISET OVAT ANTANEET RAHANSA SINULLE, NE EIVÄT OLE SINUN RAHOJASI. ET SIIS VOI ANTAA NIITÄ ISOMMILLE POJILLE, VAIKKA KUINKA OLET RAKASTUNUT HEIHIN.

VAIKKA OLETKIN RAKASTUNUT ULKOMAALAISIIN ISOIHIN POIKIIN, ET VOI MYÖSKÄÄN ANTAA IHMISTEN RAHOJA HEILLE. NE EIVÄT OLE SINUN RAHOJASI. ET VOI MYÖSKÄÄN OSTAA ISOJEN POIKIEN RAKKAUTTA, VAIKKA ANTAISIT KAIKKI IHMISTEN RAHAT HEILLE. NIIN EI VAIN SAA TEHDÄ, VAIKKA KUINKA HALUAISI, KOSKA RAHAT EIVÄT OLE SINUN.

ET SAA MYÖSKÄÄN VALEHDELLA. SE ON VÄÄRIN. ON VAIKEA OLLA VALEHTELEMATTA, MUTTA OPETTELE. VOIT OPPIA SEN KOVALLA TYÖLLÄ. REHELLISTÄ SINUSTA EI SAA KOSKAAN, MUTTA EHKÄ OPIT OLEMAAN VALEHTELEMATTA. VOIT KYSYÄ ISÄLTÄ JA ÄIDILTÄ MITÄ SE TARKOITTAA.

MUISTA, ETTÄ KIUSAAMINEN ON VÄÄRIN. SINUN TÄYTYY LOPETTAA KIUSAAMINEN. DUUDSONITKAAN EIVÄT TYKKÄÄ SIITÄ. 

JOS ET YMMÄRRÄ LUKEMAASI, VOIT PYYTÄÄ JOTAIN AIKUISTA SELITTÄMÄÄN ASIAN. JOKU IHAN TAVALLINEN AIKUINEN IHMINEN VOI KERTOA SINULLE MITÄ SANAT TARKOITTAVAT.

ÄLÄ PYYDÄ ISOJA POIKIA AUTTAMAAN. ISOT POJAT HALUAVAT VAIN TEHDÄ JEKKUA SINULLE. HE HALUAVAT IHMISTEN RAHAT JA KURKISTAA HAAMEESI ALLE.

HYVÄÄ UUTTAVUOTTA, RIKOLLISVALTIO!

Näin uuden vuoden aikoihin on tapana ollut katsella mennyttä vuotta ja ennustella tulevaa, joten tehdäänpä niin.

Maamme hallitus varasti suomalaisilta ulkolaisille suurpankeille viime vuoden aikana miljardeja. Tämä rikos naamioitiin valtiovarainministeriön, erästä professoria lainatakseni, täysin hatusta vetäistyjen lukujen ja väitteiden, ja suoranaisten valheiden alle. Valtiovarainministeriön luvuthan ovat jo pitkään olleet täysin mielikuvituksellisia, koska niiden tarkoituksena on ollut piilottaa varkauden uhreilta se totuus, että verovaroja on varastettu. Niiden avulla poliitikkomme, valtiovarainministeriön virkamiesten tukemina, ovat voineet osallistua ihmiskunnan suurimpaan kiristysrikokseen avuliaina apureina. Joka muuta väittää, uskoo valheisiin.

Kerrataanpa tämä rikos vielä kerran, ettei kenenkään tarvitse nolostuttaa itseään väittämällä, ettei mitään rikosta ole tapahtunut. Oikeustoimihenkilö A lainaa luottokelvottomalle oikeustoimihenkilö B:lle rahaa. Varsin pian B ei kykene maksamaan velkojaan, mutta A hyväksyy pelkkien korkojen maksamisen. Pian B ei kykene suoriutumaan edes koroistaan, mutta A lainaa lisää rahaa. Kun B ei enää yksinkertaisesti kykene maksamaan senttiäkään veloistaan, A marssii oikeustoimihenkilö C:n luokse ja ilmoittaa, että C:n on nyt maksettava B:n velat, tai A tuhoaa C:n. C ryhtyy varastamaan rahaa ja maksaa velkoja, joiden korot ja siten myös pääoma kuitenkin nousevat nousemistaan niin, ettei velkoja koskaan kyetä maksamaan pois. Tämä on hyvin klassinen koronkiskontakuvio, yksi mafian kaikkein perinteisimmistä rikoksista.

Niin sanottu eurokriisi on juuri tällainen rikos, ja oma hallituksemme ja suurin osa eduskuntaa on osallistunut tähän rikokseen Suomessa. He ovat varastaneet julkisia varoja maksaakseen yksityisille yrityksille muiden ottamia velkoja. Kansalaisten rahojen varastaminen ei ole kuitenkaan riittänyt, vaan hallitus ja eduskunta ovat myös ottaneet lainaa samoilta kiristäjiltä maksaakseen muiden velkoja. Näin toimiessaan hallitus ja eduskunta ovat siis olleet osallisina ihmiskunnan suurimpaan talousrikokseen, jossa eurooppalaisten ihmisten rahoja on varastettu yli tuhat miljardia.

Poliitikkomme, pääministeri ja valtiovarainministeri etunenässä, ovat valehdelleet sekä eduskunnalle että kansalaisille, että näin pakko tehdä. Tämäkin lienee rikos. Se on vähintäänkin harhaanjohtamista, jos ei peräti huijausrikos. Valheeksi nämä puheet osoittaa Islanti, joka ei ole maksanut yksityisten liikepankkien velkoja. Islantia painostivat Yhdysvallat, EU, Maailmanpankki, Kansainvälinen valuuttarahasto, Euroopan keskuspankki ja lukemattomat pankit. Ne uhkasivat tuhota Islannin, ne painostivat sitä poliittisesti, mutta Islanti piti päänsä, eikä antanut kiristäjille senttiäkään. Se oli laillista, lain mukaista ja oikein. Suomen hallitus ja eduskunta toimivat tasan päinvastoin ja olivat osallisina rikoksessa.

Eurokiristysvarkaus ei kuitenkaan ollut hallituksen ainoa rikos tänä vuonna. Hallituksen päätavoitteekseen asettama hallintouudistus on sekin rikos. Hallintouudistuksia saa toki tehdä, jos noudattaa lakia. Hallitus ei tee niin, vaan toimii aktiivisesti lain vastaisesti. SOTE- ja kuntauudistus ovat perustuslain vastaisia. Jotta niin voitaisiin toimia, pitäisi kuntien perustuslaillista asemaa ensin muuttaa. Hallitus ei tee niin, koska se tietää, ettei se koskaan tulisi saamaan hankkeelleen 5/6 osan kannatusta eduskunnassa. Niinpä se rikkoo perustuslakia säätäessään perustuslain vastaisia lakeja, jotka mahdollistavat sen hankkeen toteuttamisen.

On aivan yhdentekevää mitä eduskunnan korruptoitu perustuslakivaliokunta asiasta sanoo, kun perustuslaissa taataan kuntien itsehallinto yksiselitteisesti. Kuntia ei siis voi pakottaa tekemään yhtään mitään, jos ne eivät itse sitä halua. Jotta ne voitaisiin pakottaa toimimaan hallituksen haluamalla tavalla, pitäisi niiden perustuslaillinen itsemääräämisoikeus poistaa perustuslaista. Asiassa ei ole mitään epäselvää. Ja koska hallitus ei niin toimi, se toimii perustuslain vastaisesti, ja koska se rikkoo maamme perustuslakia jatkuvasti, se rikkoo lakia, eli syyllistyy jatkuvasti rikokseen, ja on siten rikollisryhmittymä.

Ministeriöiden rikokset ulottuvat lähes kaikille toimialoille. Terveysministeriön, tai kuten nykyisin termi kuuluu "Terveyden ja hyvinvoinnin laitos", antamat ohjeistukset ovat jo vuosia olleet laittomia. THL:n ohjeistuksiin perustuu esimerkiksi se, että ennen kuin hoitoon hakeutuva pääsee lääkärille, sairaanhoitaja arvioi onko kyse sellaisesta tapauksesta, joka vaatii lääkäriä. Tämä on laitonta. Sairaanhoitajilla ei ole ammatillista pätevyyttä tehdä kliinisiä diagnooseja potilaista. Sama koskee monissa terveyskeskuksissa ja kunnissa käyttöön otettua tapaa tehdä puhelimitse diagnooseja potilaiden kunnosta ja terveydentilasta. Tämä on yksiselitteisesti rikollista. Kenelläkään ei ole lain mukaan mitään oikeutta tehdä potilasta koskevia hoitopäätöksiä näkemättä potilasta. Tämäkin on siis rikos, joka on muodostunut käytännöksi kautta maan ministeriön suojeluksessa ja ohjeiden mukaan.

Viranomaisten, poliitikkojen ja vastuuhenkilöiden tekemiä rikoksia on tässä maassa niin paljon, että nuo kaksi esimerkkiä saavat riittää. Rakennusteollisuuden rikollisuus on niin massiivista hallituksen suojeluksessa, ettei sen analysoimiseen riittäisi aika, tila tai tarmo. Tosiasia on, että me elämme maassa, jossa valtio on rikollinen. Se rikkoo rutiiniluonteisesti lakeja aamusta iltaan, päivästä toiseen, viikosta toiseen, kuukausi kuukauden perään, vuodesta toiseen. Virkamiehet valtion tasolla ja kunnissa tekevät laittomia päätöksiä avoimesti ja julkisesti. Poliitikot tekevät lain vastaisia päätöksiä vailla mitään pelkoa siitä, että kukaan asettaisi heitä vastuuseen rikollisesta toiminnasta. Se johtuu siitä, että oikeuslaitoksemme on pahoin korruptoitu.

Sen sijaan, että pyrkisivät selvittämään näitä suoraan kaikkien kansalaisten terveyttä ja henkeä uhkaavia julkistahojen tekemisä rikoksia, viranomaiset ovat luoneet fiktiivisen uhkakuvan rikollisista moottoripyöräjengeistä. Tällä tavoin he ovat osallistuneet omalla tavallaan rikollisvaltion toimintaan. He siis suojelevat rikoksen tekijöitä. Rikollisvaltio palkitsee tällaiset viranomaiset ylennyksillä, palkankorotuksilla, suojelullaan, ja ennen kaikkea virastojen saamalla rahalla. Rikollisvaltio myös tehtailee lakeja, joiden avulla viranomaiset voivat jahdata pikkurikollisia ja kansalaisia tehokkaammin kuin ennen, ja siten viranomaisista tulee osa rikollisvaltiota.

Yksikään poliisi tässä maassa ei uskalla suorittaa salakuuntelua eduskunnassa. Eduskuntatalo ja valtioneuvoston tilat Helsingin Senaatintorin reunalla ovat tämän maan suurimman järjestäytyneen rikollisuuden pesäpaikkoja. Niiden uumenissa sadat virkamiehet ja poliitikot suunnittelevat ja toteuttavat maamme suurimpia rikoksia, joita he kutsuvat politiikaksi. Se on vain valhetta. Tuota valhetta oikeusjärjestelmämme viranomaiset ja virkamiehet pitävät yllä omalta osaltaan ja myös aktiivisesti suojelevat noita rikollisia. Samalla heistä tulee myös osa rikollisvaltiota.

Todellisuudessa noissa paikoissa laaditaan suunnitelmia siitä kuinka kansalaisten rahoja voitaisiin varastaa tehokkaammin ja jakaa yksityisille liikeyrityksille, kuinka kansalaisten terveyttä ja henkeä voitaisiin uhata tehokkaammin ja kuinka kansalaisia voitaisiin tehokkaimmin tappaa hallinnollisilla menetelmillä. Tiedän, moinen väite kuullostaa karskilta liioittelulta, mutta voiko kukaan väittää, ettei tiedä mitä tapahtuu, kun vähentää sairaanhoitoa? Voiko joku väittää, ettei ymmärrä sitä, että kun hoidon saatavuus heikkenee, kuolemantapaukset lisääntyvät? Ei tietenkään voi. Jokainen poliitikko ja virkamies ymmärtää tuon. He tietävät päätöstensä tappavan vuosittain satoja suomalaisia. Koska tämä massamurhaaminen tapahtuu hallinnollisten päätösten kautta, poliitikot ja virkamiehet voivat valehdella julkisesti, etteivät syyllisty massamurhaan. Niin he myös tekevät.

Tämän suomalaisten massamurhan toteuttavat käytännössä lääkärit, joiden tehtävänä on karsia ne, jotka eivät saa hoitoa. Aivan kuten tohtori Josef Mengele Auschwitzissa, suomalaiset lääkärit päättävät kuka kuolee ja kuka ei. Byrokraattien ja virkamiesten puheessa tämä tappaminen on nimeltään priorisointia. Priorisointi on sana, jonka tarkoitus on saada uhrit uskomaan, ettei mitään rikollista ole tekeillä. Aivan samoin kuin Auschwitzissa uhrit menivät "suihkuun" tai pakkotyöhön, meillä hoitoa tarvitsevia "priorisoidaan". Vaille hoitoa jääneet kuolevat, koska heidät tapetaan hallinnollisella päätöksellä.

Tässä oli vain murto-osa rikollisvaltiomme rikoksista. Ensivuonna rikollisvaltio tulee jatkamaan rikollista toimintaansa ja jatkaa valehteluaan kansalaisille. Tulemme kuulemaan kenties joitakin uusia valheita, joilla rikoksia perustellaan, mutta keskeisenä valheena tulee edelleen olemaan taloudellinen pakko. Hallitus tulee edelleen väittämään, että näitä rikoksia on tehtävä enemmän, koska on pakko. Rikollisvaltion virkamiehet tulevat sanomaan samaa ja esittävät edelleen väärennettyjä lukujaan ja tilastojaan rikosten perusteluiksi.

Ensivuonna tulemme myös näkemään rikollisvaltion rikollisia suojelevien viranomaisten tekemiä ratsioita, joissa löydetään aseita, huumeita, lapsipornoa ja kaikkea mahdollista. Ensivuoden alusta voimaan tulevat salaiset pakkokeinolait mahdollistavat sen, että viranomaiset voivat tehdä kenellekään kertomatta ilman mitään lupia niin sanottuja salaisia kotietsintöjä. Niiden aikana viranomaiset voivat viedä mihin tahansa kohteeseen aseita ja huumeita, mitä tahansa, ilman, että kukaan saa tietää asiasta. Laki sallii asian täydellisen salaamisen myös jäkikäteen. Se, joka uskoo, ettei näin tule käymään, uskoo valheisiin.

Ensivuoden alusta viranomaisilla on myös laillinen oikeus tunkeutua kenen tahansa tietokoneelle, mobiililaitteisiin tai kännyköihin, istuttaa niihin haittaohjelmia ja mitä tahansa he haluavatkin. Tämäkin toiminta on salaista, eikä siihen tarvita mitään lupaa. Se voidaan myös halutessa salata niin, ettei se koskaan tule ilmi edes jälkikäteen. Tämä mahdollistaa sen, että kenen tahansa tietokoneelta, kännykästä tai mobiililaitteesta voidaan myöhemmin "löytää" lapsipornoa, joka on asennettu laitteeseen viranomaisten toimesta. Näin tulee myös tapahtumaan niiden henkilöiden kohdalla, jotka päätetään eliminoida syystä tai toisesta. Kukaan ei kykene todistamaan, etteivät asialla ole olleet viranomaiset.

Tässä olivat lyhykäisesti silmäykset menneeseen ja tulevaan vuoteen. Hyvän uuden vuoden toivotus kuullostaa hirtehiseltä, mutta on se silti paikallaan. Aina on toivoa siitä, että tarpeeksi moni kansalainen saa tarpeekseen rikollisvaltion rikollisesta toiminnasta ja nousee vastustamaan sitä. Toivon erityisesti, että rikollisvaltion tuuppimat ja potkimat eläkeläiset nousisivat barrikadeille ja valtaisivat eduskunnan omakseen. Olisi hauska nähdä onko rikollisvaltion viranomaiskoneistolla pokkaa pamputtaa ja kaasuttaa mummoja ja pappoja julkisesti. Ja jos niin kävisi, olisi muun kansan vuoro nousta rikollisvaltiota vastaan.

Aazi

Tästä on jokseenkin parikymmentä vuotta. Siinä oli puu alatalon ja tien välissä, ja se piti kaataa siitä, ja sitä sitten pähkäiltiin, että mitä tehdään. Moottorisahaa heilutellut kaveri oli siellä jontkassa ja yritti miettiä millä perkeleellä se puu saadaan nurin niin, ettei mene koko talo tai ettei joku ohiajava auto jää sen alle. Aazi siinä nauraa höhötteli ja tupakkia poltteli, että nyt tuli tenkkapoo. Lopulta keksittiin, että laitetaan puunrunkoon köysi, sinne aika ylös, ja kun kaveri sahaa sitä sieltä tyvestä, me kiskotaan sitä puuta oikeaan suuntaan. No, ainoat tarpeeksi järeät miehet siinä oltiin me, minä ja Aazi, ja me sitten kiedottiin itsemme siihen köyden toiseen päähän. Joku kiipesi sinne puuhun ja sitoi sen sinne. Moottorisaha rupesi pärisemään ja me kiskottiin sitä puuta nurin naamat punaisina. Lopulta se alkoi ritistä ja sitten huomattiin, että sahamiehen on paras tulla alta pois, ettei katkeava puu huitaise miestä rungollaan. Me kiskottiin ja vedettiin ja puu sen kun huojui. Lopulta Aazi sanoi: "Kiskotaas nyt kunnolla", ja mehän revittiin se puu nurin siitä. Meinattiin lentää molemmat selälleen siinä, kun se räsähti katki. Tämä tapahtui samoihin aikoihin, kun putsattiin sitä kellaria vielä.

Aazi oli huumorintajuinen ja hauska kaveri. Hän oli sydämellinen mies hyville ystävilleen.

RIP

Sande ja Jere

AVOIN KIRJE MINISTERI KYLLÖSELLE

Hyvä ministeri Kyllönen.

Olette yhtä vasemmistolainen kuin Ison-Britannian pääministeri David Cameron. Olette oikeistohallituksessa ja olette ajanut ääriliberalistista talous- ja yhteiskuntapolitiikkaa koko tämän ajan. Aivan kuten puoluekolleganne Paavo Arhinmäki, olette osoittanut, etteivät neuvostoliittolaisten 70-luvulla paskansyöjiksi nimeämät suomalaispoliitikot ole kadonneet minnekään. Te olette syöneet mukisematta hatullisenne aina kun sellainen on eteenne työnnetty ja ilmeisen hyvällä ruokahalulla. Siitä on todisteena ajamanne autojen reaaliaikaiseen satelliittipaikannukseen perustuva autoverotusmalli.

Lähes kaikki millä olette ideaa perustellut on ollut valhetta, tai mikä kauheampaa, olette todellakin uskonut sanomanne itsekin. Olette väittänyt useaan otteeseen, että juuri samanlainen verotusmalli on jo käytössä maailmalla. Viimeksi tänään toistitte tuota eduskunnassa. Te valehtelitte. Tuollaista autojen seurantaan perustuvaa verotusjärjestelmää ei ole olemassa missään päin maailmaa. Onko joku valehdellut teille, että niin on, vai valehteletteko ihan itse omasta halustanne?

Olette väittänyt, että vain tällä järjestelmällä voidaan verottaa autoja tasapuolisesti. Sekin on valhe. Tämä järjestelmä verottaa niitä, joiden työmatkat ovat pitkiä, joiden matka terveyskeskukseen on pitkä, joilla ei yksinkertaisesti ole mitään mahdollisuutta käyttää joukkoliikennettä, kun sellaista ei ole olemassa. Tämä kattaa valtaosan Suomesta ja koskee etenkin syrjäseutujen asukkaita, juuri niitä joita vasemmistolaisen ministerin odottaisi puolustavan, sen sijaan, että kusee kylmästi niskaan. Järjestelmä suosii kalliiden, paljon bensaa nielevien luksusautojen omistajia, jotka ajavat lyhyitä matkoja. Se suosii suurkaupunkien asukkaita, joiden käytössä on julkinen liikenne. Kaikkia muita suomalaisia se sorsii.

Erityisen pahalta tuntuu se, että järjestelmä rokottaisi nimenomaan niitä, jotka joutuvat työttömyyspäivärahansa säilyttääkseen TE-keskuksen määräämään työpaikkaan yli 80 kilomterin päähän kotoaan. He eivät voi kieltäytyä mistään työpaikasta uusien määräysten mukaan ja se tarkoittaa sitä, että he joutuvat maksamaan järjestelmänne vuoksi enemmän veroa kuin esimerkiksi pääkaupunkiseudulla asuva ökyrikas henkilö, esimerkiksi Jorma Ollila. Hän ajaa taatusti lyhyempiä matkoja omalla autollaan, kuin Möhköstä Joensuuhun pakkotöihin määrätty työtön. Tällaista politiikkaa te kiivaasti puolustatte ja ajatte. Juuri siksi ette ole mikään vasemmistolainen, vaan aivan tavallinen sikaporvari.

Olette kiivaasti vastustanut asiaan liittyvien kansalaisten oikeusturvaa koskevien asioiden esille ottoa. Sanoitte tänään, että näihin kysymyksiin voidaan palata kun järjestelmä on otettu käyttöön, "vahvistettu" eduskunnassa. Sehän on täyttä paskapuhetta. Kun laki tästä järjestelmästä on saatettu voimaan, mitään keskustelua ei enää tarvita eikä tulla käymään. Syy siihen miksi vastustatte näiden ongelmien, ei kysymysten, esille ottamista on siinä, että tekin tiedätte koko järjestelmän rikkovan kansalaisten perusoikeutta yksityisyyden suojaan. Tiedätte varsin hyvin, että järjestelmä on nimenomaan kyttäämistä ja seurantaa varten, ei niinkään verotusta. Jos ette sitä käsitä, päänne on täynnä hyvin märkää sahajauhoa.

Asiahan on nimittäin niin, että kaikissa autoissa on jo ajettuja matkoja mittaavat järjestelmät. Näitä kutsutaan matkamittareiksi. Uudemmissa automalleissa ajoneuvojen keskustietokoneet tallentavat ajokilometrit automaattisesti. Ettekö muka tätä tiedä? Jos ette, olette todellinen puupää. Näistä laitteista, järjestelmistä jos niin haluatte, jokaisen auton ajama kilometrimäärä saataisiin ilman yhdenkään verosentin tuhlaamista mihinkään. Ajetut kilometrit voitaisiin tarkistaa katsastuksen yhteydessä. Näin siis voitaisiin tehdä, jos kyse olisi verotuksesta. Mutta kysehän ei ole mistään verotuksesta, vaikka te sellaista väitätte.

Kyse on siitä, että yhdessä kännyköiden ja turvakameroiden kanssa tämä järjestelmä muodostaa systeemin, jossa jokainen kansalainen pystytään paikantamaan reaaliajassa, jossa hänen jokainen liikkeensä pystytään tallentamaan tiedostoihin, jossa kukaan asunnottomia lukuunottamatta ei pääse pakoon valtion kyttäysjärjestelmää. Tästä on kyse valtion näkökulmasta. Niin sanotut verotulonne riittäisivät juuri ja juuri kattamaan järjestelmän hankinnasta ja käytöstä aiheutuvat lisäkustannukset.

Mutta valheellisen operaationne todellinen syy ei ole vain valtiollisen kyttäysjärjestelmän luomisessa. Kyse on jälleen yhdestä uudesta tavasta varastaa verovaroja yksityisille yrityksille. Juuri siksi te ja ministeriönne pyritte salaamaan Jorma Ollilan työryhmän kytkökset yksityisiin, hankkeesta miljoonia tienaaviin yrityksiin. Juuri siksi olette valehdellut niin kiivaasti. Olette pyrkinyt huijaamaan kansalaisia samaan aikaan, kun olette osallistunut satojen miljoonien veroeurojen siirron valmisteluun yksityisyrityksille.

Siitä tässä on kyse. Jos kyse olisi oikeasti autoilla ajettujen kilometrien verottamisesta, ne voitaisiin vaivatta ilman mitään lisäkustannuksia tarkistaa ajoneuvojen matkamittareista. Verotus on siis pelkkä valhe. Kyse on hankkeesta, jossa kansalaisen valvonta tiivistyy ja kontrolli paranee, ja jossa kansalaisen perusoikeuksiin kuuluva yksityisyys jälleen kerran poljetaan vasurin toimesta kapitalismin paskaojaan hymyssä suin. Kyse on siitä, että Ollila kuittaa omat provikkansa ja tienaa satojatuhansia, ehkä jopa miljoonia, ja että yksityiset yritykset saavat kupattua valtiolta satoja miljoonia sellaista rahaa, joka olisi voitu käyttää kansalaisten hyvinvointiin. Teidän politiikkanne mukaisesti nuo rahat annetaan kuitenkin mielummin suurille firmoille lyhentämättömänä, kuin kansalaisille, joiden taskuista nuo rahat on nyhdetty.

Jos ette ymmärrä, että tällaisen järjestelmän varsinainen idea ei ole myydä näitä laitteita suomalaisten autoihin suomalaisten tahdon vastaisesti, vaan rakentaa pysyvä verovarojen anastussysteemi, olette tyhmä. Tällainen järjestelmä vaatii ohjelmistoja, huoltoa, ylläpitoa, päivitystä, korjausta jne. satojen lisämiljoonien edestä tulevaisuudessa. Se parin sadan miljoonan hintalappunen, tai mikä se hallituksen muuttuvien lukujen karusellissa milloinkin on, on vain alkusoittoa. Se varsinainen bonanza ovat sen jälkeen kiinteiksi muodostuvat ylläpitokustannukset, jotka otetaan verovaroista, siis kansalaisten varoista, ja annetaan teidän halustanne ilmeisesti ulkolaiselle suuryritykselle.

Kaikkein kuvottavin ja oksettavin hetki tämän päiväisessä eduskuntaesiintymisessänne oli se, kun puolustelitte järjestelmää kansalaisten turvallisuutta paranatavana tekijänä. Maalailitte näkyä, jossa pahaan onnettomuuteen joutunut kansalainen menehtyy autonromuunsa, jollei tätä järjestelmäänne ole automaattisesti ilmoittamassa hätäkeskukseen, missä auto sijaitsee. Tuossa nimittäin paljastitte, että kyse on todellakin siitä, että viranomaiset ovat jatkuvasti tietoisia siitä missä jokaisen suomalaisen auto milläkin hetkellä on. Lisäksi valehtelitte.

Onnettomuuteen joutunut suomalainen menehtyy autonromuunsa siksi, että te olette hallituksessa romuttamassa pelastuslaitosverkostoa jo nyt Euroopan harvimmasta yhdeksi maailman harvimmista pelastuslaitosverkostoista. Siihen onnettomuuteen joutunut kansalainen kuolee. Ambulanssilta kestää liian kauan päästä paikalle, koska te olette vähentänyt hallituksessa niiden määrää. Tai sitten ambulanssin kyytiin päässyt kansalainen kuolee vammoihinsa, koska te olette hallituksessa tuhonnut terveyskeskusverkostoa ja sulkeneet sairaaloita. Tarvittavaa hoitoa ei ole saatavissa ajoissa. Se on teidän todellinen saavutuksenne jo nyt. Kansalaisten kyttäysjärjestelmän luominen voisi olla toinen. Ja tietysti kansantalouden tuhoaminen tämänkin verovarojen anastamisen myötä.

KULKEKAAMME VIIKINKIEN VIITOITTAMAA TIETÄ!

Hallituksemme väittää, ettei entisenlaiseen hyvinvointiin ole enää varaa. Samaa hokevat "asiantuntijat", joiden ideologia on koko ajatuksen vastainen. Valtiovarainministeriö, josta on tullut eurooppalaisten ja amerikkalaisten suurpankkien juoksupoikakonttori, väittää samaa ja esittelee fiktiivisiä "kestävyysvaje"-laskelmiaan. Ne eivät perustu mihinkään ja ovat vain ideologista propagandaa, jolla kansalle ja uskomattoman tyhmille kansanedustajille myydään ajatus eurooppalaisen yhteiskuntamallin tuhoamisesta välttämättömänä tekona.

Todellisuudessa rahaa olisi ja on ollut kymmeniä miljardeja. Ne on vain annettu pois. Koomisinta on, että ne poliitikot, "asiantuntijat" ja muut huijarit, jotka suurimpaan ääneen huutavat markkinatalouden puolesta, ovat olleet rähmäkäpäliensä kanssa anastamassa valtioiden verovaroja ja julkista omaisuutta. Kyseessä on siis huijaus ja varastaminen. Kyse ei ole siitä, että nuo pankit ja yritykset toimisivat "globaalissa kilpailutilanteessa" tai "vapaan markkinatalouden ehdoilla". Ne varastavat maamme rahat. Ne vievät teidän veronne.

Suuryrityksille annetut verohelpotukset ovat tulonsiirtoja. Kun hallitus pelkästään tämän vuoden aikana antoi rikkaimmille suomalaisille ja suurimmille yrityksille 1,8 miljardin verohelpotukset, se oli tulonsiirto köyhiltä rikkaille. Se oli tulonsiirto pienyrittäjiltä suuryrityksille. Valton budjettiin tehtiin tekemällä lähes parin miljardin reikä, jonka jälkeen idioottiakin yksinkertaisempi valtiovarainministerimme ryhtyi kirkumaan, että kuntarahoituksessa on kahden miljardin vaje. Niin oli, koska hän oli itse sen tehnyt antamalla ne rahat rikkaimmille ja suurimmille.

Valtiomme antoi täysin vastikkeetta kaksi miljardia maailman mahtavimpien mafiajärjestöjen rahanpesulana toimivalle Kyprokselle. Neljä kreikkalaista pankkia sai kaksi miljardia niin, että humahti. Ilman toiveitakaan takaisinmaksusta. Erilaisiin eurotukiin erilaisten mekanismien kautta on pantu kymmeniä miljardeja suomalaisten maksamia verorahoja. Valtiovarainministeriö arvioi eurokriisin puhjettua, että Suomen osuus tulee olemaan 34 miljardia. Kun kansa suuttui, summaa kutistettiin noin 12 miljardiin. Sitten se pieneni "muutamaan miljardiin", kunnes amerikkalaiset liikejuristit pääsivät kokkailemaan valtiovarainministeriön lukuja "luovan kirjanpidon" oppien mukaisesti ja summaksi saatiinkin jo 1,8 miljardia erilaisin vippaskonstein.

Kansaa kusettavalle pääministerille ja valtiovarainministerille tämäkään huijaus ei riittänyt. He väittivät eduskunnassa aivan pokkana, että Kreikka-"lainat" olivat jo tuoneet Suomelle voittoa. Oli kuulema ihan tili, jonne oli jo ropissut 600 miljoonaa euroa kreikkalaisten takaisinmaksuja. Tämä oli täyttä valhetta, mutta suomalaiset paskansyöjäpoliitikot mielivät tämänkin kakan parhaitten perinteittensä mukaisesti mukisematta. Todellisuudessa tuo 600 miljoonaa oli osa suomalaisten pois antamaa 2 miljardin pottia, eli ns. tukitalletus, joka oli Suomessa rikos vielä joitakin vuosia sitten.

Deutsche Bankin analyytikko arvio vuonna 2012 televisiohaastattelussa, että suomalaisten rahoja oli laitettu siihen mennessä europottiin noin 30 miljardia. Hän myös arvioi, että Suomen pankki oli laittanut europottiin kiinni noin 90 miljardia erilaisin mekanismein. Koko potti oli siis tämän saksalaisen suurpankin analyytikon mielestä noin 120 miljardia suomalaisten veronmaksajien nimissä annettua rahaa ja otettuja lainoja yms.

Kaiken tämän mielisairaan ja järjenvastaisen toiminnan taustalla on ideologia. Uusliberalismi, liberalismi, friedmanilainen koulukunta tai randilaisuus ovat kaikki samaa tarkoittavia sanoja. Tässä ideologiassa suuryritykset ovat ylivertaisia valtioon nähden. Kansalaisten edut, jotka ovat vastakkaiset suuryritysten etujen kanssa, tulee jyrätä ja valtioista on tehtävä suuryritysten rahoittajia ja lypsylehmiä. Kyse on siis suomeksi sanottuna siitä, että yksityisillä suuryrityksillä tulee olla rajoittamaton oikeus varastaa kansallisvarantoja, sekä omaisuutena että verovaroina.

Ideologian taustalla on ajatus siitä, että tavallisilla ihmisillä ei ole mitään oikeuksia. Kansakunnilla ei ole mitään oikeuksia. Vain suuryrityksillä on oikeuksia. Kansanedustuslaitosten tehtävänä on varastaa kansoiltaan mahdollisimman paljon rahaa verojen muodossa ja antaa se sitten tavalla tai toisella suuryrityksille. Suuryritysten toimintavapaus on turvattava aina ja niille on annettava rahaa, ansaitsivat ne sitä tai eivät. Juuri tämän ideologian mukaisesti maamme eduskunta ja hallitus, valtiovarainministeriö ja monet muut instanssit toimivat. Ne varastavat kansakunnan rahat ja antavat ne isännilleen tuosta vain.

Tästä on oikeasti kyse, kun pääministeri nousee eduskunnassa puhujapönttöön valehtelemaan, tai kun valtiovarainministeri valehtelee medialle ja kansalaisille tiedotustilaisuuksissaan. Valitettavasti suurin osa kansanedustajista, paria kolmea poikkeusta lukuunottamatta, nielee kaiken paskan vanhaan malliin. Kansanedustajat ovat keskimäärin tietämättömiä pelkureita, jotka eivät edusta kansaa, vaan puoluettaan, jota johtavat tämän kansakuntien ryöväämistä ajavan ideologian juoksupoikaset.

Juuri tämän ideologian vuoksi ihmiskunnan historian suurin saavutus, pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta, tuhottiin ja tuhotaan juuriaan myöten. Koskaan ihmisen historiassa ei niin monella ole ollut niin hyvä elää ja olla, kuin pohjoismaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa. Koko ihmisen satatuhatvuotisen historia aikana ei ole ollut tilannetta, jossa niin monella on ollut pääsy sairaanhoitoon, jossa niin monen elämä on ollut turvattua ja suojattua, mutta jossa jokaisella on ollut myös mahdollisuus toteuttaa itseään monin eri tavoin. Tätä eivät rikollistalouden ideologian omineet paskansyöjät hyväksy.

Pääministeri Kataisen ja valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen mielestä suomalaisten elintasoa pitää laskea, jotta suuryrityksille voidaan antaa enemmän rahaa. Hallituksemme kaikkien puolueiden mielestä on oikein, että suomalaisten rahat varastetaan ja annetaan ulkomaalaisille, ylikansallisille yksityisyrityksille. Eduskunnan tahto on, että kansallisvarantomme ryövätään ja annetaan muille kuin suomalaisille. Koko valtiomme keskeinen tahto tällä hetkellä on alistaa suomalaiset tämän rikollistalouden orjiksi.

Kaikki päätökset ja koko toiminta tähtää juuri siihen, että suomalaiset ovat köyhiä ja pelokkaita alamaisia, jotka tottelevat ja tekevät töitä ilmaiseksi ulkolaisille yrityksille, kuten Rovaniemellä jo tapahtuu. Tämä ei ole tieteiselokuvaa tai sci-fi -kuvitelmaa, vaan todellisuutta Suomessa vuonna 2013. Katsokaa mitä tapahtuu. Älkää uskoko poliitikkojen, virkamiesten ja liike-elämän äänitorvien propagandaa ja paskapuheita. Katsokaa mitä todellisuudessa tapahtuu.

Mikä on suomalaisen yrittäjän tilanne juuri nyt ja millaiseksi se on muuttumassa? Ensivuoden alusta pienyrittäjien verorasitus nousee arviolta 23%. Miksi? Koska päättäjämme haluavat tappaa suomalaiset yrittäjät  ja raivata tilaa ulkolaisille yrityksille. Suomalaiset työntekijät potkitaan työttömiksi ja tilalle tuodaan kaikkia EU-lakeja rikkoen ulkolaista halpatyövoimaa, ja työttömäksi päätyneet suomalaiset pakotetaan tekemään töitä kuudensadan euron kuukausituloilla.

Tämä on todellisuutta. Juuri näin tehtään parasta aikaa kaikkialla Suomessa. Taustalla ei ole mikään järkisyy tai taloudellinen realiteetti. Taustalla on vain ja ainoastaan ideologia, jonka mukaan meidän rahamme ja varallisuutemme tulee ottaa meiltä pois ja antaa suurille yrityksille. Kyse ei todellisuudessa ole mistään muusta. Kaikki selitykset, puheet, taulukot ja tilastot ovat vain hämäystä, jolla teille uskotellaan, että näin on pakko tehdä. Ei ole. Toisinkin tehdään.

Islanti haistatti paskat suurille velkojapankeille, koska se katsoi, ettei se ole vastuussa islantilaisten pankkien lainaamista rahoista, eikä ollutkaan. Konkurssiin menneet pankit olivat. Islanti erotti kaikki poliitikot, jotka yrittivät samaa kuin mitä meidän poliitikkomme tekevät. Islanti haistatti paskat Maailmanpankille, Kansainväliselle valuuttarahastolle, Euroopan Unionille, maailman suurimille pankeille, ja teki niin kuin kansan etu vaati. Se teki oikein. Islannin valtio toimi islantilaisten eduksi. Se piti islantilaisten puolta. Niin maan tuleekin toimia, oman kansansa etuja puolustaen.

Meillä tehdään toisin. Pääministerin mielestä jopa oma armeijamme kuuluu joillekin muille jossakin muissa maissa. Ei meille. Sen tehtävänä ei olekaan puolustaa isänmaata, vaan taistella jossakin jonkun ulkomaalaisen komennossa suuryritysten ja pääomien etuja puolustaen.

Me tarvitsemme muutoksen Islannin tyyliin. Meidän tulisi tehdä, kuten islantilaisetkin tekivät. He valtasivat parlamenttinsa ja heittivät ulos ne poliitikot, jotka eivät ajaneet islantilaisten etuja. Meidän tiemme ei tarvitse olla orjavaltion tie. Se voisi olla viikinkien viitoittama itsenäisen ja vapaan kansan tie.

TAMPEREEN SUURTAISTELU 6.12.2013 - ROSVOJOUKKO YRITTI VALLATA SUOMEN!

Niinhän sitä luulisi.

Kerrataanpa mitä siellä tapahtui. Jotkut anarkistit kutsuivat koolle somen kautta "mielenosoituksen", jota ei edes organisoitu tai järjestetty. Paikalle ilmaantui poliisin ilmoituksen mukaan noin 200 "mielenosoittajaa". Näistä mielenosoittajia oli todellisuudessa jokunen kymmenen. Valtaosa oli nuoria paikalle humalapäissään ilmaantuneita. Mainittakoon, että paikan päällä oli ainakin 300 poliisia, joista huomattava osa oli raskaasti varustautuneita.

Koskipuistossa porukka mölysi ja melskasi. Poliisi kaasutteli sakkia ja ratsasteli päälle. Jos tarkoitus oli provosoida känniääliöitä, se onnistui aika hyvin. Jos tarkoitus oli rauhoittaa tilanne, se meni täysin pieleen. Koko porukka olisi saatu kotiin, jos olisi ruiskutettu vettä päälle. Olisi tullut kylmä siinä jäähileistä keskaria juodessa. Niin ei tehty, koska se ei ollut tarkoituskaan.

Puistosta lisää humaltunut ja äkämystynyt lössi talsi kohti Tampere-taloa, jossa oli pressan juhlat. Päästyään läheiseen puistikkoon, lössi tuli poliisin pystyttämän naurettavan huteran "aidan" luokse. Kännisimmät rupesivat uhoilemaan ja riuhtomaan aitaa. Poliisi riuhtoi toiselta puolen. Jokunen anarkisti oli ilmeisesti mukana touhussa. Sitten poliisi ratsasti mölysakin sekaan ja yhden lievästi vammaisen mukanaolijan ylitse.

Joku heitteli pulloja ja joku ampui ilotulitteita päin poliisia. Kähinöitiin ja tönittiin ja painittiin. Heppoja heiteltiin kylteillä ja lyötiin jääkiekkomailoilla. Poliisejakin lyötiin mailoilla. Näin ainakin median mukaan. Lössi levisi keskustaan, jossa rikottiin ainakin Stokmannin ikkunoita. Ilmeisesti jokunen auto sai myös kolhuja. Kirkonkin ikkuna rikottiin median mukaan.

Poliisi otti kiinni 28 "mellakoitsijaa". Poliisin mukaan kyseessä oli "rosvojoukko". Poliisin mukaan tämä oli järjestäytynyttä rikollisuutta. Oletteko tosissanne? Kuka oikeasti ajattelee noin? Joku viiden vanha häiriintynyt ehkä...

Sosiaalisessa mediassa syttyi vuoden 1918 henki. Räkänokat olisi pitänyt hakata. Rettelöitsijät olisi pitänyt ampua saunan takana. Vihan aalto pyyhkäisi yli pikkuporvarillisen luokan. Veteraanien kunniaa oli loukattu. Suomen lippukin oli poltettu ja poljettu maahan. Viha maamme vihollisia kohtaan tursui yli äyräiden. Kuolema moiselle roskajoukolle!

Kyse oli humalaisista hölmöistä. Typerästä remuamisesta. Ei sen isommasta. Silti nämä typerykset, humalaiset nuoret, joiden joukossa oli perussuomalaiseksi itseään kuvaillut nuori mies, joka oli mennyt paikalle juomaan viinaa ja vittuilemaan poliisille, olisi pitänyt tappaa? Heitä olisi pitänyt hakata? Jotenkin satuttaa, ruhjoa, potkia ja piestä. Miksi?

Jos närkästyitte tästä mellakasta, jota ei oikeasti edes ollut, kysykään itseltänne: miksi? Mikä sai teidät suuttumaan verisesti noille känniääliöille? Mitä te oikeasti vihaatte? Miksi te olette turhautuneita ja suuttuneita?

Se sakki, joka oikeasti on jo kuopannut sotaveteraanien verella lunastaman itsenäisyyden, juhli Tampere-talolla. Nykyinen presidenttimme on yksi keskeisiä henkilöitä projektissa, jossa Suomi vietiin Euroopan Unioniin. Hän oli aivan keskeinen vaikuttaja Suomen luopuessa omasta valuutasta ja luovutettaessa itsenäinen talouspolitiikka pois omista käsistämme. Hän vei itsenäisyytemme kollegoittensa tuella ja kanssa. Eivät nämä kännipäät, jotka mölysivät Tanpereen illassa. Miksette ole suuttuneet presidentille? Kauniin vaimon vuoksi, niinkö?

Suomen lippu oli tallottu? Tuo Tampere-talolla hymyilevä ja lymyilevä sakki on vaihtanut sen EU:n tähtilippuun jo vuosia sitten. Ei Suomen lippu kiinnosta heitä pätkääkään. Paitsi juhlissa ja silloin, kun sen myötä voi voidella itseään omakehun haisevalla ihralla.

Presidentin juhliin oli kutsuttu sata sotaveteraania. Miksi vasta nyt? Miksei viisi vuotta sitten? Miksei kymmenen vuotta sitten? 20 vuotta sitten? 40 vuotta sitten? Ja miksi heidät kutsuttiin juhliin sen sijaan, että heille olisi annettu se sama mitä monissa muissa maissa on annettu: ilmainen julkinen liikenne, ilmaiset elokuvakäynnit, teatterit, ilmainen sairaanhoito ja arvostus joka päivä?

Vuosikymmenten ajan poliittinen eliittimme on raahannut veteraaneja juhliinsa oman erinomaisuutensa mannekiineiksi, mutta senttiäkään heille ei ole herunut. Heitä on kohdeltu kuin roskaa vuosikymmeniä. Mikseivät veteraani päässeet koskaan nauttimaan heille kerätyistä miljoonista? Minne vittuun nekin rahat ovat kadonneet?

Ja se pieni remuava sakki pitäisi ampua, tappaa, hakata ja kiduttaa hengiltä??

Teidän taloudellinen epävarmuutenne johtuu juuri siitä sakista, joka piti juhliaan Tampere-talolla. Siellä ne olivat. Pusitikossa poliisin kanssa pellemellakkaa leikkineellä lössillä ei ole mitään tekemistä pienyrityksenne ahdingon kanssa. Tampere-talon sisäpuolella juhlineilla sen sijaan on. He ovat saaneet aikaan taloudellisen ahdinkonne. He ovat ajaneet suomalaisen yrittäjän kuilun reunalle. Ja silti haluatte ampua ja tuhota sen humalaisen lössin, joka ei keksinyt parempaakaan tekemistä viikonloppuna, kuin mennä puistoihin huutelemaan ja rikkomaan paikkoja?

Presidentin juhliin oli kutsuttu pienyrittäjiä. He olivat otettuja kutsusta ja kertoivat televisiossa olevansa ylpeitä siitä, että he saivat tunnustusta. Paskat he mitään tunnustusta saaneet. He esittivät rooliaan näytelmässä, jonka tarkoituksena oli välittää katsojalle sublimiviesti siitä, että maan poliittinen eliitti ihan oikeasti, hei ihan tosi, välittää heistä.

Todellisuudessa noiden onnettomien pienyrittäjien ympärillä parveili yhteiskunnan parasiittieliitti, jonka päätökset ja määräykset, vaatimukset ja poliittinen tahto ovat ajaneet pienyrittäjät kuseen. Yrittäjien vihollinen ei ollut puistossa kännissä konttaava hölmö, vaan siinä vieressä valkaistuilla hampaillaan virnuileva poliitikko, virkamies tai muu eliitin jäsen. Mutta viha ei suinkaan kohdistunut heihin. Se kohdistui siihen naurettavan pieneen sakkiin, joka rellesti kaupungilla. Miksi?

Miten on mahdollista, että tuollainen määrä vihaa suuntautuu pieneen rupusakkiin? Koska suurin osa pelkää. Ihmiset ovat peloissaan ja pelkureita. Tulevaisuus on epävarma. Joku kusee niskaan ja väittää, että nyt sataa. Joku paskantaa päälle ja väittää, että se on pakko. Kuka se on? Joku se on! Joku on vihollinen, vastustaja, elämäni vaikeuttaja. Joku on vienyt turvani. Joku keinuttaa venettä.

Parin sadan hölmön sakki on sopiva vihan kohteeksi. Virallinen media vihaa niitä ja poliisi vihaa niitä. Pääministerikin inhoaa niitä. Niitä on turvallista vihata. Kun minua suututtaa, suuntaan vihani tuohon sakkiin, eikä poliisi suutu minulle. Presidentti ei ole vihainen minulle. Olen voittajan puolella. Ehkä veneen keikkuminen loppuu.

Ei se lopu. Mellakoitsijat eivät kykene keinuttamaan edes perkeleen huteraa aitaa kuin viiden metrin matkalta. Presidentti, pääministeri ja heidän kaltaisensa keinuttavat sinun venettäsi. He haluavat veneesi kaatuvan, koska se on heidän mielestään oikein. Sinun kuuluukin hukkua, jos sinulla ei ole rahaa tai kykyä tehdä rahaa. Se on ajan henki. Haavoittunut jää jälkeen ja jokainen on omillaan. Mitään suojaa tai turvaa ei enää ole. Niin presidentti ja muut päättäjät ovat päättäneet. Kaveri jätetään aivan varmasti!

Ja sinä haluat tappaa nuo känniset? Sinä suutut heille? Sinä haluat rangaista heitä vimmatusti?

Mistä siinä on kyse? Mistä se viha tulee? Mistä se kumpuaa? Kenelle sinun oikeasti pitäisi olla vihainen?

Tämä mellakka, jota ei todellisuudessa edes ollut, on vain alkusoittoa. Se on vain ensimmäisiä törähdyksiä. Pieni pieru. Se kertoo jostakin muusta, paljon isommasta ja paljon huolestuttavammasta. Se kertoo yhteiskuntamme muuttumisesta väkivaltaisemmaksi. Se, että kännipäinen joukkio on aggressiivinen, on huolestuttavaa. Se, että poliisi on valmis noinkin koviin otteisiin, on erittäin huolestuttavaa. Se, että koko ilmapiirin pahoinpitelypolitiikallaan aikaan saanut eliitti juhlii aitojen takana eristyksissä muusta maasta, on erittäin huolestuttavaa.

Kaikkein huolestuttavinta on se alttius toisten suomalaisten tappamiseen ja tuhoamiseen. Pahinta Tampereen tapahtumissa oli yleisön reaktio. Vaatimukset joukkomurhaamisesta.

Nyt se on sanottu ääneen. Nyt sitä on julkisesti vaadittu. On esitetty ajatus, että olisi oikein tappaa satoja suomalaisia vain siksi, että he rikkoivat ikkunoita ja käyttäytyivät typerästi humalassa. Miettikääpä mitä se tarkoittaa.

Tosia suomalaisia pitää tappaa, koska he eivät käyttäydy hyvin. Toisia suomalaisia pitää tappaa sadoittain, koska he rikkovat paikkoja, häpäisevät lippumme ja pilkkaavat pyhiä arvoja.

Niin ajateltiin myös vuonna 1918.

Se on kammottavaa.

ITSENÄISYYS R.I.P.

Suomi liittyi Euroopan Unioniin lähinnä siitä syystä, että monet pelkäsivät ulkomaalaisten luulevan meitä ryssiksi, jos emme liity. Taustalla vaikutti siis pääasiassa sama ryssäkauhu, joka toimii NATO-intoilijoidenkin polttoaineena. Tämä oli suurin syy siihen, miksi niin moni halusi Suomen liittyvän läntiseen unioniin sen itäisen unionin romahduksen jälkeen.

Toinen syy oli se, että talouseliittimme katsoi sen hyödyttävän itseään. Niin myös tapahtui. Talouseliittimme on hyötynyt EU-jäsenyydestä enemmän kuin mikään muu väestön osa. Tavalliselle suomalaiselle hyöty on ollut lähinnä siinä, että voi matkustella hieman helpommin.

Se, mitä suomalaisille ei kerrottu, oli itsenäisyytemme menetys. Suomi liitettiin massivisen valehtelukampanjan avulla epädemokraattiseen liittovaltion aihioon. Suomen eduskunnasta tuli paikallisparlamentti, jonka päätöksenteko alistettiin ylikansalliselle hallinnolle. Suomen eduskunta ei voinut, eikä voi, torjua mitään EU-lakeja, olivatpa ne millaisia tahansa.

Meille myös valehdeltiin siitä, mikä on Suomen painoarvo EU:ssa. Se on koko ajan ollut minimaallinen. Suomi ei ole koskaan ollut missään EU:n ytimessä tai mukana päätösten teossa, vaan lähinnä seisonut porstuassa kiltisti ja kuunnellut ja nyökytellyt, kun isommat ovat sitten tulleet kertomaan mitä pitää seuraavaksi tehdä.

Koska ryssäkauhuiset suomalaispoliitikot ovat aivan samanlaisia paskasyöjiä nyt kuin Neuvostoliitonkin aikana, he toimivat aivan samoin kuin silloinkin. Paskansyöjähän oli termi, jolla suomalaispoliitikkoja kutsuttiin Neuvostoliiton valtapiireissä, koska suomalaiset söivät mukisematta kaiken paskan, jota niille syötti. Nyt syöttäjät tulivat ja tulevat lännestä, ja suomalaispoliitikot syövät mukisematta ja hampaat säihkyen kaiken paskan mitä heille syötetään.

Suomalaispoliitikkojen orjamentaliteetti on niin syvällä, että kun heille määrätään lisää maksuja ja kuluja, he kiittelevät siitä. Kun kansakuntamme menetti 350 miljoonaa, ministeri Stubb intoili sen olevan "fantastista". Hän oli todellakin mielissään siitä, että suomalaiset menettivät satoja miljoonia. Se oli hänen mielestään "ihan oikein". Tietenkin oli, koska Stubb on juuri niitä poliitikkoja, joita neuvostoliittolaiset olisivat kutsuneet 1970-luvulla paskansyöjiksi.

Lopullinen naula maamme itsenäisyyden arkkuun lyötiin, kun Suomi liitettiin paskansyöjien toimesta euroon, eli yleiseurooppalaiseen valuuttajärjestelmään. Tämän kerrottiin tuovan kaikkea hyvää ja paljon sitäkin enemmän jokaiselle suomalaiselle. Todellisuudessa koko euro oli katastrofi, joka odotti vain laukeamistaan. Sitä suomalaiset ryssäkauhuiset paskansyöjät eivät tietenkään tajunneet, koska he nielivät jälleen kerran kaiken paskan mitä heille syötettiin.

Euro mahdollisti suurten kansainvälisten pankkien suorittaman ihmiskunnan suurimman kiristysrikoksen. Yhteisvaluutan avulla suuret pankit saivat otteen jäsenmaiden palleista ja rutistivat niin, että tuntuu. EU lähti "pelastamaan" pankkeja vain siksi, että kiristäjinä toimivat amerikkalaisten ohessa myös englantilaiset, ranskalaiset ja nimenomaan saksalaiset pankit. Mitään euromaita ei missään vaiheessa lähdetty pelastamaan, eikä pelasteta vieläkään. Olennaista oli maksaa suurille ylikansallisille pankeille, koska jos euromaat eivät olisi maksaneet, nämä pankit olisivat suistaneet maat kaaokseen. Tosin ne suistivat maat kaaokseen, vaikka saivatkin rahansa.

Liittymällä yhteisvaluuttaan paskansyöjämme luopuivat viimeisestä itsenäisyytemme elementistä. Nyt meillä ei ole omaa ulkopolitiikkaa, sisäpolitiikkaa, lainvalmistelua, eikä talouspolitiikkaa. Tämä on totuus. Joka muuta väittää, valehtelee. Koko suomalainen poliittinen päätöksentekojärjestelmä on vain EU:n paikallistason piiperrystä. Kun pääkaupunki Brysselissä päätetään jotakin, Suomi toteuttaa päätöksen. Se ei voi tehdä toisin. Tämä tarkoittaa sitä, että me emme ole enää itsenäisiä.

Mitä EU-jäsenyys on sitten tuonut tavalliselle kansalle? Tuloerojen dramaattisen kasvun, veroparatiisiyhtiöt, terveydenhuoltojärjestelmän alasajon, hyvinvointivaltion alasajon, koulujärjestelmän alasajon, vanhushuollon alasajon, ja kansalaisten kustannuksella edelleen rikastuvan eliitin.

Muistona itsenäisyydestämme meillä on vielä kansallinen armeija, jota ollaan kuitenkin koko ajan luovuttamassa ulkomaalaisten päätöksentekijöitten käsikassaraksi. Suomalaiset sotilaat ovat sotineet Afganistanissa kohta kymmenkunta vuotta ilman, että tavallisella kansalla on mitään käsitystä siitä, että Suomi on sodassa. Sekin on ollut aivan tarkoituksellista, sillä tuolla sodalla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä suomalaisten tai Suomen kanssa. Se on ollut amerikkalaisten sota, jonne paskasyöjät ovat suomalaiset lähettäneet.

Ainoa myönteinen asia on ollut tuontiautojen verotuksen muutos. Nyt yksityinen kansalainenkin voi tuoda auton EU-maista Suomeen. Pitkäänhän se ei ollut mahdollista, vaikka EU lait sanoivatkin toisin. Se johtui siitä, että kaikissa liittovaltioissa satraapit, eli paikallishallitsijat, rikkovat liittovaltion lakeja jos ja kun siitä on heille hyötyä, ja jos he vain pystyvät. Näin oli Neuvostounionissa ja näin on myös Euroopan Unionissa.

Lyhyesti sanottuna emme ole enää itsenäinen kansakunta. Meillä ei ole omaa valuuttaa, omaa talouspolitiikkaa, omaa ulkopolitiikkaa, eikä omaa lainsäädäntöä. Kaikki nämä ovat alisteisia Euroopan Unionin päätöksille. Ja toisin kuin Neuvostounionissa, Euroopan Unionissa ei ole mitään lakeja siitä eroamisen varalle. Neuvostoliiton perustuslaissa oli selvät menettelytavat eroamiselle. EU:ssa sellaisia ei ole, koska EU:sta ei voi erota laillisesti.

Kun huomenna sytytätte kynttilät, sytyttäkää ne itsenäisen Suomen muistolle, sillä sitä Suomea ei enää ole. Kun kuuntelette paskansyöjiemme puheita, muistakaa, että jokainen heistä valehtelee, jos väittää maamme olevan itsenäinen. Sitä se ei enää ole De Jure, eikä De Facto.

PS. Blogiini oli tullut kaksi kommenttia, joita ei sitten näkynytkään missään. Eli jos huomaat, ettei kommenttiasi ole julkaistu, laita uutta tulemaan.

KUOLEMANTUOMIO ON VOIMASSA, TARVITTAESSA

Nobel-komitean miehet myönsivät Euroopan Unionille rauhanpalkinnon, koska unioni oli pitänyt Euroopassa rauhan vuosikymmeniä. Paitsi tietysti Balkanilla, jossa se oli yksi Jugoslavian hajoamissotien osapuolista ja katseli kuinka noin 350 000 ihmistä tapettiin.

Nobel-komitean jäsenet tuskin huomasivat sitäkään, että Euroopan Unionissa on voimassa optio kuolemantuomiolle. EU:n kannattajat Suomessa eivät syystä tai toisesta muista mainita tätä puolta rakkaasta liittovaltiostaan. Se on kuitenkin totta. Suomessakin on kuolemantuomio voimassa, jos niin halutaan. Sen takaa Lissabonin sopimus.

Sopimuksessa sanotaan kyllä, ettei kuolemantuomiota ole EU:ssa, mutta kuten aina tällaisissa sopimuksissa, se ei olekaan koko totuus. Alaviitteen alaviitteessä (kyllä, luitte aivan oikein, se on alaviitteen alaviitteessä) todetaan nimittäin, että kuolemantuomio ei ole voimassa, "paitsi jos kyseessä on sota, mellakat tai kansannousu". Englanniksi "war, riots or upheaval."

Sana Upheaval on mielenkiintoinen, sillä se ei tarkoita vain kansannousua, joka on kirjaimellisesti Uprising, vaan paljon laajempaa asiayhdistelmää. Se puolestaan takaa sen, että jos ja kun EU-eliitti katsoo, että jossakin maassa on laajempaa yhteiskunnallista levottomuutta, kuolemantuomio voidaan ottaa arsenaaliin.

Tähän väliin on hyvä muistaa, että Venäjällä, tuolla EU-fanien niin kauheasti parjaamalla epädemokraattisella maalla, on laki, jossa yksiselitteisesti todetaan, ettei maassa ole kuolemantuomiota. Venäjällä ei siis ole enää kuolemantuomiota. EU:ssa se on. Ei suinkaan murhista, suuryritysten myrkytysrikoksista tai muista vastaavista, vaan kansalaislevottomuuksista ja sodasta.

Koska sodan mahdollisuus nyky-Euroopassa on minimaallinen, on paikallaan kysyä, miksi kuolemantuomio voidaan ottaa käyttöön mellakoinnin tai kansalaislevottomuuden vuoksi? Miksi kuolemantuomio on mahdollinen mellakoissa, mutta ei murhissa? Miksi se on mahdollinen rangaistus siitä, että nousee hallitsevaa eliittiä vastaan?

Niinpä, kysymys vastaa itselleen. Kuolemantuomio on haluttu mukaan EU-lainsäädäntöön siksi, että jos kansa missä tahansa EU:n alueella nousee komissiota ja EU:ta vastaan, kansalaisia voidaan tuomita kuolemaan. Ja tämä voidaan tehdä jopa riippumatta kansallisen tason satraapeista ja sijaishallitsijoista. EU:n komissio voi Lissabonin sopimuksen mukaan tuomita minkä tahansa jäsenvaltion kansalaisia kuolemaan, jos se niin haluaa.

Tästäkin riemusta me maksamme miljardin joka vuosi. Siis nettomaksuna. Maksamme yli tuhat miljoonaa siitä, että saamme olla alamaisia ylikansallisessa järjestelmässä, joka voi tuomita meidät kuolemaan, jos "mellakoimme" tai aiheutamme "levottomuuksia".

Kysy kansanedustajaltasi haluaako hän, että Suomessa on kuolemantuomio voimassa. Jos vastaus on kielteinen, kysy miksi hän hyväksyy Lissabonin sopimuksen, jossa kuolemantuomio voidaan ottaa käyttöön milloin tahansa komissio niin parhaaksi katsoo.