ASEETON SOTILASVALLANKAAPPAUS SUOMESSA 2014

Ensi keskiviikkona Suomen hallituksen edustajat allekirjoittavat NATO:n kanssa ns. Isäntämaa-sopimuksen. Poliitikot ovat kilvan väittäneet julkisuudessa, ettei sopimus merkitse yhtään mitään ja mitään ei tapahdu, jollei Suomi sitä halua. Nämä väitteet ovat joko valehtelua, tai poliitikot eivät ymmärrä mitä he ovat tekemässä. He ovat nimittäin luovuttamassa maamme itsemääräämisoikeuden sotilasliitolle. He ovat siis käytännössä lakkauttamassa Suomen valtiojärjestyksen.

NATO:n Isäntämaa määrittelyissä ja sopimuksissa sanotaan, että ns. isäntämaan tulee tarjota kaikki resurssinsa NATO-joukkojen käyttöön, mukaan luettuna poliisi ja armeija. Paikalla oleva NATO-komentaja päättää asiasta yksin. Sopimuksen mukaan hänen tulee keskustella suomalaisten kanssa, mutta hän tekee päätökset. Hänellä on myös ylin päätäntävalta NATO:n toimialueella, eli suomalaisviranomaiset ovat hänen käskyvaltansa alaisuudessa siitä hetkestä lukien, kun maahamme saapuu NATO:n sotajoukkoja.

Toisin kuin poliitikkomme ovat meille valehdelleet, NATO-joukkojen saapumisesta Suomeen päättää NATO, eivät suomalaiset. Sopimuksen mukaan suomalaisille ei ole oikeutta evätä NATO:n maahantuloa. NATO voi konsultoida suomalaisten kanssa, mutta mitään hyväksyntää ei erikseen tarvita, koska Isäntämaa-sopimus on juuri sellainen. Se on pysyvä lupa käyttää Suomea ja kaikkia sen yhteiskunnan resursseja NATO:n tarpeisiin.

Käytännössä Isäntämaa-sopimus tarkoittaa siis antautumista NATO:lle. Koska kyse on nimenomaan sotilasliitosta, kyseessä on siis sotilasvallankaappaus, joka suoritetaan verettömästi ja aseettomasti. Sopimuksella Suomi antautuu ja luovuttaa ylimmän päätäntä- ja toimeenpanovallan kulloisellekin NATO-komentajalle. Tämän sotilasvallankaappauksen suorittajina ovat sotilasliitto NATO suomalaisina avustajinaan tasavallan presidentti Sauli Niinistö, pääministeri Alexander Stubb, puolustusministeri Carl Haglund, ulkoministeri Erkki Tuomioja, Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Lenita Toivakka, kehitysministeri Pekka Haavisto, valtiovarainministeri Antti Rinne, sekä sisäministeri Päivi Räsänen.

Toisen maailmansodan aikana saksalaisten kanssa yhteistyöhön ryhtyneitä nimitettiin norjalaisen yhteistoimintamies Quislingin mukaan quislingeiksi ja edellä luetellut henkilöt ovat juuri sellaisia. Joko poliittisen maailmankatsomuksensa vuoksi ja/tai omaa etuaan tavoitellen, he ovat luovuttaneet ylimmän päätäntävallan Suomessa ulkomaalaiselle sotilaskomentajalle. He ovat siis aivan samanlaisia henkilöitä kuin aikoinaan hyvin halveksittu Quisling ja hänen saksalaisia avustaneet kätyrinsä.

Kun Neuvostoliitto 1970-luvulla ja jo sitä aikaisemminkin esitti samanlaisia sopimuksia Suomelle, niistä kieltäydyttiin johdonmukaisesti, koska ne olisivat loukanneet maamme itsemääräämisoikeutta ja laissa olevia puolueettomuusmääräyksiä. Neuvostoliitto kohdisti Suomeen ajoittain hyvinkin suuria poliittisia ja sotilaallisia painostustoimia mm. keskittämällä maamme rajan tuntumaan satoja tuhansia sotilaita jne. Suomalaiset kieltäytyivät silti sopimuksista. Suomalaiset kieltäytyivät myös Varsovan liiton jäsenyydestä juuri samoista syistä. Tuollaiset sopimukset olisivat olleet maamme perustuslain ja lain vastaisia.

Nyt, muutamaa vuosikymmentä myöhemmin, suomalaiset poliitikot tekevät juuri sen, mikä on lainvastaista ja mikä lakkauttaa maamme itsenäisyyden. He luovuttavat ulkolaiselle sotilasliitolle ylimmän käsky- ja toimeenpanovallan maassamme, omasta tahdostaan ja yhteistyössä vieraan sotilasmahdin kanssa.

Hallituksen olisikin julkaistava sekä Isäntämaa-sopimus (Host Nation Support, HSN) sekä sen mahdollistava Yhteisymmärrys-asiakirja (Memorandum of Understanding, MOU) mahdollisimman laajasti kaikkine liitteineen ENNEN KUIN SOPIMUKSET ALLEKIRJOITETAAN, jotta suomalaisilla olisi mahdollisuus muodostaa oma mielipiteensä tästä aseettomasta vallansiirrosta vieraalle sotilasliitolle.

Suomalainen media tekee kaikkensa, ilmeisesti poliittisista syistä, peittääkseen tämän lainvastaisen sotilasvallankaappauksen merkityksen ja tarkoitusperät kansalta. Yksikään toimittaja ei ole kertaakaan todennut sitä tosiasiaa, että Isäntämaa-sopimus tai NATO-jäsenyys vaatisi perustuslakimme ja itsemääräämisoikeutta koskevien lakien, sekä laissa olevien puolueettomuusmääräysten muuttamista eduskunnassa. Ilman sitä kyse on laittomuudesta, siis rikoksesta, ja koska Isäntämaa-sopimus luovuttaa ylimmän päätäntä- ja toimeenpanovallan Suomessa ulkomaalaiselle sotilasviranomaiselle, kyse on myös sotilasvallankaappauksesta.

Kuten jo muinaiset roomalaiset sanoivat: Oi aikoja, oi tapoja!