sunnuntai 15. syyskuuta 2019

BREXIT- WHAT THE "REMAINERS" DO NOT SAY OUT LOUD

Turmoil and chaos in Britain. Or that is what the so-called Remainers want you to believe and what they try to create so that their predictions would come true. They told the World that if the Brits vote for Leave in the referendum Britain would collapse. 500 000 people would loose their jobs at once. The Banks would leave the City etc.

Well, they did not and why would they? The City of London is the biggest tax haven in the whole world. There is no other place better for international banking than the City. The same goes with many other multinational super companies. They are no going anywhere because London is the best location for them.

As for those 500 000 lost jobs. Well, according to the official statistics unemployment is at it's lowest since the record keeping began. Not only that but the wages have gone up. So the declarations of the Remainers back then did not pan out. Their story was shown to be false by the real world. And now they play the same tune but with steroids.

They talk about democracy but have worked for three years to undermine it. They talk about the Rule of Law but have not obeyed it themselves. They have created new "laws" to sabotage the will of the people and they have broken their own commitments and promises to act according to the will of the people, they even try to stop the whole Brexit even when they themselves voted almost unilaterally to activate the Article 51 and start the Brexit process.

As they scream and shout about the horrors of Brexit and try to bully a nation under their thumb they keep very quiet about what is really at stake here. Yes, economy is important but that is not even the real issue. What the Remainers do not say out loud is this: by remaining in the EU United Kingdom, Great Britain, England, Wales, Scotland, Northern Ireland and the numerous islands in it, would no longer exist as they are now.

There would be no British parliament but just a local parliament confirming the laws handed out from the EU-commission and the EU-parliament. The latter declared already in December of 2016 that it is The Primary parliament in the EU. That is to say: The British parliament is seen by the EU-parliament already as secondary, a junior partner. Not The Parliament nor an independent parliament. Just an extension of the EU parliament.

The Remainers also do not tell the public that when they scream and holler about the sovereignty of the parliament they are pushing for an option that would mean that the British parliament would absolutely not be sovereign. For a national parliament to be sovereign there has to be a sovereign nation, a country, in which the said parliament sits. In the EU the British parliament is not and will not be sovereign. So are they fooling the public with their yelling? Maybe, or worse: they do not understand this themselves.

When they say that Britain has benefited from the EU they are simply singing the same old song the EU has been singing for decades to all it's subservient nations. All you have to do is look at the British fishing industry. It has been almost killed by the EU. The Brits can no longer fish on their own territorial waters. The Spanish, Danes, Portuguese and others can and do so while the Brits sit on the docks restrained by the orders of the EU. The EU has set up the fishing quotas for the Brits "because they have to protect the fish stock of the seas". And yet, at the same time, other Europeans can and do fish on those same waters. This is what happens to the UK if it remains inside the union.

But what is already going on behind all the talk about democracy and member states is the United States of Europe. It is what the EU is all about. It has been clear goal from the very beginning and only now and then some member state politicians, like Helmut Kohl in 1990's, has slipped out the real intention of the EU. The real purpose, the main target of the EU is to create pan-European state where there are no countries, just member states. That is the word they already use of all the countries inside the EU under their rule. They are no longer nations or people or countries, but just member states under the rule of EU.

You don't believe? Here it is from 2012. https://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-12-796_en.htm

The so-called Remainers do not tell anybody that by remaining inside the EU the United Kingdom will cease to exist in historical and political sense. There will be no more queen or royal house of United Kingdom. There could be some kind of show family, much like in Sweden, but no longer a Sovereign. There would be no longer the sovereign British parliament. No more the rule of law. Instead there would a member state, like Connecticut or Vermont in the USA.

Scotland, which has been duped into the game by the continentals just like during the medieval times in order to create havoc inside the UK, would cease to exist as it is today. It would be just a county or district of a member state. Nothing else. Only those useful fools believe that the EU will support Scotland in their bid for independence inside the EU. Don't believe me. Just look at Catalonia and it's independence drive. How that turned out? Well...

Even IF they would somehow could separate from the rest of the UK there would be no independent Scotland in the EU. Just a member state, a subservient region of the EU. Not the homeland of the Braveheart. Just a remote district where the central power would get it's oil and other needed resources from. There would be no Scotish Renaissance. No more than there is now in the Basque country or Catalonia or Corsica or Bretagne or... Well, you know how it goes.

So, the Scots have been duped and are used by the EU just like they were used for several centuries by the continentals in their power plays with England. The people of Britain are lied to. The real democracy is being sabotaged. The rule of law is being undermined. News have become falsehoods and rumors and lies the Truth.

I think George Orwell would have a ball just by looking at this mess. "The Will of the people!". Yes, there was a referendum and the people spoke. But the professional politicians and thousands of Eurocrats want to keep Britain in and make the nation a subclass for some obscure un-democraticly chosen team of commissars.

Oh, you think you had a say in the choosing of the next Comission? Alright. Which Commissar you voted for? Your government did not choose them, the EU-parliament did not choose them, your parliament did not choose any of them... And you call that democracy?

torstai 12. syyskuuta 2019

POSTI - OIRE TAUDISTA NIMELTÄÄN EU


Jopa yleensä niin establishmenttia peesaavat toimittajat ovat viimeaikoina taipuneet valtaisan some-närkästyksen edessä ja tehneet juttuja Postin pohjattoman surullisesta tilasta. On paheksuttu Postin johtajan sikamaisia palkkoja, on taivasteltu Postin toimintaa ylipäätään ja on seurauttu hämmästyksellä kuinka alunperin 120 ihmistä koskevat palkanalennusbileet ovat paisuneet 10 000 työntekijän uhkailuksi ja painostukseksi.

Ihan lyhyesti: lakihan sanoo, ettei työnantaja voi yksipuolisesti muuttaa voimassa olevaa työsopimusta. Työntekijä on sopimuksen toinen osapuoli. JOS Posti haluaa muuttaa 10 000 ihmisen työsopimuksia, Postin pitäisi laillisesti menetellen ensin irtisanoa kaikki ja sitten palkata halukkaat uudella työsopimuksella takaisin. Mutta lakihan on menettänyt merkityksensä tässä maassa jo aikoja sitten. Eikä ihme. Kun valtion ylin johto pyyhkii takamuksensa perustuslailla, jonkun työsopimuslain rikkominen on valtion omistamalle firmalle lasten leikkiä, varsinkin kun täysin invalidisoitunut ay-liike ei nosta sormeaankaan vaan hyväksyy kaiken.

Vasemmistolaiset ministerit pääministeri Rinteen johdolla ovat hekin täysin tyytyväisiä Postin tuhoamisprojektiin ja sen etenemiseen, eivätkä tule tekemään yhtään mitään, edes valtio-omistuksen ylimpinä valvojina. Syykin on selvä. Posti ei ole enää valtion virasto, joka palvelee kansaa. Se on "liikelaitos", eli entinen virasto, joka leikkii yritystä.

Mutta näin maamme totaalisen tuhoamisen prosessi etenee. Asia on sovittu jo kauan sitten. Miksi koululaitos tuhotaan? Miksi terveydenhoitojärjestelmä tuhotaan? Miksi koko toisen maailmansodan jälkeen rakennettu infra tuhotaan? Koska niin halutaan. Poliitikot, joka ainoa eduskunnassa istuva "kansanedustaja" ja puolue, haluavat tuhota Suomen. Se on heille niin selvää kauraa, että siksi he yllättyvät kun kansalaiset ärisevät Postin raiskaamisesta. Poliitkot ja virkamiehet eivät näe asiassa mitään ongelmaa, muuten kuin imagollisesti.

Mutta teille ei kerrota syytä Postin, koululaitoksen, valtionomistuksen, terveydenhoitojärjestelmän, valtion infran ja maaseudun tuhoamiseen, koska te voisitte vetäistä herneen nenään ja ryhtyä itsenäisyysmielisiksi. Syy tähän kaikkeen on tässä: EU.

Kun Suomi liittyi Euroopan Unioniin meille kerrottiin kuin ohimennen, että samalla valtiomme eli kotimaamme rekisteröidään yritykseksi. Teille valehdeltiin, että tämä oli kuulema pakko tehdä EU:n arvonlisäveron takia. Tähän valheeseen uskovat monet edelleen. Todellisuudessa yritysrekisterissä oleva firma Suomen tasavalta hoitelee kaikkea valtiollista toimintaa, ei vain arvonlisäveron tilityksiä Euroopan Unionille. Jos te, rakkaat lukijat, tajuaisitte tämän, jos te todella ymmärtäisitte mitä kotimaallenne on tehty, te ette enää vain ärisisi. Te suuttuisitte.

Joskus on hyvä suuttua. On hyvä vetää valheiden esirippu silmienne edestä ja kertoa surullinen totuus maasta, jossa luulette asuvanne. Sitä ei todellisuudessa ole enää olemassa. On Euroopan Unionin alueella oleva yritys, joka hoitelee valtiollisia tehtäviä tällä maa-alueella. Euroopan Unionin vaatimuksesta. Ettekö usko? Lukekaapa tästä.
http://rayhablogi.blogspot.com/2014/12/isanmaasi-suomi-onkin-yritys.html

Oli suorastaan karmaisevan hirtehistä katsella televisiosta maanpettureiden teatteria, kun he juhlivat Suomen valtiomuodon 100-vuotista taivalta. Kaikki tuohon teatteriin ja valehteluun osallistuneet tiesivät, ettei 1919 säädetty valtiomuoto ole ollut voimassa enää 24 vuoteen. Se Suomi lakkasi olemasta 1995 Euroopan Unionin vaatimuksesta. Suomen valtiomuoto, valtiosääntö, perustuslaillinen järjestys, kaikki se kuoli jo ajat sitten. Poliitikot ja virkamiehet tietävät tämän oikein hyvin. He vain valehtelevat teille, että kaikki on ennallaan.

No nyt joku siellä kysyy on tällä mitään merkitystä? Katso Postia ja mieti. Kun Suomen valtio on yritys, se voi myydä metsät, järvet, maaperämme, kaiken ILMAN KANSAN SUOSTUMUSTA koska tahansa kenelle tahansa, ja tämä myynti onkin jo alkanut ja on hyvässä vauhdissa. Koska yritys nimeltään Suomen valtio on yrityslainsäädännön alainen toimija sen ei tarvitse tehdä tiliä liiketoimistaan kenellekään, ei edes eduskunnalle. Eduskunnan loiset askartelevat aamusta iltaan täysin yhdentekevien asioiden parissa, ehkä siellä on joitakin kuntamaunoja jotka eivät edes tajua tilannetta, ja heidän roolinsa on esittää, että eduskunnalla olisi omaa valtaa.

Ei ole. Ei ole ollut sitten Lissabonin sopimuksen, ei sitten joulukuun 2016, ei sitten vuoden 1995. Eduskunta on vain kallis teatteri, jonka ainoa tehtävä on rauhoitella kansaa ja tuudittaa teidät uskomaan valheisiin, joiden mittakaava on niin suuri kuin tähän maahan mahtuu. Ja tehän uskotte.
Juuri siksi te hämmästelette Postin tuhoa. Te ette tiedä, että Postin tuhoamisesta päätettiin jo kauan sitten. Heti kun Suomi liittyi Euroopan Unioniin.

80-vuotias äitini lähetti serkulleen onnittelukortin valkoisessa kirjekuoressa tämän 89-vuotissyntymäpäivien johdosta. Onnittelukortin valtaisa matka oli Vantaalta Lahteen saakka. 89-vuotias päivänsankari kiitteli kortista kaksi viikkoa sen lähettämisen jälkeen. Siis kortti matkasi Vantaalta Lahteen kaksi viikkoa. 14 päivää. Kun itse olin Postissa töissä 1980-luvulla vastaavan lähetyksen korkein sallittu toimitusaika oli 2 vuorokautta. Kymmenien tuhansien eurojan sikailupalkkaa nostavan johtajan uutteralla työllä toimitusaika on saatu 7-kertaa pidemmäksi.

Tätä on kutsuttu ja kutsutaan edelleen "kehittämiseksi". Pääministerikin puhuu mielellään Postin kehittämisestä. Tätä he tarkoittavat orwellilaisella uuskielellään. Tuhoaminen on parannus, romuttaminen on kehittämistä, heikennus vahvistamista ja paha hyvää. Näin siksi, että te kaikki elätte Euroopan Unionissa.

http://rayhablogi.blogspot.com/2019/06/postin-tuho.html

maanantai 2. syyskuuta 2019

MIKSI EU-ERO

Olen kirjoittanut aikaisemminkin siitä miksi Suomen pitäisi erota Euroopan Unionista pikimmiten, mutta asiaperusteet eivät ole ihan kaikille vielä valjenneet. Niinpä yritän esittää syyt yksinkertaistetussa muodossa. Eli seuraavassa ne syyt, joiden takia Suomen pitää erota Euroopan Unionista.

1. Laki.

EU-liitos, markan katoaminen, EU-jäsenyys, nykyinen EU ovat kaikki olleet ja ovat edelleen Suomen lakien vastaisia. Ne ovat valtiosääntömme ja yhteiskuntajärjestyksemme vastaisia. Ne ovat perustuslakimme vastaisia. Voit toki kannattaa EU-jäsenyyttä, mutta silloin on syytä muistaa se, että kannatat lakiemme vastaista toimintaa. Esimerkistä käy europarlamentin julistus joulukuulta 2016. Tuolloin europarlamentti antoi julkilausuman, jonka mukaan se on ENSISIJAINEN PARLAMENTTI KOKO EUROOPAN UNIONIN ALUEELLA. Suomi mukaan luettuna.

Yksikään suomalainen meppi, poliitikko, kansanedustaja, virkamies tai viranomainen ei reagoinut asiaan lainkaan. Yksikään suomalainen toimittaja ei edes kommentoinut asiaa. Se on mielenkiintoista. EU-parlamentti oli juuri julistanut syrjäyttäneensä Suomen eduskunnan maamme korkeimpana lainsäädäntöelimenä. Suomalainen kansanedustuslaitos, suomalainen demokratia, oli kumottu, eikä kukaan hetkeuttanut eväänsä.

Kyse oli siis poliittisesta vallankaappauksesta, jossa ulkomaalaiset ilmoittivat päättävänsä Suomen asioista. He ilmoittivat julkisesti, että Suomen eduskunta on TOISSIJAINEN PARLAMENTTI. Eli europarlamentin alainen elin. Jos olet sitä mieltä, että Suomen pitää olla EU:n jäsen, olet myös sitä mieltä, että Suomen kansanedustuslaitoksen alistaminen ulkopuolisen päätäntäelimen alaisuuteen on hyväksyttävää, vaikkakin lakiemme ja valtiosääntömme vastaista. Mutta tämä on vain yksi EU-asia, jossa maamme lait on syrjäytetty ja/tai kumottu. Muitakin on ja paljon.

Jos olet sitä mieltä, että Suomen laki on se jota noudatetaan, et voi olla vaatimatta EU-eroa. Jos et sitä vaadi, hyväksyt laittomuuden tilan. Sinulle Euroopan Unioni on tärkeämpi kuin maamme perustuslaki ja lait ylipäätään. Tästä on kyse juridiikan kannalta.


2. Talous.

Euroopan Unionin jäsenyys on tuottanut Suomelle ja suomalaisille vain taloudellista tappiota. Jokainen voi käydä itse tarkistamassa asian PELKKIEN JÄSENMAKSUJEN OSALTA. Luvut ovat Euroopan Unionin omia lukuja. Ne ovat siis EU:n virallisia lukuja.
https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu/suomen-eu-jasenmaksut/
Näistä taloudellisista tappioista käytetään eurokraattista termiä "Nettomaksaja". Tämä termi tarkoittaa selkokielellä sitä, että me emme hyödy EU-jäsenyydesta senttiäkään. Päinvastoin. Menetämme jatkuvasti rahaa. Se on teidän suomalaisten rahaa. Me emme saa mitään EU-tukia. Me maksamme Euroopan Unionille miljardin verran joka vuosi ja EU antaa siitä meille takaisin osan erilaisten tukien muodossa. Yksikään EU-tukisentti ei ole siis mitään plussaa tai EU:lta saatua rahaa, vaan osa meidän omista rahoistamme, jotka on kierrätetty unionin kassan kautta. Tätä nettomaksaja tarkoittaa. Me maksamme enemmän kuin saamme. Teemme siis koko ajan taloudellista tappiota.

Euroon on uponnut suomalaisten rahaa vähintään 23 miljardia. Luultavasti luku on lähempänä 40 miljardia. Täsmällisen luvun hahmottaminen on hankalaa, sillä eurotukia ja euron pönkittämistä on piiloteltu sinne tänne erilaisiin "instrumentteihin" ja "sopimuksiin" juuri siksi, etteivät sinne kadonneet miljardit herättäisi niin suurta närää suomalaisten veronmaksajien keskuudessa.

Euro on myös se vipu, jonka avulla Euroopan Unioni hallitsee Suomea konkreettisesti. Suomella ei ole omaa talouspolitiikkaansa. Ruotsilla on. Ruotsin taloudella on mennyt niin hyvin, että kun Suomessa on leikattu eläkkeitä, sosiaalitukia, palkkoja, niin Ruotsissa niitä on nostettu noin 4% netto. Vain siksi, että Ruotsilla on oma talouspolitiikka ja raha, mutta meillä ei. Kuten Alexander Stubb sanoi televisioidussa eduskunnan täysistunnossa keväällä 2015 juuri ennen vaaleja: Olemme luovuttaneet rahapolitiikan päätösvallan Brysseliin. Stubb lausui tämän kahdesti painottaen. Mitä tekivät kansanedustajat? Eivät mitään. Eivät yhtään mitään. Koska he hyväksyvät tämän.

EU-jäsenmaana me emme myöskään enää kerää tullituloja itsellemme. Me keräämme ne Euroopan Unionille, koska meillä on EU:n ulkoraja. Arviot taloudellisten menetysten suuruudesta vaihtelevat laskijasta riippuen, mutta konservatiivisen arvion mukaan menetykset ovat olleet yli 20 miljardia EU-jäsenyyden aikana. Toisten arvioiden mukaan menetykset Suomelle ovat olleet paljon pahemmat.

Eikä tässä suinkaan kaikki. Johtuen Euroopan Unionin alkuperäisistä ehdoista me jouduimme lainaamaan rahaa yksityisiltä pankeilta ennen Euroopan keskuspankin perustamista. Noita yksityisiltä liikepankeilta otettuja velkoja oli maksettu vuoteen 2015 mennessä noin 70 miljardia euroa. Emme siis voineet lainata omalta keskuspankiltamme, jo siitäkin syystä ettei meillä enää ollut omaa rahaa. Jos joku siellä nyt sanoo, ettei niin olisi voitu tehdä muutenkaan, ei joko tiedä mistä puhuu tai valehtelee. Japanin valtionvelka oli vuonna 2018 peräti 238 prosenttia. Ovatko japanilaiset huolissaan valtionsa velasta? Eivät hirveästi, koska velka on jenkivelkaa. He ovat siis velkaa itselleen. Omalle keskuspankilleen. Entä Japanin jenin arvo? Se on alhainen, totta, mutta niinpä vientikin vetää kohtalaisesti. Ja eikös Suomea kaikkien talousviisaiden puheissa pidetä vientivetoisena? Oma arvoltaan alhainen valuutta piristäisi kummasti sitäkin.

Eikö muka? Jos joku nyt sattuu muistamaan kuinka Nokia ponkaisi maailman matkapuhelinvalmistajien ykköseksi muistaa varmaan myös syyn siihen. Se oli markan devalvoituminen yhdessä yössä lähes 30%. Se tarkoitti Nokian SUOMESSA valmistettujen luurien hintojen laskua 30%:lla yhdessä yössä. Siihen eivät Ericson, Motorola ja muut kyenneet vastaamaan. Kun Suomi liitettiin lainvastaisesti euroon, Nokia ryhtyi valmistamaan luurejaan Kiinassa ja halpatuotantomaissa. Nokiakin ajettiin alas tässä maassa. Euron vuoksi. Monen muun tavoin.

Euroopan Unionin Venäjälle asettamat pakotteet iskivät Suomeen, kuten Suomessa vieraillut saksalaisministeri loihe lausumaan, "kaikkein kipeimmin." Olemme menettäneet joka vuosi noin miljardin vientitulot. Arviolta 3000 työpaikkaa katosi maasta yhdessä humauksessa. Ja koska suomalaiset poliitikot ja virkamiehet ajavat joidenkin muiden etuja kuin meidän, pakotteet otettiin käyttöön ja niitä jatketaan, vaikkei kukaan muu niitä noudatakaan. Mercedes Benz avasi hiljattain peräti kolme autotehdasta Venäjälle, eteläisen EU:n maataloustuotteet eivät ole kuuluneet pakotteiden piiriin jne. Me maksamme tästäkin ainakin miljardin vuodessa. Kiitos EU:n.

Kaikenkaikkiaan Euroopan Unionin Suomelle ja suomalaisille aiheuttamat taloudelliset tappiot lasketaan vähintään kymmenissä miljardeissa euroissa. Luultavasti sadoissa miljardeissa. Ja suonenisku jatkuu edelleen, juuri tälläkin hetkellä kun luet tätä. Mielestäni tämä on hyvin painava syy erota Euroopan Unionista samantien.

3. Itsenäisyys.

Kaikkein painavin syy EU-eroon on itsenäisyys. Olen ehdoton itsenäisyyden kannattaja, emmekä me ole nyt, emmekä varsinkaan tulevaisuudessa itsenäisiä Euroopan Unionin jäseninä. Joka muuta väittää on höhöhöhöpopulisti. Usein minulle sanotaan eikö Saksa muka ole itsenäinen maa? No, ei ole. Saksa on edelleen ulkomaalaisten sotilaitten miehittämä maa ja on ollut sitä vuodesta 1945, mutta sen lisäksi koko EU on vain jatkoa Saksan suunnitelmille Saksan alaisuudessa yhdistyneelle Euroopalle. Mutta ei. Saksa ei ole suvereeni kansallisvaltio, kuten ei yksikään Euroopan Unionin jäsenvaltio. Ei edes Ranska, vaikka se mielellään kuvitteleekin niin. Itsenäisyys on juuri se syy miksi Iso Britannia jättää Euroopan Unionin. Se ei alistu ulkomaalaisten komentoon, eikä aijo luopua parlamentaarisesta itsenäisyydestään, sotilaallisesta itsenäisyydestään, eikä taloudellisesta itsenäisyydestään. Asia on niin yksinkertainen.

Itsenäisen suvereenin valtion tunnusmerkit ovat seuraavat: Oma lippu, oma raha, oma lainsäädäntövalta, oma armeija, oma rajavalvonta. Näistä meillä on jäljellä oma lippu. Jo nyt rajavalvontamme on osa yleiseurooppalaista rajavalvontakoneistoa. Siksi noin 30 000 ulkomaalaista käveli vuonna 2015 Suomeen kenenkään estämättä. Asiasta oli päätetty EU-tasolla. Omaa armeijaahan meillä ei enää ole, kiitos Isäntämaa-sopimuksen, ja merkkinä sotilaallisen itsenäisyyden menettämisesti onkin ulkomaalaisten asevoimien invaasio, joka jatkuu poliitikkojen ja virkamiesten lainvastaisen toiminnan seurauksena edelleen. Euroopan Unionista tulee noin 70% uudesta lainsäädännöstämme. Me emme voi kieltäytyä ottamasta käyttöön EU-direktiivejä. Voimme vain soveltaa niitä. Meillä ei siis ole enää omaa lainsäädäntävaltaa. Markasta luovuttiin kansaa harhauttamalla lakiemme vastaisesti, eli meillä ei enää ole omaa rahaa. Lippu meillä vielä on, mutta sitäkin pyritään korvaamaan EU:n lipulla aina kuin se on mahdollista.

Me emme siis ole enää itsenäisiä.

Voit suuttua, loukkaantua, hämmästellä, olla eri mieltä, mutta tämä on totuus. Itsenäistä Suomea, sitä johon synnyit ennen vuotta 1995, ei ole enää olemassa. Suomen itsenäisyyden satavuotisjuhlat olivat irvokkainta propagandaa mitä sitten Neuvostoliiton kaatumisen on Euroopassa harjoitettu. Ne olivat niin suuren luokan propagandapetos, ettei sitä mittaa ymmärrä, jollei tajua ettei Suomi enää ole itsenäinen valtio, vaan Euroopan Unionin osavaltio. Lakiemme ja valtiosääntömme vastaisesti.

Jos kannatat EU-jäsenyyttä, vastustat Suomen itsenäisyyttä. Asia on näin yksinkertainen De jure ja De facto. Voit kiukutella asiasta, mutta tosiasiat ovat tosiasioita. Jos haluat itsenäisen isänmaan, oman kotimaan, sinulla ei ole muita vaihtoehtoja kuin kannattaa EU-eroa.

Valinnan teet näiden kahden välillä. Mitään välimuotoja, tai "kolmansia teitä" ei ole. Itsenäisyys tai ei. 

http://rayhablogi.blogspot.com/2019/05/viisi-eu-valhetta.html
http://rayhablogi.blogspot.com/2019/05/eu-vaalivalheet.html
http://rayhablogi.blogspot.com/2017/05/eu-saksalaisen-herrakansan-hanke.html
http://rayhablogi.blogspot.com/2017/10/suomi-eun-heittopussi.html

lauantai 31. elokuuta 2019

12 KUOLLUT MIELENOSOITUKSISSA - MIKSI MEDIA VAIKENEE?

Suomalainen valtamedia on kertonu jo viikkojen ajan kuinka viranomaiset ovat tukahduttaneet väkivaltaisesti mielenosoituksia Hongkongissa ja Venäjällä. Totta, otteet ovat olleet kovia ja meikäläisen mittapuun mukaan varsin riuskojakin. Tosin mielenosoittajatkin ovat olleet valmiit pieniin yhteenottoihin polttopulloineen ja laservaloineen. Nuo Hongkongissa nähdyt vihreät valot, joilla mielenosoittajat sohivat poliisien silmiin, ovat siis lasereita, jotka hyvin osuessaan vahingoittavat silmien sarveiskalvoja, mutta mitäpä pienistä.
Lasereita Hongkongissa.

Mielenkiinoista tässä uutisoinnissa on se, kuinka Ranskan keltaliivien mielenosoituksista leivottiin suit sait sukkelaan mellakoita ja sen jälkeen ne vaijettiinkin tyystin. Mikä mahtoi olla se syy siihen miksi suomalainen valtamedia sensuroi Ranskan mielenosoitukset "uutisistaan"?
Kolmas mielenosoituskuukausi menossa. Kuva Pariisin Champs Elyseltä.

No, kysehän on siitä, että valtamedia yllä pitää valheellista kuvaa Euroopan Unionista vapauden ja ihmisoikeuksien ihmemaana, kansalaisvapauksien Shangrilana, jossa kukkaset kukkivat ja viranomaiset auttavat ihmisiä ilmaisemaan itseään vapaasti. Totuus on hieman toisenlainen.
Viranomaisotteita mielenosoittajia vastaan Ranskassa, Euroopan Unionin ytimessä.

Keltaliivi-liikkeen oman ilmoituksen mukaan saldo EU:n moraalisena majakkana itseään mainostavan Ranskan mielenosoituksissa on seuraavanlainen 37 viikon mielenosoitusten jälkeen:

12 KUOLLUTTA

4220 LOUKKAANTUNUTTA

9000 PIDÄTETTY

2050 TUOMITTU

400 VANGITTUNA ODOTTAMASSA OIKEUDENKÄYNTIÄ

Suomelainen valtamedia kyllä kertoo auliisti kuinka Hongkongin "demokratialiikkeen johtaja" on pidätetty, mutta ei sitä että Ranskassa on jo kuollut 12 ihmistä. Saamme kuulla uutisista kuinka miliisi pidättää Venäjällä satoja mielenosoittajia, mutta emme sitä että Ranskassa on pidätetty 9000 ihmistä. Meille ei ole kerrottu missään uutislähetyksessä, että yli 2000 ihmistä on tuomittu mielenosoitusten vuoksi Ranskassa. Eikä sitä että 400 odottaa tutkintavankeudessa oikeudenkäyntiään.

Kysymys kuuluu tietenkin MIKSI?

Miksi meille kerrotaan päivittäin Hongkongin mielenosoituksista, mutta Ranskasta vaijetaan?
Miksi Venäjän mielenosoitukset ovat pääuutisia, mutta Ranskassa jo kuukausia jatkuneista ollaan täysin hiljaa?

Miksi meille ei ole kerrottu, että Hongkongin mielenosoitusten johtajien toimintaa rahoittaa NED, National Edowement of Democracy, CIA:n kulissi, joka oli mukana jo 90-luvulla Ukrainan hulinoissa, arabikevään taustavoimana jne.? https://www.globalresearch.ca/us-now-admits-funding-occupy-central-hong-kong/5405680

Amerikkalainen William Blum kirjoitti NED:stä jo 1990-luvulla julkaistussa kirjassaan roistovaltio, joka on ilmestynyt myös suomeksi. 

En tiedä kuka ohjailee suomalaista valtamediaa ja määrittelee mitä se saa julkaista ja mitä ei. Ilmeisesti pahamaineinen Mediapooli on se institutio, jossa valtamedian nokkamiehet yhdessä sopivat mistä vaijetaan ja mistä huudetaan. Jotakin täysin kummallista ja anti-journalistista suomalaisessa valtamediassa on meneillään. 

Kertauksen vuoksi luvut joista valtamedia vaikenee:

RANSKAN MIELENOSOITUSTEN 37.VIIKOLLA SALDO OLI TÄMÄ 

12 KUOLLUTTA

4220 LOUKKAANTUNUTTA

9000 PIDÄTETTY

2050 TUOMITTU

400 VANGITTUNA ODOTTAMASSA OIKEUDENKÄYNTIÄ

Tästä suomalainen valtamedia vaikenee johdonmukaisesti.

Miksi?

torstai 29. elokuuta 2019

BREXIT-PANIIKKI SUOMESSA

Suomalaisen eurostoliittomedian paniikki yltyy pikku hiljaa sitä mukaa, kun Brexit lähestyy. Euromielisen median uusin väite, joka on peräisin eurostoliittolaisista medioista ja piireistä Britanniassa ja tietenkin EU:ssa, on se, että Boris Johnson syrjäyttää parlamentaarisen demokratian saadakseen aikaan sopimuksettoman Brexitin. Väite on täyttä kukkua.

Parlamentti on viivyttänyt Brexitiä kolme vuotta. Euromielisillä parlamentaarikoilla on ollut kolme vuotta aikaa käsitellä Brexit-sopimuksia, mutta sitä ei ole tehty, koska parlamentissa pönöttävä poliittinen eliitti ei edes halua Brexitiä. Se on pelannut aikaa saadakseen aikaan koko Brexitin perumisen. Tätä kutsutaan demokratiaksi, vaikka kyse on kansanäänestyksessä voittaneen ehdotuksen eliminoimisesta. George Orwell olisi nauranut viiksiinsä kuunnellessaan nykyistä huutoa siitä kuinka Boris Johnson ja Brexit tuhoavat demokratian.

Brexit-puolue ponkaisi hirmuiseen vaalivoittoon edellisissä vaaleissa juuri siksi, että Westministerin poliittiset broilerit yrittivät kaikin keinoin ja tavoin estää kansan julkisesti kansanäänestyksessä ilmaiseman tahdon. Brexit-puolueen koko idea oli ja on edelleen nimenomaan kansanäänestyksen lopputuloksen kunnioittaminen. Enemmistö briteistä halusi erota EU:sta ja palauttaa kansallisen itsemääräämisoikeuden. Jos tätä ei haluta toteuttaa, onko se demokratiaa? No ei tietenkään.

Hauskaa on myös se, että kun puhutaan sopimuksettomasta Brexitistä unohdetaan se tosiasia, ettei kansanäänestyksessä edes kysytty haluatteko erosopimuksen. Äänestyksessä kysyttiin kansalta Haluatteko erota EU:sta ja kansa vastasi Kyllä. Mutta kuten kaikki normaalijärjellä varustetut ihmiset ymmärtävät, tätä poliittisen loisluokan jäsenet eivät halunneet ja siksi ruvettiin hieromaan mitä eriskummallisempia "sopimuksia", joiden avulla britit voisivat Muka erota, vaikka tosiasiallisesti päätösvalta talous- ja rajakysymyksissä säilyisi edelleen Brysselissä.

Lisäksi eurojuntta vetäisi hatustaan täysin fiktiivisen korvausrumman, joka brittien pitäisi maksaa Brysseliin. Tälle maksulle ei ole olemassa mitään taloudellisia tai juridisia perusteita. EU vain haluaa tehdä erosta mahdollisimman vaikean ja raskaan, jottei mikään muu maa saisi samaa ideaa ja lähtisi omille teilleen. EU on jopa sanonut tämänkin ääneen, mutta suomalaisesta valtamediasta ette ole moista koskaan kuulleet, koska te elätte Eurostoliiton vallan alla sensuroidun ja kontrolloidun median propagandan uhreina 24/7.

Valtamedian toimittajat ovat myös hipihiljaa siitä tosiasiasta, ettei kuningatar Elisabeth ole asettunut vastustamaan Brexitiä, eikä vastustakaan. Päinvastoin. Englannin kruunin näkökulmasta Brexit on ainoa vaihtoehto. Pysyminen EU:ssa tarkoittaisi Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ison Britannian loppua. Sitä samaa kohtaloa, joka Suomea odottaa. EU:sta tehdään liittovaltio, eikä Britannia koskaan alistu ulkomaalaisten komentoon. Englanti kävi satavuotisen sodan, Itävallan perimyssodan, Napoleonin sodat ja pari maailmansotaa säilyttääkseen itsenäisyytensä ja oman päätösvaltansa. Kuvitteleeko joku nyt, että kuningatar Elisabeth aikoisi alistua Ranskan ja Saksan komentoon? Siksi kruunu tukee kulisseissa Brexitiä. Nyt myös julkisesti, tukemalla Boris Johnsonia.

Entä Skotlanti? Ranska on jo ilmoittanut tukevansa Skotlannin itsenäistymispyrkimyksiä, vaikka vastustaakin ehdottomasti Bretagnen itsenäistymistä ja Katalonian itsenäisyysliikettä. Syy on sama kuin keskiajalla, jolloin Ranska tuki Skotlantia sen sodissa Englantia vastaan. Jos skotit nousevat kapinaan Englantia vastaan, Britannia heikentyy. Tätä kysymystä ratkottiin Ranskassa satavuotisessa sodassa 1346-1452. Ja entä se Skotlanti? Se soti Englantia vastaan noin 500 vuotta ja hävisi. Ja edellisellä kerralla, kun Skotlannin kansanäänestyksessä päätettiin itsenäistyykö se, Ison Britannian puolustusministeri ilmoitti yksioikoisesti ettei sellaista päivää tule.

Tässä välissä lienee paikallaan muistuttaa suomalaisia myös siitä, että toisin kuin monen muun maan kruunupäillä, kuningatar Elisabethilla on todellista valtaa. Brittiparlamentissa on kaksi kamaria eli huonetta. On ylähuone, jossa istuvat päärit eli aateliset, jotka tukevat kruunua. Sitten on se kansan vaaleilla valitsema alahuone, joka hoitaa valtion jokapäiväistä pyörittämistä. Tätä varten tämä alahuone kokoaa hallituksen, joka on ikäänkuin toimituskunta, asioidenhoitaja. Tätä valtarakennelmaa säätelee Magna Carta -sopimus vuodelta 1215.

Se on edelleen voimassa. Juuri siksi Britanniassa on Hänen majestettiinsa parlamentti ja Hänen majesteettinsa hallitus. Boris Johnson on Hänen majesteettinsa pääministeri. Britannian laivasto on Hänen majesteettinsa laivasto ja ilmavoimat ovat nekin Hänen majesteettinsa. Samoin on jokainen rykmentti ja pataljoona armeijassa. JOS kuningatar Elisabeth niin katsoo, hän voi erottaa hallituksen. Hän voi myös hajoittaa alahuoneen eli parlamentin ja määrätä uudet vaalit. Tämä on syytä muistaa, kun puhutaan Brexitistä. Asia ei ole lainkaan niin lapsellisen yksinkertainen, kuin valtamedia teille vakuuttelee.

Ranska tarvitsee Britanniaa EU:ssa kipeästi. Kun britit lähtevät, Ranska jää kahdestaan Saksan kanssa ja ennemmin tai myöhemmin Saksa alkaa jyrätä Ranskaa painollaan. Saksahan rakentaa Euroopan Unionista Neljättä valtakuntaa. EU:n historian ensimmäinen komissaarikin oli sama mies, joka laati Nürnbergin valtiopäivien rotulait ja muutenkin EU on vain pävitetty versio natsien Unsere Europa -suunnitelmasta.
http://rayhablogi.blogspot.com/2017/05/eu-saksalaisen-herrakansan-hanke.html

Ranska, pyrkiessään horjuttamaan Englantia, haluaisi nähdä sotia ja levottomuuksia Britanniassa, ja kun Ranska haluaa niin, EU haluaa niin ja siksi se myös lietsoo niitä puhumalla potaskaa Irlannin rajasta, joka on itseasiassa EU:lle suurempi ongelma kuin briteille Brexitin jälkeen.
http://rayhablogi.blogspot.com/2019/08/brexit-ja-irlannin-raja.html

Ylipäätään on ollut varsin mielenkiintoista seurata kuinka kansanäänestyksen tulos on käännetty mediassa ja poliitikkojen puheissa demokratian vastaiseksi tempuksi ja kansan tahdon vastustamisesta on tehty demokratian suurin saavutus ja korkein olemus. Tätä laulua suomalaiset poliitikot, virkamiehet, ekonomit, toimittajat ja eurostoliittolaiset veisaavat aivan tosissaan. Heille kansan vapaasti ilmaisema tahto on demokratian vastaista, jos se ei miellytä heitä. Vain heidän oma tahtonsa ja mielihalunsa on demokratiaa. Näin absurdeja aikoja me elämme.

Toki paniikin voi ymmärtää. EU tarvitsisi Britanniaa. Britannia ei tarvitse EU:ta. Ilman brittejä saksalaisten komentoääni voimistuu entisestään ja Italia voi tehdä mitä vain. Italia voi hajota. Ei se italialaisia suistaisi perikatoon sekään. Siellä eletään yhä edelleen paikallisesti, aivan kuten ennen Garibaldiakin. Jalkapallo taitaa olla ainoa todella yhdistävät tekijä saapasmaassa. Unkari tai Puola voivat nekin lähteä, jos EU ryhtyy voimatoimiin niitä vastaan. Ruotsi voi tehdä saman tempun, jos se ei enää hyödy EU-jäsenyydestään. Ruotsin itsetunto ja talous ovat tarpeeksi vahvoja siihenkin.
https://www.youtube.com/watch?v=8J8wHuV_CH0

Suomalaiset satraapit ovat kyllä valmiit uhraamaan kansansa ja kotimaansa ulkomaalaisten isäntiensä puolesta. Siinäkään ei ole mitään uutta. Näin he ovat toimineet vuosisatojen ajan ja toimivat nytkin. EU ei ole suomalaisten etu, eikä hyväksi Suomelle. EU tarkoittaa kansallisvaltio Suomen loppua. Suomen valtiontalous on ylivelkaantunut euron ja EU:n takia. Me emme saa sieltä mitään. Joka ikinen tukisentti minkä EU Suomelle myöntää on vain osa siitä summasta minkä maksamme jäsenmaksuina joka vuosi. EU siis antaa meille takaisin osan omista rahoistamme. Ja eurohan tarkoittaa sitä, ettei meillä ole omaa talouspolitiikkaakaan. Ruotsin taloudella pyyhkii hyvin, siellä palkkoja ja eläkkeitä korotettiin viimeksi noin 4%. Ruotsilla on oma raha kruunu. Meillä ei ole. Pikkuhiljaa yhä useampi suomalainenkin alkaa ymmärtää asioiden oikean, todellisen laidan. Ja se on syy Breixt-paniikkiin Suomessa.

torstai 22. elokuuta 2019

PRESIDENTTI JA LAKI

Presidentti Sauli Niinistö linjaili parisen päivää sitten visioitaan siitä kuinka presidentin valtaoikeuksia tulisi "kehittää". Niinistö totesi, että osan presidentin nykyisistä valtaoikeuksista voisi siirtää EU:lle, siis komissiolle, ja loihepa hän lausumaan television uutislähetyksessäkin ettei perustuslakiakaan tarvitsisi "ilmeisesti" muuttaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4959bf10-c734-4a6d-bc0f-82e7cef2db19

Ylipäätään presidentti Niinistö olisi halukas luovuttamaan lisää päätösvaltaa "Euroopan Unionille", joka on siis komissio, ne parisenkymmentä komissaaria. Suomen presidentti on siis valmis toimimaan perustuslakimme ja valtiosääntömme vastaisesti täysin avoimesti, eikä kukaan edes räpäytä silmiään. Aika uskomaton tilanne. Jos minä menisin kauppaan ja näpistäisin tikkarin avoimesti, poliisi toddennäköisesti nappaisi minut tuota pikaa. Kun Suomen presidentti ilmoittaa haluavansa ohittaa perustuslain jälleen kerran, koko suomalainen valtamedia nyökkäilee hyväksyvästi, eduskunta ja suomalaiset puolueet maistelevat napanöyhtäänsä tai jotakin muuta, eikä yksikään lainvalvonta viranomainen tee yhtään mitään.

Toisin sanoen, poliisi sallii perustuslakimme ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen vastaisen rikollisen toiminnan jatkumisen täysin julkisesti. Tämähän johtuu siitä, ettei Suomessa ole mitään oikeusvaltiota, eikä Suomessa noudateta oikeusvaltioperiaatetta. Laki on pelkkä peräpyyhe poliitikkojen ja yhteiskunnan eliitin silmissä. Juuri siksi presidentti Niinistökin voi puhua sen vastaisista operaatioista täysin avoimesti suurlähettiläspäivillä, vaikka juristina tietääkin tilanteen.

Perustuslaki on asiassa yksiselitteinen. Sen mukaan Suomen ulkopolitiikkaa johtaa presidentti ja valtioneuvosto eli hallitus. Piste. Nyt Sauli Niinistö haluaa ohittaa tämänkin perustuslain kohdan, aivan kuten silloin kun Suomi liitettiin perustuslain vastaisesti kansalle valehtelemalla Euroopan Unioniin, kun siellä oltiin perustuslain vastaisesti aina vuoteen 2011 saakka, aivan kuten silloin kun markasta luovuttiin euron hyväksi lakien vastaisesti. Syy siihen oli tietysti se, että aivan kuten tuolloin sanottiin, EU:hun liittyminen oli tarkoittanut markasta luopumista. Kansalle oli vain valehdeltu ettei niin ole.

En tunne presidentti Niinistöä, olen muodostanut mielikuvani hänestä vain julkisuuden kautta, mutta mielestäni on hyvin hämmästyttävää, että hän on presidentti. Hän on kuitenkin toiminut lakiemme vastaisesti viimeiset 25 vuotta, myös sen perustuslain, eikä kukaan muka tajua tai ymmärrä sitä. Päinvastoin. Hän saa valtamedialta täysin aukottoman tuen, häntä tukevat kotimaiset satraappikunnan virkamiehet ja muut Suomen etujen vastaiseen toimintaan keskittyneet poliitikot ja vaikuttajat, eikä yksikään poliisi ole kertaakaan todennut sitä faktaa ääneen, että presidentti Niinistö on ollut mukana rikkomassa maamme lakeja neljännesvuosisadan ajan ja haluaisi tehdä jälleen kerran samoin.

Eikö tämä liikuta ketään? Eikö tämä herätä kenessäkään yhtään mitään tuntemuksia? Maamme korkein poliittinen ja hallinnollinen johto rikkoo maamme lakeja rutiiniluontoisesti ja se on ihan ok.

Ja sitten joku moitiskelee muita maita nimenomaan oikeusvaltioperiaatteen näkökulmasta.

Koomista.

PS. Jos siellä nyt on joku, jonka mielestä mitään lakeja ei ole koskaan rikottu, laitan tähän linkit, joiden avulla voi todeta mitä on rikottu ja mitä ei. Valitettavasti en löytänyt vuonna 1995 voimassa ollutta lainsäädäntöä, joka olisi osoittanut kirkkaasti ja selkeästi kuinka Suomi tuhottiin rikollisesti eli lakejamme rikkoen poliittisen eliitin toimesta. Mutta mitäpä laista. Kuka sellaista tarvitsee?

Laintulkintani on toki täysin maallikon käsitys laista ja sen merkityksestä, mutta se on yksi kansalaismielipide maamme laillisuusvallasta ja siitä onko maamme laeilla yhtään mitään merkitystä nykyisessä tilanteessa, kun Euroopan Unioni ja Nato hallitsevat maatamme täysin avoimesti ja koko ajan, nytkin kun luet tätä tekstiä. Itse olen sitä mieltä, että Suomen lakeja tulisi noudattaa. Jokainen Euroopan Unionin kannattaja on täysin avoimesti päinvastaista mieltä. Sitä EU-jäsenyys tarkoittaa. Maamme lakien, omien lakiemme vastaista toimintaa 24/7. Lain ja yhteiskunta järjestyksen mukaanhan Suomessa korkeinta päätäntä valtaa käyttää kansan valitsema eduskunta. Nyt näin ei ole, eikä ole ollut vuosikymmeniin.

Euroopan Unionin parlamentti antoi vuonna 2016 julistuksen, jonka mukaan se on koko EU:n alueella ENSISIJAINEN parlamentti, eli ohittaa kansalliset vaaleilla valitut parlamentit. Tämä julistus oli suorassa ristiriidassa valtiosääntömme ja yhteiskuntajärjestyksemme vastainen, lakiemme vastainen vallankaappaus ilmoitusluontoisena asiana, mutta yksikään suomalainen toimittaja, poliitikko, virkamies tai vaikuttaja ei edes kommentoinut koko asiaa. Näin helppoa on ollut kaapata valta tältä kansalta. Mutta onneksi telkkarista tulee Love Island Suomi ja hiilijalanjälki.
http://rayhablogi.blogspot.com/2017/02/vuoden-tarkein-kadonnut-uutinen.html

https://www.finlex.fi/fi/
http://rayhablogi.blogspot.com/2018/01/sauli-niinisto-katastrofipresidentti.html
http://rayhablogi.blogspot.com/2018/08/sauli-niinisto-70v-fiaskopresidentti.html

tiistai 20. elokuuta 2019

BREXIT JA IRLANNIN RAJA


YLE:n uutisissa kerrottiin eilen, kuinka Britannian talous romahtaa ja lääkkeet loppuvat, jos maa tekee Brexitin ilman sopimusta. YLE:n Lontoon kirjeenvaihtaja oli Doverissa ja haastatteli kahta rekkakuskia. Toinen oli britti, joka puhui bisneksensä puolesta, ja toinen serbikuski, joka arveli että rekkajonoista kasvaa 4-6 tunnin mittaisia, jos sopimukseton Brexit astuu voimaan.

1. Lääkkeet. Britit voivat ostaa aivan vapaasti lääkkeitä kaikkialta maailmasta. Eivät siis ole vain EU:n lääketeollisuuden varassa. Sitäpaitsi EU-Suomessa on jo koettu useita lääkkeiden loppumisia vaikka olemmekin yrittäneet olla EU:n maallioppilasmaa.

2. Jos on rakentanut huolintabisneksensä sen varaan, että Doverin kautta kulkee tullivapaata rahtia, on selvää, että jonkinlaisia ongelmia syntyy. Ehkä bisnesidean muutos voisi auttaa. Kannattaa muistaa kuinka Suomen ja Venäjän rajalla oli takavuosina kymmenien kilometrien rekkajonoja. Tosin kannattaa muistaa sekin, etteivät sellaiset ole tuntemattomia myöskään manner-Euroopassa, siis EU:n ydinalueella. Rekkaruuhkia on ollut myös EU-Britanniassa. Kuvassa parin vuoden takainen 15 tunnin rekkaruuhka juuri Doverissa.

Ylipäätään kannattaisi muistaa se, että jos ns. sopimukseton Brexit astuu voimaan, silloin Britannian ja EU:n välisiä kauppasuhteita ja tulleja koskevat Maailman kauppajärjestön, G8:n maiden ja OECD:n sopimukset. Mitään kaupan loppumista ei tule tapahtumaan. Britit voivat käydä kauppaa EU-maiden kanssa siinä missä Islanti, Kanada, USA tai Kiinakin. Itseasiassa maailmankaupasta valtaosa käydään muualla kuin EU:n sisämarkkinoilla, vaikkei sitä suomalaisen valtamedian jutuista voisi päätelläkään.

Irlannin ja Pohjois-Irlannin välinen raja on toinen suomalaisten Brexit-vastustajien lempiaihe. He toistavat papukaijojen tavoin EU-komission huutoa siitä, ettei Britannia saa sulkea Irlannin vastaista rajaansa. Sinne ei saa rakentaa uutta rautaesirippua. Pimpelipom. Siellä ei sellaista ole koskaan ollutkaan, ei edes niihin aikoihin kun britit ja IRA kävivät Armaghin piirikunnassa sissisotaa. Britit ovat myös ilmoittaneet, ettei heillä ole aikomuksiakaan sulkea tuota rajaa. Eli ajatus siitä, että britit rakentaisivat uuden Berliinin muurin Irlantiin on EU-komission oma idea, jota suomalaiset toimittajat EU:n uskollisina apureina toistavat kerta toisensa perään.
Tyypillinen Irlannin ja Britannian välinen raja. Vastaavia rajanylityspaikkoja on satoja, puhumattakaan oikealla näkyvästä pellosta, niityistä, metsistä ja muista alueista, joiden kautta ihmiset ja eläimet ovat kulkeneet koko ajan edestakaisin.

Irlannin raja tulee itseasiassa olemaan ongelma nimenomaan Euroopan Unionille. Kansainvälistä vapaakauppaa kannattavat Britannia ei aijo estää tavaroiden ja palvelusten vapaata kulkua Britanniasta Irlantiin, eli Euroopan Unioniin. Irlannista voidaan siis tuoda mitä tahansa tavaraa muualle sisämarkkinoille täysin vapaasti ja jos Britannia sallii vapaan kulun ilmoituksensa mukaan, EU:n on itse rakennettava rajamuurinsa tuolle rajalle kontrolloimaan tavaroiden ja ihmisten liikkumista. Toinen vaihtoehto on asettaa Irlanti jonkinlaiseen EU-saartoon EU:n sisällä. Niin tai näin, Irlannin raja tulee olemaan valtava ongelma nimenomaan EU:n itsensä kannalta. Ei Britannian.

Suomalaisilta euromielisiltä medioilta tuppaa unohtumaan usein todellisuus ja asioiden laajemmat yhteydet. Silloin laiskan toimittajan on helpompaa liittyä laulukuoroon ja hoilata valmiiksi kirjoitettuja sanoja, kuin tehdä journalismia ja ottaa selvää asioista. Brexit ei ole mikään itsestään selvyys nimenomaan Euroopan Unionille. Päinvastoin. Se on todella kipeä ja täpärä paikka nimenomaan Euroopan Unionille. Saksassa on arvioitu, että Britannian lähtö aiheuttaa muutaman kymmenentuhannen työpaikan menetyksen. Muitakin taloudellisia tappioita tulee. Varsinkin jos britit ilmoittavat, etteivät maksa mitään 43 miljardin euron lunnaita, joita komissio on täysin perusteettomasti vaatinut eron hinnaksi. Millä oikeudella hinta on asetettu, sitä ei tiedä kukaan.

lauantai 17. elokuuta 2019

ITSENÄISYYDEN PELKÄÄJÄT

“They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.” 
Benjamin Franklin

Viime vuosina Suomessa ulkomaalaisten opastaman valtamedian avustuksella on itsenäisyydestä tehty kirosana tai jopa ryssien salajuoni. Saman logiikan mukaan Mannerheim oli tietenkin ryssän kätyri, koska oli tsaarin upseeri alkujaan ja sodissa kuolleet 90 000 suomalaista olivat hekin ryssien asialla vastustaessaan maamme itsenäisyyden menettämistä.
Joulujumalanpalvelus Kollaan joella joulukuussa 1939. Kaikki nämä miehet olisivat nykyisten ulkomaalaisten asiamiesten ja palvelijoiden silmissä ryssän kätyreitä ja trolleja ja muita ihanan ulkomaalaiskomennon vastustajia.

Nykyisin pahoin parjattu UKK kieltäytyi yhteisistä sotaharjoituksista Neuvostoliiton kanssa johdonmukaisesti ja puolueettomuuspolitiikan mukaisesti maahan ei päästetty yhtään ulkolaista sotilasta huseeraamaan. Paasikivien johtoajatuksena oli pitää Suomi irti suurvaltojen peleistä omana itsenäisenä valtiona. Kiitos näiden nuoren polven "sotatieteen" tutkijattarien roskakoriin nakkaamien valtiomiesten, me olimme itsenäisiä kylmän sodan ajan.

Maanpetturit ajoivat Suomen alas 1995. Suomi liitettiin perustuslain vastaisesti kansalle valehtelemalla tuona vuonna ja Suomi oli perustuslain vastaisesti EU:ssa aina vuoteen 2011 saakka. Tuolloin perustuslakiin kirjattiin, että Suomi on EU:n jäsen. 16 vuotta maamme oli siis rikollisesti unionissa. Ketään ei ole koskaan edes tutkittu tästä rikollisesta toiminnasta. Eikä tulla tutkimaankaan, koska samat rikollisjoukkiot hallitsevat yhtä tätä maata ulkovaltojen satraappeina.

Itsenäisyytemme rippeet menetettiin laittoman ja maanpetoksellisen toiminnan seurauksena vuonna 2014, jolloin nykyisen presidenttimme halun mukaisesti puolustusvoimien kenraali allekirjoitti lakiemme vastaisesti lakiemme vastaisen antautumissopimuksen, jolla koko maa alistettiin ulkolaisen sotilasmahdin käskyvallan alle. Siinä olemme nyt. Maatamme miehittävät ulkolaiset sotajoukot, jotka ovat täällä "harjoittelemassa". Aivan kuten puna-armeija oli Puolassa ja Baltiassa harjoittelemassa 1939. Sinne se myös jäi. Aivan kuten nyt maassamme temmeltävät ulkomaalaiset sotilaat.

Näiden rikollisten virkamiesten, poliitikkojen ja sotilaitten tukena on suuri joukko avuliaita itsenäisyyden pelkääjiä. Hysteeristen pelkurien kaarti huutaa aamusta iltaan kuinka maamme on itsenäisyytensä menetettyään itsenäisempi kuin koskaan ja kuinka Suomella on suurempi vapaus kuin koskaan, kun se on täysin alistettu ulkomaisten sotajoukkojen valvontaan ja komentoon, ja ulkomaalaisten hallittavaksi tuhansien kilometrien päästä.

Kaikkia näitä ulkomaalaisten etuja ajavia ja heidän käskyjään ja toiveitaan toteuttavia orjia yhdistää hysteerinen itsenäisyyden pelko. Se on pelkoa siitä, että on yksin, on omillaan. Pelkurit kirkuvat, ettei meillä ole sellaista vaihtoehtoa, sillä jos olemme yksin meille käy kuin... Niin, jollekin maalle jossakin hevonkuusessa, joista ei ole koskaan ollut itsenäistymään oikeasti. Räkää tursuten itsenäisyyden vastustajat vakuuttelevat, että jos emme tyydy osaamme ulkomaisen sotilasmahdin kynnysmattona ja ulkomaalaisten poliitikkojen heittopussina, meille käy yhtä huonosti kuin noille maille.

Tässä pelkuruudessa on jotakin hyvin säälittävää. Itsenäisyyden vastustajien ryssäkauhussa on samoja piirteitä kuin missä tahansa hysteriassa. Se on epärationaalista, epäloogista ja puhdasta uskoa omaan hysteeriseen fantasiaan. Valheesta tulee tosi ja todesta valhe, koska tuo usko on yhtä hataraa kuin pelkurien itsetuntokin. Nämä orjat eivät uskalla olla itsenäisiä ja päättää omista asioistaan. He eivät kykene siihen, koska se tarkoittaisi omaa tahtoa ja ajattelua, johon nämä kurjat eivät kykene.

Kun ihminen ei luota itseensä, kun hänen oma egonsa on kuin Linnanmäen hattara, haetaan tukea muualta. Mikä tahansa kelpaa, jos se vain tarjoaa suojelusta ja turvaa mörköjä vastaan. Jos ihmisellä on terve itsetunto hän ei tarvitse kenekään vieraan hyväksyntää elämiselleen. Hän kykenee ajattelemaan järkevästi ja selkeästi ja myös toimimaan ja ottamaan vastuun toimistaan. Hän on aikuinen ihminen. Nämä itsenäisyyden pelkääjät ovat emotionaalisesti noin kolme vuotiaita. Heidän pelkonsa ovat atavistisia ja sadunomaisia, he näkevät mörköjä kaikkialla, ja he uskovat satuihin, joita heille kerrotaan.

Juuri tästä syystä he suuttuvat, loukkaantuvat ja hermostuvat, kun joku kehtaa asettaa heidän fantasiansa naurunalaiseksi, kun joku osoittaa heidän harhansa perättömiksi, jos joku edes kritisoi heidän luomaansa satumaailmaa, jossa ulkolaisesta sortajasta tulee hyvä isä ja ulkolaisista sotilaista hyvä ja huolehtivainen äiti, joka pyyhkii kyyneleet ja pitää sylissä kunnes nyyhkytys lakkaa. Kaikki mikä uhkaa heidän keinotodellisuuttaan on henkilökohtainen uhka, koska keinotodellisuuden hajoaminen tarkoittaa heidän itsensä, heidän koko maailmansa, hajoamista. Valitettavasti niin tulee käymään. Niin on käynyt aina ulkomaalaisia isäntiä palveleville maanpettureille ja itsenäisyyden pelkääjille.

Thomas Jefferson sanoi: "Miehellä, joka ei pelkää totuuksia, ei ole mitään pelättävää valheissa." Itsenäisyyden pelkääjät pelkäävät valheita ja ennen kaikkea totuuksia. Heillä ei ole vaihtoehtoja. He ovat toivottomia ja avuttomia lapsia, joille mikä tahansa alistaminen ja alamaisuus, ulkomaiden edessä konttaaminen ja nöyristely on ainoa tapa olla ja elää. He ovat lapsia, jotka uskovat, että vankeus on vapautta. Niin se onkin. Orjalla ei ole vastuuta. Siitä hän on vapaa. Kaikessa muussa hän onkin sitten vanki. Aivan kuten nämä itsenäisyyden pelkääjätkin ovat oman pelkonsa ja kauhunsa, avuttomuutensa ja kykenemättömyytensä vankeja, henkisiä invalideja, joilla ei ole rohkeutta seisoa omilla jaloillaan omassa maassaan päättämässä omista asioistaan. 

Heidän keskuudestaan ei synny sibeliuksia, eikä galen-kaleloita, ei lönrotheja eikä paljon muutakaan. He eivät sävellä Finlandiaa, eivätkä kokoa Kalevalaa. He eivät kirjoita Välskärin kertomuksia, Sinuhe Egyptiläisiä tai Tuntemattomia sotilaita. He söpöttävät pimeässä ulkomaalaisen isännän porstuassa keskenään, kuvitellen olevansa turvassa joltakin toiselta ulkomaalaiselta. Heidän keskuudestaan on turha etsiä itsenäisyyden puolesta taistelevia ja sille henkensä antavia miehiä ja naisia, koska heidän mielestään se on niin väärin kuin olla voi. Se on väärin, koska se vaatisi rohkeutta ja aikuisuutta, kykyä ajatella itse ja toimia itse. Siihen tämä räähkälauma ei tule koskaan kykenemään. He tarvitsevat ulkomaalaisia isäntiä taluttamaan heitä kaupungilla ja koirapuistoissa.
Simo Häyhä

Ja koska he elävät orjina ja ulkomaalaisten pikku apureina, he uskottelevat itselleen, että niin tekevät kaikki muutkin. Heidän on pakko. Jos he näkisivät sen tosiasian, että maassamme on ihmisiä, jotka haluavat itsenäisyyden takaisin, heidän peilinsä muuttuisi haisevaksi rumilukseksi. Siksi heidän on uskoteltava itselleen, että jokainen itsenäisyyttä halajava on ryssän kätyri. Sen Toisen ulkomaalaisen asialla. He eivät voi ajatella muuta. He eivät voi päästää mitään muita vaihtoehtoja ajatuksiinsa, sillä muutoin heidän ajatuksensa infantiilius paljastuisi heillekin ja he saattaisivat nähdä itsensä juuri sellaisina liskoina, joita he ovatkin. Se olisi heidän minä-kuvansa tuho. 

Mutta heidänkin aikakautensa on vain ohimenevä hulluus. Vaikka he onnistuivatkin siinä missä 1970-luvun idän asiamiehet ja apurit epäonnistuivat, heidänkin aikansa tulee päättymään. He eivät ole pystyneet nujertamaan suomalaisten itsenäisyyshenkeä. Heidän valhemaailmansa rapistuu ja varisee kuin ulkolaisen halpatyövoiman tekemä rappaus, ja alta paljastuu vuoluhirsia kotimaisesta petäjästä. Jonakin päivänä he joutuvat tekemään itselleen tiliä omista maanpetoksistaan, omista ulkolaisten käskyjen noudattamisistaan ja ulkolaisten etujen edesauttamisistaan, aivan kuten stallaritkin joutuivat tekemään oman itsetutkiskelunsa.

Maahan tuomanne ulkomaalaiset sotajoukot eivät ole täällä ikuisesti. Ruotsalaismiehittäjät marssivat maallamme siirtomaaisäntinä puolisen tuhatta vuotta. Venäläiset hieman yli sadan vuoden ajan. Nykyiset miehitysjoukot ja ulkolaiset isännät ovat olleet täällä neljännesvuosisadan ja sen alle, eivätkä tule olemaan seuraavaa vuosisataa. Mutta suomalaiset tulevat olemaan täällä kauan sekin jälkeen, kun Euroopan Unioni on hajonnut. Yhdysvallat ja Nato vetäneet miehitysjoukkonsa maastamme ja ilmastonmuutos on unohdettu. 
Kirjallisen historian ensimmäinen nimeltä mainittu suomalainen itsenäisyystaistelija Lalli.

Tämä on ollut meidän maamme viimeiset 9000 vuotta ja tulee olemaan seuraavatkin 9000 vuotta. Sille eivät itsenäisyyden pelkääjätkään voi mitään. 

"The Truth Will Set You Free, But First It Will Piss You Off" -anon-




keskiviikko 14. elokuuta 2019

PÄÄMINISTERIN "KOHULAUSUNTO" JA PRESIDENTTI NIINISTÖ

Kun pääministeri Rinne elokuuna alussa muistutti uutta armeijan komentajaa siitä, että Suomessa poliitikot sitten tekevät ulko- ja turvallisuuspoliittiset päätökset ja armeija toteuttaa niitä, Naton etuja Suomessa ajavan Mediapoolin innoikkaimpiin jäseniin kuuluva Iltasanomat pillastui täysin. Iltasanomien mielestä oli täysin kohtuutonta pääministeriltä sanoa moista. Ja jottei asia unohtuisi Iltasanomat riensi kyselemään asiasta presidentti Niinistöltä, joka on kaulaansa myöten äärettömän epäselvissä sotilaskuvioissa nimenomaan juridiikan kannalta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006202999.html

Pääministeri Rinne viittasi myös presidentti Niinistön ulkomaisten sotajoukkojen Suomessa pitämiin harjoituksiin liittyneisiin kommentteihin, joiden mukaan ainakin yksi moinen harjoitus oli pantu pystyyn ilman että presidentti, puolustusvoimien ylipäällikkö, oli edes tietoinen asiasta. Jos näin oli, se tarkoittaa sitä että joku alempi taho tai sotilaat olivat ohittaneet ylipäällikön ja siten myös kumonneet laillisen järjestyksen.

Presidentti Niinistön peruna suussa antamat lausunnot ovat tietenkin hieman koomisia, kun muistamme hänen olleen aivan keskeinen henkilö, kun Suomi alistettiin lain vastaisesti ulkomaisen sotilasmahdin alusmaaksi laittomalla sopimuksella. Hän oli ilmeisesti paikan päällä kun tuolloinen komentaja kenraali Lindberg allekirjoitti sopimuksen, joka teki Suomesta, valtiosta ja puolustusvoimista ulkomaisen sotilasmahdin palvelijan ja apulaisen kaikkien lakiemme vastaisesti. Myös sopimuksen tekomenettely oli lain vastainen. Kenraalilla ei ole mitään valtuuksia tehdä mitään Suomea koskevia sopimuksia ja silti näin tapahtui - presidentti Niinistön valvovan katseen alla.

Jotta tilanteen karmeus ja oksettavuus tulisi jokaiselle selväksi käännetäänpä asetelma 180 astetta nurin niskoin.

Kuvitellaanpa, että Suomen virkamieskunnassa olisi klikki, joka toimii aivan avoimesti Venäjän hyväksi. Se tekee myyräntyötä valtion koneistossa ja pyrkii kaikin tavoin toimimaan Venäjän etujen ja toiveiden mukaisesti. Kuvitellaan vielä, että eduskunnassa olisi klikki, joka tekee täysin samaa. Jotta tilanteen oksettavuus tulisi alastomuudessaan esiin, kuvitellaan vielä, että maahan on perustettu puolisalaa Venäjän hybridisodankäynnin keskus, jonka työntekijöitä ei saa eikä voi asettaa mihinkään syytteisiin Suomessa, eikä edes tutkia.

Ja kuvitellaan vielä, että valtamedia liputtaa avoimesti Venäjän puolesta ja tuottaa Venäjän sotilasoperaatioita tukevia "uutisia" päivittäin. Valtiollisen yleisradioyhtiön niin sanottu "uutistoimitus" tekee lähes päivittäin USA:n vastaisia uutisia ja ohjelmia ja kaupallinen media lainaa ja senttaa Venäjällä tuotettua materiaalia muka-uutisina. Tämän väitetään olevan sitä oikeaa journalismia ja jokainen, joka asettuu vastustamaan tätä propagandaa tai suhtautuu siihen kriittisesti on Yhdysvaltojen palveluksessa oleva trolli, joka pyrkii horjuttamaan Suomea ja yhteiskuntaa. Jotta tilanne olisi mahdollisimman kehno, yleisradioyhtiön työntekijät keräävät täysin avoimesti nimilistoja ihmisistä, jotka ovat sen mielestä Venäjä-vastaisia.

Tässä ilmapiirissä armeijamme komentaja menee tapaamaan Venäjän sotilasjohtoa ja allekirjoittaa Suomea sitovan sopimuksen, jolla Suomen armeija, poliisi ja koko terveydenhuoltojärjestelmä luovutetaan Venäjän hallintaan, jos Venäjä niin haluaa. Sopimuksessa todetaan myös, että maahan tuleva korkea-arvoisin venäläisupseeri johtaa maata ja voi halutessaan konsultoida suomalaisia, mutta hänen ei tarvitse. Hän tekee päätökset, joita koko suomalainen yhteiskunta sitten toteuttaa. Tämä sopimus tehdään lakiemme vastaisesti ja sen allekirjoittamista on todistamassa presidentti Niinistö ja puolustusminister Carl Haglund.

Rupesiko oksettamaan? Tuliko kylmiä väreitä? Kaikki tuo edellä kerrottu on totta. Ilmansuunta on vain päinvastainen. Ja meille vakuutellaan, että tilanne on täysin normaali ja meidän etumme mukainen. Miten niin on? Olemme tämän toiminnan seurauksena mahdollisten ydiniskujen kohdemaa ensimmäisessä kategoriassa. Se on fakta, josta ei teille kauheasti huudella. Käsittääkseni tämä ei kohenna maamme turvallisuustilannetta. Voin toki olla väärässä. Ehkä alistuminen suurvallan taistelutantereeksi ja ydiniskun kohteeksi on oikein ja hyväksi meille. En vain ymmärrä miten.

Jos joku kuvittelee, että tilanne on täysin normaali, miettikööt tätä:
Yhdysvallat myönsi kenraali Jarmo Lindbergille korkeimman ulkomaalaisille myönnettävissä olevan sotilaallisen kunniamerkin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Legion_of_Merit

Tämä kunniamerkki myönnetään vain poikkeusellisista suorituksista Yhdysvaltain hyväksi. Sitä ei saa koska on kaveri tai muuten hyvä jätkä. Se on nimenomaan ylemmille upseereille tarkoitettu kunniamerkki, jonka saamiseksi seuraavien ehtojen tulee täyttyä:

  • The performance must have been such as to merit recognition of key individuals for service rendered in a clearly exceptional manner.
  • In peacetime, service should be in the nature of a special requirement or of an extremely difficult duty performed in an unprecedented and clearly exceptional manner.


Voimme kaikki kysyä aivan oikeutetusti millaisia palveluksia suomalainen kenraali teki Yhdysvalloille poikkeuksellisella tavalla?

Voimme myös kysyä oikeutetusti millaisia olivat ne palvelukset, joita suomalainen kenraali teki Yhdysvalloille poikkeuksellisen vaikeissa oloissa ennen näkemättömällä ja poikkeuksellisella tavalla, tai joihin liittyi erikoisvaatimuksia?

Yksi mahdollinen peruste voisi olla se, että huolimatta siitä, että ylivoimainen enemmistö suomalaisista vastustaa Nato-jäsenyyttä, kenraali Lindberg, presidentti Sauli Niinistö ja muut klikkiin kuuluvat onnistuivat alistamaan koko maan Naton ja Yhdysvaltain käyttöön armeijoineen kaikkineen. Muita syitä on kohtalaisen vaikea huomata.

Jos presidentti Niinistö ja puolustusministeri Carl Haglund olisivat olleet Moskovassa ja katselleet sivusta kun kenraali Jarmo Lindberg allekirjoittaa kotimaansa alistumisasiakirjan Venäjän armeijan johdon kanssa, asiasta olisi varmaankin noussut jonkinlainen kohu. Kun sama tehtiin Naton ja Yhdysvaltojen kanssa, valtamedia, virkamiehet, poliitikot ja toimittajat vakuuttelevat edelleen, että kaikki on ihan okei, normaalisti ja meidän parhaaksemme.

Itsenäinen Suomi 100 vuotta?

Herätkää, suomalaiset!


perjantai 9. elokuuta 2019

IPCC, MINISTERI JA ILMASTOTALKOOT

YK:n ilmastopaneeli julkaisi uusimman kauhukertomuksensa hiilidioksidista ja suomalaisten syyllisyydestä ilmastonmuutokseen. Olemme saaneet seurata kuinka ympäristöministeri Mikkonen on kiertänyt valtamediassa kertomassa kuinka suomalaiset ovat syyllisiä tähänkin sotkuun ja kuinka meidän nyt tulee toimia. Vaikutelmaksi jäi muutama avainpointti: suomalaisten pitää lopettaa lihansyönti, suomalaisten pitää siirtyä kasvisruokaan ja puun käyttö on lopetettava. Maan käyttö on sekin tietenkin lopetettava. Tukena aamu-tv:n lähetyksissä oli joku toinen ilmastonainen, joka oli tietenkin samaa mieltä.

Tarkastellaanpas näitä ideoita ihan sen ilmaston kannalta. Kasvissyönti on tietenkin terveellistä ja kannatettavaa, mutta jos kaikki ryhtyisivät kasvissyöjiksi tyystin, se vaatisi kasvistuotannon lisäämistä. Jo vuosia on tiedetty, että tavallisen salaatin kasvattaminen vie huomattavasti enemmän vettä kuin lihan tuotanto, mutta mitäpä siitä. Se ei vaikuta hiilidioksidiin. Sen sijaan kasvituotannon lisääminen vaikuttaa ja suoraan. On nimittäin niin, että kasvihuoneisiin ostetaan erillisiä hiilidioksidipumppuja, joiden tehtävänä on lisätä kasvihuoneen hiilidioksidin määrää.
https://www.johnsongas.com/industrial/CO2Gen.asp
http://magazine.aga.com/better-greenhouses-tomatoes-with-co2/
https://fifthseasongardening.com/regulating-carbon-dioxide
https://dutchgreenhouses.com/technology/co2-enrichment

Jokainen varmaan ymmärtää, että kun tuotantoa lisätään, se vaatii lisää lannotteita, jotka sitten päätyvät eri teitä pitkin mm.. Itämereen ja tietenkin tuotannnon lisääminen vaatii entistä hiilidioksidipitoisempaa ilmaa, koska kasveille hiilidioksidin lisääntyminen on hyvä asia. Ihmetellä sopiikin, kuinka Suomen ympäristöministeri on lisäämässä elintarviketuotantoa, joka lisää jo nyt hiilidioksidin määrää ilmassa, eli ilmakehässämme, ja vieläpä keinotekoisesti. Vai olisiko niin, että kasvihuoneissa käytetty lisähiilidioksidi on sitä hyvää hiilidioksidia ja suomalaisten tavisten aikaan saama sitä pahaa? En tiedä. Ministeri Mikkonen varmaan tietää.

Vihreiden ympäristöstrategian olennainen osa on myös pyöräilyn lisääminen, mutta sielläkin käytetään hiilidioksidipumppuja. Ilmeisesti pyöräilyhiilidioksidi on sekin sitä parempaa hiilidioksidia. https://www.bikester.fi/tarvikkeet/pyoran-pumppu/polkupyoran-pumppu.html
https://www.motonet.fi/fi/tuote/4500225/Zefal-Co2-pumppu-EZ-Push--16-g-patruuna
https://www.biltema.fi/vapaa-aika/pyoraily/pyorailyvarusteet/polkupyoran-pumput/polkupyorapumppu-co2-2000032955

Jos ympäristöministeri Mikkonen, Vihreät ja hallitus olisivat ympäristöasioissa ja ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa kotimaansa asialla, he kysyisivät miksi Suomen hiilinieluista noin 4 000 000 hehtaaria jätetään laskematta? Suomen hyväksi toimiva ympäristöministeri Mikkonen vaatisi noiden neljän miljoonan hehtaarin ottamista huomioon Suomen päästöjä laskettaessa. Niin tekisi myös hallitus. Niin vaatisi myös eduskunta. Kaikki puolueet ja poliitikot.

Mutta he eivät vaadi eivätkä tahdo. Heille sopii se, että suomalaisia syyllistetään ja rangaistaan, kuritetaan ja komennellaan, ja sitten tulee lisää maksuja, lupia, säätelyä, kontrollia ja veroja. Suomalaiset ovat syyllisiä hiilidioksidirikoksiin, mutta paremmat ihmiset eivät. Tämä johtuu siitä minkä George Orwell totesi jo aikoja sitten:

TOISET ELÄIMET OVAT TASA-ARVOISEMPIA KUIN TOISET.

torstai 8. elokuuta 2019

WHY EU WILL COLLAPSE?


European Union pretends that it is a powerhouse in the world. It isn't. It is the only economic area around the globe which has had practically no economic growth for the past 20 years. EU boasts when it reaches 2% growth figures which are practically zero when the inflation is calculated in. Some EU-countries are doing, well, are working steady and some are falling off the wagons and everybody and their dogs are pretending that we are on the right track.

On the whole the EU is the stagnant bastard of the world economics. During the same time when EU economic growth was around zero the GDP of Ethiopia was doubled. Remember Ethiopia, Live Aid and all that? That country has been doing better than the whole EU in economic growth terms. US with it's absolutely massive debts is running away and Russia has left the EU behind years ago. China is on another galaxy when compared to EU on economic terms. That is a fact. EU is not the model pupil of globalism. It is the example of the failure of the finance oriented economy of globalists.

The biggest reason for the mess is EU itself. It's Byroslavic rules and regulations, directives and booby traps have paralyzed the economy. For EU the whole point is EU itself, not the economy or the member states. EU as an organisation on parasitic vampire which lives in the bowls of the member states and then dictates what those member states must do.  If somebody out there still has fantasies about the "democratic" union you need only to take a look at the election of the new commissar. She was the candidate of the EU commission - and Germany of course - and she was elected. The European council did not elect her because the European council has no powers to do so. The heads of the member states talked about it and in the end did what the commission wanted. The same happened at the EU parliament which sees itself as the primary parliament in the whole EU. That means that the national parliaments are subservient to EU parliament, all of them.

So European Union is stagnant in economy. It is interested only in itself. It gives a damn about the economy and members states, and it doesn't give damn about the people who live in EU. It pretends to care and organizes all kinds of campaigns for "climate change" and such but in reality it is interested only in controlling the people. You don't believe that? Why EU is attacking Hungary? Because of the democracy, western values? No. Nobody has proved that the elections in Hungary have been fixed any more than the elections in Finland.

Actually in Finland the state and the mainstream media keep the small opposition parties silent before and during elections. They are not allowed to debate with the major parties anywhere. News media does not cover them nor bring their agendas out anywhere. In early 2000's the police arrested the head of one small opposition party when she tried to get in to the official election night news broadcast event. No explanation was given when this elderly lady was hoisted to jail. Not one EU organ voiced any worry about Finland. Never has. That is because the Finnish governments have always been useful and obedient tools of the EU.

So why the EU wants to overthrow the elected, popular government of Hungary? Simply because it is too independent minded. The government of Hungary is doing what they have promised to do and what their voters want them to do. That is not what  the EU wants. Thus they have launched a campaign to overthrow the legitimate democratically elected government. The methods will be the same which were used in Ukraine and else where - destabilization. It is good to remember that Maidan started when the EU decided to play hard ball with Janukovitsh government and only after that the US decided to overthrow the elected president in a illegal coup which was touted by the EU as a victory for the western values and democracy. The same will happen in Hungary, if the EU can do it.

But Hungary is just the staring point. The EU will try to take control over Poland, Czech Republic, Austria and Italy. Actually the EU will try to take control of all the member states but these are the ones they have to crush one way of the other. It is good to remember that the EU commissar, or as they say in EU buroslavic "the President-elect", Ursula von der Leyen declared as a German defence minister that the EU army was activated. That means that ALL THE NATIONAL ARMIES IN EU WILL BE INTEGRATED INTO EURO-ARMY. Those who don't know it yet should check that out. It has been in the works for few years now and it will be built around Bundeswehr, the German army. Some Ducth units and some others are already under the German military command structure.


Immigartion is the other major issue which divides the EU. There is the EU which has planned the collapse of the european model of society, the well fare state, and replace it with dog eat dog society in which the big banks and big money can reap all they want and nobody can oppose them. This will be done by bringing millions of immigrants into the EU. It is not a coincident that during the 2015 immigration crisis the bosses of the employer's organizations in Germany and Finland demanded that these new illegal immigrants had to be allowed to get into workforce without any professional requirements that the local workforce had to have and with a government subsidized salaries well below the normal wages. At the same time.

Some member states such as Hungary, Austria, Czech Republic and Poland and others have not obeyed the EU on this. They have been accused as "immigrant hostile" which in some cases is true. But they are also worried what will happen when the countries have hundreds of thousands of poor under educated and illiterate immigrants who will end up living in their own ghettos. Most of all, even more importantly, there is the issue who controls the borders: EU or the member state. EU has already declared that it controls the outer borders of EU without any vote in those countries this declaration concerns such as Finland. This means that the EU has taken over the national border of Finland without any legal procedures or practices. It just has done so. Some countries such as Great Britain don't want that. It is a major reason for Brexit. And if and when the EU pushes this issue too hard there will be Huxit, Poxit, Chexit and so on.

The duplicity of the EU is best seen when dealing with small nations. It is supporting the Scots openly because the EU is hoping to destabilize the Great Britain, just like the continental powers did in medieval times, but at the same time the EU branded Catalonian independence movement as illegal and dangerous separatist movement. The EU has manipulated Ireland too to act on it's behalf in these attempts by bringing up the border issue between Ireland and Northern Ireland. EU has warned that Great Britain is going to close up that border, there will be a new iron curtain there etc. The Brittish government has implied it won't do anything like that. And most likely it won't.

The border between Ireland and Northern Ireland is actually a huge problem for EU. When the UK leaves the union and if it keeps that border open there will be one border the EU commission does not control. That is the reason EU is shouting about that border. They won't be able to control it anymore. All kinds of goods, services and people will get into EU trough that border freely from all over the world and there is nothing the EU can do, other than block Ireland and that they can not do. If the EU would create a blockade around Ireland there would be Ixit in few years time. So the border is a huge problem for the EU, not for Great Britain. Because the EU can not control that border anymore.

So the undemocratic and illegal robbery of national powers of the member states and elimination of the sovereignty of the member states are one more reason why the whole EU is on its last legs. The federalists believe that their project will prevail for some reason and will keep on pushing the federal agenda no matter what. The big banks and big money will keep on pushing the same agenda because they want an undemocratic commission to be the sole negotiating partner. Thus far all the popular movements for national sovereignty have been branded as neo nazi right wing movements but they are not. No doubt there are those involved but there are millions of people inside the EU who do not want the undemocratic EU to rule their home countries. They will oppose this and thus there will be fighting for national freedom across the Europe in the near future - one way or the other.

But the EU fights back. At first they will try to shake the economics of the target countries in order to create discord among the population. Then they will create "opposition movements" designed and financed by them in order to create the EU.minded "mass movement" which will be given all the possible media time. Then they will try to create situations where the government uses violence which will be then trumpeted around the world as an example how fascist the target government is. Then they will demand new elections but try to control the process from the bottom to the top in order to et their chosen satraps to the local thrones. Basically it is the same method that has been used around the globe in developing countries.

When you will watch TV and listen or read news about the cruelty of undemocratic government oppressing the people in Hungary or in Poland in the near future, just remember what is happening right now in France, the other pillar of the EU. So called yellow-vest movement has been targeted by the Macron-pro EU government with a violence not seen since the heated days of 1968. According to the demonstrators during the 37 weeks of demonstrations there has been 12 people killed, 4220 injured, 9000 arrested, 2050 convicted and some 400 are waiting for their trials. But you won't see that on any mainstream news media or hear about it because... Well, it is Macron and his buddies killing and beating the opposition and those guys are with the EU. That is what the so-called "western values" of the EU are.

All the above will lead into the break up fo the EU and it will be must faster than most people will realize. Soviet Union was thousand times stronger and more monolithic than the EU and it took about two weeks when it vanished from the earth. 14 days ! The collapse of the EU won't take even that long. Just think about this: EU keeps on challenging Italy and pushing it. Italians get angry. The next election they vote even more the anti-EU parties. EU tries to bring the government down. The Italians get really mad and leave the EU. Bang. That's it. If Poland is pushed out from the EU the EU will collapse too. If Hungary is under the attack and leaves the EU that will bring the house of cards down as well. And the craziest thing is this: it is all EU's own doing.