NATO JA VIHOLLINEN

Putinin vierailun yhteydessä tämä reima entinen KGB-hitman sanoi, että jos Suomi on Natossa niin se on sitten slobojen vihollinen, tai jotain sellaista. Suomalaismedia meni aivan sekaisin. Ukko perkele uhkailee. No ei. Suomalaiset ala-arvoisen ammattitaidottomuuden omaavat natolaiset toimittajatylleröt, pikku natoheidit ja ulkopoliittiseninstituutin nöyrät palvelijat eivät oikein ole kartalla. Mikä se sinänsä ole ihme. Suomalaisten toimittajien ammattitaito on romahtanut viimeisen 10 vuoden aikana pohjamutiin samaa tahtia kuin mediakin on vajonnut jätelietealtaiden pohjille.

Katsotaanpa mitä ne LÄNSIMAISET ja muut ovat kirjoittaneet Naton ja Venäjän suhteista. Merkille pantavaa on se, että LÄNSIMAISET KIRJOITTAJAT tai muutkaan eivät ole hiiviskelleet perseenreikäpusikoissa suomalaisten selkärangattomien "toimittajien" tavoin.

Tässä niitä linkkejä:

http://www.independent.ie/world-news/nato-now-sees-russia-as-enemy-30236389.html

http://www.veteranstoday.com/2016/01/05/inner-logic-of-pentagon-u-s-sees-russia-as-enemy-but-russia-should-not-return-the-favor/

http://www.pbs.org/newshour/bb/nato-commander-russias-use-force-europe-major-threat/

http://www.stripes.com/news/breedlove-tells-congress-us-must-rebuild-forces-in-europe-to-confront-newly-aggressive-russia-1.396034

http://www.defense.gov/News/News-Transcripts/Transcript-View/Article/683817/department-of-defense-press-briefing-by-gen-breedlove-in-the-pentagon-briefing

http://www.rferl.org/content/nato-breedlove-russia-existential-threat/27574037.html

http://www.japantimes.co.jp/news/2016/05/04/world/pentagon-chief-russia-nuclear-saber-rattling-requires-renewed-u-s-deterrence/

http://www.activistpost.com/2016/07/hacked-emails-expose-us-nato-general-plotting-conflict-with-russia.html

http://www.zerohedge.com/news/2015-03-07/whos-isolated-now-germany-warns-washington-over-nato-commanders-dangerous-propaganda

http://www.voanews.com/content/nato-breedlove-russia/3214721.html

http://www.nytimes.com/2014/04/03/world/europe/nato-general-says-russian-force-poised-to-invade-ukraine.html?_r=0

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/11728109/US-Air-Force-leader-sees-Russia-as-biggest-threat.html

http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/britain-responds-to-threat-from-russians-by-beefing-up-royal-navy-a6863751.html

http://www.jewishvoiceny.com/index.php?option=com_content&view=article&id=13842:nato-commander-russia-threat-to-us-its-allies-and-partners&catid=106:international&Itemid=289

http://dailysignal.com/2016/04/06/kyiv-washington-agree-russian-threat-isnt-going-away/

http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/05/turkey-nato-ties-revitalized-at-antalya-meeting.html

http://www.the-american-interest.com/2015/07/17/seeing-putin-for-the-threat-he-really-is/

http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/world-news/nato-now-sees-russia-as-enemy-30236391.html

Ja listaa voisi jatkaa melko loputtomiin. Jos Naton pääsihteeri ja joukkojen komentaja ovat sanoneet ääneen, että Venäjä on Naton vihollinen ja amerikkalaiset kenraalit ovat sanoneet saman, lienee aika selvää, että jos Suomi on Natossa, mekin olemme Venäjän vihollisia ja Venäjä sitten vetää asiasta omat johtopäätöksensä ja kuten entinen Venäjän puolustusministeriön kakkosmies totesi jo 2014 syksyllä YLEn haastattelussa: Suomessa on 10-12 ydiniskun kohdetta.

Ei tämä ole mitään "uhkailua" tai "pelottelua". Asia vain on niin. Natolaiset eivät vain tykkää tosiasioista, koska ne osoittavat täysin yksiselitteisesti heidän argumenttinsa täydeksi paskapuheeksi. Nato jäsenyyden myötä maamme turvallisuus heikkenisi saman tien. Mahdollisessa sotatilanteessa tuhomme olisi vuoren varma. Lisäksi, ja mitä todennäköisimmin, suomalaiset ja Suomi ajautuisivat nykyistakin enemmän sekaviin ja epämääräisiin sotiin ympäri maailmaa, sotiin joilla ei ole Suomen  kanssa mitään tekemistä. Afganistanin kymmenen vuoden sotaretki on malli esimerkki. Mitä vittua me siellä sodimme??