sunnuntai 15. lokakuuta 2017

ILMASTONMUUTOS

Amerikkalainen ydinsukellusvene Pohjoisnavalla maaliskuussa 1959

Ilmastonmuutos? Kyllä. Hiilidioksidi? Aurinko? Magneettisten napojen liike? Joku muu? Ihminen? Missä määrin? Ilmaston lämpeneminen?
Kaksi amerikkalaista ydinsukellusvenettä Pohjoisnavalla 1962

Fysiikan nobelisti Ivar Gieaver.
https://www.youtube.com/watch?v=TCy_UOjEir0

Professorit Carter, Paltridge ja Ridd
https://www.youtube.com/watch?v=C35pasCr6KI

Tohtori Pielke.
https://www.youtube.com/watch?v=oN_oynx1D8w

Geologi Iso Britannian hallitukselle.
https://www.youtube.com/watch?v=iEPW_P7GVB8&t=33s

E-mailit ja niin edelleen...
https://www.youtube.com/watch?v=yLtmrjh8IBo

Tiedemiesten ja tiedemaailman yksimielisyys.
http://www.petitionproject.org/seitz_letter.php

Tiedemaailman ja tiedemiesten yksimielisyys.
https://www.youtube.com/watch?v=kotqWXZkZS0

Tohtori Judith Curry.
https://www.youtube.com/watch?v=GujLcfdovE8

Tohtori Jennifer Marohasy.
https://www.youtube.com/watch?v=3ge9Nwu8MxE

Kansainvälisen ilmastopaneelin johtavien tutkijoiden ja raporttien tekijöiden kommentteja.
https://www.youtube.com/watch?v=00Y9EZDdpUw

"Hide the decline".
https://www.youtube.com/watch?v=8BQpciw8suk

Mistä tässä kaikessa on kyse? Miksi Euroopan Unioni muutti Suomen metsät "hiilinieluista" päinvastaisiksi "hiilioksentajiksi"? Miksi me maksamme enemmän ja enemmän lähes kaikesta ilmastonmuutoksen nimissä?
https://www.youtube.com/watch?v=DJBDI7jVMqM

Mistä on kyse? Rahasta.
https://news.ucsc.edu/2016/12/duane-energy-study.html
https://www.forbes.com/sites/larrybell/2012/05/22/how-big-oil-benefits-from-global-warming-alarmism/
https://www.theguardian.com/environment/2013/sep/17/energy-efficiency-measures-big-business
http://www.atsiteinc.com/uncategorized/energy-efficiency-becoming-big-business-high-tech-companies
https://sourceable.net/building-for-efficiency-is-big-business/
https://www.economist.com/news/business/21723160-american-firms-can-offset-donald-trumps-pullout-paris-big-business-sees-promise
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-03-15/cutting-climate-spending-made-harder-by-obama-s-budget-tactics
https://www.theguardian.com/environment/2008/may/26/climatechange.greenpolitics
http://www.nature.com/nclimate/journal/v7/n7/full/nclimate3343.html?foxtrotcallback=true

Rahasta on kyse myös tiedemaailmassa.
http://www.nationalreview.com/article/414359/global-warming-follow-money-henry-payne

Keskustelu tiedemaailmassa ei ole päättynyt, eikä ohitse. Jatkukoon se siis edelleen, myös politiikassa. Kyse on kuitenkin satojen miljardien potista.

2 kommenttia:

  1. K: Miksi me maksamme enemmän ja enemmän lähes kaikesta ilmastonmuutoksen nimissä?
    V: Koska olemme tyhmiä.

    VastaaPoista
  2. Association of Flat Earth eli litteän Maan kerho on koonnut samanlaisen luettelon heidän agendaansa tukevista "tutkimuksista". Uskommeko siis, että Maa on litteä?
    Tieteessä ei voida lähteä äänestelemään käsityksistä. Luonnonilmiöidenkin ymmärtäminen on vain ammattilaisten työtä - harrastelijan esittämät kysymykset ovat 99% vääriä. Tieteessä ei ole demokratiaa - vain paras selitysmalli selittää parhaiten.

    VastaaPoista