RASISMISTA JA PAKOLAISISTA

Onko todella niin, että pakolaiskeskustelussa Suomessa on havaittavissa rasistisia piirteitä? Tokihan niin. Moni rasisti on tuohtunut pakolaisten afrikkalaisuudesta ja ihonväristä, mutta se on pientä sen varsinaisen pakolaisasiaan liittyvän rasismin suhteen.

On nimittäin olemassa yksi valtava pakolaisongelma, joka ei juurikaan saa huomiota viranomaisilta, virallisilta auttajilta, maailmanhalaajilta, viherkaaderilta ja Välimeren pakolaisten kohtaloa surkuttelevilta ammattilaisilta. On olemassa yksi etninen ryhmä, joka on täysin kadonnut julkisuudesta, jonka hätää ja kurjuutta valtamedia tuskin edes huomaa, ja kuitenkin kyse on Euroopan suurimmasta ja akuuteimmasta pakolaisongelmasta.

Syy on rasismi. Näillä pakolaisilla on väärä uskonto, väärä ihonväri ja väärä etninen tausta. He kuuluvat pääosin virallisen Suomen ja vihreiden kansakunnan vihollisiksi julistamaan etniseen ryhmään. Juuri siksi heidän tragediansa on taiottu olemattomiin, eikä heitä edes noteerata. Ja tämä on juuri sitä rakenteellista, hallinnollista, virallista ja poliittista rasismia. Juuri tämä rasismi on sitä, joka on täysin unohtunut niiltä, jotka niin mielellään huutavat muiden rasismista ja suvaitemattomuudesta.

Vihreät etunenässä ovat käyneet vihakampanjaansa tätä etnistä ryhmää vastaan jo vuosikausia ja käyvät edelleen, ja juuri siksi tämä etninen ryhmä ja sen pakolaistragedia on siivottu kadoksiin virallisesta pakolaistarinasta, joka keskittyy Välimeren ja Syyrian, ja jopa Afganistanin tragedioihin.

Valtamedia ja valtiovallan edustajat ovat jo vuosia käyneet kampanjaansa tätä etnistä ryhmää vastaan ja vähätelleet heihin kohdistuneita joukkomurhia ja siviilien pommituksia ja tappamista. Jopa ministeritasolta on osoitettu avointa rasismia tätä etnistä ryhmää kohtaan juuri vähättelemällä tämän etnisen ryhmän kokemaa vainoa. 

Näitä pakolaisia on eri arvioiden mukaan runsaasta 700 000 jopa 2 000 000, mutta he eivät saa osakseen virallisia voivotteluja. Pekka Haavisto ei ilmesty aamu-televisioon itkemään heidän kohtaloaan, vaan murehtii sujuvasti afrikkalaisista pakolaisista. Yksikään pakolaisjärjestö, maahanmuuttoviranomainen tai mikään muukaan virallinen taho ei ole puuhaamassa näille pakolaisille vastaanottokeskuksia pikapikaa, eikä mikään kansalaisjärjestö ole kiljumassa hätämajoituksia näille pakolaisille.

Syykin on selvä. He kuuluvat pääosin virallisen Suomen virallisesti vihollisiksi leimaamaan etniseen ryhmään. He kuuluvat etniseen ryhmään, jota vastaan valtamedia on käynyt jo useamman vuoden vihakirjoituskampanjaansa. Heillä on väärä ihonväri. Kaikki rasismin perusteet osuvat heihin ja siihen kohteluun, jonka he ovat saaneet osakseen suomalaisessa pakolaiskeskustelussa.

Kaikki ne tahot, jotka ovat karjuneet suu vaahdossa immosten ja halla-ahojen rasismista, ovat itse omissa toimissaan ja puheissaan toimineet perinteisen institutionalistisen rasismin mukaisesti tätä etnistä ryhmää kohtaan. Vaikeneminen, syyllistäminen, syyttäminen, syrjiminen, vähättely ja kaikki näitä pakolaisia koskeva toiminta erityisesti vihreiden ja pakolaisasioita hoitavien viranomaisten taholta paljastaa maassamme muhivan todellisen rasismin.

Mikä on tämä virallisen Suomen, valtion, virkamiesten, poliitikkojen ja valtamedian vihapuheiden ja rasismin kohteeksi joutnut etninen väestöryhmä? Mikä on tämä etninen pakolaisten joukko, jota virallinen Suomi ja sen viralliset auttajakaaderit kohtelevat juuri niin rasistisesti kuin vain ylipäätään voi kohdella?

Tämä etninen ryhmä on tietenkin Ukrainan pakolaiset ja erityisesti Ukrainan venäläiset pakolaiset.

Kuinka monta kertaa sinulla on ollut hätä näiden pakolaisten kohtalosta? Kuinka monta kirjoitusta tai puheenvuoroa olet pitänyt näiden pakolaisten puolesta, kuinka monelle olet vaatinut välitöntä turvapaikkaa Suomesta?

Jos et ole tehnyt niin, olet rasisti. Olet tahallisesti päättänyt jättää heidät pakolaisvouhotuksesi ulkopuolelle vain siksi, että heillä on väärä ihonväri. Olet päättänyt, etteivät he ole oikeita pakolaisia vain siksi, että heillä on väärä uskonto. Olet päättänyt, etteivät he tarvitse apua tai huolenpitoa, koska he ovat venäläisiä ja ukrainalaisia.

Ja se, hyvä maailmanhalaaja, on juuri sitä rasismia se.

Mieti sitä.

Mieti millä perusteella olet päättänyt, että gummivenheellä Libyasta Eurooppaan pyrkivä parempaa elämää etsivät afrikkalainen nuori mies on pakolainen, mutta henkensä edestä Donbassista pakeneva äiti lapsineen ei ole. Mieti miksi Syyriasta sotaa pakeneva nuori mies, tai perhe, on sinun mielestäsi pakolainen, mutta itä-Ukrainasta pakeneva ei ole.

Mikä on se syy, miksi ukrainalainen, olipa hän sitten ruteeni tai etninen venäläinen, ei sinun mielestäsi ansaitse paikkaa tästä maasta pakolaisstatuksella? Miksi olet sitä mieltä, ettei ukrainalaisille pakolaisille tarvitse avata pikapakolaiskeskusta Vihtiin, mutta Välimeren eteläpuolelta tuleville pitää? Onko perustelusi ihonväri? Uskonto? Etninen alkuperä?

Olipa selityksesi mikä tahansa, se täyttää rasismin määritelmät. Sinä et pidä ukrainalaisia pakolaisina, joita pitäisi auttaa ja syy on se, että he eivät ole sinun mielestäsi pakolaisia, koska he ovat valkoisia eurooppalaisia. Tai sitten se, että he ovat slaaveja. Tai jopa se, että he ovat enimmäkseen venäläisiä, eli ryssiä.

Niin tai näin, se on juuri sitä rasismia, josta niin mielelläsi tuohdut ja muita syyttelet.

http://www.euronews.com/2015/04/22/ukraine-crisis-has-created-more-than-2-million-refugees-un-reports/

http://www.kyivpost.com/content/ukraine-abroad/euronews-ukraine-crisis-has-created-more-than-2-million-refugees-un-reports-386897.html

http://www.bbc.com/news/world-europe-29029060

http://www.unhcr.org/54d4a2889.html

http://www.nytimes.com/2014/09/03/world/europe/more-than-a-million-ukrainians-have-been-displaced-un-says.html?_r=0

http://www.reuters.com/article/2014/10/07/us-ukraine-crisis-refugees-idUSKCN0HW0UP20141007