https://www.aip.org/history/climate/climogy.htm
 |
| sukellusvene Pohjoisnavalla 1958 |
Pojat kiersivät tiedemaailman Siperian kautta ja ilmestyivät takaisin uuden ideansa kanssa: ihmisen aikaansaama ilmaston lämpeneminen. Koska ilmasto 90-luvulla lämpeni ja ihmiset ovat keskimäärin kritiikittömiä idiootteja, pojat saivat ideansa kaupaksi ja satojen miljoonien budjetit haltuunsa. Syntyi suuri ilmastokusetus, vaikkei sillä ollut tieteellistä pohjaa. Sen ydin oli ja on edelleenkin fysiikan lakien vastainen. Tällä teorialla oli ja on edelleenkin kriitikoita ja vastustajia nimenomaan tiedemaailmassa ja tiedemiesten keskuudessa. Ei vain sen pahan hiiliteollisuuden parissa.
https://www.aip.org/history/climate/co2.htm
https://www.youtube.com/watch?v=vapMyAvbsbg
https://www.youtube.com/watch?v=TCy_UOjEir0
https://www.youtube.com/watch?v=iEPW_P7GVB8
https://www.youtube.com/watch?v=ap6YfQx9I64
 |
| Amerikkalaisia sukellusveneitä Pohjoisnavalla 1962 |
https://www.youtube.com/watch?v=eiPIvH49X-E
http://tomnelson.blogspot.fi/p/climategate_05.html
Edes se Climategate, joka paljasti kusetuksen kaikessa alastomuudessaan saanut väkeä havahtumaan, vaikka esim. poikien mittaustilastoissa oli yli 80 kiinalaista mittausasemaa, joita kiinalaiset eivät löytäneet koskaan ja vaikka "vääriä tuloksia" osoittaneita mittaustuloksia poistettiin taulukoista ja tilastoista. Mittaushistorioista oli poisteltu 30-luvun lämpökauden ennätyksiä "epäluotettavina", samoin 1890-1910 -lukujen ennätykselliset helteet ympärimaailmaa, koska ne olivat "epäluotettavia". Samojen ajanjaksojen ennätyspakkaset olivat kuitenkin luotettavia ja jäivät tilastoihin.
https://wattsupwiththat.com/2012/01/06/250-plus-noteworthy-climategate-2-0-emails/
https://www.youtube.com/watch?v=eiPIvH49X-E
https://www.youtube.com/watch?v=deNbnxaJYOU
Ilmastonmuutos-huijauksesta on tullut myös yksi maailman suurimmista bisneksistä, jonka etuna on se, että tuote on ilmaa. Sitä on helppo myydä ja ostaa ja tienata miljardeja. Ilmastokusetuksella voidaan myös tienata pimeitä pääomia miljarditolkulla. Tanskalaiset haistoivat sauman olivat keskeisessä roolissa kun päästökaupoilla huijattiin miljardeja. Palkkioksi Tanskan silloinen ympäristöministeri, joka oli kusetuksessa mukana kaulaansa myöten, valittin Euroopan Unionin ilmastokomissaariksi. Näin se homma etenee. Kansainvälisen ilmastopaneelin intialaisen rautatieinsinöörijohtajan rooli Intian suurimman päästöpankin omistajana ja pomona ei ole koskaan haitannut sekään ketään.
http://carboncrooks.tv/danish-film-lifts-lid-on-crime-of-the-century-co2-trading-scams/
Fakta on tämä: ilmasto ei ole lämmennyt juuri lainkaan viimeisen 15 vuoden aikana. Juuri siksi ette enää kuule viherpellejen sanovan mitään lämpenemisestä, vaan muutoksesta. Totuus on se, että ilmasto on muuttunut aina eikä GW-teoria istu siihen tosiasiaan. Jos kyse olisi siitä mitä meille on valehdeltu, keskiajan ilmastonmuutosten pitäisi näkyä jääkairausnäytteissä hiilidioksidin muutoksina. Ei näy. Ei tietenkään, koska maapallon ilmaston suurin vaikuttaja on aurinko, eikä savolainen saunanlämmittäjä.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2259012/Global-warming-Met-Office-releases-revised-global-temperature-predictions-showing-planet-NOT-rapidly-heating-up.html
http://www.telegraph.co.uk/comment/personal-view/3624242/There-IS-a-problem-with-global-warming...-it-stopped-in-1998.html
https://www.newscientist.com/article/dn11646-climate-myths-the-hockey-stick-graph-has-been-proven-wrong/
 |
| Brittisukellusvene Pohjoisnapa-alueella 2011 |
https://www.youtube.com/watch?v=JFalY7wXm-I
 | |
| Jenkkisukellusvene Pohjoisnapa-alueella 2016 |
Weu paukuttaa Suomelle kovia päästörajoituksia koska ne on suomen hallituksen tilaamia.saadaa idioottimaisia suunnitelmia täällä sitten toteuttaa sen verukkeella.
VastaaPoistaTrumpin valinnan myötä Jenkkilä irtaantuu tästä ilmastopelleilystä. Suomen viherääliöt tekevät sen jälkeen toivottavasti itsemurhan, kun vihdoin ymmärtävät, etteivät Suomi ja muut EU:ssa roikkuvat kerjäläisvaltiot voi yksin pelastaa koko maailmaa. Suomen viherpelle, ammu itsesi ennen kuin maapallo räjähtää! Please!
VastaaPoistaMielellään olen jakanut kirjoituksiasi, mutta nyt taisi olla liian suuri pala.
VastaaPoistaTietenkin tiede on huomioinut epävarmuudet, jotka liittyvät näin monimutkaisiin ja laajoihin prosesseihin, ja mallit kehittyvät koko ajan.
Mediassa näkyy vain ylin pintakuohu ja se sakka. Ilmasto"skeptikoiden" taustalla hämnentää käsittääkseni aivan samat "tutkimus"instituutiot, jotka olivat todistamassa esim. tupakan vaarattomuutta.
Suomessa on toiminut vuodesta 2007 Ilmastofoorumi, jonka jäsenet ovat suhtautuneet kriittisesti asiargumentein tähän suureen vaheeseen ja huijaukseen. Ja kuraa on tullut silmille ja banneja sadellut.
VastaaPoistaNäinhän asia on. Suurin tragedia syntyy siitä, että ilmastojesuiittojen liturgia on hallitusten ja EU:n päätöksellä asetettu energiapolitiikan teoreettiseksi perusteluksi hiilen vastustamisineen. Edullinen ja riittävä energia on yhteiskunnan hyvinvoinnin ensimmäinen ja tärkein perusta. Hiilidioksidisota romuttaa tämän perustan. Siksi ihmisen aiheuttamaksi väitetty ilmaston muutos on vaarallinen ideologia. Ihmiskunnalla ei ole ensimmäistäkään keinoa, jolla se kykenisi säätämää ilmaston haluamakseen. Voisi kai sanoa, onneksi.
VastaaPoistaNäinhän asia on. Suurin tragedia syntyy siitä, että ilmastojesuiittojen liturgia on hallitusten ja EU:n päätöksellä asetettu energiapolitiikan teoreettiseksi perusteluksi hiilen vastustamisineen. Edullinen ja riittävä energia on yhteiskunnan hyvinvoinnin ensimmäinen ja tärkein perusta. Hiilidioksidisota romuttaa tämän perustan. Siksi ihmisen aiheuttamaksi väitetty ilmaston muutos on vaarallinen ideologia. Ihmiskunnalla ei ole ensimmäistäkään keinoa, jolla se kykenisi säätämää ilmaston haluamakseen. Voisi kai sanoa, onneksi.
VastaaPoistapaikallisvihreillä oli lähitalvina vaalikoju jossa tarjoilivat mehua ja juttelivat ihmisille. Katossa oli kyltti jossa luki jotain 'neljä vuodenaikaa takaisin' tms.
VastaaPoistaMenin siihen seisoskelemaan hämmentyneen näköisenä, lopulta tokaisin; 'täällä on helvetti 25 astetta pakkasta. mitä tuo kyltti tuossa yrittää niinku tarkottaa?'
Keski-ikäinen vihernainen siinä sitte tokaisi jotain "no en minä nyt oikein tiedä. Se on sellainen. iskulause..." Rupesin äyväämään että ilmastohommasta on tullu teille vaan uskonto ja verotusautomaatti. Sanoin vielä 'ottakaa tuo kyltti alas, vai otanko minä?' Hetki siinä sanailtiin ja lopulta pyysin ilmaisen mehuni ja lähdin. Ei niihin järki uponnut.
Ilmastonmuutos on ihan typerä sana. Ilmasto muuttuu jatkuvasti, kuten on tehnyt miljoonia vuosia. Ei ole olemassa sellaista tasaista samanlaista säätä tai lämpötilaa. Ihmisiässä muutosta ei huomaa, kun se on niin hidasta. Merenpinta on noussut jatkuvasti sitten viime jääkauden, ja tulee taas laskemaan kun seuraava jääkausi pukkaa päälle. Nousu on nykyisellään vain hyvin marginaalista, verrattuna muutaman tuhannen vuoden takaiseen. Etelämantereella jäämassa kasvaa ja on kiihtymässä lisääntyneiden sateiden ansiosta, tosin sulaminenkin on kiihtynyt. Mutta ilmastotohtorit keskittyvät vain siihen sulamispuoleen...
VastaaPoistaHyvin kirjoitettu, täyttä totta. Jatka vain samaan malliin.
VastaaPoistaTämäkin artikkeli tukee Sanden ansiokasta ajattelua.
VastaaPoistaIlmastoharhan lyhyt historia sivustakatsojan silmin
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2015/01/ilmastoharhan-lyhyt-historia.htm
Eliitti etsii mielellään keinoja verottaa kaikkia ihmisiä. Jos he onnistuvat loytämään perusteet, joiden mukaan jokaisen elävän olennon tuottamam CO2 on myrkkyä ilmastolle, niin silloin on äärettomän helppoa vaatia jokaista ihmistä maksamaan veroa hallitsevalle eliitille.
VastaaPoistaSamalla saadaan perustelluksi maailman väkiluvun pudottaminen 500 miljoonaan. Tämä tavoitehan on esitetty kiveen hakattuna Georgian opaskivissä Amerikassa. Väestoä täytyy vähentää, koska maapallon ilmasto ei siedä suurempaa väeston määrää.
All that is known for certain is that in June 1979, a well-dressed, articulate stranger visited the office of the Elberton Granite Finishing Company and announced that he wanted to build an edifice to transmit a message to mankind. He identified himself as R. C. Christian. He said that he represented a group of men who wanted to offer direction to humanity, but to date, almost two decades later, no one knows who R. C. Christian really was, or the names of those he represented
Siksi on olennaisen tärkeää saada kansat aivopestyiksi ja uskomaan ilmaston lämpenemisen syyksi ihmisten tuottaman hiilidioksidin.
The Georgia Guidestones
http://www.radioliberty.com/stones.htm
Kun mietimme tulevaisuutta, niin NWOta tavoitteleva eliitti on sen jo pitkälti määritellyt. Tulossa on totalitaarinen pankkiirien kontrolloima kansainvälisten korporaatioiden johtama maailma, joka on jaettuna 10 osaseen, joissa ei ole enää kansallisuusrajoja. Kaikki osaset tottelevat korporaatioiden johtajien asettamaa hallitusta. Hallintomallissa on vähemmän näennäistä demokratiaa kuin nyky EUssa. Alempia johtajia kansalaiset saavat vapaasti valita pankkiirien asettamista ehdokkaista. Yksiloiden kontrolli on täydellistä tehokkaan sirutuksen ja satelliittireurannan tuloksena.
Euroopan johtajat ovat jo alistuneet tottelemaan tähän tulevaisuuteen johtavaa taustalla toimivaa komentoporrasta. Asiaa käytännossä ajavaa Obamaa kaikki tottelevat mallikkaasti. Ainoa mahdollisuus välttää kaoottinen tulevaisuus on We the People toiminta.
SANDEN POLIITTISET YHTEENVEDOT OVAT HYVIÄ MUTTA TÄMÄ ON AIVAN 100% SOOPAA.
VastaaPoistaTässä on käytetty Whatupwiththat-propagandasivuston teemoja millä ei ole mitään tieteellistä arvoa. Esim tuo ns. 20 vuoden kylmeneminen osoittautui jo 10-15 v sitten puhtaaksi virheeksi. Kokeellisesti tehtiin havaintoja satelliitilla mitä ei oltu käytetty ennen (NOAA-18) ja sen aineiston ei huomattu olevan mm. eri kellonaikaan kerätty (aluksi keskipäivällä ja lopuksi illalla).
Taas tuo viimeisten vuosituhansien aikana vallinnut valtava lämpötilojen heitteleminen havaittin jo v 2000 johtuvan karkeasta mallinnusvirheestä jääkairauksen isotooppien tulkinnassa mikä sai aikaan n. 5-kertaisten anomalioiden ja jopa 20 C asteen heittojen esiintymisen käyrässä. Vain mainittu propagandasivu jatkaa kuvan esittämistä vaikka heille on toimitettu korjattu versio. Ja näin on kaikkien muidenkin väitteiden tilanne. Tieteellistä aineistoa ei saisi lähteä kopioimaan netistä ilman asiantuntijan apua. Siinä käy juuri kuten Sandelle nyt kävi.
FT Mikko Punkari
VastaaPoistahttp://www.helsinki.fi/kilpis/Muut/Kilpisj%C3%A4rvi_Notes_26_2017_pdf.pdf
Muitakin näkemyksiä asiaan löytyy, luonto ei valehtele:
http://www.kolumbus.fi/jaakko.harjuvaara/jaakko_ilmastonmuutos.shtml
http://www.ilmastofoorumi.fi/wp-content/uploads/2013/09/ccr-ii-fysikaalinen-tiede-yhteenveto-paattajille.pdf
Ketä uskoa?