Ja kyllä, Venäjä aivan varmasti pyrkii vaikuttamaan USAn politiikkaan, mutta se että se uhkaisi "amerikkalaisia arvoja" on hieman paksua jööttiä. Hilary Clintonin vaalipäällikön yhteydet venäläisiin eivät jostakin syystä ole olleet tapetilla, mutta ehkä ne ovat niitä parempia yhteyksiä.
Todellinen syy ryssäkauhun lietsomiseen Yhdysvalloissa ei kuitenkaan liity Trumpiin tai Clintoniin. Kyse on muutaman tuhannen poliitikon, virkamiehen, sotilaan ja vakoojan hengestä ja elämästä. Asia on nimittäin niin, että jos amerikkalainen oikeusjärjestelmä toimisi normaalisti, tuhannet edellisen hallinnon virkamiehet presidentti Obamasta lähtien olisivat pian tuomioistuimen edessä selittelemässä yhteyksiään terroristijärjestöihin.
ISIS on nimittäin amerikkalaisten luoma palkkasoturiarmeija, sen aseistama ja kouluttama ja myös suoraan tukema järjestö. Tämä ei maailmalla ole mikään salaisuus.
Presidentti Obama ryhtyi tukemaan ulkoministeri Clintonin ja amerikkalaiskenraalien tukemaa ISISiä vastentahtoisesti, mutta vielä 2015 puhui asiasta avoimesti.
https://www.youtube.com/watch?v=84iMStxLhPM
Trumpin kiihkeimpiin vihollisiin ja Venäjä-huudon suurimpiin pitäjiin kuuluva senaattori John McCain kertoi avoimesti uutisissa, että koko kansallinen turvallisuusneuvosto suositteli ISISin aseistamista ja tukemista.
https://www.youtube.com/watch?v=OMjw2OeLAKk&t=30s
Mies itse myönsi Fox Newsille olevansa heihin "intiimissä" yhteydessä.
https://www.youtube.com/watch?v=vItuKKuz_7Y&t=122s
Mutta ei se ihme ole. McCain otti kuvia itsestään ja ISIS-johdosta, yhdessä Al Qaidan pomojen kanssa.
Yhteydenpito aikamme raaimpaan ja julmimpaan terroristijärjestöön ON Yhdysvaltain lain mukaan RIKOS. Tällaisen ryhmän tukeminen on RIKOS. Presidentti Obaman hallinto ja CIA, armeijan erikoisjoukot ja sotilastiedustelu DIA, CIA sekä muut tiedusteluorganisaatiot ovat olleet jatkuvassa yhteydessä ISISin kanssa ja toimittaneet sille aseita ja kouluttaneet sen taistelijoita, sekä olleet logistisena ja tiedustelutukena ISISille ja Al Qaidalle. Kaikki tämä on rikos Yhdysvaltojen lain mukaan RIKOS.
Kaikki ne tuhannet virkamiehet, poliitikot, sotilaat ja muut jotka ovat olleet mukana tässä toiminnassa ovat vaarassa. JOS amerikkalainen oikeusjärjestelmä toimisi normaalisti he joutuisivat vankilaan. Siitä tässä ryssäkauhussa on todellisuudessa kyse.
Ei CIA tai FBI niin lapsellinen ole, että se uskoo Venäjän "hyökkäävän" Yhdysvaltojen kimppuun meemi-kuvien ja facebook-kirjoittelun kautta. Suuri yleisö ja suomalaiset toimittajat tuntuvat uskovan tuon. Metelin tarkoitus on peittää se todellinen rikos: terrorismin tukeminen ja luominen.
https://www.youtube.com/watch?v=JdVa5qoh_80
https://www.youtube.com/watch?v=8RYPUpnqx9Y
https://www.youtube.com/watch?v=GU2avVIHde8&t=16s
https://www.youtube.com/watch?v=DsVaFpXgCfU&t=109s
https://www.youtube.com/watch?v=d2WrwUM2RwI
https://www.youtube.com/watch?v=y1oEoCRkLRI&t=74s
https://www.youtube.com/watch?v=oMjXbuj7BPI
http://rayhablogi.blogspot.com/2015/10/isis-ja-syyria-koko-juttu.html
Jos siellä murikassa olisi toimiva ja tasapuolinen oikeusjärjästelmä, olisi moni isokenkäinen jo ajat sitten laitettu tiilenpäitä laskemaan, pahimmat veijarit sähkötuolissa tai myrkytetty osavaltiosta riippuen. No parempia aikoja odotellessa.
VastaaPoistaUSAn sotahimo pysyi pitkään voimakkaana Bushin aloitettua sodat Afganistanissa ja Irakissa. Tosin syyt sotiin jätettiin kertomatta. CIA tarvitsi sodan turvatakseen opiumin tarpeensa ja Irak piti eliminoida petrodollarin suojelemniseksi. Irakin sotaa lähdettiin käymään myoskin AlQaidaa vastaan, jota siellä ei ollut kuten ei mitään muutakaan kohdetta, joillla sodalle saatiin myos UKn tuki. Toni poika sai hyvän palkkion.
VastaaPoistaVuosien kuluessa selveni, että sota terrorismia vastaan olikin puhdasta huijausta. USA oli sotivinaan AlQaidaa ja Isistä vastaan, mutta käytännossä molemmat ryhmät samoin kuin lukuisat muut terroristiryhmät olivat osa Yhdysvaltojen armeijaa, joiden tehtävä oli tuottaa jatkuvia konflikteja tuhotussa Irakissa ja eliminoida Assad Syyriassa, jonka eliminointi tarvittiin myoskin Syyrian valuutan saamiseksi Rothschildin hallintaan. USA suojelee terroristityhmiä myos siksi, että heidät voitaisiin lähettää Venäjän naapurimaihin sotimaan Venäjää vastaan.
Kun terrorisminvastaisen sodan perustelut eivät enää riittänee sota-teknisen kompleksin haluamaan noi 1000 miljardin taalan asevarustelubudjettiin, niin sotavarustelujen perusteluksi tarvittiin vahvempi vihollinen ja ainoa sopiva siihen oli Venäjä. Siitä seurasi aktiiviset temput vallankaappauksilla niin Ukrainassa kuin Georgiassa, joiden avulla Venäjän ja Putinin demonisointia aloitettiin harjoittaa voimallisesti. Ukrainan sodan he sytyttivät saadakseen Venäjän hyokkäämään Ukrainaan ja siten Naton hyokkäyksen kohteeksi. Heidän propagandansa tietenkin valehtelee sodan syistä.
Venäjän neokonien tavoitteet säilyvät riippumatta Trumpin neuvotteluista. Neokonit haluavat Venäjälle presidentin, joka tottelee heidän määräyksiään ja sallii monikansallisten yritysten ryostää omaan hallintaansa Venäjän luonnonvarat. Tuskipa Putin tai kukaan muukaan Venäjän johtaja hyväksyisi antautumista. On harhaluuloa, että joku Hodorkovskin kaltainen lännen pankkiirien ostama mies tulisi valituksi. Suomen on täysin järjetontä ylläpitää isäntämaasopimusta, mikä vastoin puolustusministerin julistamaa käsitystä tarjoaa Natolle vapaat oikeudet hyokätä Suomen armeijan kanssa Venäjän kimppuun.