SE TODELLINEN VENÄJÄN UHKA

Venäjä on suurvalta, se haluaa olla suurvalta ja se käyttäytyy kuin suurvalta. Meillä Suomessa on taas tiettyjen tahojen toimesta herätelty irrationaalinen ryssäfobia haudastaan ja moni pelkää Putinin Venäjän olevan hyökkäämässä Suomeen jo huomenna (jos ei heti liitytä Natoon). Ulkopoliittisen instituutin itkijäsakin mukaan Venäjä on jo hyökännyt Suomeen ja vallannut sen, jos uskoo sen parin vuoden takaisia lausuntoja.

Todellisuudessa Venäjä ei ole tulossa Suomeen. Sillä ei ole siihen mitään intressejä, eikä sillä ole siihen mitään haluakaan, niin kauan kuin Suomi ei muodosta sille mitään uhkaa. Ja sitten on se toinen puoli kolikkoa: Venäjällä tiedetään varsin hyvin, että Suomeen tuleminen saisi Afganistanin sodan näyttämään marjanpoimintaretkeltä. Se joutuisi Suomessa rajuun, äärimmäisen katkeraan ja veriseen sotaan, jossa menetykset olisvat aivan toista luokkaa kuin missään muualla sitten vuoden 1945. Ei Venäjällä ole mitään hinkua sellaiseen. Toisin kuin joku palsternakka väittää.

Kun meitä pelotellaan Venäjän uhkalla, meille ei vahingossakaan kerrota yhtä historiallista faktaa, jonka venäläiset kyllä muistavat: Puna-armeija löi KAIKKI Saksan liittolaismaat ja miehitti ne, tai valtasi ne, toisessa maailmansodassa YHTÄ lukuunottamatta. Puna-armeija löi Japanin keisarillisen armeijan Halkin Golissa ja valtasi Kuriilien saariryhmän. Se tuhosi Romanian armeijan ja valtasi maan. Se löi Bulgarian armeijan ja valtasi maan. Se kukisti Unkarin armeijan ja valtasi maan. Se nielaisi Balttian kääpiövaltiot ohimennen ja valtasi Puolan. Se löi Itärintamalla palvelleet kymmenet tuhannet Italian sotilaat kevyesti ja tuhosi pääosan Wermachtia ja Waffen-SS -armeijasta ja valtasi Saksan.

Yhden ainoan maan kanssa Neuvostoliitto joutui tekemään erillisrauhan. Yhtä ainoaa armeijaa se ei lyönyt täydellisesti, yhtä ainoaa maata se ei vallannut mennen tullen. Se maa oli Suomi. Se muistetaan Venäjällä.

http://yle.fi/uutiset/kenraali_hagglund_venajasta_ei_sotilaallista_uhkaa_suomelle__sai_viimeksi_niin_rankasti_turpiinsa/7423640

Mikä sitten on se uhka, jonka Venäjä voisi muodostaa Suomelle?

Kaaos. Jos Venäjä ajautuisi kaaokseen, se olisi uhka meille ja koko maailmalle. Venäjällä on edelleen tuhansien ydinaseitten arsenaali, jolla se voisi tuhota minkä tahansa maailmankolkan. Jos Venäjä ajautuisi kaaokseen, tämä arsenaali joutuisi tuuliajolle ja se voisi olla kohtalokasta. Yhdessä sukellusveneessä on 15-20 ydinohjusta. Entä jos tällainen sukellusvene katoaisi, kaapattaisiin? Se pystyisi uhkaamaan mitä tahansa miljoonakaupunkia ja maata. Yksinäänkin.

Venäjällä on myös edelleen biologisia aseita, erilaisia ruttoja sun muita. Jos Venäjä syöksyisi kaaokseen, nämäkin aseet saattaisivat päätyä ties kenen käsiin. Ei ole mitenkään sanottua etteikö pernaruttoa päätyisi miljoonien eurojen hinnasta esimerkiksi terroristien käsiin. Ei ole mitenkään sanottua etteikö joku taho levittäisi kaaokseen ajautuneeseen maahan superkulkutautia, esimerkiksi Pietariin, jossa epidemia saattaisi laukaista pakolaisaallon kohti Suomen rajaa. Taudit tulisivat helposti rajan yli eläintenkin matkassa. Miltä kuullostaisi paiseruttoepidemia Itä-Suomessa?

Venäjällä on edelleen tonni tolkulla kemiallisia aseita. Maan syöksyessä kaaokseen näitäkin aseita saattaisi tulla myyntiin mustaan pörssiin, josta ne päätyisivät terroristien käsiin. Vahva hermomyrkky New Yorkin, Pariisin tai Lontoon metrossa tappaisi helposti tuhansia ihmisiä. Kaoottisessa tilanteessa joku paikallinen upseeri saattaisi käyttää näitä aseita kuvittelemiaan vihollisia vastaan. Pahimmillaan kukaan ei enää valvoisi, suojelisi tai kontrolloisi näitä aseita ja ne leviäisivät sattuman varaisesti ympäristöön.

http://en.wikipedia.org/wiki/Russia_and_weapons_of_mass_destruction

Putinin Venäjää kutsutaan "arvaamattomaksi" ja "epäluotettavaksi". Sanoilla on kuitenkin poliittisessa retoriikassa eri merkitys kuin me ne ymmärrämme. Putinin Venäjä on "arvaamaton", koska se valtasi Krimin ja liitti sen itseensä, juuri niin kuin se oli ilmoittanut jo 1990-luvulla tekevänsä, jos Nato ja EU sekaantuvat Ukrainan asioihin. Yllätys lännelle oli siis se, että Venäjä teki sen minkä oli ilmoittanut tekevänsä. Lännessä siihen ei oltu uskottu. Siksi Putinin Venäjästä tuli "arvaamaton".

http://www.foreignaffairs.com/articles/141769/john-j-mearsheimer/why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault

Putinin Venäjä on lännen termein "epäluotettava", koska se ei ole tehnyt mitä länsimaat ovat halunneet sen tekevän. Se ei ole "normaali" valtio, koska se ei ole alistunut läntiseen komentotalouteen. "Epäluotettavan" siitä on tehnyt nimenomaan BRICS, talousjärjestö, jossa Venäjä yhdessä Kiinan ja Intian kanssa luovat lännestä täysin riippumatonta talousjärjestelmää. Se on hyvin arka paikka lännelle, varsinkin Yhdysvaltojen päättäjille.

Asiaa ei suinkaan paranna se, että Britannia, Ranska, Italia ja Saksa ovat liittyneet Aasian investointipankkiin, joka on osa BRICS-maitten järjestelmää. Edellä mainitut eurooppalaiset talousmahdit eivät ole voineet liittyä BRICS-maitten investointipankkiin, koska ne eivät ole BRICS-maita, mutta tällä tavalla ne ovat ikään kuin "ulkojäseniä". Ne ovat ottaneet ensiaskeleen suuntaan, joka on Yhdysvaltojen johtaman läntisen talousjärjestelmän näkökulmasta täysin väärä.

http://www.theguardian.com/world/2015/mar/17/asian-infrastructure-investment-bank-france-germany-and-italy-said-to-join

Todellisuudessa ainoa merkittävä uhka idässä olisi hallitsematon kaaos, sekasortoinen ja kenties sisällissotaan ajatuva Venäjä. Se olisi uhka jo pelkästään siksi, että siellä tapahtuva katastrofi tietäisi miljoonien venäläisten pakolaisaaltoa Suomeen. Millään muulla maalla ei ole niin pitkää maarajaa Venäjän kanssa. Pelkästään Pietarissa asuu enemmän väkeä kuin koko Suomessa. Jos Venäjällä puhkeaa tappava kulkutautiepidemia, raja-asemalle voi suunnata satoja tuhansia pakolaisia. Silloin puhutaan tunneista. Jos Venäjällä puhkeaa nälänhätä, itärajalla voi seistä miljoonia tulijoita. Jos maassa käytäisiin sisällissotaa joukkotuhoaseilla, pakolaisia virtaisi Suomeen silloinkin. Eikä meillä ole mitään mahdollisuuksia estää sellaista kansainvaellusta, puhumattakaan että kykenisimme hoitamaan tilanteen.

Tämä on se todellinen Venäjä uhka. Tätä kukaan ei halua. Putin ei ole mikään kiva kaveri tai liberaali länsimainen vähemmistöjen ylin ystävä tai puunhalaaja, Putin on venäläisen perinteen mukainen itsevaltias, mutta hänen Venäjänsä on stabiili.  Jokainen voi mielessään kysyä haluaako kaikessa rauhassa kritisoida Putinin Venäjää rajan tältä puolen, vai haluaako satojen tuhansien, kenties miljoonien venäläisten ilmestyvän Suomeen pakolaisina.