Nyt kun Saksa on sotilaittensa suulla ilmoittanut että Venäjä myrkyttää taas, on syytä palauttaa mieliin se isompi kuva, se mistä pitkässä jatkumossa on kyse. Harva muistaa sitä, että Saksa oli keskeisessä roolissa Ukrainan vallankaappauksen ja sitä seuranneen sodan käynnistämisessä. Nyt ollaan menossa tekemään samaa Valko-Venäjälle. Mutta nekin ovat vain viimeisiä vaiheita Saksan ikiaikaisen unelman tiellä.
Tämä unelma on elänyt eri muodoissaan keskiajalta saakka, Kaarle Suuren itäisten pakanakansojen massamurhista ja Itämeren etelärannikon slaavien tuhoamisen ajoista lähtien, ja elää edelleen, ja siihen Saksa myös tähtää: Ostmark, Itämaa, Lebensraum, rakkaalla lapsella on ollut monta nimeä.
EU on osa tätä Saksan ikiaikaisen dominanssipyrkimyksen ikiprojektia. http://rayhablogi.blogspot.com/2017/05/eu-saksalaisen-herrakansan-hanke.html
Mutta ei Hitlerkään ajatustaan tyhjästä repäissyt. Natsien valtakunnan nimikin oli Kolmas valtakunta. Siis järjestyksessään numero 3. Sitä olivat edeltäneet kaksi aikaisempaa: Rooma ja Pyhä saksalaisroomalainen keisarikunta. Katsotaanpa miten Saksan itämaan valloituspyrkimykset ovat lainehtineet kautta historian.
Kuten kuvasta voimme nähdä valtakunta, josta saksalaisen vallan unelma oikeastaan alkoi, kuviteltiin lähes koko itäisen Euroopan kokoiseksi. Tätä pidettiin Saksan luonnollisena elinpiirinä aina vuoteen 1945 saakka ja pidetään edelleen. Adolf Hitlerin haaveena oli tehdä Kolmannesta valtakunnasta tätäkin mahtavmpi ja piirtää itämaan raja Arkangelista Astrakhaniin. Se oli natsien mielestä Saksan luonnollinen itäraja. Kaikki ali-ihmiset, slaavit ja muut, tuli hävittää tältä alueelta ja kaikki maa jakaa saksalaisille. Koko ajatus siis perustui ikivanhaan unelmaan Valtakunnasta. Ei Hitler sitä tyhjästä repäissyt.
Fredrik II Suuri, Maailman ihme kuten hän itse itseään kutsui, loi Pyhän saksalaisroomalaisen keisarikunnan, jonka veroista muut eivät kyenneet hankkimaan. Hän hallitsi koko Italiaa Kirkkovaltiota lukuunottamatta (ja juuri siksi Hitler halusi Mussolinin kelkkaansa), Baltian maita saksalaisen ritarikunnan terrorin avulla, ja jopa Jerusalemin kuningaskuntaa, eli Palestiinan rannikkoa (ja kuinka ollakaan Hitler toivotti Jerusalemin suurmuftin liittolaisekseen juutalaisia vastaan).
Natsien SS-joukot samaistivat itsensä Saksalaiseen ritarikuntaan, joka keskiajalla pyrki valtaamaan koko itäisen Euroopan ristiretkien nimissä. Useimmat preussilaiset heimot hävitettiin satoja vuosia kestäneissä valloitussodissa maan päältä kokonaan, samoin kävi eteläisimmille latvialaisheimoille, kuurilaisille jne., mutta puolalaisheimoja ja liettualaisia oli liikaa. Niitä ei saatu tuhotuksi kokonaan, vaikka yritys oli kova. Myös Polotskin eli Valko-Venäjän väkeä oli liikaa tuhottavaksi.
Ensimmäisessä maailmansodassa saksalaiset pyrkivät toteuttamaan ikiaikaisen unelman uudelleen. Ja tällä kertaa valtakuntaa kuului myös Ukraina, jonka ruteeneiksi kutsutut katoliset länsiukrainalaiset katsottiin Saksan valtakunnan alamaisiksi. Saksa yritti pitää kiinni Ukrainasta vielä ensimmäisen maailmansodan päätyttyäkin, mutta bolshevikkien asevoimat olivat liian vahvoja ja Saksa joutui luopumaan unelmastaan tälläkin kertaa. Puolakin itsenäistyi, vaikka se kuului itsestään selvästi Saksalle, aivan kuten Baltiakin.
Kun Adolf Hitler ryhtyi sitten luomaan Kolmatta valtakuntaa, länsirintama oli toissijainen pelikenttä. Itä oli se, jossa Kolmas valtakunta luotaisiin tai hävittäisiin. Kun tietää natsien unelman pohjan ja sen mihin pyrittiin, ymmärtää miksi he sotivat niin kuin sotivat. Ukraina kuului heille ja Astrakhan Kaspian meren rannalla oli toinen rajapyykki. Arkangeliin he eivät koskaan päässeet, koska suomalaiset eivät jakaneet visiota. Kuten tiedämme, Hitlerin Kolmas valtakunta ei onnistunut.
Taas yhden hävityn sodan jälkeen oli muutettava suuntaa ja luotava uusi strategia. Oli selvää, ettei Saksa voinut voittaa kahden rintaman sotaa, eikä ylipäätään sotaa. Saksan oli tehtävä kuten Japani. Oli luotava talousmahti ja kaapata vastustajat omaan vaikutuspiiriin. Tämä hanke oli ja on edelleen Euroopan Unioni. http://rayhablogi.blogspot.com/2017/05/eu-saksalaisen-herrakansan-hanke.html
Ei ole sattumaa, että tapahtumat Valko-Venäjällä etenevät hyvin saman kaavan mukaan kuin Ukrainassakin tapahtui. Kyse on saksalaisen ikiaikaisen unelman toteuttamisesta. Saksa haluaa valtakunnan, joka ulottuu ainakin Tallinasta Terekille. Ukrainassa projekti on vielä kesken ja Valko-Venäjällä vasta aloitellaan, mutta Neljäs valtakunta tulee jos se Saksasta riippuu. Britannian lipeäminen näpeistä oli Neljännelle valtakunnalle strateginen tappio. Aivan kuten molemmissa maailmansodissa Britannia voi muodostaa uuden uhkan Saksan Neljännelle valtakunnalle ja pilata taas kerran bileet.
Kaarle Suuren Ranska on jo hallussa, ainakin suunnilleen, Suomi on jo tukevasti takataskussa ja entinen itä-Eurooppa lähes kokonaan vallattu talousvallan alaisuuteen, tosin Unkari ja Puola pikkuisen nikottelevat. Ukraina vielä ja sitten Valko-Venäjä ja paketti alkaa olla koossa. Ruotsista ei ole nykyisellä mitään varaa, joten se saa olla. Tosin, Valko-Venäjän ja Ukrainan takana on vielä alueita, jotka kuuluvat Saksalle, aina Arkangelista Astrahaniin.
Minä olin itseasiassa siinä käsityksessä, että se A-A-linjakin oli vain ensisijainen strateginen tavoite, ja Venäjän romahdettua lopullisena itärajana olisi toiminut Ural-vuoristo? Ja kauempana tulevaisuudessa Siperiakin olisi jaettu Japanin kanssa Jenisei-jokea myöten.
VastaaPoistaTekstistä lainattua : "Mutta ei Hitlerkään ajatustaan tyhjästä repäissyt. Natsien valtakunnan nimikin oli Kolmas valtakunta. Siis järjestyksessään numero 3. Sitä olivat edeltäneet kaksi aikaisempaa: Rooma ja Pyhä saksalaisroomalainen keisarikunta"
VastaaPoistaEikös tämä mennyt Aatun & kumppaneiden logiikassa näin, Pyhä saksalaisroomalainen keisarikunta oli ensimmäinen valtakunta, Rooman perillinen, Saksan Keisarikunta oli toinen, Weinmarin tasavaltaa ei laskettu mukaan, koska se merkitsi häpeää ja rappiota, Hitlerin luomus oli Kolmas Valtakunta ja sen piti olla tuhat vuotinen ? Näin olen muistavinani
Olen ihmetellyt onko nykypolitiikka todellakin jatkumoa toisesta maailmansodasta? Jatketaanko siis siitä mihin jäätiin? Suositaan niitä jotka tukivat Saksaa 1930-luvulla ja rangaistaan niitä jotka eivät tukeneet.Mihin kehitys menee ja onko halua sotaan ja sekaannukseen, en voi käsittää, en todellakaan.
VastaaPoistaJokainen tietää sanonnan; seuraa rahaa, siitä päästään jo hyvin pitkälle pohdittaessa maailman asioita. Katsokoon kaikki missä liikkuu isot rahamäärät ja ajatelkoot sitten.En sano enempää jokainen miettiköön.Vihjeenä tietysti; synnytä sota ja kaaos, pommita, mene sitten jälleenrakentamaan ja vie siinä kaaoksessa maan luonnonvaroja ja arvokkaita muistomerkkejä (esim. syyria, ikiaikainen vanha kulttuuri josta varastettiin antiikit ja myytiin euroopan rikkaille)Järkyttävää maailmanperintökohteiden tuhoa. Onko joku nyt sankari? kuka tutkii?Vaietaanko ikuisesti vai?
VastaaPoistaSaksa on ollut ja tulee olemaan vain yksi pala isomassa holistisessa kuvassa. Saksa nostettiin mahtisukujen voimalla ja halulla 30-luvun alussa MUTTA juuret ovat vieläkin syvemmällä ja hiukan yllättävässä suunnassa....Tässä parasta dokumenttia aiheeseen liittyen mitä on olemassa. Ainoa mitä tähän lisään on että virallinen historian opetus on yksi v**un iso vale!
VastaaPoistahttps://odysee.com/@corbettreport:0/wwi:b