EU - SAKSALAISEN HERRAKANSAN HANKE

Saksalaiseen historiaan on kuulunut kautta vuosisatojen pyrkimys Euroopan hallitsemiseen tavalla tai toisella. Adolf Hitler julisti omaa versiotaan Meidän Euroopastamme (Unsere Europa/Festung Europa) ja tunnusti avoimesti Pyhän saksalaisroomalaisen keisarikunnan Kolmannen valtakuntansa edeltäjäksi, Toiseksi valtakunnaksi.

Natsi-Saksan kukistuminen ei suinkaan pyyhkinyt saksalaista herruus-unelmaa olemattomiin. Se muhi edelleen ja se sai uuden kodin uudessa hankkeessa. Samat natsivirkamiehet, jotka olivat olleet luomassa natsien rotulakeja ja suur-Saksan Eurooppaa koskevia tulevaisuuden suunnitelmia, olivat keskeisessä roolissa EU:n synnyttämisessä 1957.

Tohtori Walter Hallstein oli luonut käsitteen Veri ja kunnia, ja piti rotulakeja uudessa natsien hallitsemassa Euroopassa keskeisimpänä vuonna 1939. Vuonna 1957 hän oli yksi Rooman protokollan allekirjoittajista, joka oli EU:n alku. Hallsteinia pidetään nimenomaan EU:n komission "arkkitehtina."

Hans Globke, joka oli liittoutuneiden natsirikollisten listalla numero 101, mutta jätettiin Nürnbergin oikeudenkäynnissä tuomitsematta, koska toimi liittoutuneiden vasikkana ja todistajana, oli sodan jälkeisen Länsi-Saksan johtajia. Globke oli Kondrd Adenauerin hallinnon ministerinä vuosina 1949-63. Globke oli yksi natsien rotulakien kirjoittajista ja Lopullisen ratkaisun kehittäneessä Wannaseen konfrenssissa mukana olleen Wilhelm Stuckartin avustaja.

EU:n saksalaiset juuret ovat 1920-luvun Saksan kemianteollisuuden suunnitelmissa. Saksan kemian ja lääketeollisuuden jättiläiset perustivat yhteistyöelimen, kartellin, nimeltään IG Farben. IG Farben laati suunnitelman, jolla luotaisiin sen jäsenille yhteiset eurooppalaiset markkinat. Kun IG Farben perustettiin 1925, sen yhteenlaskettu arvo oli 11 miljardia valtakunnan markkaa ja työntekijöitä sillä oli 80 000.

IG Farbenin tavoitteena oli tehdä ihmisistä bisnes, niin, että ihmiskehoista tulisi kauppatavaraa ja markkinat itsessään. Lääketeollisuuden ja kemianteollisuuden patenttien avulla hallittaisiin tuotantoa ja poliittisella voimalla estettäisiin luonnon lääkkeiden käyttö, sekä patentoimattomien lääkkeiden käyttö koko Euroopassa ja mahdollisesti muuallakin maailmassa.

IG Farbenin jäsenet ymmärsivät, että kemian teollisuus oli juuri se ratkaiseva sarana, jonka varassa koko muu teollinen tuotanto toimi, ja tämä koski ennen kaikkea lääketeollisuutta. Oli siis varmistettava ettei tiettyjä tauteja parannettaisi ja ettei niiden syntymistä ennaltaehkäistäisi. Tässä mielessä IG Farben oli edeltäkävijä medikalisaatiossakin: potilaita ei paranneta, vaan hoidetaan mahdollisesti kuolemaan saakka, ja näin saadaan tuloja. Jokainen parantunut potilas on suljettu maksukone.

1933 IG Farben oli natsien suurin rahoittaja. IG Farbenin näkökulmasta katsottuna natsien maailmanvalloitus suunnitelma oli täysin järkeenkäypä ja samoilla linjoilla heidän suunnitelmiensa kanssa. Sodan jälkeen todistettiin, että investoimalla natsipuolueeseen, IG Farbenin jäsenyritykset saivat haltuunsa kemianteollisuuden ja lääketeollisuuden Saksan valtaamilla alueilla ja yksinoikeuden alansa patentteihin.

1940 IG Farbenin miehet laativat oman suunnitelmansa pan-eurooppalaisista yhteismarkkinoista. Nämä toimisivat Saksan johdolla ja koko alueella olisi yksi yhteinen valuutta. Koko alueella olisi myös yhtenäinen patenttilainsäädäntö, sekä yhteiseurooppalainen tuomioistuin, jota Saksa ja kartelli hallitsisivat.

IG Farben rakensi myös täysin omistamansa firman avulla Euroopan siihen asti suurimman kemianteollisuuden keskittymän vallatuille alueille. 24 neliökilometrin teollisuuskompleksia pyöritti IG Auschwitz -niminen yritys ja koska se tarvitsi halpaa työvoimaa, lähistöllä sijaitsevaa keskitysleiriä laajennettiin halvan työvoiman varmistamiseksi. Leirin nimi oli Auschwitz-Birkenau.

Lääkeyritys Bayern, asperiinin suurkauppias nykyisin, sai leiriltä kymmeniä tuhansia koehenkilöitä kehitteillä olevien lääkkeiden testeihin. Asia todettiin myös Nürnbergin oikeudenkäynnissä sodan jälkeen ja 24 IG Farbernin johtajaa sai siellä myös tuomion. Yhdysvaltain pääsyyttäjä Telford Taylorion mukaan toinen maailmansota olisi jäänyt käymättä ilman IG Farbenia.

Suuri osa tuomituista IG Farbenin johtajista vapautui kuitenkin pikapikaa sotarikosvankeudesta tuomioista riippumatta. Carl Wurster, joka oli sodan aikana vastannut nimenomaan kaasukammioissa käytetyn Zyklon B;n valmistamisesta ja toimittamisesta, oli pian BASF:in toimitusjohtaja ja jatkoi siinä asemassa peräti 13 vuotta. Frits ter Meer, joka oli tuomittu Auschwitzissa toimeenpannuista kansanmurhasta ja orjuuttamisesta vapautui hänkin pian sodan jälkeen ja toimi Bayernin toimitusjohtajana vuosikymmenen ajan.

IG Farben jatkoi sekin luonnollisesti toimintaansa ja pyrki luotsaamaan kehitystä kohti yhtenäistä Eurooppaa omien, vanhojen suunnitelmiensa pohjalta. Se onnistuikin siinä, kun saksalaiset pankit lähtivät mukaan hankkeeseen. Olennaista oli luoda koko Euroopan kattava hallintorakenne, jota IG Farben ja saksalaiset kykenisivät hallitsemaan.

Juuri siksi olennaista oli saada organisaation huipulle johtava elin, joka oli kaiken demokraattisen prosessin yläpuolella, mutta jonka käsissä valta todellisuudessa olisi. Tämä elin tuli myöhemmin tutuksi nimellä Euroopan Unionin komissio, EU:n johtava toimielin, jota ei valita koskaan vaaleilla ja jonka jäsenillä on täysi vastuuvapaus ja täysi syytesuoja. He myös tekevät kaikki EU-lakialoitteet ja voivat hylätä mitkä tahansa EU-hankkeet. Komissio on suvereeni myös EU-parlamentin suhteen.

Euroopan Unioni on toteuttanut IG Farbenin suunnitelmat lähes sellaisenaan, tosin lisäämällä siihen ruokapatentit ja yleiset "elämää koskevat patentit", mitä ne sitten lienevätkään. Sitä jokainen voi miettiä itsekseen omalta osaltaan. Ainakin IG Farbenin tavoitteena on geenien patentointi ja hallinta, sekä GMO-patentit. Juuri siksi saksalaiset ostivat hiljattain amerikkalaisen GMO-jätin Monsanton. Myös molekyylien patentointi on asialistalla. Tylsiä juttuja, paitsi että meidän koko elämämme on pelissä.

Suomessa kukaan ei puhu julkisesti siitäkään, että ainakin vuodesta 2016 lähtien EU on pyrkinyt saamaan haltuunsa kaikki EU-alueen puhelinnumerot, faxi-tiedot, sekä sähköpostiosoitteet noin 400 miljoonalta eurooppalaiselta. Virallisesti tätä hanketta koskevat direktiivit liittyvät "terrorismin vastaiseen taisteluun". Jokainen voi kysyä itseltään, miten sinun puhelimesi tai meilisi liittyvät terrorismiin tai sen torjuntaan. Vastaushan on: eivät mitenkään. Sen sijaan niiden haltuunotto liittyy sinun hallitsemiseesi ja valvontaasi.

Olennainen osa uuden, Saksan hallitseman Euroopan rakennetta ovat saksalaiset pankit, jotka ovat koko mantereen päärahoittajia ja velkojia. Saksalaiset pankit, joista monet Saksan valtio omistaa välikäsien kautta, pyrkivät saamaan, erilaisten omistus- ja yritysjärjestelyjen kautta, hallintaansa Euroopan. Eikä vain valtioita velkavivun avulla, vaan myös näiden omaisuuden vuoria, järviä, jokia, maantietä, rautatietä, kaivoksia, lentokenttiä ja satamia myöten. Näin nyky-Saksa saa valmiiksi sen, mikä natseilta jäi kesken. Irvileuat ovatkin sanoneet jo ääneen: "Sen mihin Hitler ei pystynyt tankeilla, Merkel tekee pankeilla".

Hiljattain Saksan liittokansleri Angela Merkel antoi lausuntoja, joiden mukaan "Eurooppa" ei voi enää luottaa Yhdysvaltoihin tai Britanniaan. Ne eivät olleet enää "luotettavia" kumppaneita. Miksi näin? Britannia oli irronnut Saksan otteesta Brexitillä ja USA:n uusi hallinto ei sekään halunnut enää tukea ehdoitta Saksan pyrkimystä Euroopan herruuteen. Yhdysvalloissa kun muistetaan vielä varsin hyvin mihin sellainen viimeksi johti.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705282200168553_ul.shtml
http://www.talouselama.fi/uutiset/merkel-antoi-hienovaraisen-varoituksen-trumpille-yhdysvaltain-eristamisesta-6652976

Hiljattain uutisoitiin myös se, kuinka Saksan armeija pyrkii kaikessa hiljaisuudessa integroimaan pienempien EU-maiden armeijat omaansa, Natoa kulissina käyttäen. Linjaukset ovat jokseenkin samat kuin Waffen-SS:lläkin, lähtien ulkomaalaisten sotilaiden ottamisesta mukaan Saksan armeijaan.
http://foreignpolicy.com/2017/05/22/germany-is-quietly-building-a-european-army-under-its-command/
http://www.euractiv.com/section/security/news/germany-proposes-allowing-non-germans-to-join-its-army/

Kaksi kolmasosaa Hollanin armeijasta on jo integroitu Saksan armeijaan, samoin puolalaisia, romanialaisia jne. yksiköitä. 

Koomisinta tässä kaikessa on suomalaisten "journalistien" ja "toimittajien" täydellinen ammattitaidottomuus tai itsesensuuri aiheen tiimoilta. He eivät ainakaan voi väittää, etteivät tienneet näistä asioista mitään, Asia on nimittäin päivänselvä jo Pakistanissa saakka. Miksei muka EU-Suomessa EU-toimittajien keskuudessa? Miksei yksikään "Saksan kirjeenvaihtaja" ole muka tajunnut tätä, huomannut yhtään mitään? Sitä sopii naureskella, kun lukee Pakistanin tuumailuja.
https://defence.pk/pdf/threads/german-army-continues-to-swallow-its-neighbors.479919/

Kehitys siis kulkee tiettyyn suuntaan ja näyttöäkin on. Miksiköhän suomalaiset poliitikot ovat niin innoissaan EU:sta? Näinhän osa käyttäytyi myös sotien aikana ja itsenäisyytemme alussa. Silloin moni poliitikko halusi saksalaisen kuninkaan hallitsemaan Suomea. Nyt ollaan samoilla linjoilla. Muodot ovat vain hieman toisenlaiset.

http://www.eu-facts.org/en/background/dark_roots_europe_lecture.html

10 ELOKUVAA JOTKA KOLAHTIVAT

Kymmenen kaikkien aikojen parasta elokuvaa listattavaksi on mahdoton homma, joten laadinpa sitten listan ihan mutu-pohjalta juuri tämän hetkisen fiiliksen mukaan. Lista ei perustu mihinkään teknisiin meriitteihin, eikä ulkopuolisiin juttuihin, vaan ihan subjektiiviseen kokemukseen, siihen mitkä leffat ovat kolahtaneet ja toimivat edelleen. Ehkä listan nimen pitäisikin olla 10 kolahtanutta elokuvaa. Joo, taidanpa vaihtaa nimen siksi.

Jokatapauksessa nämä ovat olleet leffoja, jotka tekivät minuun suuren vaikutuksen aikoinaan ja tuoreeltaan. Oli onni elää vielä aikana, jolloin Helsingissä oli vielä pieniä elokuvateattereita, joissa näki vanhoja klassikoita isolta kankaalta ja jolloin elokuva-arkisto vielä esitti niitä. Vanhojen elokuvien voimaa ei pienestä tv-ruudusta aina oikein tavoita, mutta isolla kankaalla... Ne kolahtavat.

Hyvät, pahat, rumat

Olipa Sergio Leonen leffoista mitä mieltä tahansa niin kyllähän nämä hullut italialaisburleskit toimivat kuin lapio. Dollari-trilogian päätösspektaakkelissa on kaikenlaista rojua ja sälää, symboliikkaa ja viittauksia kuin barokkimaalauksessa, ja musiikin ja kuvan yhteispeli enteili parikymmentävuotta myöhemmin tulevaa musavideoiden kulta-aikaa. Kohtaus kohtauksen jälkeen silmille vyöryy sellaista lännenpizzaa, jonka ahmii ilokseen kanuunacalzonen ja patruunaspaghetin kera. Isolla kankaalla näkee miesten ihohuokosetkin ja karvat lähiksissä, joista Quentin Tarantino käyttää nimeä Leone-lähis.
https://www.youtube.com/watch?v=XP9cfQx2OZY

Tarzan apinoiden kuningas

Kun pikkukundina istui Pohjois-Haagassa Kino Aritan pimeydessä ja viidakkorummut alkoivat jytistä, oli pakko kohottautua istuimella ja tervöittää katsetta. Jossakin viitakon kätköissä oli nimittäin yksi kaikkein kovimmista tyypeistä, joka osasi flengata puissa ja uida simona, tapella jellonia vastaan ja voittaa krokkarit. Kyllä, nykyvinkkelistä katsottuna Johnny Weissmuellerin Tarzanit ovat todella koomisia, mutta pikkupojan silmissä ne olivat todella kovia pätkiä. Ja kyllähän ne raakoja ovat vieläkin. Ja olihan siinä Janekin, jonka märät kuteet muuttuivat melkein läpinäkyviksi. Ja se ainoa oikea Tarzan-huuto, joka oli opeteltava.
https://www.youtube.com/watch?v=UkAisHwX3_I


Seitsemän samuraita

Akira Kurosawan leffasta on tehty monen monta versiota ja sitä on reposteltu kaikin tavoin, analysoitu puhki ja pahki, mutta ihan leffana, stoorina, se toimii sittenkin. Varsinkin isolla kankaalla elokuvan tempo, rytmi, vie mukanaan ja kämmenet hikoavat. Merkityksiä, pinnan alla kulkevia filosofointeja yms. voisi pumpata vaikka kuinka paljon, mutta jätetään se niistä innostuville. Japanin historiaa ja samurai-yhteiskuntaa ja kulttuuria tunteville leffa aukeaa aivan toisella tavoin, mutta sekin on sivuseikka. Voin vain sanoa, että kun tämän katsoi isolta kankaalta ensimmäistä kertaa, kotimatkalle lähti hiljainen poika, jonka päässä pyörivät monet kuvat ja kohtaukset,
https://www.youtube.com/watch?v=XwG6KeuCwG4


Peter Pan

Disneyn piirretyt olivat minun tieni elokuvien maailmaan. Niin kauan kuin muistan, mentiin isän kanssa elokuvateatteriin usein katsomaan joku  "Disnin" piirretty. Sen jälkeen haettiin nakkikioskilta syötävää ja mentiin kotiin, syötiin hodarit ja mentiin nukkumaan. Kaikista näkemistäni vanhoista Disney-pätkistä valitsen Peter Panin, koska se nyt tulee ekana mieleen. Lentokohtaus öisen Lontoon yllä ei varmaan koskaan kulu muistista ja sitten on se Helinä-keiju. Marilyn Monroe oli sen esikuva. Ilmankos...
https://www.youtube.com/watch?v=zf00mEe9EOs


Ei saa koskea

Ranskalaisen elokuvan ikonin Jean Gabinin tähdittämä gangsteripätkä on kova, mutta realistinen kaikessa fiktiossaankin. Harvoin nähdään alamaailman elokuva, jossa kivikovat gangsterit syövät iltapalaksi keksejä ja juustoa raidallisissa silkkipyjamissaan, ja jossa yksi heistä murehtii nätin naamansa rapistumista bisnesten ohessa. Nuori Jeanne Moreaukin keimailee kuvissa. Ja harvemmin Aki Kaurismäki on kumartanut gangsterileffoille, mutta tälle hän on tehnyt niin.
https://www.youtube.com/watch?v=lKkynlowc18


Kolmas mies

Unenomainen tarina rakkaudesta, rikoksesta ja petoksesta on yksi komeimmista mitä koskaan on tehty. Kuvauspaikkana toimi todellakin toisen maailmansodan jälkeinen Wien ja kirjoittaja Graham Greene todella tiesi mistä kirjoitti. Leffassa on kaikki klassiset elementit manalan käynnistä lähtien. Harry Limen langenneen enkelin hahmo ei kuvissa montaa minuuttia viivy, mutta peittää koko leffan varjollaan. Mustavalkokuvaus on hillittömän upeaa valon ja varjon tanssia. Jos on onnekas, pääsee näkemään tämän isolta kankaalta. Ja teemamusahan on klassikko jo itsessään. Joseph Cotten kertoi ettei tiennyt etukäteen mitä loppukohtauksessa tapahtuu ja luuli improvisoivansa suutelokohtauksen Alida Vallin kanssa. Ohjaaja Carol Reed oli antanut Vallille omat ohjeensa,
https://www.youtube.com/watch?v=X7bInqjmEN4


Talvisota

Kotimaisista elokuvista puhuttaessa tämä tuppaa unohtumaan usein, ehkä aiheensa takia, mutta se on yksi parhaista sotaleffoista mitä on koskaan tehty. Suomalaisten silmin katsottuna se on tarina, joka voi liipata läheltäkin. Oma isoisäni oli Taipaleessa keskisuomalaisten riveissä. Se tekee leffasta hieman erilaisen kokemuksen. Isolta kankaalta katsottuna se oli vaikuttava pätkä, joka kolahti kovemmin kuin osasin etukäteen odottaa. Leffa vaikutti myös tämän jälkeen tehtyihin ulkolaisiin pätkiin kuten mm. saksalaisten Stalingrad ja Spielbergin Pelastakaa sotamies Ryan.
https://www.youtube.com/watch?v=Kn8iIY8bGyQ


Tule ja katso

Tämä on karmein elokuva, mitä olen koskaan nähnyt. Se on väkivallan vastainen ja sodan vastainen, allegorinen tarina Neuvostoliiton sodasta Afganistanissa muutettuna toisen maailmansodan aikaiseen kehykseen. Elokuvan visiot kummittelivat pitkään mielessä ja unissa, ja ovat edelleen tallessa kallon uumenissa. Leffan ilmaisu vaikutti myös kaikkiin sen jälkeen tehtyihin sotaleffoihin. Jos joku leffa ei sovi lapsille, niin se on tämä. Tämä on päättymätön painajainen silloinkin ku mitään ei tapahdu.
https://www.youtube.com/watch?v=t60aOQEnu4M


Peter Jacksonin Keskimaa-leffat

Taru sormusten herrasta -leffat ja Hobitti-trilogia muodostavat yhden kokonaisuuden ja vaikka en kaikesta niissä pidäkään, lapsuuden järisyttävimpiä lukukokemuksia oli trilogian lukeminen. Luin kirjat 11 kertaa peräkkäin kesälomalla, kannesta kanteen, uudelleen ja uudelleen. Näin myös Bakshin piirretyn version, joka jäi tyngäksi. Tämä elokuvarykelmä on siksi tässä listassa. Siinä on hetkiä, jotka palauttavat mieleen ne fiilikset, joita koki 11-vuotiaana kirjaa ensikertaa lukiessa.
https://www.youtube.com/watch?v=jGUkkF8-3QQ


Kummisetä 1 & 2 & 3

Kummisetä on kaikkien aikojen paras gangsterileffa. Kummisetä on kaikkien aikojen paras mafiapätkä. Mutta se on paljon muutakin. Se on kuvaus vallasta. Se on kuvaus korruptiosta, Se on kuvaus väkivallasta. Se on kuvaus petoksesta, petollisuudesta ja petomaisuudesta. Se on kuvaus ihmisyyden pimeydestä. Se on kertomus siitä miten inhimillisyys menetetään. Se on rakkaustarina. Se on elokuva perheestä. Eipä siihen ole paljon lisättävää, paitsi että musiikkikin on ihan helvetin hyvää. Trilogian kolmas osa ei yllä kahden ensimmäisen tasolle, mutta sen paikan lunastaa kyllä elokuvan finaali. Trilogian päättävä kohtaus iskee todella kovaa jokakerta ihan sen vuoksi, että on itsekin tyttären isä.
https://www.youtube.com/watch?v=t50QSG-XKNA

MANCHESTER - OBAMAN HALLINNON PERINTÖ KUMMITTELEE

Manchesterin terrori-isku herätti kauhistusta ja tyrmistystä. Se tuomittiin yksioikoisesti poliitikkojen ja valtaapitävien toimesta. Ja kuitenkin, kuten aina ennenkin, tekijä oli ollut poliisin tiedossa ja seurannassa. Aivan kuten Pariisissakin. Ja Brysselissä.

Miten on mahdollista, että uudelleen ja uudelleen viranomaisten tiedossa olevat ekstrimistit pystyvät tekemään pommeja, organisoimaan iskuja, hankkimaan aseita ja räjähteitä, kommunikoimaan ja koordinoimaan toimintaansa, ilman, että kukaan pystyisi estämään verilöylyjä?

Kysykää itseltänne miten on mahdollista, että ISIS on toiminut melko avoimesti ja vapaasti koko Euroopassa, jopa viranomaisten seuratessa toimintaa sivusta?

Miten on mahdollista, että ISIS on voinut vapaasti rekrytoida väkeä, kerätä rahaa, pyörittää nettisivustoja ja videolinkkejä, ilman että mikään viranomaistaho missään olisi puuttunut sen toimintaan millään tavalla?

Samaan aikaan kun ISIS ja sen kannattajat voivat vapaasti operoida Facebookissa, Facebook sulkee suomalaisia tilejä "vihapuheen" tai alastonkuvien vuoksi. Samaan aikaan kun rajavalvontaviranomaiset pysäyttävät Schengen-alueen sisärajoilla yksityisiä kansalaisia, joilla on kenties parikymmentä vuotta sitten saatu rikostuomio, kukaan ei pysäytä ISISin miehiä.

Samaan aikaan, kun Suomen Suojelupoliisi ilmoittaa julkisesti, että Suomessa on joitakin kymmeniä ISISin miehiä ja satoja "Syyriassa taistelleita" eikä tee asialle yhtään mitään, äärikansallismielisten suomalaisbloggareiden koteihin tehdään ratsioita, heitä pidätetään ja kuulustellaan. Miten tämä on selitettävissä?

Kun ISISin mies menee esimerkiksi lentokentällä passitarkastukseen ja hänen passinsa lyödään skanneriin, valokuva vertautuu etsintäkuulutettuihin ym. epäilyksen alaisiin. Miten on mahdollista, että hän kävelee esteettä tarkastuksesta? Miten on mahdollista, ettei hänen kuvansa tuo esiin merkintää mistään? Kuka on hallitsee noita tunnistustiedostoja? Kuka voi varmistaa, ettei tunnetunkaan ISIS-operaattorin passi tai henkilötodistus saa aikaan mitään reaktiota vertailussa?

Jos joku vielä ei oikein ymmärrrä ISISiä ja toimintaa, kannattaa perehtyä sen taustaan ja syntyyn. Se on hyvin dokumentoitu, todistettu ja sanottu ääneenkin. ISISin perusti Yhdysvallat.

USA huomasi Irakin miehityksen jälkeen, ettei se kyennyt hallitsemaan tilannetta, koska maassa oli osaava vastarinta satojen tuhansien Saddamin sotilaiden toimesta. Ainoa vaihtoehto oli palkata entisiä Saddamin sotilaita omalle puolelle ja näin myös tehtiin. Näistä kymmenistä tuhansista entisistä Tasavaltalaiskaartilaisista käytettiin USAn sotilashallinnossa nimeä Bagdadin pojat.

Kun Obaman hallinto ryhtyi esittämään, että se lähtee Irakista vaalilupauksensa mukaisesti, tuki Bagdadin pojille lakkautettiin. Resepti katastrofiin oli valmis. Amerikkalaisjoukkojen lähtö ja Bagdadin poikien jättäminen oman onnensa nojaan olisi saanut aikaan täydellisen kaaoksen Irakissa. Oli siis tehtävä jotakin.

Onneksi Obaman hallinto oli Hillary Clintonin johdolla päättänyt tuhota Syyrian. Assadin hallinnon kaatamiseen ei riittänyt perinteinen NEDin värivallankumous, joten luotiin "oppositio" ulkosyyrialaisista ja syötettiin se maailmalle ja Syyriassa asuvalle oppositiolle. Kun kansannousu sitten USAn yllyttämänä alkoi, tyhjästä ilmestyi ISIS.

ISIS oli itseasiassa USAn tiedustelupalveluiden ja erikoisjoukkojen projekti, jossa entisistä Bagdadin pojista luotiin uusi palkkasoturiarmeija kaatamaan Assadin hallintoa. ISISin kalifiksi nostettiin bagdadilainen näyttelijä. Yhdysvallat ja Nato tukivat sitä vuosikausia pommituksin ja erikoisjoukkoineen vuodesta 2012 alkaen, ja ISISin voittokulku lännen tukemana jatkui, kunnes Venäjä puuttui peliin.

Koska ISIS oli jo tahrannut maineensa ja epäonnistui laittomassa öljykaupassaan (ISIS myi Turkin kautta öljyä länteen noin 500 miljoonan dollarin vuosivauhdilla), länsi hylkäsi tapansa mukaan luomuksensa, ja liittoutui Al Qaidan, eli Al Nusran kanssa ja nimesi sen Vapaan Syyrian armeijaksi. Erillinen puolustushallinnon Vapaan Syyrian armeija oli ollut satojen miljoonien katastrofi, jossa valtavilla panostuksilla oli saatu sotaan joitakin kymmeniä miehiä ja jossa oli syksyllä 2015 vain viisi miestä. Siksi Al Qaida nimettiin Vapaan Syyrian armeijaksi.

Senaattori John McCain on julkisesti kertonut olleensa yhteydessä ISISiin ja kertonut myös, kuin koko Valkoisen talon kansallinen turvallisuusneuvosto halusi aseistaa ja tukea ISISiä. Hillary Clintonin sähköposteista kävi ilmi, että ulkoministeri Clinton määräsi Libyan Al Qaidan lähettämään aseita Syyrian ISISille. Meileistä kävi ilmi sekin, että ulkoministeri Clinton kertoi jo 2008 henkilökunnalleen, että USAn oli tuhottava Syyria. Sitä varten ISIS oli luotu.

Al Qaida syntyi Afganistanissa CIAn tukeman Jamiat-i-Islam mujaheddin ryhmän alipäällikön Osama bin Ladenin toimesta ja USA tuki sitä niin kauan kun Neuvostoliitto soti Afganistanissa. Jamiat-i-Islamin johtaja Gulbuddin Hektmatyar sanoi amerikkalaisille jo 1983, että kun he ovat lyöneet Neuvostoliiton, he hyökkäävät Yhdysvaltoihin. Amerikkalaiset nauroivat, mutta ensimmäiset iskut tehtiin USAssa jo 1990-luvulla ja ensimmäinen isku WTC torneihin jo 1995.

Lännen tukema ja luoma ISIS on levittäytynyt kaikkialle Eurooppaan lännen tiedustelupalveluiden suosiollisella avulla. Ne suojelevat sitä edelleen, kuten Suomessakin, eivätkä pidätä sen jäseniä ja operaattoreita, vaikka lakien mukaan pelkkä terroristijärjestön jäsenyys on rikos jo itsessään. Viranomaiset ryhtyvät toimiin vasta sen jälkeen, kun terroristit ovat iskeneet. Miksi?

Kenen etuja tällainen toiminta ajaa?

Mihin tällä pyritään?

Se on se olennainen kysymys.

https://www.youtube.com/watch?v=GU2avVIHde8&spfreload=5

https://www.youtube.com/watch?v=nqIyJycXxOo

https://www.youtube.com/watch?v=ojcoKnTGf4s

https://www.youtube.com/watch?v=Se_lg858wLU&t=48s

https://www.youtube.com/watch?v=v5-51-wLVG0

https://www.youtube.com/watch?v=f52sdmpXD1U

https://www.youtube.com/watch?v=p2NkjNvwuaU

https://www.youtube.com/watch?v=OQuceU3x2Ww

https://www.youtube.com/watch?v=3sXZB952cek

https://www.youtube.com/watch?v=gJlF7usHNss

https://www.youtube.com/watch?v=8WdnvdXvPoo

https://www.youtube.com/watch?v=8l2AhL7brw8

https://www.youtube.com/watch?v=IYuPmcAitIk

https://www.youtube.com/watch?v=pflsNhgrLLk

http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/10/isis-ja-syyria-koko-juttu.html

HALLINTAREKISTERI - RIKOLLISEN RAHAN SATAMA

Los Zetas on Meksikon huumekartelleista pelätyin. Kukaan ei tiedä kuinka paljon sillä on jäseniä ja ketkä siihen kuuluvat, ja ketkä toimivat sen nimissä luvalla tai luvatta. Se tiedetään, että entisten armeijan erikoisjoukkoihin kuuluneitten miesten perustama järjestö toi huumeterrorin pahimmassa muodossaan Meksikoon. Sekin tiedetään, että Los Zetasilla on kyky toimia myös Netissä, jopa niin tehokkaasti, että se nappasi kolme Anonymous-ryhmän jäsentä, kun tämä maailmanlaajuinen nettivastarintaliike asettui vastustamaan Los Zetasia.

Los Zetasin mestaamia kilpailevan kartellin jäseniä Acapulocossa.

Los Zetas on käynyt avointa sotaa muita huumekartelleja vastaan ja taistellut myös hallituksen joukkoja vastaan. Se on myös levittäytynyt Meksikosta Väli-Amerikkaan ja rekrytoinut muiden maiden erikoisjoukkojen sotilaita riveihinsä. Sen arvioidaan pyörittävän miljardien dollarien huumekauppaa, mutta toisin kuin muut meksikolaisryhmät, se on myös laajentanut toimintaansa lailliseen ja muuhun laittomaan liiketoimintaan.

Kahdeksan Los Zetasin polttamaa uhria. 

Jos ja kun Los Zetas kuulee Suomessa käyttöön otetusta hallintarekisteristä, se voi kätkeä pelkästään sinne satoja miljoonia dollareita ilman, että kukaan tietää asiasta yhtään mitään. Onkin enemmän kuin todennäköistä, että näin käy. On myös melko varmaa, että Italian mafiajärjestöt, Sisilian Cosa Nostra, Calabrian Ndrangheta, Napolin Camorra ja Puglian Sacra Coronoa Unita saavat ennemmin tai myöhemmin tietää tästä uudesta mahdollisuudesta pestä ja piilottaa mustaa rahaa miljoonien eurojen edestä, ilman että kukaan pääsee niiden jäljille.

Los Zetasin teloittamia maahanmuuttajia. Suomen hallitus haluaa tarjota mahdollisuuden Los Zetaslle ja muille alan toimijoille kätkeä ja piilottaa rikoksilla hankittuja pääomia turvallisesti suiomalaiseen hallintarekisteriin. 

Tämän mahdollisuuden niille tarjoaa Suomen hallitus. Kokoomuksen lempihankkeisiin jo vuosia kuulunut hallintarekisteri hyväksyttiin eduskunnassa kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten äänin. Perussuomalaisilta tämä oli viimeinen ulostus heitä äänestäneitten naamalle, sillä vain kolme perussuomalaista ((joukossa kaksi poliisia) äänesti hallintarekisteriä vastaan. Eivät poliisikansanedustajat muutakaan voineet, sillä he tiesivät tasan tarkkaan mistä on kyse.

Pääministerin tukema hallintarekisteripäätös tarkoittaa sitä, että' myös huumekartelleilla tulee olla oikeus kätkeä sijoituksiaan turvallisesti viranomaisilta.

Eduskunnasta tuskin löytyy yhtä ainoaa edustajaa, joka ei muka tiedä. Valehtelijoita riittää, niitä jotka väittävät nyt ja sitten myöhemmin, etteivät tienneet, mutta kyllä he tiesivät koko ajan. Hallintarekisterin koko idea on piilottaa yritysten omistajuus verottajalta ja kaikilta viranomaisilta. Se on koko homman perusajatus ja tarkoitus. Onkin hyvin mielenkiintoista, että hallitus ja eduskunta asettuvat vaalirahakohun, Terra Famen ja Intian bisnesten jälkeen täysin avoimesti veronkierron ja mustan rikollisen pääoman puolustajiksi ja auttajiksi.

Vaötiovarainministeri tukee hallintarekisteripäätöksellään myös huumekartellien oikeutta salata pääomiensa kohteet ja omistuksensa laillisissa yrityksissä.

Julkisuudessa on huhuttu, että hallintarekisterillä yritetään houkutella Nordea-pankin pääkonttoria Suomeen. Voi olla, mutta miksi Nordea tulisi tänne hallintarekisterin perässä? Miksi Nordealle olisi tärkeää operoida maassa, jossa omistuksen piilottaminen on laillista ja mahdollista? Panama-veronkierto skandaalissa ryvettynyt pankki tulisi tänne juuri samasta syystä kuin se on mennyt Panamaankin. Piilottamaan pääomia verottajilta ja viranomaisilta.

Ulkoministeri on asettunut tukemaan hallintarekisteriä ja samalla huumekartellien taloudellisen toiminnan helpottamista.

Onkin tavattoman huvittavaa, että ministerimme ja kansanedustajamme puhuvat naama peruslukemilla laeista ja lakien noudattamisista, harmaan talouden ehkäisystä, samaan aikaan kun luovat kansainvälisesti merkittävän turvasataman mustalle rahalle. Eduskunta ja varsinkin hallituspuolueet ovat tällä päätöksellään menettäneet viimeisetkin muruset moraalistaan ja rehellisyydestään. Tämän jälkeen jokaisen kokoomuslaisen, perussuomalaisen ja keskustalaisen puhe lain noudattamisesta tai rikoksista on lähinnä kehnoa stand up -komiikkaa ja täysin vailla pohjaa olevaa valehtelua. Jokaisen heistä täytyy olla selvillä tämän päätöksen merkityksestä.

Koko hallintarekisteri-päätös paljastaakin sen rikollisen kulttuurin, joka eduskunnassa rehottaa. Siellä asia nähdään positiivisessa valossa, siellä todellakin ajatellaan, että mustan rahan ja omistuksen, ja sitä myötä osinkotulojen, pimittäminen on myönteinen asia. Massiivisen talousrikollisuuden suojeleminen ja auttaminen on hyvä asia eduskunnan mielestä. Ilman täysin rikollista ajatustapaa ja kulttuuria eduskunta ei olisi koskaan voinut hyväksyä tällaista lakia. Kukaan normaali valtiollisen ajattelun ja yhteiskunnan toiminnan kannattaja ei voi kannattaa lakia, jonka tarkoitus on pimittää tuloja ja omistusta viranomaisilta.

Jotta tulisi selväksi se, ettei tämä teksti ole vain yhden bloggarin sekopäinen arvio asiasta, katsotaanpa ketkä ja mitkä tahot vastustivat hallintarekisterilakia. Hallintarekisteriä vastustivat Syyttäjälaitos ja oikeusviranomaiset, Journalistiliitto, Keskusrikospoliisi, valtakunnanvoudinvirasto, valtakunnansyyttäjänvirasto, Verohallinnon harmaantalouden selvitysyksikkö, Poliisihallitus, Helsingin poliisilaitos, Verohallinto, Valtiovarainministeriön vero-osasto, Finanssivalvonta, Oikeusministeriö sekä Osakesäästäjien keskusliitto.

Käytännössä Suomen valtion lainvalvonta ja oikeushallinto vastustivat hallintarekisteriä. Ne tekivät niin, koska tiesivät mistä on kyse. Eduskunta ja nimenomaan kokoomus. keskusta ja perussuomalaiset asettuivat rikollisten ja veronkiertäjien puolelle ja varmistivat, että suuri ylikansallinen huumeraha löytää halutessaan Suomesta hyvän kodin. Hallituspuolueet halusivat, että suomalaisilla suuromistajilla on mahdollisuus piilottaa omistuksensa viranomaisilta.

Suomen hallitus halusi myös ISISille mahdollisuuden hankkia tuloja suomalaisen hallintarekisterin avulla.

Kansanedustajat halusivat mustaa rahaa, sitä jossa nyös Al Qaidan ja ISISin varallisuus on. Rekisterin puolesta äänestänyt kansanedustaja siis halusi varmistaa, että halutessaan ISIS voi piilottaa pääomiaan suomalaisen hallintarekisterin syliin. Terroristit, suurimmat kansainväliset rikolliset, pankkigangsterit eli banksterit, korruptoituneet poliitikot ja virkamiehet, veroja kiertävät liikemiehet, pankit ja yritykset ovat kansanedustajien suosikkeja ja lemmikkejä.

Suomen eduskunnan päätöksen mukaan myös Syyrian Al Qaida eli Al Nusra voi nyt kätkeä omistuksiaan hallintarekisteriin.

Samaan aikaan työttömiltä ja tukien varassa eläviltä on poistettu pankkisalaisuus täydellisesti.

Se pistää miettimään, mitä porukkaa eduskunnassa oikein istuuu.