MITEN VASEMMISTO TEKI ITSE TILAA "ÄÄRIOIKEISTOLAISILLE KANSALLISMIELISILLE" LIIKKEILLE

Aivan aluksi totean, että puhun tässä ajatuksista ja ideologiasta, en käsittele nyt suurvaltojen kylmänsodan ajan reaalipoliittista valtapelishakkia.

Vasemmisto meillä itkee ja huutaa kansallismielisten liikkeiden ja puolueiden nousua. Se on suorastaan huvittavaa. Syy noiden liikkeiden ja puolueiden nousuun ei ole mystinen tyhjästä sikiävä rasismi tai jossakin taudin lailla leviävä äärioikeistolaisuus, joka on vasemmiston mielestä syntynyt inhottavien ihmisten päissä aivan itsestään. Syy niiden nousuun on hyvin yksinkertainen: vasemmisto itse teki niille tilaa ja loi tilauksen luopumalla itse kansojen oikeuksien puolustamisesta.

Vasemmisto omaksui Wall Streetin pankkien kehittelemän globalisaation mukisematta ja laulaa edelleenkin sen lauluja. Vasemmisto rallattelee Euroopan Unionin suurpääomapiirien jatseja täysin kritiikittä ja toistelee ylikansallisen vallankäytön, mahdollisimman epädemokraattisen harvainvallan teesejä kuvitellen olevansa Oikeassa, ei siis oikealla vaan Oikeassa. 

Kun Jutta Urpilainen ja demarien ihmepoika Ljunger ilmoittivat, ettei SDP tarvitse työläisiä ja kun vasemmistoliitto tai mikä lienee hyppäsi pää edellä sinivihreään mössöön, peli oli kotimaassakin menetetty. Yhden ilmastonmuutoskonfrenssin hiilidioksidipäästöt ovat monin kertaiset tavallisen suomalaisen aikaansaannoksiin ja silti vasenvihreä kaaderi vaatii näitä ihmisiä lopettamaan saastuttamisen. Tuo on osa vasemmiston harhailua ja olennaisen unohtamista. 

Pienten kansojen kohtalo ylikansallisissa valtarakenteissa on aina surkea. Jokainen voi käydä kysymässä asiaa Venäjän suomalaisugrilaisilta, Kiinan vähemmistökansoilta tai Amerikan alkuperäiskansoilta. Silti suomalaisen vasemmiston mielestä ylikansallinen harvainvalta ja suurpääomapiirien diktatuuri tuovat taivaan maan päälle. Euroopan Unioni, tuo suurpääomapiirien ja suuryritysten projekti on muka kansojen parhaaksi. Ei ole. Se on niiden hallitsemista varten.

Vasemmiston EU-harha on yksi syy siihen miksi äärioikeiston on ollut niin helppo marssia suosioon. Niille on tilaa, koska vasemmisto ei ole enää kansalaisten asialla, kansakuntien puolella, vaan ylikansallisen suurpääomien ja suuryritysten puolella tavallisia kansalaisia vastaan. Vasemmisto ei aja enää kansojen itsemääräämisoikeutta, vaan kansojen itsemääräämisoikeuden menettämistä. Sitä globalismi on ja sitä se tarkoittaa. 

Globalismi on sama ideologia, jonka vanhat vasemmistolaiset tunsivat imperialismina. Nyt, jostakin käsittämättömästä syystä, se on vasemmistolle mieluinen ideologia ja hanke. Tämä on juuri se syy, miksi äärioikeiston kansallismieliset liikkeet ovat nousussa. Niille on tilaa. Vasemmisto jätti niille aukon, jonka ne täyttävät. Kun vasemmisto pontevasti ilmoittaa, ettei se aja kansan tai kansakunnan etuja, ettei se puolusta kansalaisia, vaan jotakin epämääräistä yleistä sumua globalismin perässä, kansallismielisille liikkeille syntyy tilaus. Näin se käy.

Pakolaispolitiikkaan suhtautuminen ja siitä kiihkoileminen ovat nekin esimerkki siitä miten vasemmisto loi itse tilaa äärioikeistolle. Ihan aluksi on todettava, etten voi mitenkään nähdä George Sorosta suurena humanistina ja vasemmistolaisuuden henkilöitymänä, ja kuitenkin hän on se mies, joka on pyrkinyt kaikin tavoin luomaan pakolaisvyöryä Eurooppaan. Hän on sanonut, että Euroopan tulee ottaa miljoonia pakolaisia. Joku voisi tietysti ajatella, että Soroksen kaltaisen miehen motiivit eivät ehkä ole ihan puhtaasti humanistiset, mutta toisinkin voi uskoa.

Vasemmiston suhtautuminen Obaman Yhdysvaltoihin paljasti vasemmiston oman, käänteisen rasismin. Obama karkoitti USA:sta enemmän maahanmuuttajia kuin kukaan aikaisempi presidentti, mutta se oli Ok. Obama aloitti useamman sodan kuin kukaan aikaisempi presidentti, mutta se oli Ok. Obama vainosi toisinajattelijoita ja ihmisiä, jotka paljastivat sotarikoksia yms. mutta sekin oli Ok. Obama murhautti Gaddafin, tuhosi Libyan, loi ISISin, pommitti Syyriaa vuodesta 2012 alkaen lähes tauotta, junaili vallankaappauksen Brasiliassa, tuhosi Ukrainan, sabotoi Venezuelaa, antoi itselleen valtuudet vangita kenet tahansa missä tahansa ilman oikeudenkäyntejä ja Obama laajensi NSAn valtuuksia vakoilla omia kansalaisiaan, mutta kaikki tämä oli vasemmiston mieleen. Miksi? Koska Obama oli musta. Se oli ja on edelleen ainoa syy siihen, miksi vasemmisto pitää tuota miestä hyvänä presidenttinä. Ja se on puhdasta rasismia, toki käänteistä sellaista, mutta silti juuri sitä ihteään.

Entä se kansainvälinen solidaarisuus, josta vasemmisto edelleen huutelee? Se ei ollut globalistisen agendan tahdissa tanssimista. Päinvastoin. Se oli sellaisen vastustamista. Se oli kansojen ITSENÄISYYSTAISTELUJEN tukemista. Suomalainen vasemmisto tuki Vietnamin kansan taistelua ylikansallista valtaa vastaan, ei suinkaan ylikansallisen vallan edustajia. Ehkä se on näiltä päässyt unohtumaan. Chilessä presidentti Allende yritti kansallistaa kaivoksia, luoda kansallista hyvinvointia, ja hänet tapettiin George Bush vanhemman junailemassa sotilasvallankaappauksessa (Bush oli tuolloin CIAn läntisen pallonpuoliskon johtaja). Nykyinen vasemmisto olisi kutsunut Allendea natsiksi ja äärioikeistolaiseksi nationalistiksi ja Pinochetin sotilasjunttaa ihanaksi kansainvälisyyskomiteaksi tms. 

Suomalainen vasemmisto kiljui kurkku suorana Syyrian vastaista propagandaa, eikä tuominnut sanallakaan Naton vuonna 2012 alkanutta hyökkäystä (Naton erikoisjoukot olivat Syyriassa jo 2012 ja pommitukset alkoivat samoihin aikoihin), Israelin pommituksia Syyriassa, tai siellä riehuvien länsimaiden ja Persianlahden maiden tukemien terroristijärjestöjen suorittamaa kansanmurhaa. Se on nykyvasemmistolaisuutta, jossa lauletaan globalistien sanoittamia lauluja kansojen itsemääräämisoikeutta vastaan.

11. joulukuuta 1964 Ernesto Che Guevara piti puheen YK:n 19. yleiskokouksessa New Yorkissa. Hän päätti puheensa sotahuutoon: ”Mitta on täysi. Ihmiskunnan suurten massojen marssi on alkanut kohti itsemääräämisoikeutta. Tällä kertaa he kuolevat vapautensa puolesta kuin kuubalaiset Playa Girónilla (Sikojenlahti)”.

"Isänmaa tai kuolema".

Nykyvasemmiston silmissä moinen nationalistinen kiihkoilu on natsismia ja rasismia ja fasismia ja kaikkea pahaa. Kansojen itsemääräämisoikeus, kansakunnan itsenäisyys, kansallisuus ovat nykyvasemmistolle pahuutta, aivan kuten George Sorokselle, Bilderberger-ryhmälle, EU:lle, Wall Streetille ja nykyajan imperialisteille. 

Kun vasemmisto hylkäsi tuon ajatuksen kansojen itsemäärämisoikeudesta ja globalisti-imperialismin vastaisesta taistelusta, se antoi kaiken tuon tilan äärioikeistolle ja populistisille puolueille temmellyskentäksi.