Tervetuloa lukemaan blogiani. Tarkoituksena on rähistä ja meuhkata estottomasti yhteiskunnallisia asioita poliittisesti epäkorrektisti ja liiemmin soveliaisuussääntöjä miettimättä. Ideana on kuitenkin se, että jorinoissa ja huudossa on jokin ajatus, jotakin asiaa ja ehkä jotakin järkeä joskus. Johtoajatuksena voisi olla anonyymiksi jääneen merirosvon yli kolmesataa vuotta sitten esittämä vaatimus: LESS LAWS, MORE JUSTICE!!
keskiviikko 28. joulukuuta 2016
MIKSI ANNE BERNER VOI MYYDÄ SUOMEN TIEVERKON?
Miten on mahdollista, että kansalaisten verovaroilla rakennettu tieverkosto voidaan myydä noin vain yksityiselle yritykselle pilkkahintaan? Miten on mahdollista ylipäätään myydä Suomea ja sen vuosikymmenten aikana verovaroilla rakennettua infraa kuin mitä tahansa kaakkua ruttoisessa pikkupuodissa?
Vastaus on hyvin yksinkertainen. Suomi on yritys. Totta. Se maa, jossa luulitte elävänne ja jota piditte normaalina tasavaltana tai Eurostoliiton osavaltiona, ei ole enää juridisesti olemassa. Te elätte yrityksessä, jonka nimi on Suomen tasavalta. Yritys voi myydä vapaasti osiaan, hankkimaansa varallisuutta ja omaisuutta, ilman mitään juridisia ongelmia.
Se ongelma on tässä: meille uskotellaan edelleen presidenttiä myöten, että olemme valtio, maa, kansakunta. Se on täyttä paskapuhetta. Jokaisen valtiomme ylimpään johtoon kuuluvan pitää tietää, ettei Suomi-nimistä kansallisvaltiota ole ollut olemassakaan pariinkymmeneen vuoteen. Aivan, viimeiset kaksi vuosikymmentä olette eläneet yrityksessä.
Ja koska hallitus ja valtiovarainministeriö tekivät tämän täydellisen maanpetoksen, joka syrjäytti koko suomalaisen valtiomuodon perustaa myöten, kaikessa hiljaisuudessa ja jonka eduskunta toisensa perään on hyväksynyt kaikessa hiljaisuudessa, meillä ei ole enää mitään isänmaata tai äidinmaata. Ei ole mitään Suomi-neitoa olemassakaan.
On yritys nimeltään Suomen tasavalta. Se yhtiö on rekisteröity Yhdysvaltoihin ja Suomeen. Ja mitä kaikki suurpääoman arkkipiispat hokevatkaan Björn Wahlroos etummaisena? Aivan. Yrityksellä ei ole yhteiskuntavastuuta, eikä moraalia. Yrityksen tarkoituksena on tuottaa voittoa omistajilleen. Ketkä omistavat yrityksen Suomen tasavalta? Velkojat ja sijoittajat. Eivätkä he ole kaikki suinkaan suomalaisia.
Etkö usko, että tämä on todellinen tilanne ja selitys sille, miksi hallitus toisensa perään raiskaa tätä maata ja sen kansaa ulkomaalaisten suursijoittajien, päättäjien ja suuryritysten mieleisellä tavalla? Tarkastele aivan rauhassa näitä kahta linkkiä. Anna todellisuuden upota sisimpääsi kaikessa rauhassa. Suomen tasavalta on yritys, ei valtio. Valtiota ei ole olemassa, kuin yrityksen toimialana. Se lukee tuossa suomalaisessa yritysrekisterissä selkosuomella.
https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=&match=&CIK=&filenum=&State=&Country=&SIC=8888&owner=exclude&Find=Find+Companies&action=getcompany
Mikäli tämä amerikkalainen linkki ei toimi, tai et löydä sieltä Suomen tasavaltaa, täältä löytyy kuvakaappaus.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2014/12/isanmaasi-suomi-onkin-yritys.html
https://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=816064&tarkiste=A17B5C9636A213D58EB5898D1F266380E09029F0&path=1547%3B1631%3B1678
Tästä kotimaisesta yritysrekisteristä löytyy kuvakaappaus täältä, mikäli linkki ei toimi.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2014/12/isanmaasi-suomi-onkin-yritys.html
Nyt, kun tiedät tämän, ymmärrät mitä tälle kansakunnalle on tehty ja miksi sille tehdään sitä mitä juuri nyt tehdään. Kysymys kuuluu: miksi hyväksyt tämän? Miksi äänestät vuodesta toiseen samoja poliittisia puolueita, jotka ovat kaikki osallistuneet tähän irvokkaaseen näytelmään? Mikset äänestä toisin, uusia puolueita, niitä jotka haluavat tämän maan takaisin tälle kansalle?
Kerrataanpa vielä: kaikki nykyiset eduskuntapuolueet ovat osallistuneet tähän operaatioon. Ne ovat kaikki olleet mukana hyväksymässä sen, että kansallisvaltio Suomesta on tehty yritys nimeltään Suomen tasavalta. Se ei ole siis oikeasti tasavalta, se on vain yrityksen nimi. Vasemmistoliitosta perussuomalaisiin, kaikki siltä väliltä, kokoomus, demarit ja kepu suurimpina tekijöinä ovat aiheuttaneet tämän. Miksi siis edelleen äänestät mitään niistä tämän kaiken jälkeen?
Ja lopuksi: Suomen "itsenäisyyden satavuotisjuhlavuosi". Mikä karmea pila se onkaan!
"KANSAN" EDUSTAJAT
Näiden ihmisten mielestä suomalaisten palkkoja pitää laskea. Näiden ihmisten mielestä suomalaisten verovaroilla rakennetut tiet pitää myydä yksityisille yrityksille. Näiden ihmisten mielestä eläkkeet ovat liian suuria. Näiden ihmisten mielestä suomalaisten pitää tehdä koko päivä töitä yhdeksän euron palkalla, töitä joista ei voi kieltäytyä ja joita ei voi valita. Se on ILOn ja YKn määritelmien mukaan orjuutta, mutta näiden ihmisten mielestä suomalaisille ihan oikein.
Näiden ihmisten mielestä suomalaisten verovaroilla rakennettu terveydenhuoltojärjestelmä pitää tuhota ja yksityistää, niin että kaikkein köyhimmät kuolevat hoitojen ja lääkkeiden puutteeseen. Näiden ihmisten mielestä suomalaisten pitää maksaa kulkemisesta itse maksamillaan teillä niin, että suomalaisten olinpaikka ja tekemät matkat ovat viranomaisten tiedossa reaaliajassa 24/7.
Näiden ihmisten mielestä perustuslailla ei ole mitään merkitystä ja sen päälle voi paskantaa päivittäin, Perustuslakia voidaan rikkoa milloin huvittaa ja miten huvittaa. Muitakin lakeja voidaan rikkoa joukolla, yhteisillä päätöksillä, esimerkiksi rikoslakia, aluevalvontalakia ja muita. Näiden ihmisten mielestä lait eivät koske heitä laisinkaan, paitsi silloin kun siitä on heille hyötyä.
Nämä ihmiset ovat juuri nyt, parhaillaan lomailemassa pidemmällä lomalla kuin kukaan tavallinen suomalainen työssäkäyvä ihminen, ja se on näiden ihmisten mielestä ihan oikein. Nämä ihmiset ovat mielestään parempia kuin ketkään muut ja ansaitsevat kaiken ilmaisen mitä heille palkkojen lisäksi suodaan. He eivät häpeä sitä lainkaan, eivätkä he tunne mitään armoa suomalaisia kohtaan, niitä joita he hallinnollisin päätöksin tuhoavat viikko toisensa perään.
Katsotaanpa paljonko he oikein saavat suomalaisilta rahaa tehdäkseen suomalaisia vahingoittavia ja suomalaisia tuhoavia päätöksiään:
Muistatte varmaan sekin, kuinka kansanedustajat huutavat etteivät he voi vaikuttaa palkkoihinsa mitenkään. Kyllä he voivat. He valitsevat ne henkilöt, jotka sitten valitsevat ne henkilöt, jotka keksivät kuinka paljon enemmän suomalaisia ja tätä maata tuhoavalle joukkiolle maksetaan.
"Palkkiotoimikunnan puheenjohtajan ja kaksi muuta jäsentä, joista kukaan ei voi olla kansanedustaja tai eduskunnan virkamies, valitsee eduskunnan puhemiehistö neljäksi vuodeksi."
Mieti tätä kaikkea, kun kuulet jonkun "kansan" edustajan puhuvan suomalaisten ylisuurista eläkkeistä, sosiaaliturvasta, työttömyyskorvauksista. Mieti oikein tarkkaan ja muistele ketä sinä äänestit. Ota selvää miten äänestämäsi edustaja on eduskunnassa äänestänyt. Mitä hän on tehnyt. Mitä hän on sanonut.
Ja seuraavalla kerralla älä enää äänestä samaa kusipäätä ja samaa huijaripuoluetta.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/Sivut/default.aspx
Näiden ihmisten mielestä suomalaisten verovaroilla rakennettu terveydenhuoltojärjestelmä pitää tuhota ja yksityistää, niin että kaikkein köyhimmät kuolevat hoitojen ja lääkkeiden puutteeseen. Näiden ihmisten mielestä suomalaisten pitää maksaa kulkemisesta itse maksamillaan teillä niin, että suomalaisten olinpaikka ja tekemät matkat ovat viranomaisten tiedossa reaaliajassa 24/7.
Näiden ihmisten mielestä perustuslailla ei ole mitään merkitystä ja sen päälle voi paskantaa päivittäin, Perustuslakia voidaan rikkoa milloin huvittaa ja miten huvittaa. Muitakin lakeja voidaan rikkoa joukolla, yhteisillä päätöksillä, esimerkiksi rikoslakia, aluevalvontalakia ja muita. Näiden ihmisten mielestä lait eivät koske heitä laisinkaan, paitsi silloin kun siitä on heille hyötyä.
Nämä ihmiset ovat juuri nyt, parhaillaan lomailemassa pidemmällä lomalla kuin kukaan tavallinen suomalainen työssäkäyvä ihminen, ja se on näiden ihmisten mielestä ihan oikein. Nämä ihmiset ovat mielestään parempia kuin ketkään muut ja ansaitsevat kaiken ilmaisen mitä heille palkkojen lisäksi suodaan. He eivät häpeä sitä lainkaan, eivätkä he tunne mitään armoa suomalaisia kohtaan, niitä joita he hallinnollisin päätöksin tuhoavat viikko toisensa perään.
Katsotaanpa paljonko he oikein saavat suomalaisilta rahaa tehdäkseen suomalaisia vahingoittavia ja suomalaisia tuhoavia päätöksiään:
Kansanedustajien palkkiot ja kulukorvaukset
Kansanedustajan palkkio on 1.2.2016 lukien 6 407 euroa kuukaudessa ja yli 12 vuotta palvelleella kansanedustajalla 6 887 euroa kuukaudessa. Puhemiehen palkkio on 11 792 euroa kuukaudessa ja varapuhemiesten 9 830 euroa kuukaudessa.
Kansanedustajan palkkion lisäksi valiokuntien puheenjohtajille maksetaan 720 euron lisäpalkkio kuukaudessa. Suuren valiokunnan, perustuslaki-, ulkoasiain- , valtiovarain- ja tarkastusvaliokunnan puheenjohtajan lisäpalkkio on 1 188 euroa kuukaudessa.
Valtiovarainvaliokunnan verojaoston ja hallinto- ja turvallisuusjaoston puheenjohtajan lisäpalkkio on 720 euroa ja valiokunnan muiden jaostojen puheenjohtajien lisäpalkkio 475 euroa. Jaoston puheenjohtajan lisäpalkkiota ei makseta, jos jaoston puheenjohtaja on oikeutettu valiokunnan puheenjohtajan lisäpalkkioon.
Eduskuntaryhmissä, joissa on 16 tai enemmän kansanedustajia, puheenjohtajalle maksetaan 1 188 euron lisäpalkkio ja eduskuntaryhmissä, joissa on 3-15 kansanedustajaa, 720 euron lisäpalkkio. Lisäpalkkiota ei makseta yhden tai kahden edustajan eduskuntaryhmän puheenjohtajalle.
Kulukorvaus
Kansanedustajan palkkion ohella edustajalle maksetaan joka kuukauden 15. päivä kulukorvaus, joka on tarkoitettu kansanedustajan tehtävästä aiheutuvien kustannusten maksamiseen. Kulukorvaus on verotonta. Valiokuntakokouksista ei makseta erillisiä kokouspalkkioita. Myöskään yö- ja viikonloppuistunnoista ei edustajalle makseta lisäpalkkiota.
Edustajan kotipaikasta riippuen hän saa kulukorvausta 30 prosentin (986,81 euroa), 40 prosentin (1 315,75 euron) tai 55 prosentin (1 809,15 euron) mukaan. Edustajalle, joka on valittu muusta kuin Helsingin tai Uudenmaan vaalipiiristä, suoritetaan kulukorvaus 40 prosentin mukaan laskettuna.
Jos edustajalla on muussa kuin Helsingin tai Uudenmaan vaalipiirissä olevan asunnon lisäksi edustajantoimen hoitamista varten omistus- tai vuokra-asunto Helsingissä, Espoossa, Kauniaisissa tai Vantaalla, suoritetaan kulukorvaus 55 prosentin mukaan laskettuna. Uudenmaan vaalipiiristä valitun kansanedustajankulukorvaus lasketaan 40 prosentin mukaan, jos hänen asuntonsa on yleistä kulkutietä käyttäen kauempana kuin 30 kilometrin päässä Eduskuntatalosta. Pääkaupunkiseudulla vakinaisesti asuvien kansanedustajien kulukorvaus lasketaan 30 prosentin mukaan.
Vaalipiirissä sijaitsevaa vakinaista asuntoa tulee käyttää edustajan varsinaiseen asumiseen. Kesähuvila tai muu vapaa-ajan asunto ei oikeuta korotettuun kulukorvaukseen.
Kunkin vaalikauden alussa on tehtävä uusi selvitys asunto-olosuhteista. Mikäli asunto-olosuhteet muuttuvat kesken vaalikauden, tulee muutoksesta ilmoittaa eduskunnan tilitoimistolle. Kulukorvaus suoritetaan muuttuneen tilanteen mukaisesti muutosajankohtaa seuraavan kuukauden alusta lukien.
Kunkin vaalikauden alussa on tehtävä uusi selvitys asunto-olosuhteista. Mikäli asunto-olosuhteet muuttuvat kesken vaalikauden, tulee muutoksesta ilmoittaa eduskunnan tilitoimistolle. Kulukorvaus suoritetaan muuttuneen tilanteen mukaisesti muutosajankohtaa seuraavan kuukauden alusta lukien.
"Palkkiotoimikunnan puheenjohtajan ja kaksi muuta jäsentä, joista kukaan ei voi olla kansanedustaja tai eduskunnan virkamies, valitsee eduskunnan puhemiehistö neljäksi vuodeksi."
Mieti tätä kaikkea, kun kuulet jonkun "kansan" edustajan puhuvan suomalaisten ylisuurista eläkkeistä, sosiaaliturvasta, työttömyyskorvauksista. Mieti oikein tarkkaan ja muistele ketä sinä äänestit. Ota selvää miten äänestämäsi edustaja on eduskunnassa äänestänyt. Mitä hän on tehnyt. Mitä hän on sanonut.
Ja seuraavalla kerralla älä enää äänestä samaa kusipäätä ja samaa huijaripuoluetta.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/Sivut/default.aspx
lauantai 24. joulukuuta 2016
JOULU
.
EN ETSI VALTAA, LOISTOA, EN KAIPAA KULTAAKAAN: MÄ PYYDÄN TAIVAAN VALOA JA RAUHAA PÄÄLLE MAAN. SE JOULU SUO, MI ONNEN TUO JA MIELET NOSTAA LUOJAN LUO, EI VALTAA EIKÄ KULTAAKAAN, VAAN RAUHAA PÄÄLLE MAAN.
maanantai 19. joulukuuta 2016
SE TODELLINEN VALHEMEDIA
Viime aikoina valtamedia on käynyt rajua kampanjaa Netin vaihtoehtoisia medioita vastaan. Milloin syynä on "sananvapauden puolustaminen" (mitä voi tietenkin hieman ihmetellä), milloin "valemediaksi" nimetyn vaihtoehtomedian rikollinen toiminta, mutta yleensä perusteena on se, että tämä vaihtoehtomedia nimetään Venäjän massiiviseksi salaoperaatioksi länsimaita vastaan. Näin riippumatta siitä, onko "valemediaksi" nimetyillä mitään todellista yhteyttä Venäjään, venäläisiin tai kiinalaisiin tai pohjoiskorealaisiin, tai kommunisteihin, tai natseihin ja rasismiin.
Kampanja ei suinkaan ole suomalainen ilmiö, vaan sitä käydään kautta länsimaiden. Viimeksi Hillary Clinton vaati lakeja sensuroimaan ja kieltämään vaihtoehtomediat, jotka, yllätys yllätys, olivat syynä hänen vaalitappioonsa ja tietenkin Venäjän ohjauksessa. Tätä samaa rumpuahan historian epäsuosituimpiin poliitikkoihin kuuluva Hillary oli paukutellut jo vaalien aikana. Silloin tosin viholliskuvaan mahtui myös "roskaväki", joka kannatti Trumpia.
Millainen on sitten se "luotettava valtamedia", se, joka haluaa vaijentaa vaihtoehtomedian, sensuroida ja kieltää sen? Todellisuus on jälleen kerran tarua ihmeellisempää. Se "moniarvoinen" ja "monipuolinen" länsimainen media on kaikkea muuta. Se on muutaman mediayhtiön kontrolloima ja omistama rypäs erilaisia tuotemerkkejä ja nimikkeitä, jotka luovat mielikuvan siitä, että valtamedia on monipuolinen ja moninainen.
Sananvapauden mallimaassa Yhdysvalloissa kehitys on viimevuosina ollut todella huolestuttavaa. Kun vielä 30 vuotta sitten USAssa oli kansallisia mediataloja kymmeniä, nyt niitä on enää kuusi. Siis kuusi yhtiötä kontrolloi käytännössä koko amerikkalaista mediaa. Niiden osuus on yli 90% koko mediakentästä ja ne hallitsevat tiedonvälitystä suvereenisti, vaihtoehtomedian ulkopuolella.
Jos mukaan lasketaan ne noin kymmenen yhtiötä, jotka hallitsevat Nettiä, joukko on edelleen pieni. Pelkästään Google hallitsee noin 60% Netin liikenteestä ja tiedonvälityksestä. Tämä on karu totuus siitä, mikä on tilanne Yhdysvalloissa.
Tässä tilanteessa on hyvin helppo manipuloida viestintää ja laukaista globaaleja mediakampanjoita, jos niin halutaan. Presidentti Trumpia vastaan käytävä mediasota on malliesimerkki siitä, kuinka tällainen mediatsunami luodaan tässä muka-luotettavassa valtamediassa. New York Times julkaisi artikkelin, jossa se lainasi nimettömiä lähteitä, joiden mukaan CIA tiesi Venäjän hakkeroineen sekä demokraattisen että republikaanisen puolueen puoluetoimistot ja vaikuttaneen vaaleihin. Tätä artikkelia lainattiin kaikissa muissa medioissa. Todellisuudessa republikaanista puoluetoimistoa ei oltu hakkeroitu, mitään todisteita venäläisten osuudesta vaaleihin ei ollut, mutta tsunami oli laukaistu ja se jatkuu edelleen.
Presidentinvaalit hävinnyt Hillary Clinton, joka on itse syyllistynyt laittomuuksiin, syyttää Trumpia Venäjän nukeksi, valtamedia väittää Venäjän voittaneen vaalit, uusia syytöksiä sinkoilee, vaikka CIA ei suostu esittämään todisteitaan tai briiffaamaan Yhdysvaltain kongressia. Kannattaa muistaa, että valtamedia ja sen omistajat olivat vaaleissa Clintonin nurkassa ja antoivat ymmärtää, että Clinton voittaa varmuudella. Näin oli meilläkin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016110222554737_ul.shtml
Suomessakin taistellaan vaihtoehtomediaa vastaan. On käyty trollien vastaista taistelua, jonka YLE on jo ilmoittanut voittaneensa koska Pietarin trollitehdas on suljettu, on jahdattu Ilja Janitskia jonka MVstä valtamedia teki veroisensa vastustajan, ja samaan aikaan vaijettu täysin hallituksen ja johtavien virkamiesten lainvastaisesta toiminnasta aivan viimepäiviin saakka. Vasta nyt valtamedia on hieman uskaltanut tuoda esiin sitä tosiasiaa, että hallitus toimii perustuslain vastaisesti esimerkiksi SOTE-projektissaan, eli tekee siis rikoksia.
https://jyrkivirolainen-oikeus.blogspot.fi/2016/12/1055-hallitus-painostanut.html
Mutta suomalaisen valtamedian koneisto ei juurikaan poikkea amerikkalaisesta. Meidänkin valtamediamme on todellisuudessa vain muutaman yhtiön hallinnassa. Ei ole mitään kymmenien sanomalehtien ja tv-kanavien, radiokanavien sekamelskaa, vaan muutaman yhtiön lähes täydellisesti hallitsema mediakenttä, joka tietenkin takaa sen, että mikä tahansa linjaus, joita omistajat tekevät, menee läpi koko mediakentän ja muuttuu muka-todeksi.
Meillä ja maailmalla se valtamedia on todellisuudessa se todellinen valemedia, propagandakoneisto, joka valikoi mitä meille kerrotaan, mistä vaijetaan ja kenen kimppuun käydään. Vaikenemisesta loistavan esimerkin tarjoaa brittiarmeijan Facebook-pataljoona. Kyllä, brittiarmeijaan perustettiin pelkästään Facebookissa hybridisotaa käyvä osasto, satoja miehiä, sotilaita käsittävä yksikkö, jonka tehtävänä oli käydä propagandasotaa, vaikuttaa Facebookin sisältöön ja mitä sitten milloinkin käsketään.
https://www.theguardian.com/uk-news/2015/jan/31/british-army-facebook-warriors-77th-brigade
Tämä tapahtui täsmälleen samaan aikaan kun suomalainen valtamedia huusi kuorona Venäjä-trolleista, valhemediasta ja muusta. Samaan aikaan maanpuolustuskorkeakoulun tohtorisneiti oli esillä kaikissa medioissa kertomassa, ettei lännessä käydä hybridisotaa, että vain Venäjä tekee niin. Brittien some-sotilasyksiköstä ei yksikään suomalainen valtamedia maininnut sanallakaan missään vaiheessa. Se oli puhdasta propagandaa, todellisuuden vääristelyä, eli valehtelua. Esimerkki osoittaa hyvin sen, että suomalainen itsensä luotettavaksi julistanut valtamedia on valhemedia sekin.
Esimerkkejä olisi muitakin, tukuttain, mutta kriittiset lukijat ja katsojat tietävät sen entuudestaan. Ne, jotka eivät näe tai hahmota todellisuutta, eivät tule koskaan uskomaan sitä, että valtamedia on se todellinen valhemedia, joka vääristelee kuvaa maailmasta, salaa asioita, uutisoi jopa täysin tekaistuja uutisia tosina ja on poliitikkojen ja omistajiensa talutusnuorassa. Jopa YLEn meneillään oleva Sipilä-skandaali ei poraudu tuon uskon muurin lävitse, ei vaikka jopa YLEn toimittajat ovat tulleet esiin ja kertoneet painostuksesta, sensuurista ja muista vaikututtamisista YLEn sisällä. Valhemedialla on niin kova ote ihmisten mielistä.
Kampanja ei suinkaan ole suomalainen ilmiö, vaan sitä käydään kautta länsimaiden. Viimeksi Hillary Clinton vaati lakeja sensuroimaan ja kieltämään vaihtoehtomediat, jotka, yllätys yllätys, olivat syynä hänen vaalitappioonsa ja tietenkin Venäjän ohjauksessa. Tätä samaa rumpuahan historian epäsuosituimpiin poliitikkoihin kuuluva Hillary oli paukutellut jo vaalien aikana. Silloin tosin viholliskuvaan mahtui myös "roskaväki", joka kannatti Trumpia.
Millainen on sitten se "luotettava valtamedia", se, joka haluaa vaijentaa vaihtoehtomedian, sensuroida ja kieltää sen? Todellisuus on jälleen kerran tarua ihmeellisempää. Se "moniarvoinen" ja "monipuolinen" länsimainen media on kaikkea muuta. Se on muutaman mediayhtiön kontrolloima ja omistama rypäs erilaisia tuotemerkkejä ja nimikkeitä, jotka luovat mielikuvan siitä, että valtamedia on monipuolinen ja moninainen.
Sananvapauden mallimaassa Yhdysvalloissa kehitys on viimevuosina ollut todella huolestuttavaa. Kun vielä 30 vuotta sitten USAssa oli kansallisia mediataloja kymmeniä, nyt niitä on enää kuusi. Siis kuusi yhtiötä kontrolloi käytännössä koko amerikkalaista mediaa. Niiden osuus on yli 90% koko mediakentästä ja ne hallitsevat tiedonvälitystä suvereenisti, vaihtoehtomedian ulkopuolella.
Jos mukaan lasketaan ne noin kymmenen yhtiötä, jotka hallitsevat Nettiä, joukko on edelleen pieni. Pelkästään Google hallitsee noin 60% Netin liikenteestä ja tiedonvälityksestä. Tämä on karu totuus siitä, mikä on tilanne Yhdysvalloissa.
Tässä tilanteessa on hyvin helppo manipuloida viestintää ja laukaista globaaleja mediakampanjoita, jos niin halutaan. Presidentti Trumpia vastaan käytävä mediasota on malliesimerkki siitä, kuinka tällainen mediatsunami luodaan tässä muka-luotettavassa valtamediassa. New York Times julkaisi artikkelin, jossa se lainasi nimettömiä lähteitä, joiden mukaan CIA tiesi Venäjän hakkeroineen sekä demokraattisen että republikaanisen puolueen puoluetoimistot ja vaikuttaneen vaaleihin. Tätä artikkelia lainattiin kaikissa muissa medioissa. Todellisuudessa republikaanista puoluetoimistoa ei oltu hakkeroitu, mitään todisteita venäläisten osuudesta vaaleihin ei ollut, mutta tsunami oli laukaistu ja se jatkuu edelleen.
Presidentinvaalit hävinnyt Hillary Clinton, joka on itse syyllistynyt laittomuuksiin, syyttää Trumpia Venäjän nukeksi, valtamedia väittää Venäjän voittaneen vaalit, uusia syytöksiä sinkoilee, vaikka CIA ei suostu esittämään todisteitaan tai briiffaamaan Yhdysvaltain kongressia. Kannattaa muistaa, että valtamedia ja sen omistajat olivat vaaleissa Clintonin nurkassa ja antoivat ymmärtää, että Clinton voittaa varmuudella. Näin oli meilläkin.
Suomessakin taistellaan vaihtoehtomediaa vastaan. On käyty trollien vastaista taistelua, jonka YLE on jo ilmoittanut voittaneensa koska Pietarin trollitehdas on suljettu, on jahdattu Ilja Janitskia jonka MVstä valtamedia teki veroisensa vastustajan, ja samaan aikaan vaijettu täysin hallituksen ja johtavien virkamiesten lainvastaisesta toiminnasta aivan viimepäiviin saakka. Vasta nyt valtamedia on hieman uskaltanut tuoda esiin sitä tosiasiaa, että hallitus toimii perustuslain vastaisesti esimerkiksi SOTE-projektissaan, eli tekee siis rikoksia.
https://jyrkivirolainen-oikeus.blogspot.fi/2016/12/1055-hallitus-painostanut.html
Mutta suomalaisen valtamedian koneisto ei juurikaan poikkea amerikkalaisesta. Meidänkin valtamediamme on todellisuudessa vain muutaman yhtiön hallinnassa. Ei ole mitään kymmenien sanomalehtien ja tv-kanavien, radiokanavien sekamelskaa, vaan muutaman yhtiön lähes täydellisesti hallitsema mediakenttä, joka tietenkin takaa sen, että mikä tahansa linjaus, joita omistajat tekevät, menee läpi koko mediakentän ja muuttuu muka-todeksi.
Meillä ja maailmalla se valtamedia on todellisuudessa se todellinen valemedia, propagandakoneisto, joka valikoi mitä meille kerrotaan, mistä vaijetaan ja kenen kimppuun käydään. Vaikenemisesta loistavan esimerkin tarjoaa brittiarmeijan Facebook-pataljoona. Kyllä, brittiarmeijaan perustettiin pelkästään Facebookissa hybridisotaa käyvä osasto, satoja miehiä, sotilaita käsittävä yksikkö, jonka tehtävänä oli käydä propagandasotaa, vaikuttaa Facebookin sisältöön ja mitä sitten milloinkin käsketään.
https://www.theguardian.com/uk-news/2015/jan/31/british-army-facebook-warriors-77th-brigade
Tämä tapahtui täsmälleen samaan aikaan kun suomalainen valtamedia huusi kuorona Venäjä-trolleista, valhemediasta ja muusta. Samaan aikaan maanpuolustuskorkeakoulun tohtorisneiti oli esillä kaikissa medioissa kertomassa, ettei lännessä käydä hybridisotaa, että vain Venäjä tekee niin. Brittien some-sotilasyksiköstä ei yksikään suomalainen valtamedia maininnut sanallakaan missään vaiheessa. Se oli puhdasta propagandaa, todellisuuden vääristelyä, eli valehtelua. Esimerkki osoittaa hyvin sen, että suomalainen itsensä luotettavaksi julistanut valtamedia on valhemedia sekin.
Esimerkkejä olisi muitakin, tukuttain, mutta kriittiset lukijat ja katsojat tietävät sen entuudestaan. Ne, jotka eivät näe tai hahmota todellisuutta, eivät tule koskaan uskomaan sitä, että valtamedia on se todellinen valhemedia, joka vääristelee kuvaa maailmasta, salaa asioita, uutisoi jopa täysin tekaistuja uutisia tosina ja on poliitikkojen ja omistajiensa talutusnuorassa. Jopa YLEn meneillään oleva Sipilä-skandaali ei poraudu tuon uskon muurin lävitse, ei vaikka jopa YLEn toimittajat ovat tulleet esiin ja kertoneet painostuksesta, sensuurista ja muista vaikututtamisista YLEn sisällä. Valhemedialla on niin kova ote ihmisten mielistä.
lauantai 17. joulukuuta 2016
GLOBALISTIEN VASTAISKU
Aivan aluksi on syytä muistaa, mitä presidentti Obama sanoi jo hyvissä ajoin Yhdysvaltain presidentinvaalikampanjan aikana.
http://www.bbc.com/news/election-us-2016-35592948
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/donald-trump-will-not-be-president-says-barack-obama-a6878651.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/barackobama/12160747/Barack-Obama-Donald-Trump-will-not-be-president.html
Globalistien ja neokonien setä Tuomoksi valtakautensa aikana paljastunut Obama oli siis aivan varma, ettei Trumpista tule presidenttiä. Amerikkaliset foliopipot ja salaiittoteoreetikot alkoivat epäillä, oliko Washingtonin globalisteilla mahdollisesti suunnitelma, jolla se estettäisiin. Moni veikkasi jo kesällä, että Obama tulee mitätöimään vaalituloksen jollakin konstilla. Nyt spekulaatiot ovat levinneet jo hieman laajemmallekin.
http://www.ibtimes.com/can-president-obama-stop-donald-trump-being-president-martial-law-faithless-electors-2445753
Demokraatit, globalistit ja uuskonservatiivit kaivoivatkin jo vaalikamppailun aikana esiin vanhan viholliskuvan, eli Venäjän. Kun vaalitulos selvisi, demokraatit syyttivät kaikkea maan ja taivaan välillä väärästä tuloksesta. Harva Suomessa muistaa, että Hillaryn leiri syytti heti vaalien jälkeen myös äänestäjiä, erityisesti naisia, mustia ja latinoja, jotka eivät olleetkaan valinneet Hillarya presidentiksi, kuten oli käsketty. Kukaan ei vieläkään sano ääneen, että Hillary hävisi koska häntä vihataan vielä enemmän kuin Trumpia. Jopa Trumpia henkeen ja vereen vastustanut vaihtoehtomedia on huomauttanut asiasta.
https://www.youtube.com/watch?v=a_VqlWn5S3s
Syytökset siitä, että Donald Trump voitti vaalit vaaliväärennöksellä ovat hiljentyneet, koska äänien uudelleen laskennassa onkin käynyt ilmi, että vaalipiireissä joissa oli annettu enemmän ääniä kuin äänestäjiä olikaan, se olikin Hillary Clinton, joka voitti. Niiden tilalle on nostettu Obaman ja erityisesti Hillary Clintonin toimesta syytös Venäjää vastaan. Se, että kyseessä on hyvin suunniteltu mediakampanja, johon osallistuu myös se "luotettava suomalainen valtamedia" paljastuu varsin nopeasti: Wikileaks kertoi saaneensa julkisuuteen vuotamansa sähköpostit demokraattisen puolueen sisäpiiristä.
http://www.express.co.uk/news/world/743430/WIKILEAKS-BOMBSHELL-Assange-ally-Clinton-hack-inside-job-NOT-Russia-Oliver-Stone
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4034038/Ex-British-ambassador-WikiLeaks-operative-claims-Russia-did-NOT-provide-Clinton-emails-handed-D-C-park-intermediary-disgusted-Democratic-insiders.html
http://www.thegatewaypundit.com/2016/11/breaking-assange-wasnt-russia-hacked-dnc-clinton-staff-emails-video/
Vuotajaksi epäiltiin vaalien aikana murhattua demokraattisen puolueen nuori nouseva tähteä, joka ilmeisesti vuoti julkisuuteen tietoja myös demokraattien esivaalien väärentämisestä ja varastamisesta Sandersilta Clintonille.
http://yournewswire.com/wikileaks-seth-rich-leaked-clinton-emails/
Brittidiplomaatti on tullut omalla nimellään ja naamallaan julkisuuteen ja kertonut, ettei Yhdysvaltain vaaleihin vaikuttaneen sähköpostivuodon takana ollut Venäjä, vaan demokraattisen puolueen jäsen, joka oli saanut tarpeekseen Clintonin jengin puuhista. Jos mikään niin tämä kirjoitus kannattaa lukea.
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2016/12/cias-absence-conviction/
Tämä ei tietenkään ole suomalaisessa "luotettavassa valtamediassa" uutinen, koska suomalainen valtamedia on valjastettu globalistien kampanjaan, jonka tarkoituksena on mitätöidä Yhdysvaltojen vaalitulos tai ainakin estää Venäjän ja Yhdysvaltojen välien normalisointi. Eli suomalainen valtamedia jatkaa ahkerasti sille annettua propagandatehtäväänsä riippumatta siitä, että muualla länsimaissa on jo uutisoitu, ettei sähköpostivuotojen takana ollutkaan Venäjä, vaan sisäpiiriläinen. Se johtuu siitä, ettei suomalaisessa valtamediassa ole enää mitään journalismia tai journalisteja, vaan erilaisten tiedottajien apulaisia ja tiedotteiden senttaajia, itseään toimittajiksi kutsuvia propagandisteja ja ulkolaisen sotilasmahdin uskollisia pikku apureita.
Se, että Venäjän syyllissyyttä rummuttava mediakampanja on globaali, paljastaa juuri sen, ettei se ole sattumaa tai vahinko. Se, ettei republikaanisen puolueen vaalijohtajan lausunto siitä, ettei republikaaniseen puolueeseen ole kohdistunut mitään hakkerointia FBI:n tutkimusten perusteella vaikka koko kohun aloittaneessa New York Times artikkelissa niin väitettiinkin, ole päässyt uutisiin, paljastaa kyseessä olevan globalistien propagandahyökkäyksen.
https://www.youtube.com/watch?v=FOu55kbbeho
Globalistien vastaiskuun osallistuvien toimittajien on hyvin vaikea hokea väittämiään ja pysyä rauhallisena, kun vastassa on mies, joka vastasi republikaanien vaalikampanjan tietoturvasta, pyysi FBItä tutkimaan oliko republikaaninen puolue hakkeroitu kuten väitettiin jne. FBI tutki asian ja totesi, ettei republikaanista puoluetta ole hakkeroitu tai edes yritetty hakkeroida kenenkään toimesta. Tämä kumoaa ainakin sen väitteen, että Venäjä hakkeroi puolueet ja vuoti julkisuuteen vain Hillarylle vahingollista materiaalia ja salasi republikaaneja koskevat meilit ja tiedot.
https://www.youtube.com/watch?v=-SESBAS5Uw8
"Uutinen" Venäjän hakkeroinnista ja sekaantumisesta vaaleihin paljastuu globalistien propagandaksi myös siinä, etteivät kaikki amerikkalaiset tiedusteluorganisaatiot suinkaan ole samaa mieltä "nimettömien" CIA-lähteiden kanssa. Tätäkään ette suomalaisesta "luotettavasta valtamediasta" lue, koska se sotisi annettua propagandatehtävää vastaan. Ette lue tai kuule tästä mitään, vaikka asiasta uutisoi yksi luotettavimmista uutistoimistoista.
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-intelligence-idUSKBN14204E
http://www.zerohedge.com/news/2016-12-12/fbi-disputes-cias-fuzzy-and-ambiguous-claims-russia-sought-influence-presidential-el
Ette saa "luotettavasta suomalaisesta valtamediasta" kuulla sitäkään, että CIA on KIELTÄYTYNYT kertomasta enempää Yhdysvaltain kongressille. Mitään raporttia ei ole siis olemassa, mitään tiedusteluraporttia tai senaattoreille annettua raporttia ei ole olemassa. Mitään senaatin briiffausta ei ole olemassa. Päinvastoin. CIA kieltäytyy kertomasta enempää Yhdysvaltain kongressille, jossa ollaan huolissaan siitä, että käyttääkö demokraattinen presidentti Obama CIA:ta sisäpolitiikan välineenä.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4037220/CIA-officials-REFUSE-brief-Congress-truth-Russian-hacking-claims-rebuked-GOP-congressman-disgraceful-move.html
Meneillään on siis äärettömän kova valtapeli, jossa Yhdysvaltain neokonien ja globalistien johtama eliitti on käynyt vastaiskuun ja pyrkii estämään sille haitallisen kehityksen kansainvälisessä politiikassa ja etenkin Washingtonissa. Vaalituloksen mahdollinen mitätöinti oli vielä viimekesänä vitsi, mutta nyt se alkaa näyttää yhdeltä mahdollisuudelta. Ehkäpä ne foliopipot, jotka sanoivat jo ennen vaaleja, että Obama ja demokraatit aikovat pysyä vallassa keinolla millä hyvänsä, tapahtuipa vaaleissa mitä tahansa, olivatkin oikeassa?
Se selviää lähiaikoina. Obaman jengillä on aikaa tammikuuhun saakka. Se on kuitenkin varmaa, että globalistien vastahyökkäys tulee jatkumaan ja kiihtymään mitä lähemmäs vallanvaihtoa Washingtonissa tullaan. Seuraavana putkessa lieneekin maailman laajuinen mediakampanja siitä, että Donald Trump on itseasiassa Putin valeasussa.
Pienenä sivujuttuna: eikö olekin merkillistä, että aivan samoin kuin Suomessa jotkut vaativat "valemedian" lakkauttamista vaikka lainsäädäntökeinoin, Hillary Clinton vaatii samaa Yhdysvalloissa. Ja eikö ole merkillistä, että Washingtonissa aivan kuten Suomessakin, syynä on se että "valemedia" on venäläinen salajuoni? Maailma on ihmeellinen paikka. Mieti sitä.
https://www.youtube.com/watch?v=d84nRMGi7h4
Jopa demokraattisen puolueen kannattajiin kuuluva vaihtoehtomedia on huolisssaan Hillaryn sensuurivaatimuksista ja hyökkäyksestä sananvapauden kimppuun.
https://www.youtube.com/watch?v=51TdalxjSbw
Sehän on ollut globalistien agendana myös Suomessa jo useamman vuoden ajan. Ja se "luotettava suomalainen valtamedia" on ollut mukana kampanjoinnissa, aivan kuten se tekee nyt Yhdysvalloissakin. Sattumaa?
torstai 15. joulukuuta 2016
MOSUL - MITÄ SUOMALAINEN VALTAMEDIA EI KERRO
Nyt, kun kaikki jo tietävät YLEn sisäisistä ongelmista liittyen toimittajien painostamiseen, sensuuriin ja YLEn tekemään propagandaan, lienee paikallaan kertoa siitäkin mistä YLE propagandassaan vaikenee lähes tyystin. YLE ei tietenkään ole yksin asialla, sillä MTV3n uutiset ja muu kotimainen valtamedia ovat nekin tiukasti propagandarintamassa huutamassa kuinka kauhea Assad ja ilkeät ryssät kehtaavat sotia homoja joukkomurhaavia, naisia ja lapsia raiskaavia päänkatkojia vastaan Syyriassa.
Se, mistä suomalainen valtamedia yksissä tuumin vaikenee, on tietenkin Mosul, tarkemmin sanottuna se, mitä siellä todella tapahtuu. Suomalainen valtamedia ei kerro tietenkään, että Yhdysvaltain erikoisjoukot läntisten liittolaistensa kanssa ovat olleet jo vuosia sotimassa Syyriassa, ISISin ja Al Qaidan tukena alunperin ja osittain edelleen, mutta Mosulista ollaan hiiren hiljaa ja syystäkin. Tilanne on siellä paljon pahempi kuin Aleppossa. Nato-maiden erikoisjoukot olivat Syyriassa jo vuonna 2012, eikä suomalainen luotettava valtamedia siitä kauheasti huudellut silloinkaan, kuten ei siitäkään, että presidentti Obama kertoi syksyllä 2015 Valkoisen talon tiedotustilaisuudessa lisäävänsä ja nopeuttavansa ase- ja koulutusapua ISILille eli ISISIlle.
https://www.youtube.com/watch?v=p2NkjNvwuaU
https://www.theguardian.com/uk-news/2016/aug/09/pictures-appear-to-show-british-special-forces-on-syrian-front-line
http://www.bbc.com/news/uk-37015915
http://edition.cnn.com/2016/10/31/politics/us-special-forces-syria-iraq/
https://en.wikipedia.org/wiki/May_2015_U.S._special_forces_raid_in_Syria
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-usa-syria-idUSKCN0XL0ZE
http://www.cbsnews.com/news/us-troops-special-operations-forces-obama-syria-isis/
https://nsnbc.wordpress.com/2012/06/04/nato-special-forces-in-syria-now-official/
Sen jälkeen kun hyökkäys Mosuliin alkoi, tuhannet siviilit ovat saaneet surmansa. Se ei ole saanut ketään suomalaista poliitikkoa inisemään, eikä yksikään kirkon suurkaani ole ehdotellut mitään kellon soittoja Mosulin tuhansille siviiliuhreille. Valtamedia ei ole vuodattanut edes krokotiilin kyyneliään tuhansille naisille, lapsille ja siviileille, jotka ovat kuolleet viimeviikkojen aikana - Mosulissa. Tuhansia irakilaissotilaita on myös kaatunut marraskuussa alkaneen hyökkäyksen aikana.
https://www.thesun.co.uk/news/2312570/mosul-latest-death-toll-figures-reveal-a-thousand-civilians-have-been-killed-in-a-month-as-allied-troops-struggle-to-breach-isis-held-city/
http://edition.cnn.com/2016/12/02/middleeast/iraq-mosul-battle-isis/
http://www.middleeasteye.net/news/iraq-suffers-thousands-killed-first-month-mosul-assault-139276442
https://www.theguardian.com/world/2016/nov/01/mosul-family-killed-us-airstrike-iraq
Mosulissa on satoja tuhansia siviileitä. Aluetta pommitetaan koko ajan rajusti, Paljon rajummin kuin Itä-Aleppoa on kertaakaan pommitettu. Kun aluetta, kaupunkia, jossa on satoja tuhansia siviileitä, pommitetaan kahdeksan minuutin välein, on kohtalaisen varmaa, että niin sanottuja sivullisia uhreja tulee melkoinen määrä. Se ei kuitenkaan valtamedian toimittajia harmita laisinkaan. Yksikään YLEn uutis- tai ajankohtaistoimituksen kansakunnan kynttilä ei pahoittele tuhansien mosulilaisten kuolemalla, koska hei, siellä eivät ryssät pommita ketään. Amerikkalaisten pommitukset ovat niitä parempia pommituksia.
http://www.military.com/daily-news/2016/11/05/intense-us-bombing-in-mosul-meant-strike-every-8-minutes.html
http://www.washingtontimes.com/news/2016/nov/8/us-bombed-mosul-terrorists-every-8-minutes-for-3-d/
https://www.washingtonpost.com/world/in-mosul-campaign-reported-civilian-deaths-in-us-strikes-climb/2016/11/25/e4ca84e0-b33b-11e6-bc2d-19b3d759cfe7_story.html?utm_term=.07ea4a381484
http://www.commondreams.org/news/2016/11/01/no-help-civilians-trapped-mosul-deaths-us-led-bombing-reported
Ei se suomalainen luotettava valtamedia kauhesti huutele siitäkään, että Yhdysvallat johtaa Mosulin operaatiota ja että sillä on tuhansia sotilaita mukana taistelussa. Luotettavan valtamedian virallisen version mukaanhan Irakin armeija parin kurdin kanssa vapauttaa Mosulia terroristeista, joita USA aseisti ja koulutti vain jokunen aika sitten, kuten presidentti Obaman lausunnostakin kuulemme.
http://edition.cnn.com/2016/10/26/middleeast/iraq-mosul-coalition-airbase-damon/
http://www.military.com/daily-news/2016/10/17/us-troops-in-harms-way-as-battle-for-mosul-begins.html
http://www.military.com/daily-news/2016/10/18/100-us-troops-move-forward-mosul-attack-force.html
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-iraq-usa-idUSKCN11Y1G8
http://time.com/4298318/iraq-us-troops-barack-obama-mosul-isis/
Luotettava suomalainen valtamedia on ollut hiiren hiljaa siitäkin, että Mosulin pommituksiin osallistuvat myös ranskalaiset ja britit, ja että itse taistelussa on mukana myös ranskalaisia sotilaita.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Mosul_(2016)
Tietenkin on hiljaa, koska suomalainen luotettava valtamedia ei tuota uutisia tai tietoa, vaan propagandaa, jonka tarkoituksena on vaikuttaa suoraan suomalaisiin, niihin jotka vielä uskovat kotimaisen median puolueettomuuteen ja riippumattomuuteen. Sille kohdeyleisölle voi vielä valehdella päin naamaa ja kertoa puolitotuuksia, jättää asioita kertomatta, ja esiintyä "luotettavana valtamediana", joka uutisoi vain faktoja, vaikka suoltaakin lähes tauotonta propagandaa maailman ja kotimaan todellisuudesta.
https://www.youtube.com/watch?v=p2NkjNvwuaU
Onneksi muuri alkaa murtua ja toimittajat alkavat saada tarpeekseen propagandatorvina pyörimisestään. Ehkä jonakin päivänä valtamedia ryhdistäytyy. Ei kuitenkaan lähiaikoina, ei niin kauan, kun moni toimittaja tekee niin mielellään propagandaa ja turvaa siten työpaikkansa.
Ehkä Mosulinkin siviilit saavat valtamedian propagandistin edes rykäisemään, Joskus.
En kuitenkaan pidättele hengitystäni. Eihän tämäkään koskaan ollut uutinen luotettavassa valtamediassa. https://www.youtube.com/watch?v=p2NkjNvwuaU
Se, mistä suomalainen valtamedia yksissä tuumin vaikenee, on tietenkin Mosul, tarkemmin sanottuna se, mitä siellä todella tapahtuu. Suomalainen valtamedia ei kerro tietenkään, että Yhdysvaltain erikoisjoukot läntisten liittolaistensa kanssa ovat olleet jo vuosia sotimassa Syyriassa, ISISin ja Al Qaidan tukena alunperin ja osittain edelleen, mutta Mosulista ollaan hiiren hiljaa ja syystäkin. Tilanne on siellä paljon pahempi kuin Aleppossa. Nato-maiden erikoisjoukot olivat Syyriassa jo vuonna 2012, eikä suomalainen luotettava valtamedia siitä kauheasti huudellut silloinkaan, kuten ei siitäkään, että presidentti Obama kertoi syksyllä 2015 Valkoisen talon tiedotustilaisuudessa lisäävänsä ja nopeuttavansa ase- ja koulutusapua ISILille eli ISISIlle.
https://www.youtube.com/watch?v=p2NkjNvwuaU
https://www.theguardian.com/uk-news/2016/aug/09/pictures-appear-to-show-british-special-forces-on-syrian-front-line
http://www.bbc.com/news/uk-37015915
http://edition.cnn.com/2016/10/31/politics/us-special-forces-syria-iraq/
https://en.wikipedia.org/wiki/May_2015_U.S._special_forces_raid_in_Syria
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-usa-syria-idUSKCN0XL0ZE
http://www.cbsnews.com/news/us-troops-special-operations-forces-obama-syria-isis/
https://nsnbc.wordpress.com/2012/06/04/nato-special-forces-in-syria-now-official/
Sen jälkeen kun hyökkäys Mosuliin alkoi, tuhannet siviilit ovat saaneet surmansa. Se ei ole saanut ketään suomalaista poliitikkoa inisemään, eikä yksikään kirkon suurkaani ole ehdotellut mitään kellon soittoja Mosulin tuhansille siviiliuhreille. Valtamedia ei ole vuodattanut edes krokotiilin kyyneliään tuhansille naisille, lapsille ja siviileille, jotka ovat kuolleet viimeviikkojen aikana - Mosulissa. Tuhansia irakilaissotilaita on myös kaatunut marraskuussa alkaneen hyökkäyksen aikana.
https://www.thesun.co.uk/news/2312570/mosul-latest-death-toll-figures-reveal-a-thousand-civilians-have-been-killed-in-a-month-as-allied-troops-struggle-to-breach-isis-held-city/
http://edition.cnn.com/2016/12/02/middleeast/iraq-mosul-battle-isis/
http://www.middleeasteye.net/news/iraq-suffers-thousands-killed-first-month-mosul-assault-139276442
https://www.theguardian.com/world/2016/nov/01/mosul-family-killed-us-airstrike-iraq
Mosulissa on satoja tuhansia siviileitä. Aluetta pommitetaan koko ajan rajusti, Paljon rajummin kuin Itä-Aleppoa on kertaakaan pommitettu. Kun aluetta, kaupunkia, jossa on satoja tuhansia siviileitä, pommitetaan kahdeksan minuutin välein, on kohtalaisen varmaa, että niin sanottuja sivullisia uhreja tulee melkoinen määrä. Se ei kuitenkaan valtamedian toimittajia harmita laisinkaan. Yksikään YLEn uutis- tai ajankohtaistoimituksen kansakunnan kynttilä ei pahoittele tuhansien mosulilaisten kuolemalla, koska hei, siellä eivät ryssät pommita ketään. Amerikkalaisten pommitukset ovat niitä parempia pommituksia.
http://www.military.com/daily-news/2016/11/05/intense-us-bombing-in-mosul-meant-strike-every-8-minutes.html
http://www.washingtontimes.com/news/2016/nov/8/us-bombed-mosul-terrorists-every-8-minutes-for-3-d/
https://www.washingtonpost.com/world/in-mosul-campaign-reported-civilian-deaths-in-us-strikes-climb/2016/11/25/e4ca84e0-b33b-11e6-bc2d-19b3d759cfe7_story.html?utm_term=.07ea4a381484
http://www.commondreams.org/news/2016/11/01/no-help-civilians-trapped-mosul-deaths-us-led-bombing-reported
Ei se suomalainen luotettava valtamedia kauhesti huutele siitäkään, että Yhdysvallat johtaa Mosulin operaatiota ja että sillä on tuhansia sotilaita mukana taistelussa. Luotettavan valtamedian virallisen version mukaanhan Irakin armeija parin kurdin kanssa vapauttaa Mosulia terroristeista, joita USA aseisti ja koulutti vain jokunen aika sitten, kuten presidentti Obaman lausunnostakin kuulemme.
http://edition.cnn.com/2016/10/26/middleeast/iraq-mosul-coalition-airbase-damon/
http://www.military.com/daily-news/2016/10/17/us-troops-in-harms-way-as-battle-for-mosul-begins.html
http://www.military.com/daily-news/2016/10/18/100-us-troops-move-forward-mosul-attack-force.html
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-iraq-usa-idUSKCN11Y1G8
http://time.com/4298318/iraq-us-troops-barack-obama-mosul-isis/
Luotettava suomalainen valtamedia on ollut hiiren hiljaa siitäkin, että Mosulin pommituksiin osallistuvat myös ranskalaiset ja britit, ja että itse taistelussa on mukana myös ranskalaisia sotilaita.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Mosul_(2016)
Tietenkin on hiljaa, koska suomalainen luotettava valtamedia ei tuota uutisia tai tietoa, vaan propagandaa, jonka tarkoituksena on vaikuttaa suoraan suomalaisiin, niihin jotka vielä uskovat kotimaisen median puolueettomuuteen ja riippumattomuuteen. Sille kohdeyleisölle voi vielä valehdella päin naamaa ja kertoa puolitotuuksia, jättää asioita kertomatta, ja esiintyä "luotettavana valtamediana", joka uutisoi vain faktoja, vaikka suoltaakin lähes tauotonta propagandaa maailman ja kotimaan todellisuudesta.
https://www.youtube.com/watch?v=p2NkjNvwuaU
Onneksi muuri alkaa murtua ja toimittajat alkavat saada tarpeekseen propagandatorvina pyörimisestään. Ehkä jonakin päivänä valtamedia ryhdistäytyy. Ei kuitenkaan lähiaikoina, ei niin kauan, kun moni toimittaja tekee niin mielellään propagandaa ja turvaa siten työpaikkansa.
Ehkä Mosulinkin siviilit saavat valtamedian propagandistin edes rykäisemään, Joskus.
En kuitenkaan pidättele hengitystäni. Eihän tämäkään koskaan ollut uutinen luotettavassa valtamediassa. https://www.youtube.com/watch?v=p2NkjNvwuaU
tiistai 6. joulukuuta 2016
GLOBALISMI VS. LOKALISMI - GLOBALISM VS LOCALISM
The Mainstream media does still not understand what is going on. The political elite does not understand what is going on. The "I am right because I am good" people who have attached their ideological mind frame on the velvet glove of the globalism, the so-called World Village fantasy, do not understand what is going on. That is why they seek the most negative aspects of the back lash the globalism is experiencing right now.
The I am right -party bellows day after day about racism and nationalism as if those are the driving force behind the behavior of the people who voted for Brexit and Trump. Racism and nazism are easy, well tested and handy labels to smack around when one does not understand the roots of the rise of the ordinary people in western democracies.
When you have hitched your future to the lapels of the mightiest corporations, banks and political institutions in the western world and still lose out, you can not understand it. Hillary had democratic party, she had republican party, she was endorsed by the mainstream media, by the super stars, she was chosen and still she lost. Every thing was made to make it sure she will win. And she lost. Why? How?
So-called "white men" or "white lash" has been drawn out of the magicians hat to make simple sense on a phenomena that the globalists do not see. They label it with their own word, their own concepts, because they are out of touch of the reality. The globalists have been playing for two decades in their own playground that they have assured themselves that this is the only playground in existence. And when they see another, they refuse to believe that it is real, that it exists.
In reality this is about local response to the hype and dictatorship of the few, a counter revolution against big banks, the Soroses and Goldman Sachs, the big capital and international ùbernational power structures which have replaced the democratic systems based on one-man-one-vote principles. They saw Hillary as being part of the globalist elite and she was. That is why they did not vote for her. Many voted against her and everything she represented and not so much for Trump. This is reaction of the little people, the ones who did not matter, the invisible ones. The have woken up and are waking up.
They do not want to hear and see anymore explanations of some distant person how ruining of their lives is good thing in some vague global scheme. They are not xenophobic nationalists, at least absolute majority of them are not, but they are all localists. They want their local hospital, not some fancy pants super ultra modern hospital 100 miles away. They want their local school, not some elite educational institute in far away place into which not one of their children will ever go. They want their jobs in their town, not in some foreign country where "the workforce is more competitive", meaning they work for food over there.
The political and business elite did not understand this nor they do even now. The comments about the Italian election shows how far out of touch the EU leaders are from what is going on. The EU leaders and everyone who has for one reason or another attached themselves to that elite, either for economical reasons or ideological reasons, are saying that the people want more integration, meaning more pan European federalism. No, they do not. They want less of it. That is why so-called nationalistic parties and movements are on the rise across the continent. They do not want international rule. They want local rule. They do not want international decision making, they want local decisions.
It began in Island where the first anti-globalist revolution took place. The people literally threw out the entire government and parliament, wrote a new constitution and that was it. Since then similar events have happened here and there. The globalist elite is fighting back with all it has: Brexit is contested by judicial maneuvering and Trump voters have been declared to have been racist red neck klansmen etc. Localism has been described as nationalism which has been labeled as nazism and racism. Anything negative so that people would not touch it. "You do not want EU? Are you a nazi? Do you want war?". Really? They are asking that when you say you are against the EU because it is antidemocratic and dictatorial project of the European elite.
Globalists and their followers, the do-gooders and anti-nationalists, and world villagers, will beat this drum to the end, even though it is already broken. People want their lives back. They do not want some complete stranger thousands of miles away to decide how they should live their lives. They have had enough of the local bureaucrats and do not want even more powerful ones in some offices they have never even seen or heard of. To put it very simply: people want their lives back. And the globalist do not want that. They want to rule those little people.
I doubt they can. I believe we are on the down hill slope of the globalism. People do not want some international gigantic company to show up on their door step to tell them that they have no right for water, or the forest, or the lake, or the land, because some global treaty says so. They want to oppose this kind of the world. It is local against global, the little people against the mighty, the less fortunate against the rich. It is the powerless against the powerful.
The globalist do not get this. They can not twist their heads around it. It is because they are living in the world of their own, the one which has nothing to do with the reality of the little people. And the fans and supporters of the globalist ideology are running scared because they will lose their world view and castles in the air if globalism collapses. That is why they tell and scream about racism and hate speech and slap those stickers to anyone and all who do not agree with them.
This is because in it's heart the globalism is fascism. And the little people do not like that.
The I am right -party bellows day after day about racism and nationalism as if those are the driving force behind the behavior of the people who voted for Brexit and Trump. Racism and nazism are easy, well tested and handy labels to smack around when one does not understand the roots of the rise of the ordinary people in western democracies.
When you have hitched your future to the lapels of the mightiest corporations, banks and political institutions in the western world and still lose out, you can not understand it. Hillary had democratic party, she had republican party, she was endorsed by the mainstream media, by the super stars, she was chosen and still she lost. Every thing was made to make it sure she will win. And she lost. Why? How?
So-called "white men" or "white lash" has been drawn out of the magicians hat to make simple sense on a phenomena that the globalists do not see. They label it with their own word, their own concepts, because they are out of touch of the reality. The globalists have been playing for two decades in their own playground that they have assured themselves that this is the only playground in existence. And when they see another, they refuse to believe that it is real, that it exists.
In reality this is about local response to the hype and dictatorship of the few, a counter revolution against big banks, the Soroses and Goldman Sachs, the big capital and international ùbernational power structures which have replaced the democratic systems based on one-man-one-vote principles. They saw Hillary as being part of the globalist elite and she was. That is why they did not vote for her. Many voted against her and everything she represented and not so much for Trump. This is reaction of the little people, the ones who did not matter, the invisible ones. The have woken up and are waking up.
They do not want to hear and see anymore explanations of some distant person how ruining of their lives is good thing in some vague global scheme. They are not xenophobic nationalists, at least absolute majority of them are not, but they are all localists. They want their local hospital, not some fancy pants super ultra modern hospital 100 miles away. They want their local school, not some elite educational institute in far away place into which not one of their children will ever go. They want their jobs in their town, not in some foreign country where "the workforce is more competitive", meaning they work for food over there.
The political and business elite did not understand this nor they do even now. The comments about the Italian election shows how far out of touch the EU leaders are from what is going on. The EU leaders and everyone who has for one reason or another attached themselves to that elite, either for economical reasons or ideological reasons, are saying that the people want more integration, meaning more pan European federalism. No, they do not. They want less of it. That is why so-called nationalistic parties and movements are on the rise across the continent. They do not want international rule. They want local rule. They do not want international decision making, they want local decisions.
It began in Island where the first anti-globalist revolution took place. The people literally threw out the entire government and parliament, wrote a new constitution and that was it. Since then similar events have happened here and there. The globalist elite is fighting back with all it has: Brexit is contested by judicial maneuvering and Trump voters have been declared to have been racist red neck klansmen etc. Localism has been described as nationalism which has been labeled as nazism and racism. Anything negative so that people would not touch it. "You do not want EU? Are you a nazi? Do you want war?". Really? They are asking that when you say you are against the EU because it is antidemocratic and dictatorial project of the European elite.
Globalists and their followers, the do-gooders and anti-nationalists, and world villagers, will beat this drum to the end, even though it is already broken. People want their lives back. They do not want some complete stranger thousands of miles away to decide how they should live their lives. They have had enough of the local bureaucrats and do not want even more powerful ones in some offices they have never even seen or heard of. To put it very simply: people want their lives back. And the globalist do not want that. They want to rule those little people.
I doubt they can. I believe we are on the down hill slope of the globalism. People do not want some international gigantic company to show up on their door step to tell them that they have no right for water, or the forest, or the lake, or the land, because some global treaty says so. They want to oppose this kind of the world. It is local against global, the little people against the mighty, the less fortunate against the rich. It is the powerless against the powerful.
The globalist do not get this. They can not twist their heads around it. It is because they are living in the world of their own, the one which has nothing to do with the reality of the little people. And the fans and supporters of the globalist ideology are running scared because they will lose their world view and castles in the air if globalism collapses. That is why they tell and scream about racism and hate speech and slap those stickers to anyone and all who do not agree with them.
This is because in it's heart the globalism is fascism. And the little people do not like that.
JYRINÄÄ TAIVAANRANNASSA
Oli erittäin huvittavaa seurata televisiolähetyksiä eilen, kun Ulkopoliittisen instituutin edustaja oli selittämässä kanavalta toiselle, mistä on kyse ja mitä kansa haluaa. Samainen instituutti oli väärässä Brexitistä ja Trumpista, samoista syistä kuin koko eliitti on edelleen pihalla. UPI:n mies toisteli samaa sanomaa mitä Jyrki Katainen ja EU-johto ovat toistelleet Brexitistä lähtien: kansa haluaa lisää integraatiota, eli liittovaltiokehitystä. Se on valhe ja virhe.
Brexit, Trump ja Italian vaalit ovat jyrinää taivaanrannassa. Ne ovat kaikki merkkejä siitä, että Wall Streetin suurpankkien ja sijoittajien kehittämä Globalismi on kaatumassa. Kuplan sisällä elelevät eivät usko sitä sen enempää, kuin Neuvostoliiton johtokaan kolmea viikkoa ennen romahdusta. Se ei mahdu päähän. Vaihtoehtoja ei muka ole. No, on.
Mitä globalisaatio on? Globalisaatio oli hanke, jolla demokraattisissa maissa suoritettiin vallankaappaus valituilta edustajaelimiltä liike-elämälle ja suurpääomille. Morgan Stanleyn miehet lähettivät vuonna 2008 luottamuksellisen kirjeen suurasiakkailleen, jossa he kertoivat avoimesti tavoitteenaan olevan plutokratian eli rahavallan länsimaissa vuoteen 2015 mennessä. Michael Mooren julkistamassa kirjeessä demokratian syrjäyttämistä perusteltiin suoraan: demokratia haittaa liiketoimia, koska suuryritysten edut ovat vastakkaiset kansalaisten etuihin nähden. Tähän pyrittiin ja pyritään edelleen.
Wall Street Journalin pääkirjoituksessa vaadittiin demokratian vaihtamista, koska demokratiassa "tietämättömät" äänestivät "oikeita" valintoja vastaan. Nalle Wahlroos kiersi Suomessa kertomassa, että vain varakkailla tulisi olla äänioikeus. Suursijoittaja Soros vaati EU:ta käymään sotaan Venäjää vastaan (koska Venäjällä globalisteilla ei ole valtaa) ja sama jatkuu edelleen. Euroopan Unioniin luotiin keskuspankki, jota johtaa entinen Goldman Sachsin pomo ja jolla ei ole juridista vastuuta ja jolla on täysi syytesuoja, Miksi? Se on globalisaatiota.
Vapaakauppasopimukset olisivat antaneet suuryrityksille oikeuden puuttua kansallisvaltioiden lainsäädäntöön sekä suunnitteluvaiheessa, että myös jälkikäteen. TTIP olisi siirtänyt tuomiovallan amerikkalaisista liikejuristeista koostuvalle välimiesoikeudelle ja estänyt esim. suomalaisia viranomaisia puuttumasta millään tavalla suuryritysten toimintaan. TTIP olisi antanut suuryrityksille oikeuden vaatia täysimääräisiä korvauksia valtioilta, mikäli investointien tuotto-odotukset eivät toteudu. Ulkolainen yritys olisi voinut perustaa Suomeen firman ja ilmoittaa odottavansa siltä 300 miljoonan tuottoa, ja kun näin ei olisikaan tapahtunut, Suomen olisi pitänyt maksaa se tuolle yritykselle. Tätä on globalismi. Sitä vastaan kansalaiset nyt äänestävät.
Globalismi ei tuo mitään, mutta vie kaiken. Sen tarkoitus on raivata kaikki esteet suurpääomien rosvokapitalismilta. Sen tarkoituksena on kumota demokratia, kansanvalta, kansallinen lainsäädäntö, kaikki esteet. Globalismin tavoitteena on luoda ylikansallinen valtarakenne, jossa raha ratkaisee kaiken ja hyötyjiä ovat suuryritykset, pankit ja maailman rikkaimmat ihmiset. Globalisaation tavoitteena on maailma, jossa suurpääoma pystyy kilpailuttamaan maita keskenään, alistamaan ne rengeikseen. Tätä vastaan äänestetään.
Vasemmisto hukkasi tilaisuutensa jo vuosikymmeniä sitten halatessaan globalisaatiota niin, että takin saumat ritisivät. Poliittisesta liikkeestä, joka vain paria vuosikymmentä aikaisemmin oli korostanut kansojen itsemääräämisoikeutta ja imperialismin vastaista taistelua, tuli yksi ylikansallisen vallankäytön ja pääomaimperialismin tehokkaimpia kätyreitä. Jotkut hyväntahtoiset hölmöt nielivät savuverhoksi heitetyn Maailmankylä-valheen, mutta vielä useampi vain sokaistui kuvitellessaan suuria. Heitä vedettiin retkuun ja huolella, eikä vasemmisto ole vieläkään herännyt date rape -huumehuuruistaan. Se julistaa edelleen globalistien agendaa omaanaan ja kuvittelee, että se on se mitä ihmiset haluavat.
Väärin. Ihmiset haluavat työtä. Ihmiset haluavat rauhan. Ihmiset haluavat turvallisuuden. Ihmiset haluavat varmuuden. Ihmiset haluavat, että heidän edustajansa huolehtivat siitä ettei heille käy huonosti ja että jos käy, heistä huolehditaan. Tutkimus tutkimuksen perään on osoittanut, että suomalaiset maksavat mielellään veroja JOS ne käytetään lapsiin, vanhuksiin ja sairaisiin. Tässä globalistisessa politiikassa niin ei tehdä. Siksi sitä vastustetaan.
Rasismi-huutaminen ja muu lapsellinen ja typerä kouhotus oikeistopopulismista ja muusta on globalistien sumutusta. Se on syötettyä huttua. Suurin osa globalisaatiota vastustavista ei vihaa ketään, mutta haluaa että hänen verorahansa käytetään hänen läheistensä hoitoon, lasten kouluihin, sairaaloihin jne. Kun miljardi heitetään kansainvälisen eliitin toimesta junaillun pakolaisvyöryn hoitoon, mutta miljoonaa ei löydy sairaalaan, kiukku kasvaa. Se ei ole vihaisen kansalaisen syytä, vaan globalisaation aikaansaannos. Se on eliitin poliittisen ideologian synnyttämä vastareaktio. "Tämä ei ole oikein."
Vasemmiston lisäksi toinen retkutettu taho ovat kotimaiset yrittäjät. Kotimarkkinoiden kysynnästä täysin riippuvaiset yrittäjät ovat puolueuskollisia kuin entisaikojen stalinistit. He uskovat, vaikka näkevät. Yli kahden vuosikymmenen ajan kokoomus ja keskusta ovat kusseet suomalaisten yrittäjien niskaan ja lypsäneet heiltä miljoonia vaalikassoihinsa, ja yrittäjät uskovat edelleen. Kotimaisen kulutuskapasiteetin alasajo saa heiltä liikuttavaa tukea, vaikka se tarkoittaa yrittäjille itsemurhaa. Palkkojen alennus on vain ja ainoastaan vientiyritysten etu. Muille se on tuhoisa isku.
Mutta koska suomalainen yrittäjä on ideologisesti infantiili ja uskoo kokoomukseen kuin joulupukkiin, hän hyväksyy itseensä kohdistuvan rusikoinnin. Kokoomusyrittäjä uskoo, että jotenkin kaikki tämä kääntyy parhain päin. Vaikka ihmisiltä otetaan rahat pois, jostakin tulee asiakkaita kampaamooni. Jossakin on ihmisiä, jotka käyvät kaupassani, ostavat veneitä, autoja, asuntoja... Mutta pian heitä ei ole. Siihen globalisaatio tähtää.
Maaseutu tyhjennetään ja ihmiset ahdetaan kaupunkighettoihin. Kaikki hallitusten toimet tähtäävät siihen. Yksityisautoilu tehdään kalliiksi ja julkinen liikenne lopetetaan. Palvelut lopetetaan. Kaupat lopetetaan. Maaseudulla ei voi elää. Maaseutu on globalisaation silmissä raaka-ainevarasto. Ei asumista varten. Maaseudulta viedään mineraaleja, metsää, puuta ja makeaa vettä. Jos siellä asuu alkuasukkaita, tämä toiminta häiriintyy. Siksi maaseutua tyhjennetään hallinnollisin pakottein. Ja tämä on keskustan suurin kusetus sen äänestäjiä kohtaan.
Mutta muutos on tulossa. Sen merkit ovat ilmassa. Ulkopoliittinen instituutti hokee tietenkin globalistista propagandaansa ja esittelee mielipidemittauksia tuekseen. Ne ovat varmaankin niitä samoja, jotka kertoivat Ulkopoliittiselle instituutille ettei Trump voita ja ettei Brexit voita. Jyrki Katainen ja EU-eliitti hokee, että kansa haluaa liittovaltiota. Sekin perustuu "mielipidetutkimuksiin". UPI ja EU eivät tiedä, että koko mielipidemittausjärjestelmä on romahtanut. Brexit ja Trump paljastivat senkin kusetukseksi.
Edelleen tutkimuspertit ja laitokset hokevat, että metodit toimivat. Eivät toimi. Se on jo todistettu. Tuhannen otanta ei kuvaakaan luotettavasti todellisuutta, vaikka tilastotieteilijä uskoo niin. Yhdysvalloissa tehtiin kaksi mielipidemittausta, jotka kertoivat Trumpin voittavan. Toisen teetätti Fox Newsin Bill O'Riley ja toisen tekivät Arizonan yliopiston opiskelijat. O'Rileyn otanta oli 60 000 ihmistä 50 osavaltiossa. Opiskelijoiden 50 000 noissa 50 osavaltiossa. Molemmat siis kertoivat Trumpin voittavan. KAIKKI MUUT MIELIPIDEMITTAUKSET OLIVAT VÄÄRÄSSÄ.
Jyrinää taivaanrannassa... Globalistit ja kuplassa elävät eliitin jäsenet kieltävät sen. Heidän perässään kipittävät pikkuapurit ja hännystelijät, globalisaation huumaamat hyväuskoiset hölmöt eivät Usko jyrinän merkitsevän mitään. Kun se myrsky tulee, kun globalisaatio romahtaa sekä idelogiana että toimintamallina, kaikki he ovat yllättyneitä ja hämillään. He kun eivät USKONEET jyrinän tarkoittavan mitään. Ja kuitenkin kansa äänestää heidät ulos, tai kantaa, kuten Islannissa tehtiin...
sunnuntai 4. joulukuuta 2016
MIKSI EN JUHLI ITSENÄISYYTTÄ
Itsenäisen valtion, kansakunnan, tunnusmerkistö on seuraava:
1. Oma lainsäädäntö.
2. Oma valuutta.
3. Oma armeija/turvallisuuskoneisto.
4. Oma ulko- ta turvallisuuspolitiikka.
5. Oma talous- ja yhteiskuntapolitiikka.
6. Oma lippu.
1. Meillä ei ole enää omaa lainsäädäntöä. Oikeusoppineiden arvioiden mukaan uudesta lainsäädännöstämme 70-80% tulee suoraan Euroopan Unionilta. Me emme voi kieltäytyä toimeenpanemasta yhtään niin sanottua direktiiviä, eli EU-lakia. Voimme vain soveltaa niitä. Ne on pakko panna toimeen, eli saattaa laeiksi. Meillä ei siis ole omaa lainsäädäntävaltaa.
2. Meillä ei ole omaa valuuttaa, eikä siten myöskään omaa talouspolitiikkaa. Kuten silloinen pääministeri Alexander Stubb ilmoitti asian ennen kevään 2015 eduskuntavaaleja eduskunnan televisioidussa täysistunnossa: Olemme luovuttaneet rahapolitiikan päätösvallan Brysseliin. Pääministerin ilmoitus ei herättänyt yhtä ainoaa vastalausetta eduskunnassa.
3. Meillä ei ole omaa armeijaa. Puolustusvoimien komentaja Lindbergin allekirjoittama Nato Isäntämaa-sopimus luovutti armeijan kokonaisuudessaan Naton komentoon, ilman mitään varauksia tai ehtoja. Nato Isäntämaa -sopimus luovutti Naton hallintaan myös oikeuslaitoksen, poliisin ja terveydenhuoltojärjestelmän kokonaisuudessaan. Sopimuksen mukaan korkeintä päätösvaltaa ja toimeenpanovaltaa Suomessa käyttää aina korkea-arvoisin Nato-upseeri, ei siis eduskunta, hallitus, pääministeri, presidentti tai kukaan muukaan suomalainen.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185645-ipu-kaansi-naton-isantamaasopimuksen-mou-suomeksi
Sopimus eroaa Ruotsin tekemästä siinä, että ruotsalaiset päättävät itse otetaanko sopimus käyttöön ja miltä osin. Sopimus rikkoo myös Suomen perustuslakia, rikoslain 12,lukua, aluevalvontalakia ja lain puolueettomuusmääräyksiä, eli se on myös kansallisten lakien mukaan rikos. Jos ette usko, lukekaa myös ne Naton omat sopimukset, joihin tuossa viitataan.
4. Pääministerimme ovat useaan otteeseen todenneet, että Suomi noudattaa Euroopan Unionin ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Juuri siksi me olemme tuhonneet miljardien arvoisen itäkaupan pakotepolitiikalla, josta emme hyödy mitenkään. Kuten Saksan tuolloinen kauppaministeri totesi: On kovin ikävää, että Venäjä-pakotteet iskevät kipeimmin juuri Suomeen. Niin on, mutta emme voi sille mitään, koska pakotteista päätettiin Brysselissä. Turvallisuuspolitiikkamme on myös sidottu Euroopan Unionin päätöksiin.
5. Koska olemme Euroopan Unionin jäsenvaltio, eli osavaltio, meillä ei ole omaa yhteiskuntapolitiikkaa sen ulkopuolella. Meillä ei myöskään ole mitään omaa talouspolitiikkaa sen ulkopuolella. Me noudatamme EUn määräyksiä ja linjauksia, koska meidän on pakko. Se on osavaltion kohtalo. Voimme toki valita kuinka sovellamme pääkonttorin linjauksia, mutta emme tehdä toisin.
6. Suomen lippu ei ole enää itsenäisen kansakunnan lippu, vaan samassa kategoriassa kuin Skotlannin, Walesin tai Pohjois-Irlannin lippu, tai Kanaalin saarten lippu. Muuta arvoa sillä ei liittovaltiossa ole.
Näistä syistä en juhli itsenäisyyspäivää. Sen sijaan muistan niitä sukupolvia, jotka tekivät kaikkensa itsenäisen Suomen puolesta. 90 000 heistä antoi henkensä, sadat tuhannet terveytensä, jotta meillä olisi vapaa ja itsenäinen maa. Heidän lapsensa ja lapsenlapsensa antoivat sen maan pois.
Minulle tämä on itsenäisen Suomen muistojuhla, hetki hiljentyä historian edessä, ja muistella maata, johon synnyin, jossa kasvoin ja jota olin valmis puolustamaan omalla hengelläni. Sitä maata ei ole enää olemassa.
1. Oma lainsäädäntö.
2. Oma valuutta.
3. Oma armeija/turvallisuuskoneisto.
4. Oma ulko- ta turvallisuuspolitiikka.
5. Oma talous- ja yhteiskuntapolitiikka.
6. Oma lippu.
1. Meillä ei ole enää omaa lainsäädäntöä. Oikeusoppineiden arvioiden mukaan uudesta lainsäädännöstämme 70-80% tulee suoraan Euroopan Unionilta. Me emme voi kieltäytyä toimeenpanemasta yhtään niin sanottua direktiiviä, eli EU-lakia. Voimme vain soveltaa niitä. Ne on pakko panna toimeen, eli saattaa laeiksi. Meillä ei siis ole omaa lainsäädäntävaltaa.
2. Meillä ei ole omaa valuuttaa, eikä siten myöskään omaa talouspolitiikkaa. Kuten silloinen pääministeri Alexander Stubb ilmoitti asian ennen kevään 2015 eduskuntavaaleja eduskunnan televisioidussa täysistunnossa: Olemme luovuttaneet rahapolitiikan päätösvallan Brysseliin. Pääministerin ilmoitus ei herättänyt yhtä ainoaa vastalausetta eduskunnassa.
3. Meillä ei ole omaa armeijaa. Puolustusvoimien komentaja Lindbergin allekirjoittama Nato Isäntämaa-sopimus luovutti armeijan kokonaisuudessaan Naton komentoon, ilman mitään varauksia tai ehtoja. Nato Isäntämaa -sopimus luovutti Naton hallintaan myös oikeuslaitoksen, poliisin ja terveydenhuoltojärjestelmän kokonaisuudessaan. Sopimuksen mukaan korkeintä päätösvaltaa ja toimeenpanovaltaa Suomessa käyttää aina korkea-arvoisin Nato-upseeri, ei siis eduskunta, hallitus, pääministeri, presidentti tai kukaan muukaan suomalainen.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185645-ipu-kaansi-naton-isantamaasopimuksen-mou-suomeksi
Sopimus eroaa Ruotsin tekemästä siinä, että ruotsalaiset päättävät itse otetaanko sopimus käyttöön ja miltä osin. Sopimus rikkoo myös Suomen perustuslakia, rikoslain 12,lukua, aluevalvontalakia ja lain puolueettomuusmääräyksiä, eli se on myös kansallisten lakien mukaan rikos. Jos ette usko, lukekaa myös ne Naton omat sopimukset, joihin tuossa viitataan.
4. Pääministerimme ovat useaan otteeseen todenneet, että Suomi noudattaa Euroopan Unionin ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Juuri siksi me olemme tuhonneet miljardien arvoisen itäkaupan pakotepolitiikalla, josta emme hyödy mitenkään. Kuten Saksan tuolloinen kauppaministeri totesi: On kovin ikävää, että Venäjä-pakotteet iskevät kipeimmin juuri Suomeen. Niin on, mutta emme voi sille mitään, koska pakotteista päätettiin Brysselissä. Turvallisuuspolitiikkamme on myös sidottu Euroopan Unionin päätöksiin.
5. Koska olemme Euroopan Unionin jäsenvaltio, eli osavaltio, meillä ei ole omaa yhteiskuntapolitiikkaa sen ulkopuolella. Meillä ei myöskään ole mitään omaa talouspolitiikkaa sen ulkopuolella. Me noudatamme EUn määräyksiä ja linjauksia, koska meidän on pakko. Se on osavaltion kohtalo. Voimme toki valita kuinka sovellamme pääkonttorin linjauksia, mutta emme tehdä toisin.
6. Suomen lippu ei ole enää itsenäisen kansakunnan lippu, vaan samassa kategoriassa kuin Skotlannin, Walesin tai Pohjois-Irlannin lippu, tai Kanaalin saarten lippu. Muuta arvoa sillä ei liittovaltiossa ole.
Näistä syistä en juhli itsenäisyyspäivää. Sen sijaan muistan niitä sukupolvia, jotka tekivät kaikkensa itsenäisen Suomen puolesta. 90 000 heistä antoi henkensä, sadat tuhannet terveytensä, jotta meillä olisi vapaa ja itsenäinen maa. Heidän lapsensa ja lapsenlapsensa antoivat sen maan pois.
Minulle tämä on itsenäisen Suomen muistojuhla, hetki hiljentyä historian edessä, ja muistella maata, johon synnyin, jossa kasvoin ja jota olin valmis puolustamaan omalla hengelläni. Sitä maata ei ole enää olemassa.
perjantai 2. joulukuuta 2016
UHANALAINEN MOOTTORIPYÖRÄ
Jokin merkillinen ja hyvin selittämätön viha moottoripyöriä ja motoristeja kohtaan elää edelleen syvällä suomalaisten virkamiesten ja poliitikkojen sieluissa. Moottoripyörä edustaa heille jotakin sellaista, joka on nujerrettava, lahdattava ja tapettava näkyvistä tavalla tai toisella, ja vaikka vuosikymmenten saatossa on saatu aikaan jonkin verran parannusta asiain tilaan, vanha moottoripyöräviha pulpahtaa aina uudelleen ja uudelleen esiin mitä erilaisimmin tavoin.
Tällä kertaa se pullahti näkysälle uuden moottoripyöräveron/maksun muodossa. Tätä uutta moottoripyöäilyn kuristamiseen tähtäävää veroa on mainostettu sillä maastokuviolla, että tarkoituksena on laittaa "ökyveneitten" omistajat maksumiehiksi. Etenkin perussuomalaiset ovat yrittäneet ratsastella tällä argumentilla, vaikka todellisuudessa maalitaulu on moottoripyörissä ja tavallisissa veneissä. Jos tarkoitus olisi panna miljonäärit makselemaan "ökyveneistään", miksei uutta veroa sitten kohdennettaisi vain ja ainoastaan noihin paatteihin? Koska se ei ole edes koko homman idea.
Tarkoitus on kupata mahdollisimman paljon mahdollisimman monelta, mutta koska valtiovarainministeriön virkamiehet vihaavat moottoripyöriä ja poliitikoista löytyy samanmielisiä, laki todellisuudessa ei toimi edes ääneen sanotulla tavalla. Se tulee romahduttamaan moottoripyöristä saatavat verot ja kokonaisuudessaan tulee vähentämään verotuloja kymmenillä miljoonilla.
Syykin on aivan selvä. Moni moottoripyörän nyt omistava tulee luopumaan harrastuksestaan, eli verot jäävät saamatta. Moni alan yrittäjä joutuu panemaan lapun luukulle, koska vero koskee myös varastossa olevia pyöriä. Se iskisi kaikkiin niihin, jotka omistavat useampia moottoripyöriä. Kuten MMAF ry toteaa omassa lausumassaan: omistukseen kohdistuva vero iskisi ankarasti kauppiaisiin, keräilijöihin, jotka omistavat useamman kuin yhden moottoripyörän. Heitä on 30 000 ja he omistavat noin 80 000 moottoripyörää.
Kaikki tämä kuristaminen vähentää verotuloja, eikä suinkaan lisää niitä. Jos kansanedustajien tyhmyys onkin sitä luokkaa ettei eduskunnassa tajuta tätä, virkamiehistössä aivan varmasti tajutaan veron kokonaisvaikutus. Siksi vero on heille win-win. Joko moottoripyörien määrä ja koko inha harrastus romahtaa, tai sitten saadaan lisää rahaa, ja koska on jo nyt päivän selvää, ettei verotuloja saada lisää, tavoitteena on siis tappaa niin monta moottoripyörää kuin mahdollista.
Kaiken kukkuraksi valtion omankin arvion mukaan saatavat verotulot, siis siinäkin tapauksessa että tämä toimisi hallituksen kuvitelmien tavoin, olisivat hyttysen ininää koko potissa. Voidaankin sanoa, että moottoripyörien tappojahdin sijaan hallituksen kannattaisi miettiä miten Stora Enso ja muut sen kaltaiset jättiyritykset saataisiin maksamaan edes jotakin veroa tähän maahan. Muutaman nyt veroja ei-lainkaan maksavan jättifirman verotulot ylittäisivät tämän prätkätappoveron tuoton kevyesti. Mutta kun ei. Prätkät ovat... Niin, jotakin sellaista, jota pitää potkia ja piestä ja rankoa tavalla tai toisella.
Kuten olen jo vuosia sanonut: jos moottoripyörilystä haluttaisiin saada suurin mahdollinen taloudellinen hyöty myös valtiolle pitäisi tehdä seuraavaa: pyörien rakentaminen, kustomointi ja omistaminen tulisi tehdä mahdollisimman halvaksi. Se saisi aikaan räjähdysmäisen kasvun rakentelun ja koko moottoripyöräilyn ympärillä, synnyttäisi satoja uusia yrityksiä, tuhansia uusia työpaikkoja, toisi suoraan ja välillisesti huommattavia summia verotuloja, ilman että mitään lisäpieksämisveroja edes tarvittaisiin.
Jos autojen rakentaminen ja kustomointi vapautettaisiin sekin, taloudellinen hyöty valtiolle olisi sitäkin suurempi. Mutta ei, ei niin voi tehdä. Kaikki tällainen toiminta pitää tappaa ja tuhota, koska se on kansalaisten omaa toimintaa, jota virkamiehet eivät suoraan kontrolloi tai joka ei hyödytä suuryrityksiä. Siksi moottoripyörille on pantava lisää hintaa, lisää maksuja, lisää kuristusta. Se on sairasta.
Suosittelen lukemaan seuraavista linkeistä asiaa aiheesta:
https://mmaf-info.directo.fi/?x170738=174316
http://projectmp.yhdistysavain.fi/
http://www.smoto.fi/wp-content/uploads/2015/04/Vaikutusarvio-Muistio-verot-web-5.11.2015.pdf
Suosittelen myös lähettämään sähköpostia mahdollisimman monelle kansanedustajalle suoraan heidän omiin lootiinsa. Se ei vie montaa minuuttia ja jos jokainen prätkän omistaja laittaisi edes kymmenelle kansanedustajalle meilin aiheesta, sillä voisi olla jokin vaikutus asiaan. Kansanedustajien sähköpostiosoitteethan ovat; etunimi.sukunimi@eduskunta,fi
Sinne postia menemään ensitilassa. Ei tarvitse muuta kuin kirjoittaa yksi meili ja osoitelootaan kansanedustajan nimiosoite toisensa perään. Eli etunimi.sukunimi@eduskunta.fi
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/Organisaatio/yhteystiedot/Sivut/default.aspx
Tällä kertaa se pullahti näkysälle uuden moottoripyöräveron/maksun muodossa. Tätä uutta moottoripyöäilyn kuristamiseen tähtäävää veroa on mainostettu sillä maastokuviolla, että tarkoituksena on laittaa "ökyveneitten" omistajat maksumiehiksi. Etenkin perussuomalaiset ovat yrittäneet ratsastella tällä argumentilla, vaikka todellisuudessa maalitaulu on moottoripyörissä ja tavallisissa veneissä. Jos tarkoitus olisi panna miljonäärit makselemaan "ökyveneistään", miksei uutta veroa sitten kohdennettaisi vain ja ainoastaan noihin paatteihin? Koska se ei ole edes koko homman idea.
Tarkoitus on kupata mahdollisimman paljon mahdollisimman monelta, mutta koska valtiovarainministeriön virkamiehet vihaavat moottoripyöriä ja poliitikoista löytyy samanmielisiä, laki todellisuudessa ei toimi edes ääneen sanotulla tavalla. Se tulee romahduttamaan moottoripyöristä saatavat verot ja kokonaisuudessaan tulee vähentämään verotuloja kymmenillä miljoonilla.
Syykin on aivan selvä. Moni moottoripyörän nyt omistava tulee luopumaan harrastuksestaan, eli verot jäävät saamatta. Moni alan yrittäjä joutuu panemaan lapun luukulle, koska vero koskee myös varastossa olevia pyöriä. Se iskisi kaikkiin niihin, jotka omistavat useampia moottoripyöriä. Kuten MMAF ry toteaa omassa lausumassaan: omistukseen kohdistuva vero iskisi ankarasti kauppiaisiin, keräilijöihin, jotka omistavat useamman kuin yhden moottoripyörän. Heitä on 30 000 ja he omistavat noin 80 000 moottoripyörää.
Kaikki tämä kuristaminen vähentää verotuloja, eikä suinkaan lisää niitä. Jos kansanedustajien tyhmyys onkin sitä luokkaa ettei eduskunnassa tajuta tätä, virkamiehistössä aivan varmasti tajutaan veron kokonaisvaikutus. Siksi vero on heille win-win. Joko moottoripyörien määrä ja koko inha harrastus romahtaa, tai sitten saadaan lisää rahaa, ja koska on jo nyt päivän selvää, ettei verotuloja saada lisää, tavoitteena on siis tappaa niin monta moottoripyörää kuin mahdollista.
Kaiken kukkuraksi valtion omankin arvion mukaan saatavat verotulot, siis siinäkin tapauksessa että tämä toimisi hallituksen kuvitelmien tavoin, olisivat hyttysen ininää koko potissa. Voidaankin sanoa, että moottoripyörien tappojahdin sijaan hallituksen kannattaisi miettiä miten Stora Enso ja muut sen kaltaiset jättiyritykset saataisiin maksamaan edes jotakin veroa tähän maahan. Muutaman nyt veroja ei-lainkaan maksavan jättifirman verotulot ylittäisivät tämän prätkätappoveron tuoton kevyesti. Mutta kun ei. Prätkät ovat... Niin, jotakin sellaista, jota pitää potkia ja piestä ja rankoa tavalla tai toisella.
Kuten olen jo vuosia sanonut: jos moottoripyörilystä haluttaisiin saada suurin mahdollinen taloudellinen hyöty myös valtiolle pitäisi tehdä seuraavaa: pyörien rakentaminen, kustomointi ja omistaminen tulisi tehdä mahdollisimman halvaksi. Se saisi aikaan räjähdysmäisen kasvun rakentelun ja koko moottoripyöräilyn ympärillä, synnyttäisi satoja uusia yrityksiä, tuhansia uusia työpaikkoja, toisi suoraan ja välillisesti huommattavia summia verotuloja, ilman että mitään lisäpieksämisveroja edes tarvittaisiin.
Jos autojen rakentaminen ja kustomointi vapautettaisiin sekin, taloudellinen hyöty valtiolle olisi sitäkin suurempi. Mutta ei, ei niin voi tehdä. Kaikki tällainen toiminta pitää tappaa ja tuhota, koska se on kansalaisten omaa toimintaa, jota virkamiehet eivät suoraan kontrolloi tai joka ei hyödytä suuryrityksiä. Siksi moottoripyörille on pantava lisää hintaa, lisää maksuja, lisää kuristusta. Se on sairasta.
Suosittelen lukemaan seuraavista linkeistä asiaa aiheesta:
https://mmaf-info.directo.fi/?x170738=174316
http://projectmp.yhdistysavain.fi/
http://www.smoto.fi/wp-content/uploads/2015/04/Vaikutusarvio-Muistio-verot-web-5.11.2015.pdf
Suosittelen myös lähettämään sähköpostia mahdollisimman monelle kansanedustajalle suoraan heidän omiin lootiinsa. Se ei vie montaa minuuttia ja jos jokainen prätkän omistaja laittaisi edes kymmenelle kansanedustajalle meilin aiheesta, sillä voisi olla jokin vaikutus asiaan. Kansanedustajien sähköpostiosoitteethan ovat; etunimi.sukunimi@eduskunta,fi
Sinne postia menemään ensitilassa. Ei tarvitse muuta kuin kirjoittaa yksi meili ja osoitelootaan kansanedustajan nimiosoite toisensa perään. Eli etunimi.sukunimi@eduskunta.fi
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/Organisaatio/yhteystiedot/Sivut/default.aspx