AMERICANA

Moni varmaan pettyy kun kerron mistä opin yhteiskuntakriittisyyteni. En opiskellut koskaan marxilaisuutta puhdasoppisessa opintopiirissä, enkä tiedostanut vasemmistosymposiumeissa. En ole koskaan hengaillut anarkistisoluissa tai viihtynyt vihreiden konklaaveissa. En ole lukenut Marxin Pääomaa enkä Leninin koottuja teoksia.

Ennen viime vaaleja en koskaan kuulunut mihinkään poliittiseen järjestöön, liikkeeseen tai puolueeseen. Jos jokin asia on minulle vieras, niin se on järjestötyö, järjestöelämä, kokoustaminen ja puheiden pitäminen.

Mistä sitten opin arvostelemaan poliitikkoja, rikkaita ja vallanpitäjiä? Miksi minusta tuli räyhäkriittinen viranomaisia ja suuryhtiöitä kohtaan? Miksi en kunnioita kirkkoa, kappelia tai mahtimiehiä?

Totuus on tämä: opin sen jo lapsena amerikkalaisista elokuvista.

Kun Errol Flynn Robin Hoodina asteli suoraan vihollisen linnaan, laittomasti metsästämänsä kuninkaan kauris harteillaan (niiden metsästäminen toi automaattisen kuolemantuomion), siinä oli jotakin. Kun Robin naureskeli vihollisilleen päin naamaa ja nämä olivat kaikki ylimyksiä, kuninkaallisia, se oli esimerkki joka syöpyi syvälle pikkupojan päähän.

- Mikäs vialla, sir Gisbourne? Pääsivätkö hirtettävät loppumaan?

Siinä se on tiivistetysti. Rikkaat ja mahtavat, jotka kiusaavat heikompiaan, ovat väärässä. Jokaisen miehen velvollisuus on nousta heitä vastaan. Jokaisen vapaan miehen velvollisuus on taistella oikeudenmukaisemman maailman puolesta. Vapauden puolesta.

https://www.youtube.com/watch?v=nuXcMzs8PQY

Olen nähnyt joitakin todella hyviä venäläisiä elokuvia, hyviä ranskalaisia ja italialaisia elokuvia, hyviä brittielokuvia, mutta minä rakastan amerikkalaisia elokuvia. Niiden Amerikka on tietenkin myytti, se on unelma tai kuvajainen, mutta se heijastelee niitä arvoja joita minä arvostan ja joista pidän. Toki on roppakaupalla paskojakin jenkkileffoja, mutta hyvät ovat todella hyviä. Niissä on sanomaa joka puhuttelee minua.

Elokuvassa Sheriffi Gary Cooper on lähdössä elämänsä naisen kanssa kaupungista, kun tulee tieto että hänen vankilaan toimittamansa konna onkin vapautunut ja tulossa kostamaan koplansa kanssa. Uunituore vaimo on kveekari, joka ei hyväksy väkivaltaa ja nyt murhamies on tulossa tappamaan jokaisen, joka auttoi aikoinaan sheriffiä. Kaikki kehoittavat entistä sheriffiä pakenemaan henkensä kaupalla. Vaimo vaatii sitä. Mies tietää, että jos hän pakenee, rosmot tappavat ihmisiä ja ottavat kylän haltuunsa. Mitä tehdä?

Hän voisi paeta, koettaa pelastaa henkensä, avioliittonsa, itsensä. Mutta kylä jäisi vaille suojaa, asukkaat oman onnensa nojaan. Lopulta mies tekee ratkaisunsa ja jää kohtaamaan pelkonsa. Yksi toisensa jälkeen muut kääntävät hänelle selkänsä, yksi yrittää estää saadakseen kunnian itselleen, ja lopulta mies on jätetty yksin. Vaimokin ilmoittaa ottavansa ritolat. Mitä nyt?

Mies jää kohtaamaan kohtalonsa, ei siksi että saisi papukaijamerkin ja nallekarkkia, vaan siksi, että se on oikein. Häntä pelottaa, ahdistaa, epävarmuus nostaa päätään, kauhun hiki virtaa otsalta ja testamenttikin pitää tehdä, mutta mies ei pakene. Hän ei jätä muita pulaan, edes silloinkaan kun nämä muut hylkäävät hänet. Mans gotta do what a mans gotta do.

https://www.youtube.com/watch?v=RLsa8PKdjWU

Vaikka en pikkupoikana sitä tiennytkään, tuo elokuva on allegoria mccarthysmista. Sen käsikirjoittaja oli Hollywoodin Mustalla listalla. Tarina kertoo siitä. Tietämättömänäkin tajusin, että kyse on siitä mikä on oikein ja että pahaa vastaan pitää joskus seistä, senkin uhalla että menettää kaiken. Sitä en oppinut pikkupioneerina enkä poliittisesta kirjasta. Opin sen jenkkileffasta. Se on periamerikkalaista aatetta. Americanaa parhaimmillaan. What's right is right.

Kun istuin yksin Pohjois-Haagan Kino Aritan penkillä ja popsin karkkia posket jännityksestä kuumottaen, opin valkokankaalta sen, että tarvittaessa miehen on hylättävät jopa oma arvonsa, oma elinpiirinsä, luokkansa taistellakseen köyhien ja sorrettujen puolesta. En oppinut sitä maolaisilta tai sosdem-nuorisoliikkeeltä. Opin sen amerikkalaisesta elokuvasta kuuden vanhana.

Kyse oli jälleen kerran siitä mikä on oikein. Kyse oli jälleen kerran siitä mikä on väärin. Ja on väärin sortaa heikompiaan, riistää köyhiä. Ei siksi, että se on vastoin jonkun ideologin tai demagogin oppeja, vaan siksi että se nyt on vain väärin. Ja sitä vääryyttä pitää vastustaa kaikin keinoin, jos ei muuta niin naamioitumalla ja taistelemalla.

Lapsellista? Juvenaalia? Kulttuuri-imperialismia? En minä alakoululaisena välittänyt tai edes tiennyt sellaisista käsitteistä. Minä katsoin kuinka yksi mies nousi auktoriteetteja vastaan ja puolusti köyhiä ja heikompiaan. Se oli oikein se.

Amerikkalaisista elokuvista opin myös sen, että lain ulkopuolella, järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolella voi olla oikeamielinen, oikean puolella. Zorro oli sitä. Robin Hood oli sitä. Merirosvot olivat sitä. Kyse oli vapaudesta ja oikeudesta, siitä mikä on tärkeintä: vapaus elää ilman vainoa niin kuin haluaa. Vapaus olla sitä mitä haluaa. Ja kun kuulin alta kymmenen ikäisenä seuraavan biisin, takaisin paluuta ei enää ollut.

https://www.youtube.com/watch?v=lQ6akiGRcL8

Vasta myöhemmin tajusin että Little Richard oli todellinen kapinallinen. Hän oli paholaisen musiikkia Syvän etelän raamattuvyöhykkeellä kirkuva neekeri, aikana jolloin mustia vielä lynkattiin puhin puolihuolimattomasti. Kaiken kukkuraksi hän meikkasi ja oli lähes julkihomo aikana, jolloin se oli jyrkästi tuomittua rikollista toimintaa.

Kun Jerry Lee Lewis vetäisi vielä Great Balls of Firen, olin myyty. Tämä oli minun musiikkiani. Kaikki kunnia Mikki Hiiren merihädälle, mutta tässä oli perkele jotakin joka kolahti. Siihen päälle jysähti Elvis ja sekaan vielä Carl Perkins, Chuck Berry ja Buddy Holly. Rock'n'roll. Se oli jotakin muuta se. Se oli sopeutumattomien, kapinallisten, osattomien, ulkopuolisten musiikkia. Ei ihme että kahdentoista vanhana minusta tuli rasvaletti. Vastarannan kiiski Suomessa, jonka nuorisotoiminta oli läpipolitisoitunutta ja ylhäältä ohjailtua toimintaa. Fuck that. Roken rollia soimaan!

https://www.youtube.com/watch?v=Lf2gvYzV6uo

Samoihin aikoihin kun vetäisin Suavet helttaan vuonna 1976 sain älppärin, joka avasi pään muutenkin. Se oli hieno levy, sen avulla opin englanninkielen kunnolla. Oli pakko, sillä ne biisit soivat päässä toisellakin tavalla. Ne saivat minut tajuamaan, että rock ei ole pelkkää fiilistä. Se on myös tarinaa, kerrontaa, ajatuksia, syvempää ja isompaa. Uuden levyni kautta päädyin laajentamaan ajatuksiani ja uusi levykin oli periamerikkalainen eetokseltaan ja tarinoiltaan. Mutta se toimi. Se opetti kielen lisäksi ajattelemaan laajemmin, avarammin, rajattomammin.

https://www.youtube.com/watch?v=DifmCUHirbE

New Jersey man, periamerikkalainen joka mies, Amerikan vantaalainen. Bruce lauloi ja laulaa edelleen amerikkalaisen valkoisen työväenluokan lauluja ja tarinaa. Osaan vieläkin melkein koko levyn biisien sanat ulkoa. Jungleland on teos, taidetta millä tahansa mittarilla. Born to run on vapaudenkaipuun korkeaveisuu. Kaikki tämä on amerikkalaista, americanaa, ja minä imin sen itseeni. Se kaikki muokkasi ajatteluani.

Kun vastustan Yhdysvaltain hallituksen politiikkaa, minun taustallani eivät marssi kommunistisen Kiinan maolaiset muurahaiset. Minun sielussani ei olla Punaisella torilla paraatimarssia pönöttäen seuraamassa. Minun päässäni vilisevät televisioruudusta sinne uponneet kuvat Kent Staten verilöylystä, Wounded Knee, hipit ja sotia vastustavat sotaveteraanit. Asetun Alcatrazin valtaajien asemaan, Occupy Wall Street -liikkeen jononjatkoksi. En samaistu vasemmistolaiseen puoluekaaderiin, enkä sinivihreään intellektuelliin joka hehkuu omaa erinomaisuuttaan seurapiirissään. Minun sankarini on laulujen Joe Hill. Legendojen Billy the Kid. Rautatieyhtiötä vastaan taistellut tarinoiden Jesse James. Eivät todellisia, legendoja ehkä, myyttejä ja fantasiaa, mutta ideoita, ihanteita.

https://www.youtube.com/watch?v=_7hsGtgdrGc

Minun suonissani virtaa coca cola ja vatsani on kasvanut hampurilaisilla. Leukani ovat jauhaneet enemmän purkkaa kuin paskapuhetta ja silmäni lukeneet enemmän amerikkalaisia kirjoja, kuin mitään muuta. Olen americanan kasvatti, hyvässä ja pahassa.

1980-luvun lopun New York on upein kaupunki missä olen koskaan ollut ja elänyt. Onnekseni sain nähdä vanhan 42. kadun huorineen, narkkeineen, sutenööreineen ja roskasakkeineen. Sattumalta näin Lower East Siden ennen kuin grynderit iskivät näppinsä siihen. Kuuntelin asuintalon portailla poliisiauton ujellusta Spanish Harlemissa, kolmen korttelin päässä. Yhdistelmä rikkautta ja rääsyjä, kurjuutta ja kukoistusta. Hirveä, kauhea, upea New York. Taidetta, teatteria, etnistä sapuskaa ja pilvenpiirtäjät. Seisoin World Trade Centerin katolla ja mietin, että jos tässä tornissa syttyisi tulipalo alempana, se olisi menoa. 14 vuotta myöhemmin katselin sitä televisiosta Suomessa. Se kouraisi.

Muutama vuosi New Yorkin jälkeen asuin Minneapolisissa ja tutustuin Amerikan intiaaniliikkeen heppuihin sattumalta. Tuli juteltua syntyjä syviä, hahmoteltiin henkimaailman hommat ja alkuperäisten amerikkalaisten elämää. Tuli myös tutustuttua amerikkalaiseen lainvalvontakoneistoon eräänä iltana moottoritiesillan alla tehdyssä ratsiassa. Se oli kuin suoraan elokuvista, poliisit automaattiaseineen, FBI-takkeineen ja  megafoneineen. Kädet vasten auton peltiä ja jalat haaralleen. Vanhaan tyyliin.

Sekin oli americanaa. Intiaanit ja ratsuväki. Hallitus ja kansa. Ne joilta oli viety kaikki ja ne jotka olivat vieneet. Sekin oli periamerikkalaista. Yksi amerikkalaisista suurista sankareistani on edelleen Hullu Hevonen, Crazy Horse. Hän taisteli ylivoimaa vastaan loppuun saakka vapauden puolesta. Hän kuoli kieltäytyessään astumasta telkien taakse.

https://www.youtube.com/watch?v=nnz9657g13Q

Amerikan Yhdysvallat syntyi vallankumouksesta. Sen pitkäikäisimmät kansan sankarit ovat kapinallisia, sopeutumattomia, systeemiä vastustaneita yksilöitä, vapautensa puolesta taistelleita alkuperäisia amerikkalaisia. Todellisuus on toisenlainen, karumpi, vähemmän sankarillinen, mutta minun vastarintani, kriittisyyteni systeemiä ja sen edustajia kohtaan, kumpuaa tuosta perinteestä ja sen nivoutumisesta suomalaiseen kapinallisperinteeseen. Lallista Jaakko Ilkkaan, suomalaisiin sisseihin ja vuoden 1918 sisällissodan veljestragediaan.

Minun sankarini ei ole Lammio eikä Kariluoto, ei edes Koskela, vaan Rokka, joka antaa hitot kaikelle muulle paitsi kotipaikalleen. "Miun et näe tääl kunniottamas herroi!".

Butten kaivoskaupungissa Montanassa käytiin katkera työtaistelu ensimmäisen maailmansodan aikoihin, jonka Pinkertonin etsivätoimisto mursi väkivalloin murhaamalla ammattiyhdistysjohtajat. Tarinan mukaan kukaan ay-aktiiveista tai työmiehistä ei uskaltanut lähteä murhatun lakkopäällikön hautajaissaattueeseen, sillä kaupunki vilisi edelleen lakonmurtajia, yhtiöiden rikkureita ja Pinkertonin ammattitappajia. Kaupungin työläisten joukosta löytyi kuitenkin kuusi miestä saattamaan arkun halki kaupungin keskellä päivää. He olivat kaikki suomalaisia.

Tämä on minun taustani, se mistä minun ajatteluni ponnistaa, mistä se kumpuaa. Sekametelisoppa, joka on kehittynyt erilaisista aineksista ympäri maailmaa. Sekoitus suomalaista jurnuttamista, märehtimistä ja americanaa. Ehkä jossakin ytimessä on jonkinlainen ajatus elämästä maksimaalisessa vapaudessa. Ajatus elämästä, jossa kukaan eikä mikään määräisi. Jossa kukaan ei potkisi ketään, sortaisi ketään tai komentelisi ketään.

Ehkä jotakin sellaista. Elä ja anna toisten elää. Live free and die free. Ja pidä hauskaa.

https://www.youtube.com/watch?v=MnGzl-OEyGE

SUOMI SEURAAVAKSI

Ruotsin valtio tuo Suomeen ilmaiskyydillä 31 000 pääasiassa miespuolista "pakolaista" hyvin lyhyessä ajassa pääosin Irakista ja Afganistanista.

EU haluaa takavarikoida suomalaisilta (ja muiltakin) lailliset luvanvaraiset puoliautomaattiaseet terrorismin torjunnan nimissä.

Posti haluaa korvata suomalaiset työntekijänsä maahantuoduilla. Maan mineraalivarannot annetaan ulkomaalaisille yritykslle ja maassa on voimassa Vanhasen hallituksen määräämä "ulkomaalaisyritysten suosituimmuusasema".

Toimivia suuria varuskuntia suljetaan ja jätetään tyhjilleen, ei pureta tai muutakaan, vaan tyhjilleen, odottelemaan.

Suomen valtio velkaannutetaan väenväkisin ja EU uhkaa ottaa maan suoraan hallintaansa. Suomea vaaditaan romuttamaan yhteiskuntarakenteensa.

Salaista yhteistyötä Naton kanssa lisätään, eikä siitä kerrota edes eduskunnan puolustusvaliokunnalle.

Naton panssarit ja sotilaat kulkevat ristiin rastiin ympäri Suomea "Saaristomerellä käytävän merisotaharjoituksen" yhteydessä, esim. Keski-Suomessa panssarikolonna ja Kouvolassa saksalaisia sotapoliiseja.

Nato-maa Norjan poliisit kuljeksivat Suomen puolella konetuliaseet tanassa ja tivaavat suomalaisilta henkilöllisyystodistuksia jälleen kerran terrorismin torjunnan nimissä.

Amerikkalaiset sotilaskoneet lentelevät Suomen ilmatilassa mennen tullen.

Eesti vaatii Suomea hoitamaan oman ilmatilansa puolustuksen ja merialueittensa puolustuksen.

Suomen puolustusvoimien komentaja allekirjoittaa yksipuolisen antautumisasiakirjan Naton kanssa, vaikkei hänellä ole mitään valtuuksia tehdä mitään sellaista virkansakaan puolesta.

Asiakirjassa ei mainita Suomen turvallisuutta tai puolustusta kertaakaan, vaan siinä varmistetaan juridisesti, että maahan tulevalla korkea-arvoisimmalla Nato-komentajalla on yksin päätösvalta. Hän voi halutessaan konsultoida suomalaisia, mutta hänen ei tarvitse. Suomi sen sijaan sitoutui sopimuksella antamaan koko yhteiskuntansa kaikki resurssit Naton käyttöön sotilas- ja siviilihallintoa myöten ja maksamaan kaikki kulut, yksipuolisesti.

Kaikki tämä on jo tapahtunut. Kaikesta tästä on uutisoitu julkisesti, kaikesta tästä löytyy materiaalia googlailemalla. Kysymys kuuluu: MITÄ ON TAPAHTUMASSA?

Maailmassa on meneillään suuri taloussota BRICS-maiden ja USAn talousjärjestelmien välillä. Kyse on vallasta, mutta ennen kaikkea taloudesta ja rahasta. Varmistaakseen asemansa Euroopassa Yhdysvallat on ryhtynyt destabilisoimaan koko Eurooppaa. EU tulee kokemaan saman kuin Ukraina, jonka USA myös destabilisoi. Syyrian kohtaloksi tuli sama, mutta siellä paikallinen diktaattori osoittautui Saddam Husseinia, Gaddafia ja muita tapettuja sitkeämmäksi. Syyria sai ja saa myös suoraa tukea Venäjältä. Juuri siksi "turkkilaiset" ampuivat venäläiskoneen alas.

Venäläiskoneen alasampuminen oli USAlle win-win. Toisaalta se auttoi alakynteen jäänyttä amerikkalaisten Syyrian destabilisointia varten luomaa ISIS-armeijaa, mutta paljon olennaisempaa on Turkin ja Venäjän välien katkeaminen. Miksi?

Koska juuri näin Turkkiin rakennettu venäläistä kaasua kuskaava putki saatiin poikki. Samasta asiasta on kyse Bulgariassa, Romaniassa, Ukrainassa, Puolassa, Liettuassa, Latviassa ja - lähitulevaisuuden Suomessa.

On vain ajan kysymys, koska Suomi kokee saman kohtalon kuin Ukraina tai Libya, Syyria tai Ranska, joka on ollut amerikkalaista hegemoniaa voimakkaimmin EU:ssa vastustanut maa. Nämä ovat vaihtoehdot. Joko Suomi ajautuu kaaokseen ja sekasortoon, jota nytkin vallassa oleva hallitus joko tietämättään tai tietoisesti valmistelee, tai sitten maahan tulee amerikkalaisia sotajoukkoja ja tukikohtia. Näin kävi kaikille entisille itä-Euroopan maille, halusivat ne tai eivät.

Amerikkalaisten läsnäoloa perustellaan Venäjän uhkalla. Jokainen voi itsekseen miettiä millainen uhka Venäjä oli Bulgarialle, jonne amerikkalaiset perustivat tukikohdan nimenomaan maajoukoilleen. Bulgarian ja Venäjän välissä ovat Romania ja Ukraina. Tuolla tukikohdalla olikin kaksi muuta tarkoitusta ja juuri siksi sinne sijoitettiinkin panssarivoimia. Se nimittäin uhkasi Syrizan Kreikkaa suoraan ja esti South Stream -kaasuputken linjauksen. Sama päti Romanian kohdalla. Mustanmeren kaasuputken piti kulkea jomman kumman maan kautta, eikä USA halunnut sitä. Siksi se miehitti nuo maat.

Ainoa maa, jota Yhdysvallat ei ole vielä miehittänyt, on Suomi. Se hetki on tulossa, hyvällä tai pahalla, ja sitä operaatiota valmistelevat jotkut poliitikot ja upseerit. Toiminta on tietenkin maanpetoksellista jo lähtökohdistaan, mutta näin toimitaan. Virallisesti kyse on Nato-jäsenyydestä. Todellisuudessa kyse on USA:n sotilasvallankaappauksesta tässä maassa.

Jos joku kuvittelee ettei amerikkalaisilla sotilastukikohdilla tehdä politiikkaa siinä maassa missä niitä on, voi kysyä itseltään kuinka Saksan kävi, kun se vaati Washingtonia palauttamaan valtionsa kullan takaisin. Aivan. Mitä tapahtuikaan, kun Ukrainassa tehtiin vallankeikaus? Maan koko kultavaranto siirrettiin ensitöiksi "turvaan" Yhdysvaltoihin ja USA:n varapresidentin pojasta tuli Ukrainan suurimman energiayhtiön kakkospomo.

Kyse ei ole siitä mitä amerikkalaiset haluavat. Kyse ei ole siitä, että perusjenkki haluaisi tätä. Päinvastoin, Yhdysvalloissa on erittäin suuri ja kovaääninen oppositio, joka vastustaa tätä politiikkaa. Valitettavasti Washingtonissa pitää valtaa juuri nyt neokonservatiivien klikki, joka haluaa, varaulkoministeri Victoria Nulandia lainatakseni "tuhota Venäjän". Suuret öljy-yhtiöt ovat nekin vallan kahvassa ja niiden strategiset tavoitteet ohjaavat USA:n hallituksen toimia.

Asia selviää, kun tarkastelemme karttoja.

Suomi on ainoa palapelin osa, joka Yhdysvalloilta puuttuu. Jos Yhdysvallat saa miehitettyä Suomen, se on käytännössä saartanut Venäjän ja pystyy halutessaan katkaisemaan venäläisen kaasun- ja öljyn toimitukset Eurooppaan. Näin se pystyy vahingoittamaan Venäjää, mutta ennen kaikkea kontrolloi Eurooppaa. Yhdysvallat tuskin haluaa sotaa Venäjän kanssa, koska se olisi itsemurha. Neokonservatiivit uskovat sellaiseen sotaan, mutta enemmistä Washingtoninkin päistä tajuaa ydinsodan olevan Bad business.

Yhdysvallat haluaa estää jokaisen eurooppalaisen valtion lipsahtamisen Venäjän leiriin. Se on USA:lle erityisen tärkeää nyt, kun sen valtiontalous on täysin uskon varassa, eikä dollarilla ole todellisuudessa enää katetta. Jos ja kun dollari romahtaa, on olemassa vaara että itäisen Euroopan maat suorittavat joukkoexoduksen BRICS-maiden leiriin omaa etuaan ajatellen. Tämän estämiseksi Yhdysvaltojen on miehitettävä ne kaikki. Ei suinkaan Venäjän uhkaa torjumaan, vaan niitä kontrolloidakseen.

Entä Suomi? Suomi on se mehukkain, mutta hankalin tapaus. Itäisten orjakansojen keskuudessa olemme itsepäinen ja sotilaallisesti voimakas maa, joka taisteli vapaudestaan toisessa maailmansodassa ja joka ainoana pysäytti Puna-armeijan. Meidän armeijamme on yksi Euroopan suurimpia ja maanpuolutustahto monin kertainen verrattuna yleiseen eurooppalaiseen tasoon. Me emme ole tottuneet tottelemaan ulkomaalaisia herroja, toisin kuin entiset Itä-Euroopan maat, joiden johtajat ovat aina eläneet ulkomaalaisen miehittäjän kanssa sulassa sovussa.

Näistäkin syistä Suomi on palapelin viimeinen nappula. Mutta me olemme seuraavana vuorossa. Yhdysvallat on jo päättänyt nielaista meidät ja kokoomushan on julkisesti ilmoittanut antavansa Suomen USA:lle jo vuosia sitten.

Kaikki tämä voi tuntua tyrmistyttävältä, mutta tarkastelkaa viimevuosien ja viimeaikojen tapahtumia kylmän viileästi ja miettikää ovatko ne kaikki erillisiä sattumia, vai olisiko mahdollista että ne liittyisivät toisiinsa jollakin tavalla?

Jos maailmalla esitetyt arviot siitä kuinka paljon pakolaisten joukossa on islamistitaistelijoita, terroristeja ja muita vastaavia pitävät paikkansa, Suomessa on jo nyt 3 500 sellaista miestä. Ja kun tiedämme varmuudella, että sellaiset järjestöt kuten ISIS ja Al Nusra toimivat USA:n ja Israelin ohjauksessa, näiden 3 500 miehen aktivointiin on jo valmiudet.

Jos Suomi, syystä tai toisesta, ei suostu luovuttamaan tyhjennettyjä varuskuntiaan amerikkalaisjoukkojen tukikohdiksi ("Nato"), tulemme näkemään kuinka tämä maa libanonisoidaan. Meille käy aivan kuten Ukrainallekin, miinus venäläiset. Taloutemme tuhoutuu, islamistisolut aktivoituvat, koemme terrori-iskuja, syntyy kahinoita poliisin, armeijan ja siviilien kesken, poliittisia liikkeitä syntyy kuin tyhjästä ja ne kaikki vaativat "demokratiaa ja vapautta" ja vastustavat Venäjän sekaantumista Suomen sisäisiin asioihin.

Ja sitten kun maa on suistunut kaaokseen, meille kerrotaan ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin liittyä Natoon, tai meille sanotaan ettei hallituksella ole muuta vaihtoehtoa kuin pyytää apua EU-jäsenmailta ja kumppanuussopimuksen mukaisesti Natolta. Ja siinä silmänräpäyksessä meidät miehitetään Utsjoelta Hankoon.

Juuri siksi on aivan keskeistä, että suomalaisilta saadaan aseet pois. On välttämätöntä, että kaikki suomalaiset voidaan rekisteröidä poliittisten mielipiteittensä perusteella. On luotava suuria rekistereitä, joihin tallentuu kaikki mahdollinen tieto kyseisestä henkilöstä. Vain siten heidät voidaan tarvittaessa eliminoida.

Sitten kun Suomi otetaan seuraavaksi.

POSTILAKKO

Taas alkoi se "ay-liike vaarantaa terveytesi" -huuto, kun Postin duunari käyttävät sitä ainoaa LAIN SALLIMAA keinoa, joka heillä enää on, kun työnantaja ei suostu edes keskustelemaan asioista. Kokoomusjohtoisessa huudossa on kyse hämäyksestä. Syytetään sitä osapuolta, jota potkitaan, mikä ei sinänsä ole ihme. Niinhän se nuorkokoomuslaisten johtaja teki kun venäläisnaisen murhasi taannoin. Syy on aina uhrissa, kuten Ayn Rand opettaa.

Ihan aluksi olisi hauska nähdä yksikin kokoomuslainen, joka haluaa alentaa omaa palkkaansa 30%. Sen jälkeen voisi mennä huutelemaan postilaisille. Olisi myös hauska nähdä se johtaja, joka laskee omaa palkkaansa 30%. Varsinkin Postin pääjohtaja, jonka liksa on vain 600 000. Luulis että sekin parasiitti pärjäisi 400 000 liksalla jotenkuten, eli siitä vaan leikkaamaan omaa palkkaa 30%. Erityisen hauska olis nähdä yksikin poliitikko, joka alentaa omaa liksaansa 30%. Mut hetkinen, niiden liksojahan nostetaan just 900 eurolla.

Olennainen juttu tässä postilaisten potkimisessa on kuitenkin se sama, joka VRää runtelee. Ministeri Berner. Tuo sveitsiläismamu, joka sai ennätysnopeasti kansalaisuuden ja vaalikelpoisuuden, ja joka puhalsi muutamia miljoonia lastensairaalakeräyksellään, aikoo tuhota myös Postin. Se on selkeä strateginen tavoite. Miksi? Samasta syystä kuin VR ajetaan alas ja tuhotaan.

Kymmenen vuoden kuluttua maassa ei ole enää valtionrautateitä eikä postilaitosta. On vain yksityisiä yrityksiä, jotka eivät hoitele koko maan liikennettä tai postijakelua. Se taas tukee maaseudun tyhjentämistä, joka on yksi kokoomuksen ja vihreiden limaisimpia unelmia. Vihreille autio maaseutu on ihanainen neitseellinen teemapuisto, jonne he voivat mennä virkistymään ja ihailemaan ihania luontoja ja elukoita, halimaan karhuja ja pussailemaan susia. Kokoomus taas näkee Nestlen vesipulloihin päätyneen Päijänteen ja kaivosyhtiöiden lanaamat tunturit muna jäykkänä.

Postin tuhoaminen on osa tätä kaikkea. Nämä uuden ajan internationalistit eivät aja teidän, suomalaisten, tämän maan etua. He ajavat sen alas. Tarkoitus on aivan oikeasti tuhota koko Suomi, se valtio ja maa, ja ottaa se pois alkuasukkailta aivan kuten missä tahansa kehitysmaassa. Heille suomalaiset ovat pahalta haisevia juntteja, tyhmiä rasisteja, jotka saa ja pitää siirtää suurkaupunkien ghettoihin halpatyövoimaksi, rääsyläisarmeijaksi joka tottelee yleiseurooppalaista miehitysarmeijaa, jota sitäkin puuhaillaan kovaa vauhtia tänne. Sanoihan viher-Pekkakin että tulevaisuudessa EU(Nato) joukot huseeraavat meilläkin. Eikä suinkaan ryssiä vastaan, vaan meitä, alkuasukkaita.

Ja stten lopuksi niille kokoomukseen vielä uskoville pikkuyrittäjille: jos tässä taloustilanteessa, johon olemme joutuneet euron ansiosta, kansalaisten tuloja leikataan esimerkiksi 30%, se tarkoittaa saman suuruista leikkausta kulutuskysyntään. Kysy itseltäsi onko sinun asiakaskuntasi kokonaan rikkaimpien joukossa. Ovatko sinun asiakkaasi rikkaimman 10% joukossa?

Jos eivät ole, palkkojen alennukset tarkoittavat sinun yritystoimintasi alasajoa, sinun asiakkaittesi katoamista. Miksikö? Koska heillä ei ole enää varaa käydä kioskillasi, kaupassasi, pullapuodissasi, kuntosalillasi, kampaamossasi, taksissasi, hieronnassasi...

Kun palkat painetaan alas, 90% suomalaisista yrittäjistä kokee saman asiakaskatona, ennemmin tai myöhemmin. Palkkojen alasajo leikkaa suoraan kulutuskysyntää ja 90% suomalaisyrityksistä toimii vain ja ainoastaan kotimaisen kysynnän varassa. Mieti sitä.

KUINKA ITSENÄISYYTEMME VIETIIN

Suomi ei ole enää itsenäinen, suvereeni valtio. Jokainen poliitikko joka väittää niin, valehtelee tai ei tiedä mitä itsenäisyys tarkoittaa. Suomen itsenäisyys vietiin kansakunnalta hallinnollisin toimin ja poliittisin päätöksin, vastoin maamme perustuslakia ja vastoin maamme rikoslakia ja laissa olevia puolueettomuuspykäliä. Suomen itsenäisyyden tuhoaminen oli ja on siis rikos, johon syyllistyivät kaikki ne poliitikot ja virkamiehet, joiden toimikausien aikana tämä operaatio tehtiin.

Itsenäisyytemme tuhoaminen oli parikymmen vuotinen projekti, jota johtivat erityisesti kokoomus, SDP, RKP ja vihreät. Keskusta on myös osallistunut itsenäisyytemme tuhoamiseen, tosin hajanaisena. Keskustassa on myös ollut vastaanharaajia, mutta heidät on sivuutettu käytännön toimissa. Pienemmät puolueet ovat kaikki avustaneet itsenäisyytemme tuhoamisessa kukin vuorollaan. Elinkeinoelämän keskusliitto ja Elinkeinoelämän valtuuskunta, suurimmat ylikansalliset yhtiöt ja pankit olivat myös keskeisessä roolissa, kun Suomen itsenäisyys tuhottiin.

Jos joku haluaa tietää keitä henkilöitä itsenäisyytemme tuhoamiseen osallistui, voi käydä läpi vuosien 1995-2015 hallitukset ja eduskunnan kokoonpanot. Samaan kastiin kuuluvat myös elinkeinoelämän  keskusjärjestöjen johtohenkilöt, virkamiesjohto valtion hallinnossa, Suomen pankissa ja puolustusvoimissa. Sieltä löytyvät nimet ja henkilöt, jotka tuhosivat itsenäisen Suomen täysin tietoisesti ja tahtoen.

Ensimmäinen vaihe itsenäisyytemme tuhoamisessa oli tietenkin EU-jäsenyys. Suomen liittäminen liittovaltiohankkeeseen (jo tuolloin oli täysin selvää, että EU:ta kehitettiin federaatioksi, se oli sanottu ääneen jo EU:n komission toimesta moneen kertaan) oli perustuslakimme ja puolueettomuuslakien vastainen rikos. Rikolliset poliitikkomme yrittivät peitellä jälkiään vuonna 2011, jolloin perustuslakiin lisätiin lause "Suomi on Euroopan unionin jäsenvaltio." Tuo lause on Suomen valtiosäännön vastainen ja korjaus tehtiin 16 vuotta rikoksen jälkeen, sitä peittelemään.

Samaan aikaan tämän julkisen EU-maanpetoksen yhteydessä Suomen valtio muutettiin yhtiöksi rekisteröimällä se Yhdysvaltojen yritysrekisteriin. Myöhemmin sama tehtiin Suomessa, eli kansanvaltainen demokratia muutettiin täydessä hiljaisuudessa yhtiöksi, organisaatioksi jolla ei ole mitään laillista oikeutta hallita maatamme. Tämäkin oli perustuslain ja lain vastainen rikos. Tämä rikos jatkuu edelleen.

Itsenäisyytemme tuhoamisessa keskeistä roolia on näytellyt yleiseurooppalainen valuutta euro. Euron avulla meiltä vietiin talouspolitiikka. Euro myytiin kansalle vakaudella ja rahan vaihdon helppoudella, vaikka todellisuudessa kyse oli talouspolitiikan hallinnasta. Asia ei ole vieläkään selvä kaikille, vaikka tuolloinen pääministeri Alexander Stubb ilmoitti asian suoraan eduskunnan täysistunnossa keväällä 2015 juuri ennen vaaleja. OLEMME LUOVUTTANEET RAHAPOLITIIKAN PÄÄTÖSVALLAN BRYSSELIIN. Stubbin lausunto on täysin selvä. Meidän talouspolitiikastamme päätetään Brysselissä. Suomen eduskunta ja hallitus eivät päätä mitään muuta kuin sopeutustoimista ja soveltamisesta.

Lopullinen niitti itsenäisyytemme arkkuun lyötiin puolustusvoimien komentajan toimesta, presidentin ja puolustusministerin paikalla ollessa. Nato isäntämaasopimus oli antautumisasiakirja, jolla koko maa kaikkine resursseineen luovutettiin ulkolaisen sotilasliiton käyttöön ilman mitään varauksia tai ehtoja. Puolustusvoimien komentaja syyllistyi sekä maanpetokseen, virkavalansa rikkomiseen, rikoslain 12.luvun pykälien 1 ja 10 vastaiseen rikokseen, puolueettomuusmääräysten rikkomiseen, sotilasvalansa rikkomiseen, sekä virkavaltuuksiensa ylittämiseen.

Kyseinen sopimus löytyy googlaamalla ja merkille pantavaa siinä on se, että se luovuttaa todellakin koko maan kaikki resurssit ulkolaisen sotilasjohdon käyttöön ilman mitään oikeutta vaikuttaa tämän ulkolaisen sotilasjohdon päätöksiin. Sopimuksessa ei myöskään mainita sanallakaan Suomen turvallisuutta, puolustamista tai mitään. Se on asiakirja, jolla Suomen armeija ja valtio antautuivat laukaustakaan ampumatta ulkomaalaisille täydellisesti ja ehdoitta.

Tämä ei ole se Suomi johon suurin osa meistä syntyi. Juuri siksi se ei tunnu omalta, juuri siksi maassamme tapahtuu kaikenlaista kummaa. Juuri siksi me suomalaiset olemme johdonmukaisten sortotoimien kohteena omassa maassamme.

Pienyrittäjiä ja pieniä firmoja tuhotaan koko ajan johdonmukaisesti ympäri maata hallinnollisilla toimilla. Lähitulevaisuudessa suomalaisia tulee kuolemaan tuhatmäärin hallinnollisten toimenpiteitten johdosta, terveydenhuoltojärjestelmän tuhon myötä. Maaseutua tyhjennetään johdonmukaisesti hallinnollisin toimin. Olemme suuren myllerryksen kohteena ja alaisia juuri siksi, ettei meillä ole enää itsenäisyyttä.

Yksikään eduskuntapuolue, kansanedustaja, poliitikko tai johtava virkamies ei puolusta suomalaisia. Se johtuu siitä, ettei se ole enää heidän työnsä. Eduskunta on osavaltioparlamentti, jonka tehtävä on soveltaa ulkomailta tulevat lait ja määräykset, virkamiesjohto panee sovellukset toimeen. Me olemme osavaltio, siirtomaa. Olemme palanneet samaan tilanteeseen, jossa olimme Venäjän ja Ruotsin vallan aikana. Nyt propaganda on vain parempaa ja uskottelee, että tämä on etumme ja hyödyksi ja meidän oma valintamme. Ei ole.

Itsenäisyytemme vietiin rikollisin, lainvastaisin toimin.

OMAT KOIRAT PARIISISSA

"... We are speeding up the training of ISIL (ISIS) forces, including sunni volunteers from Anwar province... " president Obama.

https://www.youtube.com/watch?v=p2NkjNvwuaU

Kun Neuvostoliitto kävi Afganistanissa sotaansa, Yhdysvallat ryhtyi tukemaan sitä taistelvia ryhmittymiä. Yksi voimakkaimmista oli ääri-islamistinen mujahedin-joukko Jamiat-i-Islami. Siitä erosi omaksi radikaalimmaksi ryhmäkseen Hezb i Islami. Sitä johti yksi vaikutusvaltaisimmista sotapäälliköistä, Glubuddin Hektmatyar. Vuonna 1983 Hektmatyar sanoi amerikkalaisille, että ensin he kukistavat Neuvostoliiton ja hyökkäävät sen jälkeen USA:n kimppuun. Lausunto herätti suurta hilpeyttä lännessä ja Yhdysvallat toimitti Hektmatyarin joukoille Stinger-ilmatorjuntaohjuksia, muuta aseapua ja materiaalia Pyhää sotaa varten.

Huolimatta siitä, että hän oli avoimesti uhannut USA:a ja länttä, Hekmatyarin joukko sai satoja miljoonia dollareita Yhdysvalloilta ja CIA auttoi sitä myös käymään erittäin tuottoisaa heroiinikauppaa sodan rahoittamiseksi. Hekmatyar sai myös valtaosan saudien afganistanin mujahedineille jakamasta avusta, satoja miljoonia dollareita sekin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hezb-e_Islami_Gulbuddin

https://en.wikipedia.org/wiki/Gulbuddin_Hekmatyar

Yksi Hekmatyarin alipäälliköistä oli nuori ja kiivas saudivapaaehtoinen. Hänen nimensä oli Osama bin Laden. Osama osoitti kyvykkyytensä ennenkaikkea organisoimalla oman järjestönsä, joka tarjosi Afganistanin sisseille saudien tukea. Hekmatyarin tavoin myös bin Laden oli avoimesti länsivihamielinen ja julisti sodan Yhdysvalloille Afganistanissa 1986. Siitä huolimatta Yhdysvaltojen ja CIA:n suora tuki jatkui vielä parisen vuotta, aina Neuvostoarmeijan vetäytymiseen saakka.

Myöhemmin bin Laden muutti järjestönsä nimen Al-Qaidaksi ja ryhtyi avoimesti haastamaan länttä ja erityisesti Yhdysvaltoja. Hän myös aloitti aktiiviset terroritoimet länttä vastaan jo 90-luvun alussa, osallistui eteläisen Sudanin kristittyjen ja animistien kansanmurhaan ja pyrki laajentamaan vaikutusvaltansa mahdollisimman laajalle.

Kenelläkään ei ole puolueetonta tietoa siitä, kuinka pitkään bin Laden toimi CIA:n kanssa. Se tiedetään, että bin Ladenien perhe oli perhetuttuja Yhdysvaltoja hallitsevan Bushin perheen kanssa. Syyskuun terroristi-iskun jälkeen Yhdysvaltojen ilmatila suljettiin kaikelta siviililiikenteeltä, mutta bin Ladenien perheen koneen sallittiin lentää vapaasti ulos maasta.

Se tiedetään, että Pakistanin tiedustelupalvelu suojeli ja avusti bin Ladenia tämän kuolemaan saakka. Hänen kotitalonsa sijaitsi Pakistanin armeijan leirin naapurissa. Ilmeisesti Pakistanin armeija myös myi taakaksi muodostuneen Osaman amerikkalaisillem jotka tappoivat hänet yhden vaimonsa kanssa.

Henkisen johtohahmonsa menettänyt Al Qaida sotii nyt Syyriassa uudella nimellä al Nusra.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden

Syyriassa Assadin hallintoa vastaan nousseista aseellisista ryhmistä ehdottomasti voimakkain ja menestyksekkäin oli ja on ISIS, joka on käyttänyt myös nimeä ISIL. Äärimmäisestä raakuudestaan ja barbarismistaan tunnettu järjestö on Yhdysvaltain, Israelin, lännen, sekä Persianlahden maiden kouluttama, varustama ja rahoittama. Se on puoliksi palkkasotilasarmeija, puoliksi uskonnollisten fanaatikkojen joukkio, jonka voima on piilee sen taustatuessa.

http://www.collective-evolution.com/2015/07/10/award-winning-american-journalist-exposes-the-true-origin-of-isis-the-war-on-terror/

http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/10/isis-ja-syyria-koko-juttu.html

Syyrian diktaattori Bashar al Assad on useaan otteeseen varoittanut länttä tukemasta ISIS:tä.

http://www.mintpressnews.com/bashar-al-assad-cause-of-syrian-civil-war-is-isis-western-propaganda-intervention/209693/

Venäjän presidentti Vladimir Putin ennusti jo aikoja sitten, että lännen puuhastelu terroristijärjestön kanssa tulisi osumaan omaan nilkkaan ennemmin tai myöhemmin. Hän varoitti länttä syyskuussa 2015 siitä, että ISIS pyrkii levittäytymään Eurooppaan omaa sotaansa käymään. Putinin puheita pidettiin puhtaana paskanjauhamisena varsinkin suomalaisten "asiantuntijoiden" keskuudessa.

http://allnewspipeline.com/Putin_ISIS_Warning_Europe_Israel.php

Jokainen tietää, etteivät esimekiksi rikosrekisterin omaavat motoristit pääse ylittämään mitään rajaa Euroopassa. Hänet poimitaan jopa satojen matkustajien joukosta helposti ja heidän matkustamistaan rajoitetaan aina kun niin halutaan tehdä. Siitä huolimatta, että eurooppalaiset tiedustelupalvelut ovat melko hyvin selvillä ISIS:iin liittyvien henkilöllisyyksistä ja taustoista, yhtään tämän käytännössä kaikkien maiden terroristijärjestöksi julistaman joukon jäsentä ei ole pidätetty Euroopassa. Ei ennen Pariisin iskuja.

ISIS:in liikehdintä Euroopassa on ollut varsin hyvin tiedossa ja siitä ovat puhuneet ääneen myös radikaalimmat islamin oppineet. Myös Suomen suojelupoliisi on tietoinen siitä, että Suomessa on jo ISIS:in jäseniä, joita kutsutaan kainosti "Syyriassa taistelleiksi."Asia on ollut tiedossa ja julkisuudessa jo ainakin parin vuoden ajan.

http://yle.fi/uutiset/syyriassa_sotineita_taistelijoita_alkanut_palata_suomeen__supo_seuraa_tiiviisti/7015742

http://www.wnd.com/2015/09/muslim-cleric-isis-infiltrating-europe-through-migrants/

Tämä ei ole mahdollista ilman, että joku/jotkut ovat mahdollistaneet ISIS:in edustajien reissaamisen ristiin rastiin, pitkin poikin EU:ta. He ovat kulkeneet värväämässä uusia taistelijoita, lisää jäseniä ja tukijoita, sekä hankkimassa rahaa tämän hetken kuuluisimmalle ja pelätyimmälle terroristijärjestölle kenenkään estelemättä. Miten tämä on mahdollista? Vain siten, että läntiset tiedustelupalvelut ovat suojanneet heitä, auttaneet heitä ja järjestäneet vapaan kulkemisen, tavalla tai toisella.

Ja nyt nämä lännen omat koirat, jotka ovat julistaneet alusta saakka vihamielistä sanomaansa myös länttä vastaan, tulivat kotiin Pariisiin.

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/paris-attacks-isis-gunmen-shouted-6830234

POLIITIKKOJEN AIKAPOMMI

Ruokaa jonottavien suomalaisten määrä on lisääntynyt hälyyttävästi viimevuosina. Kaikki ruoka-apua tarjoavat tahot ovat kertoneet tästä julkisuudesta. Maassa on siis yhä enemmän kansalaisia, joiden rahat eivät riitä ruokaan.

Lähes viikottaiset uutiset kertovat vanhusten heitteillejätöistä ja raa'asta kohtelusta ennen kaikkea yksityisissä hoitokodeissa. Syynä on henkilöstön reipas alimitoitus ja se, että yksityisen yrityksen ensisijainen tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, ei hyvinvointia vanhuksille.

Asuntojen hinnat ovat karanneet taivaisiin. Yhä useampi työssäkäyvä joutuu hakemaan yhteiskunnalta asumistukea pitääkseen kiinni asunnostaan.

Puolen miljoonan työttömän armeija saa jatkuvalla syötöllä lisää uusia jäseniä, kun julkinen sektori ja yksityiset yritykset, suuryritykset etunenässä, irtisanovat satoja ja tuhansia jatkuvalla syötöllä. Uusia työpaikkoja ei synny, eikä luoda. Miljardien yritystuista huolimatta, miljardien veronkevennyksistä huolimatta, miljardien veronkierrosta huolimatta.

Kouluja, terveyskeskuksia, poliisiasemia, työvoimatoimistoja, kansalaisille suunnattuja palveluita suljetaan, lakkautetaan, lopetetaan ja tapetaan ympäri maata kiihtyvällä vauhdilla.

Yksikään poliitikko tai virkamies ei tee yhtään mitään korjatakseen näitä ongelmia. Kaikki sanovat tekevänsä niin, mutta kaikki tekevät kaikkensa pahentaakseen tilannetta. Jokainen kansanedustaja on mukana suomalaisen yhteiskunnan tappotalkoissa. Se on totuus. Yksikään eduskuntapuolue ei ole tehnyt mitään tehdäkseen toisin, ei eduskunnassa tai hallituksessa.

Virkamieslegioonia johtavat byrokraattipomot teloittavat alaistensa työpaikkoja ja tekevät likaisen työn maamme murhaamisessa. Kehitys on vääjäämätön. Kannattaa muistaa, että juuri byrokraatit ja virkamiehet mahdollistivat ja toteuttivat historian suurimmat kansanmurhat Neuvostoliitossa, Saksassa ja Yhdysvalloissa.

Ne ihmiset, joiden palkan me maksamme jotta he pitäisivät meistä huolta ja hoitaisivat asioitamme, käyvät aktiivista sotaa meitä vastaan. He toimivat meitä vastaan, meidän tappioksemme. Tuhansia suomalaisia tapetaan, kun lähihoitopaikkoja lakkautetaan, kun sairaaloita suljetaan. Se on fakta.

Sydänkohtauspotilaan henki riippuu minuuteista. Jos sairaala on 10km päässä, mahdollisuuksia on. Todellisuudessa sairaala on suurimassa osassa Suomea niin kaukana, että jos saa rajun sydänkohtauksen, hengissä selviäminen on täysin tuurista kiinni.

Jos nainen joutuu synnyttämään kotonaan tai matkalla synnytyssairaalaan, hän on hengenvaarassa. Mikä tahansa verenvuoto, sisäiset repeämät, puhumattakaan aivoverenvuodosta tai muista vastaavista komplikaatioista, voi olla kohtalokas. Suurimmassa osassa Suomea näin on jo nyt. Lähivuosina satoja suomalaisia naisia kuolee synnytyksiin.

Mikään puolue, yksikään poliitikko, virkamies tai byrokraatti ei edes pyri estämään tätä. Ei yksikään. Voidaan sanoa, että suomalaiset virkamiehet ja poliitikot, kaikki eduskuntapuolueet ja kansanedustajat, osallistuvat tuhansien suomalaisten murhaamiseen hallinnollisin keinoin. Näin käy, kun palveluita karsitaan ja menoja leikataan. Se on fakta.

Kun tähän tilanteeseen tuodaan yli 24 000 pakolaista, joille järjestyy välittömästi yösija, ruokailu, vaatetus, lääkärintarkastus ja kuukausiraha, on selvää, ettei se voi olla herättämättä kiukkua ja vihaa. Kiukku ja viha voi olla väärinsuuntautunutta. Se on voi olla arveluttavaa. Miten vain, mutta sitähän syntyy. Kun itse kävelee rikkinäisissä lenkkareissa ja reikäisissä verkkareissa, ja katselee kuinka pakolaiskeskukseen lahjoitettuja vaatteita viedään roskiksiin, herää kysymys: mitä vittua?

Joku siellä sanoo, ettei pakolaisia tuoda Suomeen. Tuodaan. Ruotsin valtio tuo heitä ilmaiskyydeillä junilla ja busseilla Tornioon ja tuhansia. Joku on järjestänyt heidän matkansa halki Euroopan. Se ei onnistuisi, jos kansainvälisiä pakolaissopimuksia noudatettaisiin oikeasti. Kaikkien niiden mukaan pakolaisten tulisi hakea turvapaikkaa lähimmästä turvallisesta maasta. Suomeen päästäkseen pakolaisen on kuljettava halki koko EU:n.

Joku sanoo, että jos rajalle ilmestynyt ilmoittaa olevansa pakolainen, hänen asiansa on tutkittava. Kyllä, mutta jos pakolainen tulee turvallisesta maasta, hänet voidaan käännyttää laillisesti takaisin samantien. Kaikkien sopimusten mukaan. Jos joku tulisi Afganistanista, Irakista tai Syyriasta suoraan lentokoneella Seutulaan, Suomi olisi ensimmäinen turvallinen maa. Näin sanovat kaikki kansainväliset sopimukset.

Tämä "pakolaiskriisi" on järjestetty, sovittu juttu. Kuten on käynyt ilmi, siihen varauduttiin jo toukokuussa 2015. Puheet sen yllättävyydestä ovat paskapuheita. Tarkoitus oli luoda hallittu kaaos, jonka varjossa voidaan viedä läpi kaikenlaisia asioita, vapaakauppasopimuksesta sosiaaliturvan romuttamiseen ja itsenäisyyden murhaamiseen.

Ongelma on vain siinä, että tämä räjähtää käsiin. Jossakin vaiheessa kantaväestön mitta täyttyy. Niin tulee käymään, ikävä kyllä. Jossakin vaiheessa katkeruus ja viha purkautuvat ja yleensä ne purkautuvat väkivaltaisesti. Poliitikot ja byrokraatit tuntevat olevansa turvassa, koska viha tulee suuntautumaan maahan tuotuihin niin sanottuihin pakolaisiin. Se on peruspsykologiaa. Maahan tulleet ovat se Toinen automaattisesti. Enemmän kuin sopiva vihan kohde.

Näin tulee käymään, koska samaan aikaan kurjistetaan kantaväestön oloja rajusti. Kun kantaväestön vanhuksia ja sairaita kuolee säästösyistä ja maahan juuri tulleiden asioiden hoitamiseen löytyy miljardi tuosta vain, se saa aikaan hirvittävää vihaa. Jossakin vaiheessa tulee räjähdys, purkaus, ja se on karmea asia.

Mutta eduskunnan hyväosaisia se ei kiinnosta paskaakaan. Siellä pelataan poliittista peliä, kisataan vallasta ja rahasta, eikä tajuta, että heidän itsensä luoma aikapommi tikittää koko ajan perseen alla.

DOPING-PELLEILYÄ

YLE uutisoi riemuiten WADA:n eli Maailman antidopingtoimikunnan vaatimuksen Venäjän sulkemisesta pois seuraavista olympialaisista, koska doping ja sen salailu on ollut WADA:n tutkimusyrhmän mukaan organisoitua. YLE:n nykyisen linjan mukaisesti Venäjän doping-ohjelmaa johtaa maan tiedustelupalvelu FSB ja erityisesti presidentti Putin, joka ei tee mitään muuta kuin douppaa venäläisiä urheilijoita, koska on niin ilkeä mies.

Jokainen normaali järkinen käsittää, että WADA:n vaatimus on vain ja ainoastaan poliittinen ja liittyy lännen ja BRICS-maiden valtataisteluun maailmantaloudessa ja suurvaltapolitiikassa. Mitään muuta virkaa koko kuviolla ei ole. Todellisuudessa WADA:lle ei doping ole ikinä ollut mikään ongelma. Sen näkyy jo siinäkin, ettei sillä ole mitään sitä vastaan, että kolme kertaa kärynnyt Yhdysvaltain Tyson Gay juoksentelee edelleen rahakisoissa ja suurkisoissa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tyson_Gay

WADA ei myöskään ole koskaan edes tutkinut organisoitua douppausta lännessä, vaikka sekin on ollut selvää. Marion Jones testattiin kilpauransa aikana noin 200 kertaa, eikä hän kärynnyt koskaan. Kun FBI selvitteli Balco Laboratories -yhtiön toimia, kävi ilmi että firma oli kehitellyt Jonesille ikiomat doupit sen mukaan millaista testausta oli tiedossa. Marion Jones oli siis koko uransa ajan doupannut ja hänelle oli tehtu design-aineita, jotka eivät näkyneet testeissä. Tämä oli mahdollista vain, jos WADA:n sisäpiiristä saatiin tietoa siitä millaisia testejä missäkin kisoissa oli. Tätä ei ole koskaan tutkittu, eikä selvitelty sen enempää.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Marion_Jones

Ylipäätään Yhdysvaltain urheilijoita on kärynnyt vuosien mittaan lajeissa kuin lajeissa satamäärin, mutta se ei ole koskaan huolettanut IAAF:ää tai WADA:a millään tavalla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:American_sportspeople_in_doping_cases

Muidenkin länsimaiden urheilijat ovat rypeneet doping-käryissä riittämiin, mutta se ei ole WADA:a koskaan huolettanut. Itseasiassa doping-käryjä on tullut vähän jokamaasta, Suomesta enemmän kuin riittävästi, mutta ei WADA ole ollut vaatimassa esim. Kiinan sulkemista kisoista, vaikka kiinalaisia on kärynnyt tämän tästä kasapäin.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_doping_cases_in_athletics

Norjalaiset ovat olleet aina maailman huipulla dopingissa, eikä ihme. He ovat myös olleet anti-doping -toiminnan sisäpiirissä lähes koko ajan, toisin sanoen tienneet reaaliajassa mitä voi tehdä ja mitä ei. Koomisinta norjalaisten dopingissa oli se, kun maan hiihtomaajoukkueesta lähes joka ukko kärsi rasitusastmasta. Taisipa astmapotilas voittaa olympiakultaakin. Juju oli siinä, että astmalääke Clenbuterol oli ja on edelleen yksi maailman tehokkaimmista doping-aineista. 

YLE:n ja suomalaisen urheilijournalismin ongelma on se, että ne vaalivat ja ylläpitävät lapsellista myyttiä puhtaasta huippu-urheilusta, vaikka tietävät (tai ainakin pitäisi tietää) ettei sellaista ole olemassakaan. Ajatus siitä, että joku niin sanotusti puhdas urheilija voisi voittaa olympiakultaa juoksumatkoilla, on typerä. Syy tämän valheen ylläpitoon löytyy dopingin kriminalisoinnista, joka oli poliitikkojen halpahintainen vaalikusetus takavuosina.

Ennen kriminalisointia doping oli yksityisten yhdistysten sääntörikkomus. Kriminalisoinnin myötä asia muuttui rikokseksi. Tämä sai urheilusta leipänsä tienaavat säikyiksi, joten ainoa keino kulkea pystypäin on ylläpitää koomista valhetta. Kuten entinen huippupainija Tuomo Karilakin todisti tohtorin väitöskirjassaan jo vuosia sitten, dopingista on hyötyä. Tosin tuolloin tulokset uutisoitiin niin, ettei dopingista ole juurikaan hyötyä. Hyötyprosentti oli vain 2-10% luokkaa. No, sadan metrin olympiafinaalissa se tarkoittaa 2 - 10 metriä. Se on jo jokinlanen etu.

Iso ongelma on siinä, ettei suurella yleisöllä ole käsitystä siitä mitä doping on ja miten se toimii ja miksi sitä tehdään. Meille syötetään mielikuvaa sohvalla lojuvasta huijarista, joka piikittää itseään ja muuttuu sitten tohtori Jekyllin tavoin herra Hydeksi. Näinhän asia ei suinkaan ole.

Doping-aineita vedetään siksi, että ne mahdollistavat normaalia kovemman harjoittelun, estävät ylikunnon ja palauttavat kehon raskaista harjotteista. Siksi moni doping-aine on sairaalakäytössä. Niillä onnettomuus- ja leikkauspotilaat toipuvat paremmin ja ripeämmin. Eli kun harjoitellaan ihmiskehon sietokyvyn äärirajoilla, otetaan douppia (mitä se sitten onkin), jolloin keho ei mene rikki ja palautuu. Keho kasvattaa lihasta, lisää punasoluja jne. Tämä on syy dopingiin.

Jos joku sanoo, että olympiakultaa voi voittaa ilman dopingia, voisi yhtä hyvin sanoa, että harjoittelepa Renaultillasi oikein lujasti ja osta siihen virityssarja, niin voit voittaa Formula 1:n maailmanmestaruuden. Ihan hyvin, hei.

Ja ennen kuin siellä joku moralisti tai puhtaan urheilun lähettiläs alkaa huudon, niin painotan etten itse kannata dopingia, enkä suosittele sitä kenellekään. En ole itse koskaan doupannut, enkä halua. Dopingiin liittyy paljon terveysriskejä. Mutta älkää tulko sanomaan, että normaalieväillä, levolla ja hieronnalla ihminen voi juosta joka päivä 30-60 kilometriä vuodesta toiseen tai että ihminen voi uida päivittäin 10km, tai että ihmisen keho kestää 4-6 tunnin kovaa harjoittelua 24/7/365. Se on paskapuhetta ja jokainen kovaa koskaan treenannut tietää sen.

Jos doping haluttaisiin oikeasti kitkeä huippu-urheilusta, systeemi olisi se, että urheilijan pitää antaa verinäyte kerran viikossa vuoden ympäri. Näin ei tulla koskaan tekemään, koska, kas kummaa, on paljon urheilijoita, joilta ei voi ottaa verinäytettä uskonnollisista syistä. Tirsk.

SOTE-SHOKKI

Nyt kun "hallitus on sopinut", että Suomen kansanterveys tuhotaan ja suomalainen terveydenhoitojärjestelmä tuhotaan, valtamediassakin aletaan heräillä siihen mistä on todella koko ajan ollut kyse. SOTE ei tarkoitakaan palveluiden parempaa saatavuutta! Tosin, jokainen jolla oli edes kalansilmät ja munuaiset korvien välissä, tiesivät tämän koko ajan.

Jo 1990-luvun lopussa television ajankohtaisohjelmissa esiintyi pukumiehiä, joiden mielestä Suomeen mahtuu vain 5-6 sairaalaan, siis isoa sairaalaa. Samojen pukumiesten mukaan yhtä terveyskeskusta varten vaaditaan 25 000 ihmisen alue. Se olisi tarkoittanut valtaosan Suomea jäämistä ilman terveydenhuoltoa.

Jo tuolloin kirjoitin asiasta medioiden keskustelupalstoille, yleensä turhaan, otin yhteyttä joihinkin toimittajiin, turhaan, ja kansanedustajiin, täysin turhaan, koska ymmärsin, että tämä "terveydenhuollon hallintouudistus" tiesi maan terveydenhuollon tuhoamista. Asia ei kiinnostanut paskaakaan poliitikkoja tai mediaa.

Asia katosi pinnan alle muutamaksi vuodeksi, mutta kulissien takana valmistelu ja kehittely jatkui edelleen. Vuonna 2008 Voima-lehti haastatteli miestä, joka suunnitteli hallintouudistusta. Tuossa haastattelussa kyseinen SITRAn eli Esko Ahon mies sanoi, että hallintouudistus viedään läpi osissa niin, ettei kansa ymmärrä sitä kokonaisuudeksi. Yksi osa on "kuntauudistus" eli kuntien lakkauttaminen, toinen on sote jne. Kaikkien näiden taustalla on Suomen lakkauttaminen ja siirtyminen "konsernimalliin".

Koska tuo sana oli liian pahamaineinen ja rehellinen, ja harva tiesi tuossa vaiheessa että koko Suomi oli jo rekisteröity yritykseksi saman tien kun meidät liitettiin Euroopan Unioniin, ruvettiin höpöttämään asioista ikään kuin ne olisivat eri palasia. Kyse oli ja on edelleen vain yhdestä asiasta: Suomi-nimisen valtion lakkauttamisesta.

Miksi haalaripoliisien määrää on vähennetty koko ajan ja poliisibyrokraattien määrää sisäministeriössä lisätty? Koska näin raivataan tilaa yksityisille turvapalveluille.

Miksi sodan ajan reserviä on vähennetty ja varuskuntia lakkautettu? Koska näin raivataan tilaa Nato-armeijalle, joka on pääosin palkka-armeija. Vihreät, etenkin Heidi Hautala, ovat orgastisella kiimalla olleet ajamassa erityisesti tätä.

Koulujen lakkauttaminen on osa samaa. Terveydenhuollon alasajo samaa. Kyse on tämän maan tuhoamisesta. Kyse on siitä, että Suomeen tulee valtion virasto, yksi ainoa toimija. Se ei pysty hallinnoimaan laajoja kokonaisuuksia. Se ei ole sen tehtävä. Se on toimisto, joka toteuttaa Euroopan Unionin liittovaltion käskyjä. Se on toimisto, joka toteuttaa ylikansallisten suuryritysten tahtoa TTIP ja muiden "vapaakauppasopimusten" mukaisesti.

Tästä on kyse. Te, suomalaiset, kansa, olette pelkkää paskaa. Teidän ainoa tehtävänne on rahoittaa tämä projekti ja tuhota kansallisvaltionne. Mitään muuta virkaa teillä ei tässä kuviossa ole. Juuri siksi te ette tarvitse sairaaloita. Eivät ne teitä varten ole. Ne ovat tulevaisuudessa niitä varten, joilla on rahaa. Ei teitä.

Koulut tulevat olemaan maksullisia nekin. Ne eivät ole teidän lapsianne, tai lastenlapsianne varten. Ne ovat niitä varten, joilla on rahaa. Eivät kaikkia varten.

Tästä on kyse sotessakin. Ei sitä tehdä teitä varten. Ei sillä pyritä säilyttämään mitään, vaan tuhoamaan. Sote-alueen yksityistämisestä ei päätä mikään demokraattisesti valittu elin. Päätöksen tekee muutaman virkamiehen ryhmä. Sinä, sinun kuntasi tai kaupunkisi ette voi vaikuttaa asiaan millään tavalla.

Te ette edes voi vastustaa tai kieltäytyä päätöksestä. Te voitte vain maksaa veroparatiisista käsin toimivalle terveysbisnekselle. Se on teidän roolinne. Mitään muuta virkaa teillä ei ole. Asiakas? Jos sinulla on rahaa. Muussa tapauksessa: painu vittuun siitä bisneksiä häiritsemästä, suomalainen.

http://rayhablogi.blogspot.fi/2013/03/kuinka-suomi-tuhotaan.html

TÄYSLAIDALLINEN SKEIDAA

Koska Suomessa on ehkä maailman tyhmimmät ja paskimmat kansanedustajat ja poliitikot, paskimmat yritysjohtajat ja ekonomistit, paskimmat virkamiehet ja kaikenlaiset muut pellet, ajattelin pistää taas kerran maan asiat kondikseen. Näitä ideoita saa ihan vapaasti toteuttaa, jos kykenee ajattelemaan muutakin kun et pääseeks Linnan juhliin tai oonkohan mä nyt edustavan näkönen. Tai jos kykenee ajattelemaan ollenkaan, mikä tän hetken valossa ei vaikuta todennäköseltä. Toi paskiaislauma joka tuolla säätää ei ajattele.

Sote-uudistushan on kusetus. Sen koko idis on siirtää miljardeja veromarkkoja yksityisille bisneksille. Joka firmassa missä siivous on ulkoistettu, on huomattu et jälki on paskempaa ja hinta kalliimpi ku sillon ku oli kaks omaa siivoojatätiä hommissa. Tässä on sama idis. Verovarat kipataan jollekin verokarkurikelmille ja ahneille bisneslekureille, joita ei terveys kiinnosta vittuakaan golfin pelaamisen lomassa. Muodon vuoks käydään kirjottelemassa douppireseptejä ja lähetteitä yksityisklinikoille.

Miten se olis pitäny hoitaa, JOS oikeasto tavoteltais säästöjä, hallinnon leikkaamista ja parempaa palveluiden saamista? Se on ihan vitun yksinkertaista. Valtio hoitais erikoissairaanhoidon keskussairaaloissa ja kunnat perushomman terveyskeskuksissa, siellä mis jengiä on. Olis vaan kaks hallinto-organisaatiota ja kaks toimijaa, työjako olis selvä ja jengi pääsis lekuriin omalla kylällään, eikä tarttis lähtee Lichtensteiniin tai Kanaalin saarille labraan. Muistattekste ku joka skolessa oli hammashoitola, jonne pysty kävelee korjaa leegot? Joo, ei oo enää ku palveluita on parannettu niin vitusti.

Mut kuten sanottua toi SOTE on kusetus. Ei se mitään säästä, paranna tai helpota. Tulee kaks hallintoporrasta lisää. Nää sote-runkkaajat eduskunnassa ja virkamieskoneistossa tietää kyl et idis on pumpata tyhmiltä suomalaisilta kaikki fyrkat terveysbisneksille. Demarit halus sitä koska ne luuli et se vähentää kepun valtaa. Kokkareet halus sitä koska silleen saadaan pöllittyä valtion varoja kavereille. Kepu sääti jotain vitun omiaan, mitä se aina tekee. Ei siinä meitä kansalaisia tai tän maan etua ole koskaan edes sekuntia mietitty.

Kaiken lisäks koko sote-paska liittyy Suomen tuhoamiseen. Nää aikoo oikeasti lakkauttaa kaikki ministeriöt. Se on toi hallinto-uudistus. Siit on saatu jo esimakua. Skoudeja on otettu kaduilta veke, eli haalariosastoo vähennetty, ja on lisätty niitä runkkuja tonne poliisihallintoon sisäministeriöön kovaa liksaa vetämään. Sehän ei oo paranatanu kenenkään turvallisuutta, vai uskooks joku et Itiksen kyttiksen sulkeminen jotenki paransi turvallisuutta, rikostorjuntaa ja kansalaisten hyvinvointia itäisen Helsingin alueella?

Terkkareitakin on lakkautettu vitusti ja sanottu et nyt sulla on Sulevi lähin terkkari tos sadan kilsan päässä, et eiks oo nyt parempi ku ennen? Kouluja on tapettu minkä on ehditty ja sanottu et nyt kaikki pääsee helpommin skoleen ku sinne on vaan 25 kilsaa, ku ennen skidit pysty kävelee sinne.

Toi valtion velkaantuminenki on kusetus. Euroon on menny ainakin 30 miljardia käteistä. EU-jäsenmaksuissa on tullu puhdasta persnettoa kaikkien tukien jälkeen ainakin 5 miljardia. EU:n mukaan Suomi ei oo enää voinu lainata fyrkkaa omalta pankiltaan, vaan ulkolaisilta yksityisiltä pankeilta, ja siks me ollaan maksettu pelkkiä lainakorkoja noin 70 miljardii EU-jäsenyyden aikana.

Sit näille suurimmille firmoille on annettu verohelpotuksii joku 10 miljardia täs viimevuosien aikana, eikä ne maksa veroja paskaakaan tänne. Hesaris oli viime vuonna juttu et 9 suurimman firman veroprosentti on alle 5,5%. Ei ihme et joku snagarin pitäjä joutuu maksaa 60-70% ku noi ei maksa paskaakaan, Stora Enso ei senttiikään. Nää paskiaispoliitikot ja yrityspomot on sanonu et näin tulee lisää työpaikkoja. Onks tullu? No ei tietenkään, on tullu satoja tuhansia työttömii lisää ja se on ollu koko homman idis.

Nää on kaikki helppoja juttuja järkätä, jos haluttais. Mut ei haluta. Kukaan eduskunnassa istuva, ykskään ministeri, ykskään virkamiespomo ei ajattele et maa pitäis panna kondikseen. Ykskään niistä ei ajattele miten se helpottais sun elämää. Ne ajattelee et mitä lisälakeja ja vittumaisia sääntöjä mä keksin lisää et pääsee kurittaa tota saatanan kansalaista enemmän. Miten vois kieltää puulämmityksen tai saunat? Tollasia ne kelailee. Poliitikko kattelee sua ja miettii et mitäs paskaa mä tolle puhun et se äänestää mua. Ei sitä kiinnosta vittuakaan vaikka sä olisit kuolemassa siihen paikkaan. Se varmaan kusis päälle ja putsais taskut, jos kellahtaisit jonkin paskiaispoliitikon eteen.

Jengi sanoo et tää on kaikkien aikojen paskin hallitus. Niin se onkin, mut se johtuu siitä et meillä on kaikkien aikojen paskin eduskunta. Se johtuu siitä et siellä on kaikkien aikojen paskimmat poliitikot, mitä mä en kyl oo pitäny vuosiin edes mahdollisena, mut näin se on. Virkamiesbamarit on aivan kusipäitä ja paskiaisia, joille me kansalaiset ollaan jotain saatanan torakoita, joita ne yrittää tappaa mielellään. Sen takii me ollaan saatu ja saamassa täyslaidallinen paskaa naamallemme.

Tällasia tuli mieleen näin faijojen päivän vesisateessa. Et kaikille faijoille onnee ja olkaa skidienne kanssa ja pitäkää niistä huolta. Ei mul muuta tänään oo. Moi.

SANANVAPAUS ON JOKAISEN - EHDOITTA

"I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it."

Evelyn Beatrice Hall.

"Ideas are more powerful than guns. We would not let our enemies have guns, why should we let them have ideas.", Josef Stalin.

“Whoever would overthrow the liberty of a nation must begin by subduing the freeness of speech.”  Benjamin Franklin.

"Ei ole olemassa mitään osittaista sensuuria. Sitä joko on, tai ei ole. Mistäkö tiedän tämän? Asuin maassa, jossa oli sensuuri.", Milos Forman.

"Se pyörii sittenkin", Galileo Galilei.

Viimeaikoina sananvapaus on alkanut vaarantua länsimaissa ja meilläkin. Sananvapauden rajoittamista ovat ehdotelleet viimevuosien aikana kaiken karvaiset dosentit, tutkijat, toimittajat, poliitikot, viranomaiset ja jopa kansalaisaktivistit, eli juuri ne, joiden pitäisi puolustaa sananvapautta, sanomisen vapautta, ilmaisun vapautta, ajatusten vapautta henkeen ja vereen.

YLE teki taannoin jutun ns. vastamediasta/vaihtoehtomediasta. Toimittaja haastatteli minuakin ja lainasikin taustakeskustelustamme pätkiä, vaikka totesi itsekin sitä tehdessään ettei se ole haastattelu. Totesin asian itsekin ja vaadin juttua tarkistettavaksi. Näin myös toimittiin. Se mihin kontekstiin lauseeni laitettiin, oli toimittajan valinta. Samoin se, mitä pätkiä keskustelustamme hän lainasi ja mitä jätti pois. Esimerkki tuonnempana.

http://yle.fi/uutiset/holokausti_on_myytti_ja_muita_vaitteita__nain_toimii_suomalainen_vastamedia/8407726

YLEn juttu liittyi osaltaan sananvapaus-teemaan sekin. Se pyrki osoittamaan, että niin sanottu "vastamedia" on scheissea. Voi olla, ja usein onkin, jos sitä tarkastellaan virallisen median näkövinkkelistä. Virallinen media ei tunnu kuitenkaan ymmärtävän tällaisen uuden nettimedian merkitystä ja roolia. Se ei edes pyri olemaan samanlainen kuin virallinen media. Se on kuumemittari, paineventtiili, kuvastin.

En itse seuraa Magneettimediaa, enkä MV:tä kovinkaan tarkasti. En tunne Ilja Janitskia, enkä Janus Putkosta. En tiedä heidän motiiveitaan tai poliittisia kantojaan. Sillä ei ole väliä. En ole todellakaan aina samaa mieltä miekkosten kanssa, tai heidän julkaisujensa kanssa, MUTTA sillä ei ole väliä. Heillä on oikeus julkaista ja sanoa ihan mitä he haluavat. Voi olla, että heidän sanomisensa harmittavat, loukkaavat, ovat epätarkkoja, tiesmitä, mutta HEILLÄ ON OIKEUS SANOA MITÄ HALUAVAT.

Rikoslaista löytyy pykäliä kunnianloukkauksiin yms. Välineet ovat jo olemassa. Se, että toista mieltä olevien suita pyritään tukkimaan ja sanomisia halutaan rajoittaa periaatteellisesti, on erittäin vaarallista. Historia on täynnä esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu kun ryhdytään rajoittamaan sananvapautta millä perusteilla tahansa. Se tie johtaa vääjäämättä toisinajattelijoiden vainoon.

Jo nyt Suomessa on ainakin neljä nettikirjoittelijaa pidätetty heidän kirjoitustensa ja mielipiteittensä vuoksi. Poliisi on pidättänyt heput, pannut putkaan ja kovistellut. Perustelut kiinniotoille ovat olleet kirjavat. Ainakin yhtä ovat puhutelleet psykiatrit ja psykologit, eivät poliisit. Kyseiseltä väärinajattelijalta oli kysytty mm. "Kuvitteletko, että viranomaiset vainoavat sinua?". Tämä siis sen jälkeen, kun heppu oli käyty hakemassa kotoaan ja viety putkaan viranomaisten toimesta.

Nämä neljä esimerkkiä kertovat siitä missä jo nyt mennään. En ole samoilla linjoilla heidän kanssaan useinkaan, toisinaan olen täysin erimieltä, mutta se on heidän oikeutensa. Heillä on oikeus omaan sanomiseensa, ajatteluunsa, mielipiteisiinsä. Tai pitäisi olla. Toisinajattelu, väärinajattelu, väärien asioiden sanominen voi johtaa tässäkin maassa siihen, että sinut haetaan kotoasi ja viedään putkaan. Näin siis Suomessa 2015. Jo nyt.

Olikin enemmän kuin käsittämätöntä, että Julkisen sanan neuvoston uudeksi puheenjohtajaksi nimetty Elina Grundström sanoi tuoreeltaan, että hän pitää sananvapauden SUURIMPANA UHKANA netin "valesivustoja". Tämä lausunto on täysin käsittämätön, sananvapauden ja mielipiteen vapauden vastainen kommentti. Se paljastaa, että kyseinen henkilö ei ymmärrä sananvapautta. Hän ei käsitä mistä sananvapaudessa, sanomisen vapaudessa on kyse.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1446528598159?jako=3be9a0fbdeb5cf7f5612697e17aafd7b&ref=og-url

Eli Grundström ei käsitä, että Julkisen sanan neuvosto on osa sananvapautta jo itsessään. Se on väline, jolla media huolehtii itse siitä, että hyvät tavat säilyvät ILMAN että viranomaiset puuttuvat lehdistöön.Julkisen sanan neuvosto ei sensijaan ole, eikä voi olla sensuuritoimisto. Eikä sen pidä sellaiseksi ryhtyä, Grundströmin näkemyksistä huolimatta.

Näin Grundström sanoo haastattelussa:

”Ne ("valesivustot") käyttävät hyväkseen journalismin uskottavuutta, mutta eivät noudata journalistisia periaatteita, vaan julkaisevat tarkistamattomia ja usein virheellisiäkin tietoja tarkoitushakuisesti ja ilman lähdekritiikkiä”, Grundström sanoo. ”Ne eivät siis etsi totuutta.”

Grundströmin kuvaus sopii kuin nenä päähän niin YLE:en, Helsingin Sanomiin, MTV3:n uutisiin ja muihinkin valtamedioihin. Jokainen länsimaista mediaa seuraava tietää, että tämä valtamedia julkaisee tarkistamattomia ja virheellisiä tietoja, täysin tarkoitushakuisesti. Niiden lähdekritiikki on lähes olematon, jonka todistaa se kuinka usein Ulkopoliittisen instituutin puhetorvet voivat kerta toisensa perään päästellä mitä tahansa noissa medioissa, senkin jälkeen kun UPI:n puhetorvien puheet ovat osoittautuneet täysin perättömiksi. Tällaista toimintaa kansa on alkanut vierastaa ja juuri siksi se yhä enenevässä määrin seurailee "vastamedian" kirjoittelua.

Grundströmin väite siitä, ettei "vastamedia" etsi totuutta ja että muu media tekee niin, paljastuu valheeksi jo pakolaiskriisin yhteydessä. Kunta-lehti kirjoitti jo toukokuussa 2015 kuinka ministeriö oli antanut kuntien tehtäväksi selvittää 80 000 pakolaisen vastaanottamisen resurssit. Kuitenkin saamme lukea valtamediasta uudelleen ja uudelleen, kuinka pakolaiskriisi "yllätti". Ei se kaikkia yllättänyt. Ministeriössä valmistauduttiin siihen jo viimekeväänä. Miksei yksikään valtamedia kerro sitä?

Tuossa YLE:n jutussa esimerkkini siitä mistä valtamedia on vaijennut täysin oli jätetty pois. Sanoin YLE:n toimittajalle, ettei YLE tai mikään muukaan valtamedia ole kertonut sanallakaan ISIS-järjestön taustoista. Muissa länsimaissa on ollut jo parin vuoden ajan yleisesti tiedossa, kiitos sikäläisen median, että ISIS on amerikkalaisten ja isrealilaisten kouluttama ja aseistama, saudien rahoittama järjestö, jota tukevat mm. Iso-Britannia, Ranska sekä Kanada.

Jos ns. valtamedia noudattaisi Grundströmin väittämiä periaatteita, asia olisi jo uutisoitu meilläkin. Onko? Mitä kertoo valtamedian Totuudesta se, ettei yksikään ole pihahtanutkaan ISIS-järjestön todellisesta taustasta ja kytköksistä? Se kertoo kaiken.

Gundsröm sanoo: ”Eivät valesivustot ole journalismia. Kaikilla on oikeus omiin mielipiteisiinsä, mutta ei kenelläkään ei ole oikeutta omiin faktoihinsa. Journalismin ydin on se, että faktat ovat oikein.”

Ongelmahan suomalaisessa valtamediassa on se, etteivät faktat ole oikein. Vastamedia kertoi jo vuosi sitten, että Suomessa on kymmeniä terrorismiin yhteydessä olevia. Valtamedia julkaisi vielä viimeviikolla uutisia siitä, kuinka moinen väite on valhetta. Ei julkaise enää, sillä SUPO kertoi asian omassa tiedoitustilaisuudessaan. Asia oli kuin olikin juuri niinkuin vastamedia oli kertonut jo aikoja sitten. Suomessa ON kymmeniä terrorismiin suoraan kytkeytyviä henkilöitä.

Grundström jaktaa: ”Meidän täytyisi jakaa entistä enemmän tietoa siitä, että mitkä ovat journalistisia periaatteita noudattavia media-alustoja ja mitkä eivät. Pelkoni on, että nuoret, jotka tulevat lukemaan uutisensa sosiaalisen median uutisvirrasta, eivät enää erota luotettavia brändejä epäluotettavista.”

Niinkö? Kukahan määrittelee mikä on luotettava ja mikä epäluotettava brändi, kun maan päämediat jäävät tämän tästä kiinni puhtaasta propagandasta ja valehtelusta? Grundströmkö? Hänen kaverinsa?

”Jos tässä ollaan nyt liian kainoja, niin meillä on kohta nuori sukupolvi, joka ei tiedä mikä on totta ja mikä ei.”, Grundström sanoo ja antaa ymmärtää, että hänen oma sukupolvensa tietäisi mikä on totta ja mikä, ja tekisi juttuja jotka ovat "totta".

Grundström aliarvioi lukijoita, hän kuvittelee 70-lukulaisesti ettei kansa ymmärrä mitään ilman, että joku virallinen taho kertoo kansalle mikä on totta ja mikä ei, mihin pitää luottaa ja mihin ei saa luottaa. Hän ei yksinkertaisesti ymmärrä "vastamedian" nousun syitä, koska edustaa Virallista totuutta ja sen kaanonia. Hänen ajattelussaan toisinajattelija on väärässä, jos ei ajattele kuten hän. Inhoittava nettihuutelija, joka kirjoittaa mitä haluaa, on valheen asialla, mikäli ei ole Grundströmin kanssa saman Totuuden asialla.

Tässä on fasistisen ajattelun siemen. Se alkaa rajoituksilla, määrittelyillä, sillä että joku "virallinen taho" päättää kansan puolesta mitä saa sanoa ja mitä ei, mikä on sopivaa ja mikä ei. Sananvapaus liittyy suoraan ajatuksen vapauteen, ajattelunvapauteen. Se on mielipiteen vapautta, tekemisen vapautta, vapautta. Jokainen, joka kannattaa mielipiteisiin ja maailmankatsomukseen liittyvää sensuuria millä tahansa perusteella, on fasismin asialla. Jokainen hyvää tarkoittava täti vihreäkin.

Kaiken tällaisen ajattelun taustalla on pohjimmiltaan aina sama peruste: "Jos me emme rajoita nettikirjoittelua, niin kuka tahansa saa kirjoitella ihan mitä haluaa." SE ON JUURI SITÄ SANANVAPAUTTA, SANOMISEN VAPAUTTA. Jokainen, joka haluaa rajoittaa sitä, on tuota vapautta vastaan.

Mihin vedämme rajan? Lapsiporno, eläinporno, väkivaltaporno ja raaka todellinen väkivalta viihteenä ovat jo nyt rikoslain piirissä. Sinne ne myös kuuluvat. Mutta entä äärimuslimit? Onko heillä sananvapaus?

On ja he myös käyttävät sitä, koko ajan, 24/7. Sama oikeus kuuluu rasisteille, kommunisteille, suvakeille, natseille, lintubongareille ja pingpongin ystäville. Se kuluu myös Elina Grundströmille. Ja minulle. Ja sinulle. Meillä jokaisella on oikeus sanoa ääneen mitä ajattelemme, mitä uskomme, mitä syömme, mitä haluamme. Ehdoitta.

Sananvapaus kuuluu jokaiselle, ehdoitta. Ilman sitä ei ole ajatuksen vapautta, eikä mielipiteen vapautta. Ilman sitä ei ole vapautta, eikä vapaata yhteiskuntaa.

“The best way to take control over a people and control them utterly is to take a little of their freedom at a time, to erode rights by a thousand tiny and almost imperceptible reductions. In this way, the people will not see those rights and freedoms being removed until past the point at which these changes cannot be reversed.”A.Hitler

MIKSI JA MITEN EUROOPPA DESTABILISOIDAAN

Jotta ymmärtäisimme mistä pakolaiskriisissä on kyse ja miten se liittyy siihen kuuluisaan "isoon kuvaan" on ymmärrettävä sen linkittyminen Lähi-idän tapahtumiin. Vasta kun ymmärrämme mitä siellä tapahtuu ja miksi, voimme ymmärtää mistä "pakolaiskriisissä" ja muissa on kyse. Seuraavassa videoklipissä entinen Nato-komentaja ja Pentagonin haukka, neljän tähden amerikkalaiskenraali Wesley Clark kertoo suoraan mistä on kyse ja milloin päätökset on tehty. Ne tehtiin jo vuonna 1991, eli 25 vuotta sitten.

https://www.youtube.com/watch?v=zuvV8-82LPQ

Kyse ei siis ole sattumasta tai kaaoksesta, joka olisi syntynyt itsestään. Kyse on politiikasta, toimista jotka hyödyttävät tiettyjä tahoja. Kuten olen aikaisemmassa tekstissä jo osoittanut, terroristijärjestö ISIS ei syntynyt itsestään tai sattumalta, vaan se oli ja on edelleen Yhdysvaltojen ja Israelin projekti, jolla Syyria destabilisoitiin. Tavoitteena oli syöstä Assadin hallinto vallasta, mutta miljardien dollarien aseellisesta, aineellisesta ja muusta tuesta huolimatta ISIS ei kyennyt kaatamaan hallitusta, jonka Yhdysvallat oli päättänyt kaataa jo vuonna 1991.

http://www.historycommons.org/context.jsp?item=aautumn92rethinking#aautumn92rethinking

ISIS ei suinkaan ole vain amerikkalaisten ja israelilaisten tukema. Se on saanut ja saa tukea muiltakin läntisiltä toimijoilta, niiden armeijoilta ja tiedustelupalveluilta. Näitä ovat ainakin Ranska ja Iso-Britannia, joiden sotilaat ovat jo ilmeisesti osallistuneet aktiivisesti taisteluihin Syyriassa viimevuodesta saakka ja olleet mukana jo vuodesta 2012 lähtien. Asiasta on raportoitu kansainvälisessä mediassa.

http://uk.reuters.com/article/2012/06/27/uk-syria-escalation-idUKBRE85Q11C20120627

Se, mikä todistaa ISIS-terroristijärjestön linkit länsimaisiin tiedustelupalveluihin, on tietenkin järjestön toiminta EU:n alueella. Alusta lähtien järjestön edustajat ja värvärit ovat voineet liikkua täysin vapaasti EU:n alueella maasta toiseen, Syyriasta EU:hun ja EU:sta takaisin Syyriaan uusia taistelijoita ja lisärahoitusta hankittuaan.

Tiedän, että mikäli EU haluaa pysäyttää jonkun yksilön matkustelun EU:n sisällä, se onnistuu. Näin on käynyt monille moottoripyöräkerholaisille. Tästä huolimatta ISIS-järjestön toimijat ovat koko ajan matkustelleet kenenkään estelemättä pitkin poikin EU:ta, Varsisuolta Wieniin, Lontoosta Lissaboniin jne. Miten terroristijärjestön jäsenet voivat makustella edestakaisin, pitää julkisia puheita moskeijoissa ja kokoontumisissa, käydä pankeissa, järjestellä rahaliikennettä, hankkia aseita ja varoja? Ja meille vakuutellaan mediassa kuinka länsi käy sotaa ISIS:tä vastaan? Ja sinä uskot sen?

Allaolevasta linkistä käy ilmi, että viranomaiset ovat tienneet kuvion koko ajan.

https://www.europol.europa.eu/content/returning-fighters-syrian-conflict-cause-concern-eu

Syyrian pakolaiskriisi alkoi sodan puhjettua 2011. Naapurimaihin pakeni hyvin lyhyessä ajassa miljoonia syyrialaisia. Libyan pakolaiskriisi alkoi samoihin aikoihin ja pakolaisten salakuljetus alkoi samantien. Vielä 2013 EU suunnitteli yhteistä laivasto-operaatiota Välimerellä, jossa salakuljettien alukset tuhottaisiin sen jälkeen kun ne olisi hinattu takaisin Libyaan (vastaavaa "suunnitellaan uudelleen" juuri nyt). Kuitenkin syksyllä 2015 alkoi hallitsemattoman tuntuinen pakolaisvyöry EU:n alueelle, näennäisen äkillisesti, siis 4 vuotta sen jälkeen kun miljoonat olivat paenneet Syyriasta.

Mitä tapahtui? Jossakin tehtiin päätös, jonka perusteella kreikkalaiset eivät edes pyrkineet enää estämään pakolaisten kauttakulkua ja maahansaapumista. Jossakin tehtiin päätös, jonka perusteella turkkilaiset eivät edes yrittäneet estää "salakuljettajia", jotka pakkasivat autolauttoihin tuhansia pakolaisia yhdellä kertaa avoimesti keskellä päivää satamassa. Kreikan päässä yksikään satamaviranomainen ei tehnyt elettäkään, kun autolautallinen pakolaisia saapui Pireuksen satamaan. Joku oli tehnyt päätöksen käynnistää tämän.

Miksi?

Jälleen kerran on katsottava kuka tästä hyötyy. Hyötyjiä on neljä.

Yhdysvallat, joka saa pakolaisvyöryllä aikaan koko EU:n heilumisen, eli tällä EU destabilisoitiin nopeimmin pieleen menneen euro-operaation jälkeen. Kannattaa muistaa, että Yhdysvallat on koko ajan lisännyt miehitysjoukkojaan EU:ssa, varsinkin sen itäosissa, eli se on tehnyt EU:ssa aivan samaa kuin Irakissa tai Afganistanissa, ilman laukaustakaan. Syykin on selvä. Miehityksellä estetään eurooppalaisia tekemästä taloudellista yhteistyötä BRICS-maiden kanssa ja valvotaan miehitettyjen maiden hallituksia ja politiikkaa kokonaisuudessaan.

Suuryritykset. Pakolaisvyöry tuo EU:n alueelle satoja tuhansia halpatyöläisiä, joita voidaan hyödyntää taloudellisesti monin eri tavoin. Satojen tuhansien kielitaidottomien ummikkojen armeijalla eurooppalainen tulotaso voidaan romahduttaa ja saadaan aikaan halpatyövoimamarkkinat EU:n sisälle. Tätä tarvitaan BRICS-maiden kanssa kisattaessa. Suomessa Elinkeinoelämän keskusliitto on jo lähtenyt liikkeelle ja vaatii juuri maahantuotujen "pakolaisten" helpotettua pääsyä työmarkkinoille tavalla, joka kantaväestöltä tai pitkään maassa jo olleilta puuttuu.

EU-liittovaltiohanke. Mikä tahansa kriisi EU:ssa antaa federalisteille ammuksia poliittisessa keskustelussa ja millä tahansa kriisillä voidaan vaatia lisävaltuuksia ja päätöksenteon siirtämistä ylikansallisille orgaaneille EU:n piirissä. Eurokriisi sopi sekä Yhdysvalloille että federalisteille. Heikko euro, velkakriisi ja muut olivat Wall street pankkien mieleen. Eurokriisin avulla federalistit saivat lisää valtaa suhteessa kansallisiin tasoihin. Niin on myös tämän kriisin kanssa. Jo nyt olemme kuulleet puheenvuoroja, joissa vaaditaan yhteiseurooppalaisia toimia EU:n SISÄISTEN UHKIEN torjuntaan.

Rikollisjärjestöt hyötyvät nekin. Turkissa sikäläiset rikollisjärjestöt ja maan tiedustelupalvelut pyörittävät pakolaisbisnestä, kreikkalaiset rikolliset hoitavat kuvion Kreikan päässä, Balkanin rikolliset jatkavat siitä eteenpäin. Välimerellä toimii ns. Välimeren mafia, joka on erikoistunut pakolaisten ja laittomien siirtolaisten salakuljettamiseen. Se taas toimii Italian mafiajärjestöjen kanssa, jotka jo Kosovon sodan aikaan tienasivat satoja miljoonia albanialaisten rikollisjärjestöjen kanssa Adrianmeren ihmiskuljetuksilla.

http://www.newsweek.com/2015/06/19/migrants-and-new-mediterranean-mafia-341468.html

Hiljattain julkaistiin uutinen, jonka mukaan Nato ryhtyy selvittämään kuka koordinoi EU:n laajuista kansallismielisyyden, ulkomaalaisvastaisuuden ja rasismin nousua. Todellisuudessa tämä on kakkapuhetta. Sellaista ylikansallista tahoa ei ole olemassakaan. Kyse on siitä, että pakolaisoperaatio on saanut aikaan EU-maissa rasismin, ulkomaalaisvastaisuuden nousun, eli selvittäjät ovat samoja jotka kriisin ovat luoneetkin.

http://www.elisa.net/dn-nato-epailee-jarjestelmallista-muukalaisvihan-lietsontaa-euroopassa/

Tämän hankkeen tarkoituksena onkin määritellä kansallismieliset ja EU-kriittiset koko EU:n laajuiseksi uhkaksi, mitä he ovatkin EU:lle, federalisteille ja Yhdysvalloille, jonka on helpompi hallita yhtenäistä EU:ta kuin lukuisia itsenäisiä valtioita. Kun kansallismieliset liikkeet ja toimijat on leimattu EU:ssa sisäiseksi uhkatekijäksi ja niille luotu fiktiivinen yhteys, ne tullaan nujertamaan ylikansallisin voimin, Naton ja EU:n toimesta.

Suomessa kampanja on jo alkanut. Valtamediassa on pidempään luotu mielikuvaa siitä, kuinka kaikki EU- ja Nato-kriittiset kirjoittajat, liikkeet ja henkilöt ovat vihollisia ja vihollisen, yleensä ryssän palveluksessa ja palkkalistoilla. Mitkä tahansa kritiikin lähtökohdat ovatkin, teema on juuri tämä: nämä ihmiset ovat vihollisia, vastustajia. Tämän mediamyllyn tarkoituksena on totuttaa suuri yleisö siihen, että nämä ihmiset otetaan erikoiskäsittelyyn, jos ja kun tarpeelliseksi katsotaan.

Tässä yhteydessä on syytä tarkastella isoa kuvaa isompaa kuvaa, joka paljastaa EU-federalistien ja Yhdysvaltojen motiivit. Miksi Yhdysvallat ja EU haluavat EU:n laajuisen kriisin? Tiukentaakseen otettaan alueesta. Se on ainoa syy. Motiivi kontrollin tiukentamiseen on se, että sekä EU että Yhdysvallat tietävät BRICS-liittouman pyrkivän valta-asemaan maailman taloudessa.

BRICS-maat pyrkivät luomaan oman valuuttajärjestelmänsä ja taloutensa, joka ei olisi lainkaan riippuvainen lännestä. Kiina ja Venäjä, mutta myös Intia, toimivat hyvin aktiivisesti globaalissa mittakaavassa, esim. Afrikassa ja Etelä-Amerikassa ja uhkaavat suoraan EU:n ja Yhdysvaltojen taloudellista dominanssia. Venäjä on pyrkinyt jatkuvasti suurempaan taloudelliseen rooliin EU:ssa ja Yhdysvaltain talouden yskiessä se on muodostunut varteenotettavaksi vaihtoehdoksi. Juuri siksi Yhdysvallat pyrkii miehittämään jokaisen EU-maan, joka voisi ryhtyä liiketoimiin Venäjän kanssa.

Vähemmälle huomiolle on jäänyt Kiina, vaikka sen sota-aluksia vieraili ensikertaa Itämerellä viimekesänä, ensimmäistä kertaa maailman historiassa. Kiina omistaa 9% Ukrainasta, sen parhaista viljelysmaista. Kiina valmistaa käytännössä lähes kaiken EU:ssa myytävän kulutuselektroniikan. Intia ja sen naapurimaat valmistavat valtaosan vaatteista. BRICS-maiden taloudellinen vaikutusvalta on jo nyt EU:ssa tasolla, joka huolestuttaa sekä federalisteja että Yhdysvaltoja.

Yhdysvallat käy lähes normaalia kauppaa Venäjän kanssa. Vasta hiljattain maailman suurin helikopterivalmistaja Bell ilmoitti avaavansa uuden tuotantolaitoksen Venäjälle. Kansainvälisen avaruusaseman toiminta on täysin riippuvaista Yhdysvaltojen ja Venäjän yhteistyöstä. Yhdysvallat siis toimii kahdenkeskisesti suoraan Venäjän kanssa, mutta ei halua että EU tekisi samoin.

EU puolestaan tietää, että se voi lyödä kiilaa Yhdysvaltojen, Kiinan ja Venäjän väliin vain keskittämällä voimiaan. Juuri siksi federalisteilla on niin kova kiire luoda eurooppalainen liittovaltio juhlapuheiden lisäksi myös käytännössä. Juuri siksi EU:n kansallismieliset liikkeet ovat sen vihollisia.

Juuri siksi EU destabilisoidaan. Se sopii Yhdysvalloille, EU:n federalisteille ja juuri siksi pakolaistulva laukaistiin syksyllä 2015, neljä vuotta sen alkamisen jälkeen. Mikäli EU:ssa ei suostuta federaatiopolitiikkaan, sen alueella olevat ISIS-toimijat aktivoidaan. Terroriaalto saisi aikaan vastareaktion, joka oikeuttaisi poikkeustoimet koko EU:n tasolla. Mikäli rasistinen väkivalta nousee ennen tätä, sekin tarjoaa mahdollisuuden poikkeustilaan.

Euroopan laajuisesta destabilisaatiosta eli Euroopan libanonisoinnista hyötyvät monet tahot. Levottomuudet, sekasorto ja niitä seuraavat poikkeustilat sopivat Yhdysvalloille, EU-federalisteille, suuryritykslle, rikollisjärjestöille ja suurpankeille. Ainoat, jotka jäävät tappiolle, ovat eurooppalaiset itse.