Yritykseni ymmärtää puhjenneen pakolaiskriisin taustoja, pyrkimykseni hahmottaa suurempia kokonaisuuksia, näyttää herättävän joissakin kanssaihmisissä merkillisiä reaktioita. Olen saanut viimepäivinä enemmän kuin aikaisemmin kommentteja, joissa minun on annettu ymmärtää, että olen rasisti. On annettu ymmärtää, että olen väärässä, olen pahan asialla, sanon väärin ja ajattelen väärin.
Minulle on sanottu, että suhtautumiseni pakolaisiin on vastenmielistä, kylmää, kyynistä ja väärin. On annettu ymmärtää, että pyrkiessäni näkemään huutavien otsikoiden ja karmaisevan kuvatulvan taakse, olen väärällä asialla. Olen ikään kuin asettunut samalle puolelle rasistien kanssa.
Tämä kaikki siitä huolimatta, etten ole missään, koskaan kertaakaan sanonut, ettei pakolaisia saisi auttaa. Tämä kaikki siitä huolimatta, että olen useampaankin otteeseen todennut etten ole rasisti ja perustellutkin sen ääneen useampaankin kertaan. Tämä kaikki siitä huolimatta, että olen elänyt koko ikäni keskellä maahanmuuttajia ja eri värisiä ihmisiä, joiden kanssa olen tullut toimeen.
Yksi parhaista kavereistani, mies jonka olen tuntenut lähes neljäkymmentä vuotta ja jonka käsiin uskoisin henkeni epäröimättä, on suomalainen, jonka äiti on venäläinen ja isä indonesialainen. Asiassa ei ole mitään epäselvää. Merkitseekö hänen ulkonäkönsä mitään? Ei. Etninen taustansa? Ei yhtään mitään. Se on ratkaisevaa, millainen mies hän on.
Kun asuin Yhdysvalloissa naapurin Steven oli paras kaverini. Juttelimme maailman menosta tuntikausia, pöllöilimme, nauraa hohotimme, jeesasimme kotitalomme ikääntynyttä talonmiestä ja auttelimme muitakin asukkaita. Kun raiskaajaryöstäjä iski eräänä yönä kotitalomme rappukäytävässä töistä palaavan sairaanhoitajan kimppuun, minä, Steven ja vanha talonmies olimme ainoat asukkaat, jotka etsivät heppua talosta ja sen lähistöltä loppuyön. Steven oli pikimusta kundi Chicagon South Sidelta. Se oli ihan hyvä pointti, kun vetelimme röökiä yön pimeydessä nuppivasarat kädessä.
Yhdysvalloissa tutustuin myös muutamiin Amerikan intiaaniliikkeen silloisiin aktivisteihin. Istuskelin toimintakeskuksessa heppujen kanssa ja juttelimme heidän kokemuksistaan, elämästään ja historiasta. Kävimme kaupassa ja näin itse kuinka alkuperäisiin amerikkalaisiin suhtaudutaan. Sain myös eräänä iltana oppitunnin siitä, kuinka viranomaiset suhtautuvat intiaaniaktivisteihin, siihen Bad boys bad boys whatcha gonna do -tyyliin. Viranomaiset olivat tuolla ja me täällä, minä ja kolme intiaania.
Kun olin Israelissa juttelin hotellimme receptionin palestiinalaisten työntekijöiden kanssa monena iltana Palestiinasta, Israelista ja Kysymyksestä, ja elämästä ylipäätään. Juttelin useammankin isrealilaisen kanssa samoista aiheista. Egyptissä jo ikääntynyt Captain Frank kertoi hauskoja tarinoita suomalaisista Suezilla. Kun kurdit pistivät pystyyn kebab-kioskiaan, olin kantamassa jääkaappeja ja uuneja, koska satuin kulkemaan ohitse ja kahden miehen voimin on hankala tehdä moista. Tein sen kysymättä ja korvauksetta.
Olen tutustunut moniin kulttuureihin, olen matkustellut, olen tutustunut moniin ulkomaalaisiin, sekä ulkomailla että Suomessa. Olen autellut ihmisiä arjen asioissa, ulkomaalaisia, erivärisiä, ulkomailla ja kotimaassa. En vihaa ketään ihonvärin, kotimaan tai minkään muunkaan takia. Minulle on aivan yhdentekevää oletko sininen, musta, oranssi tai violetti väriltäsi. Ratkaisevaa on se millainen olet ihmisenä. Tulenko toimeen kanssasi, tuletko toimeen kanssani. Kusipää on kusipää, uskonnosta tai ihonväristä riippumatta.
Mutta nyt olen rasisti, muukalaisvihamielinen, ties mitä. Miksi? Koska näkemykseni on se, ettei tämä koko Euroopan laajuinen pakolaiskriisi ole puhjennut sattumalta juuri nyt. Todellisuudessa se puhkesi jo vuonna 2011. Sen puhkaisivat USA:n, Naton ja EU:n aloittamat sotatoimet Libyassa ja Syyriassa. Samoihin aikoihin puhkesi toinen pakolaiskriisi Ukrainassa. Sieltä lähti pakoon kaksi miljoonaa ihmistä. Juha Sipilä ei tiettävästi tuolloin tarjonnut taloaan pakolaisille.
Olen rasisti myös siksi, että olen tuonut esille myös suomalaisten köyhien tilanteen. Olen puhunut suomalaisista asunnottomista. Heitä on 7000. Heille ei järjesty hätämajoitusta mistään. Ylipäätään kantaväestön ongelmista ja hädästä puhuminen on kuulema rasismia. Yritin jo vuosia sitten kiinnittää huomiota tähän ongelmaan. Kirjoitin useammankin lehden mielipidesivuille, että jos emme ota vakavasti kantaväestön vaikeuksia ja ongelmia, se tulee synnyttämään kaunaa maahanmuuttajia kohtaan. Niin on käynyt.
Näkemykseni oli jo tuolloin, että jonkun tahon intresseissä on nakittaa maahanmuuttajat ja köyhä kantaväestö rähisemään toisilleen. Jo tuolloin näin, että ministeriöistä annetut ohjeistukset ja toimintaohjeet tähtäävät juuri siihen mitä nyt tapahtuu: kantaväestön osattomat ja maahanmuuttajat ovat vastakkain. Kansaa hajotetaan ja sen huomio siirretään muualle suuremmista kokonaisuuksista. "Voit aina palkata toisen puolen köyhistä tappamaan sen toisen puolen". Hajoita ja hallitse. Se toimii.
Pakolaiskriisi 2015 toimii sekin juuri samalla tavalla. Kohu on hirveä, ihmiset sättivät ja haukkuvat toisiaan, syyllisiä etsitään, kansa jakautuu kahtia, mielipiteet polarisoituvat, asenteet jyrkkenevät, ja ennen kaikkea: kaikilta unohtuu se mitä on tapahtumassa. Ei, se unohdutetaan. Se peittyy pakolaisshow'n alle. Juuri tämä on tarkoituskin.
En usko sekuntiakaan, että pääministeri Sipilän elettä ohjaisi mikään korkeampi tai puhtaampi motiivi. Se on julkisuustemppu, Taika-Jimin hypnoottinen ele, jolla kerätään pisteitä, pestään julkikuvaa ja saadaa ihmiset puhumaan siitä, ikään kuin tämä olisi pääministerin suurin saavutus. Samainen pääministeri on tekemässä kymmenistä tuhansista eläkeläisistä asunnottomia ilman pienintäkään sääliä. Kertauksen vuoksi: sama mies, joka on saanut suurta ihailua ja kiitosta osakseen, on tekemässä kymmenistä tuhansista eläkeläisistä asunnottomia, jos linja pitää.
Mutta tämänkin asian esille tuominen on "kyynistä". Se on "rasistista". Minulta on kysytty miksen itse ota köyhää eläkeläistä tai suomalaista asunnotonta omaan kotiini? Minulla ei ole omaa kotia, asun vuokralla. Lisäksi olen itse yksi noista köyhistä suomalaisista. Kuukausituloni ovat tässä kuussa nolla euroa. Tuloni olivat viimekuussa runsaat kolme sataa. Onneksi sain säästettyä edellisen kuukauden lähes tuhannen euron tuloista sen verran, että olen saanut tämän kuun vuokran maksettua. Kesä-heinäkuussa olin toimeentulotuen varassa.
Mutta auttelen sairasta äitinäni, käyn kaupassa, kannan tavaroita jne. Yritän jeesata sen verran, ettei hänen tarvitse miettiä maksaakko asunnosta vai ostaakko lääkkeet, joita ilman ei pysy elossa. Auttelen naapuruston ikäihmisiä ja muitakin. Vain jokunen päivä sitten neuvoin naapuritalon pikimustan afrikkalaisperheen äitiä arjen askareissa. Mutta minä olen kyyninen rasisti.
Pakolaiskriisi toimii juuri siten kuin on haluttukin. Se hajoittaa ja auttaa hallitsemaan. Se pistää nokikkain köyhät ja tarjoaa monille muille hyvän ja mukavan tilaisuuden tuntea suurta empatiaa ja paremmuutta, hyvyyttä. Se, että samaan aikaan kymmenistä tuhansista eläkeläisistä ja sadoista tuhansista muista tehdään entistä köyhempiä, joita tullaan myös rankaisemaan köyhyydestään hallituksen pakkotoimilla, ei ole koskaan aiheuttanut yhtä suurta ja laajaa empatian aaltoa. Se on totuus.
Jos tuo totuus saa sinut suuttumaan tai tuntemaan ärtymystä, kiukustumaan tai hermostumaan, se ei suinkaan tee minusta rasistia. Se ei tee minusta kyynistä ilkkujaa, vierestä huutelevaa pikkusieluista rähisijää. Sen sijaan tuo totuus osuu sinun sisimmässäsi johonkin kohtaan. Jossakin sinun suuttumuksesi, moraalisen närkästyksesi ja oikeassaolemisen kaipuusi alla, sinäkin tiedät, että totuus on se, ettet sinä ole ollut yhtä huolestunut sadoista tuhansista suomalaisköyhistä kuin median eteesi tuomista pakolaisista.
Tiedät, ettei uutinen asuntoonsa yksin kuolleesta vanhuksesta saanut mieltäsi samanlaiseen kuohuun kuin kuva hukkuneesta pakolaislapsesta. Sinä tiedät sisimmässäsi, ettet ole ollut läheskään niin huolissasi tuosta kuolleesta vanhuksesta. Et hetkeäkään. Ja sen ääneen sanominen suututtaa, kiukuttaa. Sellaisesta ei voi olla ylpeä.
Ja ennen kaikkea, pakolaiskohu saa unohtamaan sen, että se vanhus kuoli unohdettuna kotiinsa suomalaisten poliitikkojen tekemien päätösten vuoksi. Ja sen, että noita päätöksiä tehdään siksi, että poliitikkomme ovat päättäneet tukea ylikansallista valuuttaa kymmenillä miljardeilla.
Ja minä olen rasisti, kun sanon sen ääneen?
WÖRD! Hyvä teksti!
VastaaPoistaOlet NIIN oikeassa!
VastaaPoistaTäyttä asiaa asiaa. Tässä puhuu mies, joka tuntee, eikä pelkää sanoa sitä ääneen. Go Sande go.
VastaaPoistaJos et silmät hypnoosista pyöreinä kannata maahanmuuttoa, olet rasistfasistinatsi. Pienikin epäilys maahanmuutosta niin olet rasistfasistinatsi. Ja sillä sipuli.
VastaaPoistaRasistileimaajat ovat niin tehokkaasti aivopesty, että jos Petteri Urpo sanoo että maahanmuuton kyseenalaistaminen on rasismia, niin se on rasismia.
Ajattelen juuri samalla tavoin ja olen itse yksi niistä, joilta pienennetään tai viedään koko eläkkeensaajan asumistuki. Olen 42-vuotias invalidi. Pakolaispolitiikasta ei saisi hiiskahtaa ollenkaan Suomessa: saat heti sen rasistileiman. Mutta siihen en suostu. Aukaisen suuni silloin kun katson tarpeelliseksi osallistua keskusteluun eri näkökannalta.
VastaaPoistaKiitos Sami ajatuksistasi taas kerran. Olet äijä, kättelisin, halaisin, taputtaisin olalle ja mitä vain osoittaakseni kuinka paljon kunnioitan sinua. Jos vain voisin jotenkin auttaa sinua, auttaisin. Laita edes johonkin tälle sivullesi "donate" -linkki. Uskon että minun lisäkseni on monta muuta, jotka lukevat ajatuksiasi ja oikeasti kunnioittavat mielipiteitäsi ja haluavat lukea niitä myös jatkossa. Anna meidän siis auttaa.
VastaaPoistaSitten kommentteja. Ymmärrän erittäin hyvin myös näitä joukkohypnoosissa vaeltavia yksilöitäkin - siis niin "suvakkeja" kuten rasistejakin. Ihmismielessähän on hassu primitiivinen suojamekanismi, joka kieltää ahdistusta aiheuttavat tosiasiat, ja sitä kutsutaan torjunnaksi. Älyllinen debatti on päivä päivältä yhä vaikeampaa ja mielipiteet etääntyvät toisistaan. Media ruokkii palavaa tulta päivittäin yhä härskimmäksi kasvavilla tarinoilla samalla syyllistäen ihmisiä. Kaikki valtamediat toimivat parhaillaan juuri samalla tavalla, mutta härskeimmät lienevät YLE, MTV ja Sanomat (IS/HS). On kuitenkin ollut ilo huomata että ihmismielen perimmäinen synti, ahneus on kääntynyt tässäkin itseä vastaan. Mikäli uutisten julkaisutahti on näin hurjaa, mitä se viime viikkoina on ollut, käy väkisinkin niin että joku alkaa haistamaan palaneen käryä. Joku turtuu, joku suuttuu, joku pelästyy ja kaikkea tältä väliltä. Kolmas valtiomahti todellakin luulee pyörittävänsä maailmaa. Mutta se mitä internet on mahdollistanut, (ainakin vielä toistaiseksi) on eräiden viisaiden äänen kuuluminen kaikille niille, jotka sen haluavat kuulla.
En tiedä kumpi on pelottavampaa, se että tämän takana on jokin suurempi suunnitelma, vai se että sitä ei ole...
Asiallinen kommentti.
VastaaPoistaHohhoijaa juuri näin.. kaikenmailman rintamakarkuripakolaisia jotka ikänsä puolesta tässä maassa lähtisivät sotaan, pitäisi auttaa loputtomiin.. kunhan samalla sulkee silmät valtaväestön ongelmilta.. tai ainakin pitää turpansa kiinni. :\
VastaaPoistaIsisin perustaja al bagdadi on snowdenin mukaan oikeasti Eliot Shimon. mossadin agentti. Pääasiallinen tavoite tietysti muslimien maineen tuhoaminen, siinä sivussa heikentää aikaisemmin varsin hyvin toiminutta syyrian valtiota sekä sivutuoteena pelotella maan sivistyneistö ja keskiluokka pakosalle ja lopuksi Israelin armeija tuhoaa luomuksensa ja tarjoaa elintilaa siirtokunntien laajenemiselle. Saksa avasi portit tulokkaille pelkästään itsekkäistä syistä, vanheneva kansakunta saa uutta vetrettä voimaa muuntokoulutuksella koulutetuista pakolaisista.
VastaaPoistaHyviä näkökantoja. Tiedotusvälineet puhuu tarkoitushakuista potaskaa, keskustelupalstat on sensuroitu voimakkaasti ja osa keskustelumahdollisuuksista poistettu kokonaan erilaisilla tekosyillä. En muista tällaista tapahtuneen Suomessa miesmuistiin.
VastaaPoistaHieno kirjoitus! (ps. hajoita kirjoitetaan hajota)
VastaaPoistaJokainen suomalainen on potentiaalinen rasisti, varsinkin köyhät ja työttömät. http://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/316087-nama-suomalaiset-ovat-suurin-riski-viranomaiselta-varoitus-turvapaikkakriisissa
VastaaPoistaAsiaa!!!
VastaaPoistaT:Diabolik.
Luulin olevani yksin ajatuksieni kanssa. Onneksi on näemmä muitakin ja tässä uskaltaa nostaa päätään jo poterosta (ehkä). Voi olla, että osuu luoti päähän johon on kirjoitettu "rasisti"
VastaaPoistaOlet kyllä kyyninen ihminen kun sanot näin: "En usko sekuntiakaan, että pääministeri Sipilän elettä ohjaisi mikään korkeampi tai puhtaampi motiivi. Se on julkisuustemppu, Taika-Jimin hypnoottinen ele, jolla kerätään pisteitä".
VastaaPoistaSehän oli hänen vaimonsa idea, ja nuo ovat Helluntailaisia. Kyllä se voi olla ihan vilpitön temppu (vaikka kukaan ei voi varmasti tietää). Idea oli käsittääkseni *näyttää esimerkkiä* kyynisille ja vihaisille Suomalaisille että ihmisiä nuo pakolaisetkin ovat. Sipilän tarkoitus ei siis ollut ratkaista pakolaiskriisiä majoituksellaan, vaan näyttää positiivista esimerkkiä.
Suomen koko ilmapiiri on niin älyttömän negatiivinen. Samaa Sauli Niinistö yrittää kokoajan puhua, pitäisi saada kansakuntaan tekemisen meininkiä eikä pelkkää valitusta ja muiden syyttelyä. Katainen puhui ihan samasta asiasta jatkuvasti. Sipilä myös. Tämä negatiivisen ilmapiirin kierre pitäisi saada katkaistua.
Asiaa jälleen kerran Sande!
VastaaPoistaAsiaa jälleen kerran Sande!
VastaaPoistaTee se Donate-juttu. Haluan tukea sinun kirjoittamistasi. Kirjoitat hienosti ja asiaa.
VastaaPoista