MITEN TÄMÄ ON MAHDOLLISTA?

Tässä on erään bloggarin saama vastaus kyselyyn Nato-isäntämaasopimuksen perustuslaillisista ongelmista:

" Isäntämaa sopimus on laillisesti käsitelty. Jos teillä on epäselvyyksiä, kääntykää oikeuskanslerin puoleen.
Kimmo Sasi"

Miten on mahdollista, että perustuslakivaliokunnan jäsen antaa tällaisen vastauksen?

On se, olemmehan Suomessa, jossa eduskunta ja hallitus ja virkamiesjohtajamme  rikkovat maamme perustuslakia aina kun se heitä huvittaa. Kimmo Sasi veteraanipoliitikkona on ollut satojen muiden kansanedustajien kanssa rikkomassa maamme lakeja jo vuosikymmenien ajan. Se on rutiinia eduskunnalle.

Malliesimerkki koko poliittisen ja virkamieseliittimme sikailusta ja rikollisuudesta on itse EU-jäsenyys. Se oli perustuslain vastainen aina vuoteen 2010 saakka, jolloin perustuslakiin lisättiin pätkä "Suomi on Euroopan Unionin jäsenvaltio."  Olimme siis EU-jäsen perustuslain vastaisesti aina vuoteen 2010 saakka. Siihen saakka kaikki EU-päätökset, EU-direktiivien sovellukset, hyväksymiset, EU-jäsenmaksut, kaikki Euroopan Unioniin liittyvä toiminta tässä maassa oli rikollista, lain vastaista, PERUSTUSLAIN vastaista. Mieti sitä, kansalainen.

Mitä taas tulee Nato-isäntämaa sopimukseen, en tiedä onko se "käsitelty" laillisesti. Voi olla. Mutta itse sopimushan on sekin Suomen lakien vastainen. Rikoslain 12. luvun 1. ja 10.pykälä estävät sen. Lisäksi sopimus on, jälleen kerran, maamme perustuslain vastainen.

Lisäksi Nato-isäntämaasopimuksen allekirjoitti Suomen nimissä puolustusvoimien komentaja, jolla ei ole mitään laillisia oikeuksia tehdä maatamme koskevia valtio- tai muitakaan sopimuksia. Se, että sopimuksen allekirjoitustilaisuudessa oli läsnä maamme presidentti Sauli Niinistö, joka on juristi, antamassa tukensa allekirjoitukselle, kertoo, että maamme koko poliittinen johto toimii lain vastaisesti. En voi uskoa, ettei lakimies Niinistö tiedä, ettei kenraali voi tehdä tällaista poliittista sopimusta valtion nimissä. Herääkin siis kysymys, miksi presidentti kuitenkin läsnäollessaan salli kenraalin toimia lain vastaisesti, virkansa toimivaltuudet ylittäen?

Vastaus presidentti Niinistön toimintaa löytyy tuosta Kimmo Sasin vastauksesta. Poliitikkomme ovat niin tottuneet rikkomaan lakeja ja perustuslakia, ettei se edes kiinnosta heitä. He eivät edes välitä maamme laeista. He pyyhkivät laeillamme persettään aina kun se heille sopii, tai kun he haluavat tehdä jotakin lain vastaista.

Tein isäntämaasopimuksesta jo aikoja sitten kirjallisen tutkintapyynnön Suojelupoliisille, jonka tehtäviin kuuluu maanpetorikosten tutkinta. Ilmoitin asiasta julkisesti myös Facebookissa sekä blogissani. Tietääkseni yhtään poliitikkoa ei ole edes kuulusteltu asian tiimoilta. Herääkin kysymys: suojeleeko Suojelupoliisi poliitikkoja, vaikka he toimivatkin perustuslain ja rikoslain vastaisesti maanpetoksellisesti? En tiedä.

Tiedän vain sen, että kun on seurannut eduskunnan ja puolueiden ja poliitikkojen, ja ylimpien virkamiesten rikollista toimintaa vuosikymmeniä, usko suomalaiseen demokratiaan alkaa olla melko haperoa. Usko siihen, että nuo vaaliraharikoksia vuosikymmeniä tehtailleet, läpeensä korruptoituneet, ahneet, itsekeskeiset puolueet, poliitikot ja virkamiehet, joille perustuslakikin on vain pala paskapaperia, hoitaisivat maamme ja kansamme asioita, on kadonnut.

Eduskunnassa istuu tällä hetkellä vain kourallinen kansanedustajia, jotka ovat siellä oikeista syistä. Kaikki muut, jokainen puolue, on korruptoitunut ja toimissaan rutiiniluonteisesti rikollinen. SOTE, kuntauudistus ja monet muut ovat nekin perustuslain vastaisia. Oletteko kuulleet sen tuottavan tuskaa SOTE-työryhmän jäsenille?

Ette. Perustuslailla ei ole paskan väliä.

Näin ajattelevat suomalaiset poliitikot, ylimmästä valtiojohdosta alimmaiseen kansanedustajaan, joka äänestää SOTE- ja kuntauudistuksen puolesta.

Perustuslaki nimittäin takaa kunnille hallinnollisen itsemääräämisoikeuden, ts. kunnalla on perustuslaillinen oikeus päättää esimerkiksi sosiaali- ja terveyspalveluistaan, itsenäisyydestään jne.

Mutta kuten sanottua: poliitikkomme pyyhkivät perseensä sinun perustuslaillasi, myös tässä asiassa.