maanantai 6. lokakuuta 2014

HITLER IS HERE TO STAY

Adolf Hitler oli juonikas ukkeli. Hitler tajusi, ettei valtaosa saksalaisistakaan hyväksyisi ihan mutisematta hänen meininkiään. Niinpä valtaa ei kaapattu asein, vaan vaalein. Natsit voittivat vaalit. Toki siihen tarvittiin kunnon mellakointia, katuväkivaltaa, mutta ennen kaikkea svengaavaa propagandaa. Natseilla oli parhaat bileet, parhaat shöyt ja parhaat marssibiisit. Natsien kokouksia järjestettiin kaljahalleissa. Muutaman tuopin jälkeen alkoi sanomakin kuullostaa fiksulta ajatukselta.

Messevän marssimisen ja joukkohoilaamisen, stailattujen univormujen ja Tom of Finlandiakin säväyttävien kostyymien lisäksi tarvittiin tietenkin vihulainen. Ja sehän löytyi: juutalainen. Mutta siltä varalta, ettei juutalainen kelvannut kaikille, otettiin pakasta muitakin "muita", joita sopi vihata sopivasti.

Hitlerin nerokkain juju ei kuitenkaan ollut tässä. Hitlerin nerokkain ja parhaiten toiminut juoni oli lainsäädännöllinen. Ihmisten ja yhteiskunnan vapautta ei viety Nürnbergin puoluepäivien mammuttimegatapahtumissa, vaan liittovaltiopäivillä. Ihmisiltä ei viety vapautta toimintapäivillä kaupunkien kaduilla. Ehei, vapaudet vietiin tylsissä parlamentin istunnoissa.

Säädettiin lakeja ihmisten parhaaksi. Säädettiin lakeja ihmisten turvaksi. Säädettiin lakeja ihmisten suojaksi. Ihmisten hyväksi. Ja jokainen laki vei pienen pipanan vapauksia ja kansalaisoikeuksia. Satojen lakien, asetusten ja määräysten jälkeen ei ollut enää mitään LAILLISIA vapauksia ja oikeuksia. Hitler totesi, ettei kansalaisvapauksia viedä koskaan kerralla, koska kansa ei siihen suostu, vaan ne viedään pala palata, jolloin kansa ei sitä edes huomaa ja siinä vaiheessa kun huomaa, se on liian myöhäistä.

Kuullostaako tutulta? Kyllä. Juuri näin tehdään meilläkin.

Onko Suomessa säädetty yhtään lakia, joka ei olisi kansalaisten parhaaksi? Ei ole. Kansalaisten oikeusturvan takaamiseksi? Ei ole. Ja kuitenkin: sinä et saa tehdä mitä töitä haluat. Se on estetty. Sinä et saa asettua eduskuntavaaliehdokkaaksi vapaasti. Sekin on estetty.

Jotta voit asettua vaaliehdokkaaksi, sinun pitää kerätä tuhansia kannattajia ENNEN VAALEJA, eikä se ole yksittäiselle kansalaiselle mahdollista. Tämä on muka siksi, että jos kaikki saisivat asettua vapaasti ehdolle, vaalit tulisivat liian kalliiksi veronmaksajille ja valtiolle ja jollekin, joka ei halua että kuka tahansa saa asettua ehdokkaaksi. Joku haluaa hallita ehdokasasettelua. Joku haluaa kontrolloida koko vaalitapahtumaa kontrolloimalla sitä kuka asettuu ehdolle.

Et voi mennä töihin, jos sinulla ei ole "ammattipätevyyttä". Et voi vaikka haluaisit. Sinun pitää käydä kursseja. Hankkia todistuksia. Lupia. Ne kaikki ovat olemassa siksi, että et pääsisi suoraan töihin. Moni kurssi maksaa tuhansia euroja työnantajalle. Hän ei sitä aio maksaa. Siksi hän ei palkkaa sinua, koska joutuisi maksamaan kurssittamisesi. Siksi et pääse töihin. Työllistymisesti estetään tehokkaasti. Miksi? Koska mitä enemmän on työttömiä, sitä enemmän on palkkakilpailua. Jos työttömyyttä ei olisi, työvoima hinnoittelisi työnsä. Se ei käy. Se pitää estää kaikin tavoin.

Työn hinnan alhaalla pitämiseen liittyy myös "sosiaalistava sosiaaliturva". Yhdeksän euroan päiväpalkalla tehtävä pakkotyö. Kyllä, et voi kieltäytyä siitä. Jos kieltäydyt, menetät lain sinulle takaamia tukia. Siis vielä kerran: lain mukaan tietyt tuet kuuluvat sinulle, mutta jos et mene yhdeksän euron päiväpalkalla töihin, menetät ne. Kyse ei ole vapaudesta, vaan pakosta.

Poliisi sai uudet valtuudet salaisiin pakkokeinoihin. Uusissa laeissa puhutaan järjestäytyneestä ja "vakavasta" rikollisuudesta. Mitään muita määritelmiä ei ole. Laeissa sanotaan, että poliisin pitää kertoa salaisista operaatioistaan, PAITSI niissä tapauksissa joissa se vaarantaisi tutkintamenetelmät, tutkijat, tiedot, tekniikat jne. Eli kaikissa tapauksissa. Poliisi voi aina vedota tuohon ja tulee vetoamaan. Poliisi siis voi tehdä mitä tahansa missä tahansa milloin tahansa kenelle tahansa, eikä poliisin tarvitse kertoa siitä kenellekään koskaan.

Tämän lisäksi vaaditaan, että poliisi voisi todistaa oikeudessa anonyymisti. Siis poliisi voi mennä kotiisi milloin tahansa, tehdä siellä mitä tahansa, poliisi voi tunkeutua tietokoneeseesi, istuttaa sinne vakoilu- ja haittaohjelmia, esimerkiksi 500 000 lapsipornokuvaa, olla kertomatta siitä kenellekään, tulla oikeuteen ja todistaa sinua vastaan, ilman että tiedät edes kuka todistaa. Et voi kumota todistusta mitenkään. Varsinkin jos koneellesi on uitettu lapsipornoa, terroristivideoita, jos koneeltasi on tehty tietomurtohyökkäyksiä, jos kännykästäsi löytyy tekstiviestejä huumerikollisille ja huumerikollisilta.

Verovaroin ylläpidetty Yleisradio aloitti kampanjan, jossa se ilmoitti keräävänsä listaa Venäjä-myönteisistä kirjoittelijoista ja nettihäiriköistä. Miksi? Millä valtuuksilla? Kenen toimeksiannosta? MILLÄ OIKEUDELLA?

YLE julkisti jutun, jossa vaadittiin suomalaisia sensuroimaan itseään Netissä. Mielipiteitä ei saisi julkistaa. Tietyistä asioista ei kannattaisi puhua. Suoraa puhetta tulisi välttää. Jokaisen pitäisi itse rajoittaa omaa sananvapauttaan. Eikä moinen herättänyt mitään keskustelua edes oppositiolehdissä. Miksi olisi? Matti Vanhasen hallituksen hallitusohjelmassa oli kohta "Parempi mediakontrolli". Ei sekään herättänyt mitään reaktiota suomalaisessa mediassa paljastuttuaan.

Pikkuhiljaa, siellä täällä, kansalaisvapauksia näkerretään. Kontrollia kiristetään. Jo Vanhasen hallituksen työministeri sanoi aikoinaan, että nuorille on saatava ilmottautumispakko, koska "muutenhan me emme tiedä missä he ovat". Ei siksi että he saisivat opiskelupaikan tai töitä, vaan juuri siksi, että he ovat kontrollissa. Tämä oli ns. "nuorisotakuun" perusidea. Kontrolli.

Autoihin halutaan seurantalaitteita. Kännykkäsi paikannustietoja tallennetaan. Sonera luovuttaa näitä tietoja viranomaisille koko ajan. Puhelimesi kyttää sinua koko ajan. Kannat taskussasi välinettä, jolla liikkeesi voidaan varmentaa, sinut voidaan paikantaa. Tietenkin omaksi hyväksesi. jos vaikka sattuisit ajamaan ojaan tai eksyisit tai jotain. Adolf Hitler ja Josef Stalin taputtavat hornassa pieniä kätösiään.

Uusi liikennöintilupalaki. Se teki tuhansista suomalaisista ammattikuskeista rikollisia kerta laakista. Yhdellä lailla tuhannet suomalaiset ammattikuljettajat muuttuivat osaamattomiksi. Heidän pitää mennä kursseille hakemaan todistus osaamisestaan, vaikka olisivat ajaneet autoja ammatikseen 35 vuotta. Lain mukaan he eivät osaa. Jos ajavat, he rikkovat lakia. He syyllistyvät rikokseen. He ovat siis rikollisia, eivät ammattikuskeja. Lakia ei sovelleta maassa ajeleviin eestiläisiin tai venäläisiin tai puolalaisiin, latvialaisiin kuskeihin. Tämäkin laki parantaa sinun turvallisuuttasi. Niinkö? Se estää sinua harjoittamasta ammattiasi, se estää sinua työllistymästä.

Miksi kaverin auttaminen muutossa kriminalisoitiin? Miksi auttaminen autolla kriminalisoitiin? En voi viedä huonekalujasi pakettiautollani, jos minulla ei ole liikennöintilupaa. Voin viedä omia tavaroitani omalla autollani, mutta en sinun. Se on rikollista toimintaa. Tämä laki on sinun, minun ja meidän parhaaksemme. Todellako?

Miksi sinun on tehtävä muuttoilmoitus? Miksi sinun on kerrottava jollekin viranomaistaholle missä asut?

Miksi et voi vain perustaa yritystä? Mikset voi vain tehdä töitä?

Miksi sinä et voi ryhtyä ehdokkaaksi vaaleihin ilman, että puolueet kontrolloivat tilannetta?

Miksi poliisi tarvitsee suuret vapaudet?

Miksi sinulla on ilmoitusvelvollisuus?

Miksi sinun pitää ilmoittaa tullille ulkomailta tilaamasi lehdet? Alv:in takiako?

Miksi tulli voi nykyisin seurata sinua rajalta minne tahansa? Mitä tulli tutkii sisämaassa?

Miksi viranomaiset laativat listoja sadoista tuhansista suomalaisista?

Miksi Suomeen perustettiin uusi vihjelista, "epäiltyjen epäiltyjen" rekisteri?

Miksi poliisijohtaja haluaa siiviileistä puolipoliiseja?

Miksi meidän halutaan kyttäävän toisiamme? Miksi meidän pitäisi tehdä ilmoituksia toisistamme?

Miksi kansalaisvapaudet ja oikeudet vähenevät sieltä täältä?

Kuka haluaa maahan sensuuria?

Kuka tästä hyötyy? Kenen etu tämä on?

Ei sinun tai minun. Ei meidän, kansalaisten.



8 kommenttia:

  1. ....ja oikein hyvää päivänjatkoa, sillä jatkoahan tuosta kaikesta seuraa...
    >:(

    VastaaPoista
  2. Varmaankin joku tästä hyötyy. Emme me tavalliset kansalaiset, mutta luultavasti se etuoikeutettu eliitti, jolla on niin paljon vaurautta ettei heidän tarvitse välittää kaikenkuristavasta lakipaljoudesta; eihän se heitä rajoita. Laithan ovat keksitty vain meikäläisten köyhien kiusaksi.

    VastaaPoista
  3. Salaliittoteorian käry niin sakeana, ei ihan saa luettua mitä ... hä, lukeeko tuossa 9/11..? Ja että ei ollut mikään alqaida vaan jenkkien hallitus!!.

    Ja jotain tuolla lukee -69 kuulennosta, ihan en saa selvää.. jotain valokuvasta ja jalajäljistä.. Äh antaa olla, eihän sinne kukaan koskaan ole oikeasti edes laskeutunut!!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olet kyllä yksi vitun puupää, varmaan joku virkamies-desantti trollailemassa täällä, yrität saada aikaan vaikutelmaa että kirjoitus/kirjoittaja olisi "tinahattu". No näin nyt vaan ei ole. Kaikki kirjoitettu on totta, osa ehkä hieman pelkistetysti, mutta faktaa silti. Suomi on läävä. Suomi on poliisivaltio. Suomessa kansalaisilta viedään kaikki oikeudet ja vapaudet, kaikkeen tarvii kurssin ja luvan. Jne. FAKTAA.

      Poista
  4. Hitler ei voittanut vaalein vaalein mutta kokonaisprojekti oli ujuttamista.

    Poliisi antoi natsien riehua ja terrorisoida, luoda pelotetta

    - ja koko projekti olikin teollisuusleiitin käsikirjoittama ja rahoittama.


    Teräsparoni Thyssen esitteli Hitlerin saksalaiselle aateliseliitille ja muille teollisuusmiehille. Ja otti ohjaukseensa Saksan armeijan kouluttaman soluttautujan ja propagandistin.

    Thyssen

    * CHAPTER SEVEN: Who Financed Adolf Hitler?

    http://reformed-theology.org/html/books/wall_street/chapter_07.htm

    ::

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Siitä voidaan olla montaa mieltä miten vaalit oli manipuloitu mutta kaiken kaikkiaan "vaalit" menivät näennäisen laillisesti.
      Se oli hiltterille tärkeä asia.

      Poista
  5. "ei ruhtinaan pidä tehdä niin suurta vääryyttä että kansa ymmärtäisi sen vaan tehdä niin pientä että kansa ei ymmärrä joutuneensa huijatuksi" :-D

    VastaaPoista
  6. Kansainvälistä pääomaa kumartava puoluediktatuuri hyötyy. Pääoma hyötyy ja sen rasvarit hyötyvät.

    Kaija Olin-Arvola

    VastaaPoista